Врача заковали в наручники

lenta.ru — за то, что была без документов. В Свердловской области 51-летнюю врача-неонатолога Ольгу Пряхину у ее же дома остановили сотрудники ГИБДД, потребовали показать документы, которых у неё не было при себе. «Я их начала убеждать, что сейчас вынесу сумку из дома. Они не пускают: "Поедем в участок, будем устанавливать личность". (...) Начинают хватать меня за руки, я сопротивляюсь. Заламывают мне руки, роняют на землю, волоком тащат в машину. По ходу надевают наручники», — рассказала врач.

Новости, Политика | Dliv227 10:23 23.04.2020

30 комментариев | 88 за, 7 против |

#1 | 10:29 23.04.2020 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#2 | 10:30 23.04.2020 | Кому: Ерш

> Из статьи очень непросто понять, что гражданка не прогуливалась у дома, а вела машину.

Без документов!?

Вообще охуели псы режима. Скоро из дома выволакивать ради палок начнут.

#3 | 10:32 23.04.2020 | Кому: глюкер

> А с ГИБДД в заметке вообще отлично - у них есть база граждан, которым выданные водительские права с фото. Человек назвался, что мешает пробить по базе, вывести фото на экран и удостовериться, что это он и есть?

Запрет управлять транспортным средством при отсутствии соответствующих документов.

#4 | 10:38 23.04.2020 | Кому: Ummon

> И в лагеря!

Вот!

Но сначала расстреляют и изнасилуют. Опыт есть.

#5 | 10:39 23.04.2020 | Кому: глюкер

> Это понятно

Незаметно.

> Тот же голливуд американских копов показывают, вбили номер машины или номера прав - вотт собственник, вотт водятел - с фио и фото.

В России российское законодательство, а не как в Голливуде показывают.

#6 | 11:01 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Запрета как такового нет.

Есть обязанность.

> задерживать и тащит в околоток, вроде как не имеют законных оснований

При сопротивлении имеют.

#7 | 11:03 23.04.2020 | Кому: gl00m

> Охуеть преступление - забыть документы дома.

Охуеть преступление за 500 рублей закрыть глаза на то, что кто-то непристёгнутым, ездит. Это же его жизнь.

Охуеть преступление, за долю малую выбрать нужного подрядчика.

Охуеть преступление...

#8 | 11:05 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Сопротивление, я так понял, оказывалось на попытки утащить в участок

А потом мы как обычно посмотрим видео, где врачиха ведёт себя как обычная тупая пизда, то бишь хамит дэпсам и закатывает истерику, не следя за конечностями и все позабудут свои комменты. Как обычно.

И те же самые комментаторы, что сейчас рассказывают как дэпсы охуели будут пиздострадать, что у нас не США и было бы клёво, если бы её пристрелили нахуй.

Как обычно.

#9 | 11:14 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> что государство не считает данное правонарушение сколь нибудь серьезным.

Пока ты в сторону хаты бежать не начинаешь, когда тебе это говорят не делать.

Потом журнашлюшкам зато можешь рассказать про очередное низашто.

#10 | 11:59 23.04.2020 | Кому: Srg_Alex

> Забывал всё, кроме ВУ. А если бы забыл и остановили бы, имели бы право на всякое. Моё дело было покаяться и сопеть носом, а не сопротивляться административному аресту.

Да там штраф просто выпишут, да и если себя как дегенерат вести не будешь, по базе пробьют, да и езжай дальше.

#11 | 12:02 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Пока, пока, нам известно, что женщина спорила по поводу поездки в участок, для чего не было никаких оснований.

У женщины спросили за права.

Женщина сказала, что прав нет.

Женщине сообщили, что сие штраф.

Женщина решила сбегать за правами.

Женщине сказали так не делать.

Ну а потом понеслось

#12 | 12:06 23.04.2020 | Кому: Zaibatsu

> Хамло ебанное идика ты нахуй пидор. Я тебя не оскорьблял. Сам ты консерва. Башка у тебя консерва.

Какой ты чувствительный мальчик, Заибатсу.

Специалистам не пробовал показаться? Понятно, что из лагеря особо не выберешься, но и внутри должны быть.

#13 | 12:43 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Каким образом наличие или отсутсвие у тебя пластика, влияет на твое умение управлят ТС, при условии что право на управление ТС у тебя имеется?

Наличие или отсутствие этого пластика как раз говорит о том, что у тебя это право есть. А если водитель его с собой не возит, то так-то ему это право зря предоставили. Поскольку возить его с собой, это его обязанность, а не право. Водитель по этому поводу экзамен сдаёт. Есичо.

Понятно, что ты сейчас опять раскажешь, что можно пробить, но чем пробить есть далеко не везде.

Поэтому пластик возить с собой надо.

#14 | 12:46 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Неа, наличие пластика служит подтверждением для непричастным, а право оно просто есть, пока не отберут.

Доказать тебе надо его наличие. Что это право государство тебе предоставило.

> Надо, никто не спорит, но если не взял то это как бы не преступление века.

Да, именно поэтому надо принять молча бумажку на 500 рублей для стимуляции памяти.

А не выёбываться и пытаться объяснить, что щапринесу/привезут/мамойклянусь

#15 | 12:51 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> что как бы намекает.

Это намекает ровно на то, что сотрудник самостоятельно решает что делать. Это его право. За которое ты тут так страдаешь.

У водителей есть права и обязанности и точно так же с сотрудниками ДПС, у них они тоже есть, как ни странно.

Если кто-то из них пренебрёг своими обязанностями есть санкции и для одних, и для других. Это пренебрегать своими правами они могут сколько влезет.

#16 | 13:01 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Нет, это намекает, на то, что вождение без ВУ на руках, страшнейшее преступление хуже которого только геноцид одноногих негров лесбиянок.

Это твоё личное мнение.

> Так точно. Нарушение обязанностей влечет за собой строго установленное наказание. Доставление в околоток там не прописано.

В околоток тащат при сопротивлении.

> Согласен абсолютно, доставление в околоток, за данное нарушение, как санкция или мера для применеия санкций, излишне.

За сопротивление ей тоже выписали.

#17 | 13:10 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Судя по новости, тащит хотели не отходя от кассы, когда было сделано предложение вынести документы и драгоценности и родную бабушку из квартиры, дабы доказать что не верблюд, закрутили ласты и потащили в воронок.

Судя по новости, журнашлюхи пишут как выгодно лично им и их работодателю.

Это со всеми новостями так.

> Судя по новости, сопротивление они как бы и спровоцировали

Нахер им не нужно ничего провоцировать. Любого водителя можно абсолютно законно выебать при желании.

#18 | 13:32 23.04.2020 | Кому: Art Zin

> Еслиб съябывала, там бы уже другие обвинения выдвигались, ка мне кажется.

Точно такие же.

Неподчинение законным требованиям сотрудника ДПС доказывать устанешь.

#19 | 13:41 23.04.2020 | Кому: loisop

> Как?! Как, блдь, ввести это всё, если на вопрос "Ваше ФИО", вместо "Вася Пупкин" (кстати, где он?) гражданин говорит дэпсу "пошел нахуй!". Вотт ЧТО тут вводить?

Да даже безотносительно этого, у меня в Госуслугах в январе висело что у меня взыскание от судебных приставов, хотя у самих приставов на меня ничего не было.

Но в стране розовых пони обязательно пробьют как надо.

#20 | 14:12 23.04.2020 | Кому: КонтрАдмирал

> Или я что то не так понял?

Гражданка говорит, что видела их на перекрёстке, но не видела, что они ехали за ней.

То бишь на перекрёстке ей было предложено остановиться. Гражданка этого могла действительно не заметить.

Но вероятнее всего гражданка прекрасно осознавала, что катается без прав, но на перекрёстке хрен расскажешь, что давайте я ща домой сбегаю.

Ну а потом сложилось как сложилось.

#21 | 14:17 23.04.2020 | Кому: Дим Димский

> Я так понял, петицию на освобождение этого пользователя из ридонли никто писать не будет.

Есть небезосновательные надежды, что его оттуда обязательно и так выпустят.

И мы ещё не раз насладимся его предсказаниями.

#22 | 17:58 23.04.2020 | Кому: Всем

Так-так-так

В 17.42 (15.42 мск) в селе Мраморское на дороге, проходящей около лесного массива, сотрудниками была замечена движущаяся автомашина Volkswagen. С целью проверки водителя данной автомашины сотрудниками ГИБДД было выдвинуто требование водителю об остановке транспортного средства. Женщина, которая находилась за рулем, проигнорировала требования сотрудников полиции и продолжила движение. Сотрудники ГИБДД, используя сигнальное громкоговорящее устройство патрульного автомобиля, неоднократно призывали женщину остановиться, называя госномер транспортного средства", - сказали в управлении.
Игнорируя требования сотрудников полиции, женщина за рулем продолжала движение, и остановилась только возле частного дома по улице Уральской, отметили в ГИБДД. Один из инспекторов ДПС подошел к автомобилю, представился, объяснил причину остановки машины и потребовал передать ему водительское удостоверение и документы на автомобиль.

"Водитель в очередной раз проигнорировала законные требования сотрудника полиции и, не обращая на него внимание, попыталась скрыться на территории частного дома. После очередного требования предъявить документы, женщина стала кричать, отталкивать сотрудников полиции. Автоинспекторы были вынуждены применить спецсредства - надеть наручники", - уточнили в ГИБДД.
Впоследствии в отношении женщины-водителя было составлено два протокола: по статье КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения", а также по статье КоАП "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", за что предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста на срок до 15 суток, сообщили в автоинспекции.

Очень хочу видео как эта тупая пизда страдала низашто.

Люблю передачи из жизни животных.

Что мешает дать вынести человеку документы/пробить по базе?©

Бгггг

Ничего. Кроме человека.

#23 | 18:20 23.04.2020 | Кому: Уралец

> Это так "неожиданно", что даже скучно:) не зря я жалел об отсутствии видео.

Ненене.

И так неплохо вышло.

Ну, а будет видео, ещё раз может неплохо выйти.

Да и если видео существует, следствие проведут быренько, да и выложат. Если раньше не спиздят, конечно.

#24 | 18:50 23.04.2020 | Кому: votvot123

> По данному случаю я знаю лишь то, что написано в статье. У тебя есть другие знания?

Конечно есть. Он же не ты.

> Цитату можно сюда?

Да на, всё читай
[censored]

> И где о привезённом свекровью ВУ в статье?

Прикольно, да?

Ну ничего. Ссылочку выше осилишь, может расскажешь нам, что у неё две свекрови.

Feed must flow, как говорится.

#25 | 19:08 23.04.2020 | Кому: loisop

> Трудноходящая 83-летняя старушка прискакала на тросточке и принесла документы.

С соседнего села(!), куда невестка на видре гоняет.

Дэпсов видела хз где, потом они телепортнулись, когда она из машины выходила.

Пошла за документами домой, но их с соседнего села приволокла бабуля, которая еле ходит.

Лишь бы палку этим дэпсам поставить. Скоро в дома врываться начнут.

#26 | 19:14 23.04.2020 | Кому: Всем

> В заголовке, кстати, вот такая ссылка:

Ну если ты недоразвитый, то обсуждать, исходя из информации в одном источнике самое оно. Да.

> Принесла" и "привезла" в обсуждаемом контексте имеет принципиальную разницу. Нигде, опять-таки не сказано, что документов дома не было и пострадавшая врала, заявляя, что документы дома и она их сейчас принесёт.

Свекровь живёт в соседнем селе. Свекровь еле ходит. Врачиха возила ей продукты.

Ой-ой-ой. Уже комментики удаляем. Хорошо.

Скоро и забудутся.

#27 | 19:36 23.04.2020 | Кому: votvot123

> И хули ты ключевое потёр?

Я ключевое никакое не тёр.

Я его процитировал.

Ключевое - врачиха пиздит как дышит. Это прям по статье ленты понятно тащемта.

Чо тебе кажется ключевым, лично мне глубоко похуй.

#28 | 07:43 24.04.2020 | Кому: Ерш

> А ведь ничего не предвещало такой развязки!!! Уй, бляааа....

Ну так чисто за водичкой отъехала же.

А потом хуяк и руки ломают низашто.

Волки позорные.

#29 | 11:30 24.04.2020 | Кому: Soo

> Там санкция - предупреждение или штраф 500 рублей. Жутчайшее преступление, да.

В принципе я тоже иногда пишу коммент, а потом выясняю, что такой уже был.

Так что давай сразу всё что сказать хочешь.

Чтобы я несколько раз не вставал

300+ комментов ёбнешься читать. Согласен.

#30 | 17:53 25.05.2020 | Кому: ruslanbek

https://vott.ru/entry/568331?cid=6152954

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.