Врача заковали в наручники

> женщину (никуда её не увозя) слегка отпиздили и составили протокол за отсутствие документов и неподчинение

Может, женщине не стоило бы спорить о составлении прокола на отсутствие документов при вождении ТС (кстати, а почему их у ней не было при себе в наличии)?

Может быть, тогда женщина отделалась бы административным протоколом, штрафом в целых 500 рублей и плохим настроением?

> Кто в этой ситуации посмешище для коллег?

Пока нет видео, где сотрудники ведут себя как охуевшие мудаки или дебилоиды - явно не задержавшие врача.

> Забывал всё, кроме ВУ. А если бы забыл и остановили бы, имели бы право на всякое. Моё дело было покаяться и сопеть носом, а не сопротивляться административному аресту.

Да там штраф просто выпишут, да и если себя как дегенерат вести не будешь, по базе пробьют, да и езжай дальше.

> Че за хуйню ты несешь? Извини уж за грубость

Спалился ты, консерва тупая, вот что.

> Че за хуйню ты несешь?

Странный вопрос от тролля. Но не неожиданный.

> Пока, пока, нам известно, что женщина спорила по поводу поездки в участок, для чего не было никаких оснований.

У женщины спросили за права.

Женщина сказала, что прав нет.

Женщине сообщили, что сие штраф.

Женщина решила сбегать за правами.

Женщине сказали так не делать.

Ну а потом понеслось

Мне интересно. Вы ведь кублом в реале встречаетесь? Наверняка. Поди шрамами на жопе перед друг-другом хвалитесь!?

> А если ты говоришь что щас документики будут и составим протокол об отсутствии ВУ, а тебя пытаються тащит в околоток это несколько другое.

Ну раз у тебя богатый опыт :), то объясни, как должен действовать сотрудник ГИБДД, когда у гражданина нет ВУ, отсутствуют др. документы и т.п. На кого вообще штраф выписывать? На деревню дедушке Константину Макаровичу? На слово надо поверить? А если гражданин Путиным представится? Интересно же.

> Мне интересно. Вы ведь кублом в реале встречаетесь? Наверняка. Поди шрамами на жопе перед друг-другом хвалитесь!?

Ты меня путаешь с кем-то

> Ух! Ты вон концлагеря в ближайшем будущем прогнозируешь, а обыкновенное задержание с целью установления личности - для тебя дикая новость! Толсто.

Это ты просто за геноцид топишь!!!

За что забанят? за ответ на оскорбление?

У меня лично есть опыт общения с ГАИ , нарушил правила у Киевского вокзала в Москве. Честно признался. Подполковник выписал мне предупреждение и отпустил. Объяснил, как проехать. Респект и уважуха..
А так, всё зависит от конкретного человека.

Кисо обиделось.

Ты должен его понять, он агент в стане врага, на протяжении многих месяцев. Не выдержала психика.
Скоро! Отчёт"очередная командировка на вотт"

> Судя по всему, она была уже вне машины и собралась открыть калитку к дому. Что мешало сопроводить гражданку в дом где она предоставила бы документы для составления протокола?

Да. Это возможно. Если перед ментами адекватно ведущий себя человек, как правило так и поступают. Если же перед ними неадекватная тупая пизда, которая сначала устроила гонки, сваливая от патрульной машины, а потом бросив машину пыталась скрыться в подьезде, то идти с нею в квартиру согласятся только идиоты. Потому, что есть вероятность- гражданка бухая, или под наркотой. А значит открыв дверь своей кватриры, забежит в неё и пошлет ментов нахуй. А вотт врываться в квартиру за гражданкой им нельзя. Это действительно будет противозаконно. В отличии от совершенно правомерного доставления её в околоток.
Мне единственно, что непонятно - это применение наручников. Это ж как гражданочка должна была себя вести? Думаю, что когда мы увидим запись видеорегистратора гайцов, большинство минусовавших Кирилкора будут кричать - "да почему они не пристрелили эту тупую пизду?!!!"

> Полицейские изъявили желание доставить её в отделение для установления личности.

Об этом, повторюсь, мы знаем только лишь со слов женщины-врача.

И даже если так: ничего в этом страшного нет для тетеньки - кроме как три часа проваландаться в околотке.

То есть, если и было озвучено, то, скорее всего, как стандартная угроза "если вы нас тут щас не послушаетесь". А судя по тому, что этого так и не произошло - страшилкой "а то по плохому" и было изначально.

Вроде бы очевидно, не?

> Исполнители, после опиздюливания пострадавшей и вмешательства соседей, как-то установили её личность на месте.

То есть, раз они не уволокли ее в околоток на три часа, как грозили, а заковали в наручники и отпиздили - значит, там что-то произошло между этими двумя событиями: угрозой задержания для установления личности и заковыванием в наручники?

Интересно даже - что конкретно? Уж не неадекватная ли линия поведения самой мадам??

> [ждёт в треде заебатсу]

Долго ждать не пришлось. Он уже тут. И как во всех тредах, опять истерит, что все менты России уже готовятся гонятся за ним с базуками и револьверами, чтобы пристрелить бедолагу.

> А если один катаешься? Я как раз один и катаюсь.

Сходить до хаты которая вот за калиткой, за документами.

> Может я плохие слова скажу, но я как-то уже теряюсь от либеральности наших законов и мягкости сотрудников. Если б я был моим папой Если б я был самым главным начальником, то такого либеризЬма бы не допустил. Это ж сколько на каждую персону времени тратить надо, только потому, что ездун на своей телеге ВУ забыл.

Да нисколько, по уму, по уму, они любые права обязаны пробивать по базе, то есть вносить в в свой компьютер данные с этих правов и проверять действительны ли они, ну то есть, делать все тоже самое, что и в случае отсутсвия документов.

> На 3 суток в КПЗ - в след. раз не забудет.

А если ты без паспорта вышел, пять лет строгача, чтобы знал свое место быдло.

> Ездоки без ВУ, либо не трезвые, либо по обочине, людями в принципе не являются, таких нужно просто карать, без всякой эры милосердия.

Ну да, ведь если ты едешь без кусочка ламинированного пластика, ты представляешь такую же угрозу общественной безопасности что и в хламину пьяный. Расстреливать таких на месте надо. Тебе не кажется что ты тут немного путаешь теплое с белым, на что, как бы намекает нам КОАП, который за езду без ВУ(забыл дома), штраф назначает чисто символический, за управление без права на управление, от пяти, что уже как бы существенно и рассказывает нам, о неилюзорной опасности сего деяния, ну а если выпил и за руль, тут как бы вообще все весело, что опять же говорит о том, что сии деяния оцениваются государством как крайне опасные.

> Я тебе от всей души пожелаю здоровья, личного счастья и благополучия, но останусь при убеждении, что так делать нехорошо. А ты ещё видимо неоднократно так делаешь. Развожу руками..

У меня вообще как бы ТС нет, передвигаюсь перебежками от укрытия к укрытию.

> Сходить до хаты которая вот за калиткой, за документами.

Ага, в моём случае бывает эта калитка за 2500 км. от авто.

>А если ты без паспорта вышел, пять лет строгача, чтобы знал свое место быдло.

Автомобиль - средство повышенной опасности. Не утрируй. Фактически, это как АКМ на плечах, вообще-то.

>Ну да, ведь если ты едешь без кусочка ламинированного пластика, ты представляешь такую же угрозу общественной безопасности что и в хламину пьяный.

Да. Потому что возможно ВУ уже изъяли за пьянку.

> Забанят в 5 минут (нарушение правил - адресный мат). Держи себя в руках.

Туда и дорога, тащемта. Заебал.

> Сейчас с них снимут ответственность за все действия, вообще веселуха начнется, убийства, изнасилования, расстрелы машин на дорогах с семьями едущими на дачу.

Камрад! Тебе бы к доктору обратиться. Таблеток покушать. У тебя беда со здоровьем.

> Каким образом наличие или отсутсвие у тебя пластика, влияет на твое умение управлят ТС, при условии что право на управление ТС у тебя имеется?

Наличие или отсутствие этого пластика как раз говорит о том, что у тебя это право есть. А если водитель его с собой не возит, то так-то ему это право зря предоставили. Поскольку возить его с собой, это его обязанность, а не право. Водитель по этому поводу экзамен сдаёт. Есичо.

Понятно, что ты сейчас опять раскажешь, что можно пробить, но чем пробить есть далеко не везде.

Поэтому пластик возить с собой надо.

> Таблеток покушать. У тебя беда со здоровьем.

Вот кстати, да. Если гражданин весь этот словесный километраж (а пишет он просто ДОХУЯ и одно и то же, бегая из треда в тред) от чистого сердца, а не просто "тонко троллит" контингент, то аминазиновые клизмы ему уже показаны.

> Наличие или отсутствие этого пластика как раз говорит о том, что у тебя это право есть.
>

Неа, наличие пластика служит подтверждением для непричастным, а право оно просто есть, пока не отберут.

> Поэтому пластик возить с собой надо.

Надо, никто не спорит, но если не взял то это как бы не преступление века.

> Так вот, для того, чтобы пробить твою личность, тебе сегодня даже паспорт не нужен. в машинах стоят портативные ВМ которые по введенным данным выдадут всю подноготную на тебя с твоим фото и семейным положением твоей любовницы.

Я, конечно, уже 6 лет как на пенсии, но все равно сильно сомневаюсь, что есть базы данных с фотографиями всех граждан России. При мне не было. Только в розовых ментовских мечтах такие базы существовали.

> Доказать тебе надо его наличие.

Иначе протокол и штраф 500 рублей, ну или устное предупреждение, на усмотрение предстваителя, что как бы намекает.

> Да, именно поэтому надо принять молча бумажку на 500 рублей для стимуляции памяти.
> А не выёбываться и пытаться объяснить, что щапринесу/привезут/мамойклянусь

Насколько я понял из прочитанного, документы собирались принести для того, чтобы не ехать в участок для установления личности, про то, что их собирались притаранить дабы избежать штрафа я из статьи не понял.