Умственный и ручной труд

Благородный дон соберсобер где-то увидел диалог. Потом задал вопрос о несуществующем диалоге, заранее зная что я на него не отвечу, а потом отмечает что я не ответил на его вопрос.

Вроде бы и встретились два одиночества, но без меня разговор не клеится.

Очевидно, что благородный дон годами не просит у Господа мозгов. Потому что если бы просил, то Господь бы дал.
Если бы я был на месте Господа - я бы отсыпал мозгов высокоповажному пану.

Благородный дон соберсобер должен в первую очередь себе этот вопрос задавать: "Я напишу очередные гадости в адрес Серого человечка. Мне полегчает?"

Если кому-то чего-то не нравится, то не надо писать в мой адрес православно-христианские коменты. Ведь это же православно-христианские коменты, да?

Когда у тебя мышление как у четырнадцатилетнего, а также недобросовестное и неразумное поведение, то ты не вдупляешь, что если ты себя ведешь недобросовестно и неразумно, то нехуй жаловаться на то, что тебя несправедливо обидели и задавать всякие вопросы.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. (с)

Что хочет от меня благородный дон? Чтобы я ему без гадостей в очередной раз рассказывал, что мне его общество нахуй не нужно? Что блядь не понятно в словах, которые были сказаны несколько лет назад?

Какая-то ебанутая загадочная причина для смеха. Тут плакать надо. Эффект Даннинга — Крюгера.

Благородный дон нихуя не понимает, ни по-человечески, ни по-христиански. Лучше бы как тот еврей из анекдота про лотерею - попросил у Господа мозгов.

Если благородный дон прям вызывает на откровенность, то ему следовало бы сначала выложить свои карты на стол.

— Он все понимает буквально, метафоры пропускает мимо ушей.
— Я ничего не пропускаю, скорость рефлексов в норме, все ловлю на лету. (с)

1. Благородный дон сначала бы сказал, что он вопросы не задает и на обиды не жалуется.
2.. Высокоповажный пан сначала бы пояснил что он забыл у меня. Я годами не разговариваю с экс-завсегдатаями и завсегдатаями закусочной, т.е. я не разговариваю даже с более толковыми и вменяемыми господами, чем многоуважаемый господин соберсобер. Хотелось бы понять, почему благородный дон не может взять пример со своих камрадов - что он у меня забыл?
3. Что плохого в том, чтобы быть высокого мнения о себе? Я высокого мнения о себе, и что теперь?
4. Хотелось бы понять, почему высокоповажный пан не писал год в мой адрес коменты, а сейчас опять начал. Не рассматривает ли многоуважаемый господин написание т.н. гадостей в его адрес как наказание? Или благородный дон ожидал комнетов типа: "Я наказываю Вас!"?5
5. Что за постановка вопроса о нехорошем про меня у православного верующего? Почему благородный православный верующий успокоиться не может?

Для начала я прокомментирую вопросы:

> Кто из нас жалуется на несправедливые обиды и задает всякие вопросы?

Оба-двое.

> Именно так. Кто из нас высокого мнения о себе? Попробуй ответить разумно и добросовестно.

Я. Хуле тут плохого-то?

> В свое время ты пообещал, что не позволишь мне писать про тебя всякое нехорошее безнаказанно. Позже ты отрицал, что дал обещание бегать за мной.
> Чтобы не позволить мне что либо писать безнаказанно, необходимо знать содержание моих комментариев. Говоря твоим языком, бегать за мной по всем тредам.

Благородный дон в силу своей тупости натягивает сову на глобус и не может адекватно прописать мое поведение. Я не собирался бегать по Вотту, проверять содержание его коментов, с целью проверки не являются ли его коменты мудацкими в отношении меня.
Говорил, что он может писать всякое про меня в закусочной, но не нужно этого делать на остальном Вотте. Я не видел коментов в свой адрес от высокоповажного пана, где он выпрашивал по щам. А в этом треде увидел.
Теперь, наверно по разумению многоуважаемого господина, я должен был бы отслеживать его коменты и за каждым коментом оставлять свой? По факту это работает не так. Увидел какой-нибудь тупой комент - тут же высказался. Например увидел говноспамерскую "музыкальную паузу" с невнятным описанием - то не пропускаю, а захожу минусую и сообщаю что это говноспамерский тред.
Камрад Curb также постит песни, но в его тредах есть названия и описания: Пестня "Атланта" от ВИА "Каменный храм пилотов" (а в тупую башку благородного дона не приходит мысль, что так нужно делать по умолчанию. Пока его не пнешь - он полетит)
И о таком поведении вполне можно говорить: "Серый человечек бегает по Вотту за благородным доном соберсобером".

Теперь высокоповажный пан может подключить свою мощную аналитику и сначала процитировать: "Я не собирался бегать по Вотту, проверять содержание его коментов", а потом: "И о таком поведении вполне можно говорить: "Серый человечек бегает по Вотту за благородным доном соберсобером"."
И многозначительно проигрывать бровями - типа что-то умное сделал, снова раскрыл поведение Серого человечка, вот пруф.

Прими, Сергей, дружеский совет. Камрад дсе как-то писал, как любого юзверя включить в стоп-лист. Безо всяких стоп пупкингов. Просто командой. Попроси его напомнить тебе эту команду, уточни браузер и избався навсегда от моего присутствия на вотте. Это будет логично и разумно.

Зная, что я не буду рыться в твоих каментах в поиске пруфа, ты решил, Сережа, солгать. Но вотт беда, пруф как всегда у тебя перед носом. Ты не включил стоп пупкинг тогда, ты не включаешь стоп-лист сейчас. Тебе необходимо знать содержимое моих комментариев.

Каждый человек должен вести себя разумно и добросовестно.

Уф, сколько эмоций.

> ... ты решил, Сережа, солгать

Твое решение не моя вина, Сережа.

> Может быть он еще расскажет, что называть его тупым и злобным неадекватом это Недобросовестно и Неразумно, потому как он не заслужил этого?

Видишь ли мой дорогой друг Сергей. Прикол ситуации заключается в том, что совершенно неважно заслужил я твоих эпитетов или нет. Перманентно долдоня "тупой злобный неадекват", тупым злобным неадекватом ты выставляешь самого себя.

> его высеры в мой адрес, будет высираться в мой адрес

Обрати внимание, Сергей, что "высираться" в этом треде первым начал именно ты.

> Л. Логика.

Это не логика, а поведение в социуме.

> Л. Логика.
>
> Тупой и злобный неадекват соберсобер все несет и несет говноподарки к Новому году.

Ты уже повторяешься.

И снова тупой и злобный неадекват соберсобер пытается комментировать мое поведение, не комментируя при этом свое. Мы это проходили много раз.
Опять тупой и злобный неадекват соберсобер пытается мне показать что я его низачто обидел, не веду себя Добросовестно и Разумно и через это неправ.
Идиот не понимает, что он ведет себя как идиот, потому что он идиот.

Разумный и добросовестный человек не обладает такой гнилой натурой, которая бы позволяла вести себя как тупой и злобный неадекват соберсобер.
Тупой и злобный неадекват соберсобер за прошедшие годы написал в мой адрес заведомо больше 1300 коментов, т.е. это м.б. и полторы тыщи коментов, и даже больше. Если брать сейчас 1300 коментов, то практически каждый 13 комент написан в мой адрес. И это постоянно или тупая херня, или злобная херня, или сразу и тупая и злобная херня.
Сейчас этот паладин завсехорошего пытается показать, что так себя никто не ведет. Да все себя так ведут, если их заебать.

Взять, например тащемта, продюсера Иванова, которого называют "Серя Иванов", или жирным пидором. Этот жирный пидор ведет многолетнюю боротьбу с Дмитрием Юрьевичем сотоварищи, на днях снова отметился. Точно также тупой и злобный неадекват соберсобер ведет свою боротьбу со мной.
Емнеип, где-то весной-летом 17 года, он протянул руку дружбы, до этого пару лет писал токсичные коменты в мой адрес. Я, разумеется, дружбу его не принял, потому что таких друзей за хуй и в музей. И теперь этот обиженка терроиризуерует меня своими гнойными коментами, типа раз не принял мою дружбу, то на получай!

Так вот, все кто низачто зовут продюсера Иванова жирным пидором, или еще как-нибудь обзывают не одобряя его поведения, ведут себя ровно также как я.
Любой человек будет вести себя также, если переполнить его чашу терпения. Ники и имена тупой и злобный неадекват соберсобер может выписать самостоятельно из тредов посвященных жирному пидору, а потом заявиться сюда и сказать кто из камрадов для него не авторитет и все такое.

Порицая поведение тупого и злобного неадеквата соберсобера - веду ли я себя подобным образом, как тупой и злобный неадекват соберсобер? Нет, не веду.
Например в этом треде уже после шестого комента к благородному дону дсе, он пишет: это обсуждение тоже вылилось в очередной метастаз рака.... Я всего лишь 9 коментов в этом треде написал и мы уже не разговариваем друг с другом. В том треде я написал всего 7 коментов. 9 и + 7 будет 15. Ну еще м.б. несколько коментов в адрес благородного дона дсе было. Все вместе не составит 26 коментов, т.е. даже 2% от 1300+ коментов тупого и злобного неадеквата соберсобера.
И я уже никогда не буду с ним товарищем, и я не собираюсь бегать за ним в стиле тупого и злобного неадеквата соберсобера и писать тучи коментов.
Соберсобер, будучи тупым и злобным неадекватом, не выстроил свое поведение добросовестным и разумным.
И его поведение ничем не отличается от поведения брошенных жен Вотта, которые кучкуются на одном пидорском ресурсе. Или чем-то отличается?
Что может рассказать хорошего о своем поведении в отношении меня тупой и злобный неадекват соберсобер?

Дмитрий Юрьевич (Гоблин) Пучков

Также по итогам одного треда:
https://vott.ru/user/Pallid
https://vott.ru/user/knpl
https://vott.ru/user/furbogrande
https://vott.ru/user/Лепанто
Stalin[HDTV]
https://vott.ru/user/SHOEI
https://vott.ru/user/Beholder
https://vott.ru/user/Nord
https://vott.ru/user/Швейк
https://vott.ru/user/Tegucigalpa
https://vott.ru/user/Jameson
https://vott.ru/user/dse

Все эти люди низачто плохо отзывались о продюсере Иванове, с подачи Д.Ю. Этот жирный пидор Иванов ведет себя точно также, как и тупой и злобный неадекват соберсобер. Если в тупую башку тупого и злобного неадеквата соберсобера еще придет какая-нибудь хуйня - пусть даст знать. Я все сделаю, чтобы он меня не называл высокомерным пустозвоном. Ведь его мнение так важно для меня.

Поведение тупого и злобного неадеквата соберсобера ничем не отличается от поведения брошенных жен Вотта, которые кучкуются на одном пидорском ресурсе. Или чем-то отличается?
Что может рассказать хорошего о своем поведении в отношении меня тупой и злобный неадекват соберсобер?

Он далеко не сумасшедший, он сознательная гнида, которую ловко используют для дискредитации современного левого движения.

Это Ваши слова? Из корнтекста понятно, что речь шла про продюсера Иванова, он же жирный пидор. Или Вы о ком писали?
Не пиздежь оказывается?

Приличные люди признают свою ошибку и извиняются, но от Вас я не жду ни того, другого. Просто молча свалите в туман и все.

Зачем Вы противопоставляете плохой отзыв и правду? Разве плохой отзыв не может быть правдой?

Зачем Вы все это мне пишете? Находите ответы на Ваши вопросы самостоятельно. Вы мне не товарищ, чтобы я оказывал Вам помощь.

> Это ты про меня писАл: «Все эти люди низачто плохо отзывались о продюсере Иванове»? Так вот, сообщаю тебе, что я о Продюсере Иванове плохо не отзывался. Я назвал его сознательной гнидой, которую ловко используют для дискредитации левого движения, а не сумасшедшим, но я не вижу в этом ничего плохого или оскорбительного для Продюсера, это, всего лишь, правда.
> Правда не может быть плохой или хорошей, правда всегда правда.

Вы просто дурачок и не вдупляете что не надо было разрывать идиому "низачто плохо отзывались". "Плохо отзываться низачто" - это есть правда.
С Вами никто не спорит что жирный пидор - гнида.

А теперь внимательно выберете один из правильных вариантов.
1. Это Вы низачто хорошо отзывались.
2. Это Вы низачто плохо отзывались.

Вы путаете теплое и мягкое.

> > Зачем Вы все это мне пишете?
> Чтобы ты перестал врать обо мне.
> У меня нет к тебе вопросов, но у меня есть опровержение твоей гнуснейшей клеветы в мой адрес.

Я о Вас не врал, вы просто дурачок. Это была не клевета, Вы мне ее приписываете.

Я больше не буду ничего писать о Вас и Вы не пишите мне больше.
Вы мне противны, не пишите мне больше.

> Они оба неправильные. Мой отзыв не нёс в себе никакой оценки плохо/хорошо, он был правдивым и нейтральным, кроме того, я отзывался о Продюсере не «ни за что», а по делу. Он дал этому повод своими действиями.

Дурачок, Вы не вдупляете в разницу между "низачто" и "ни за что". Более сложные категории Вы также можете не понимать.

Пусть это все останется на Вашей совести, если она у Вас есть, я комментировать это не буду:
> Это ты навязываешь мне ложную дихотомию тёплого и мягкого, а я утверждаю, что речь вообще шла о трёх зелёных свистках.
> Нет, врал. И прямо сейчас продолжаешь врать, называя меня дурачком. У меня диплом о высшем образовании есть, его дурачкам не выдают.
> Нет, это была клевета, а ты врун, мерзкий клеветник и мелочный склочник. Заметь, не дурачок!
> Ты мне местами противен, но писать тебе я всё равно буду, потому что твою гнусную ложь просто нельзя оставлять без соответствующего опровержения.

Вы мне противны. Не пишите мне больше.

Ну а я, Сергей, нашел пример твоего поведения:

[censored]

Насладись своим поведением, глядя на него со стороны.

> Нисподиванка в том, что мне нечего менять, со мной все в порядке.

Мдя.

С наступающим тебя Новым Годом, Сергей. Желаю весело провести этот праздник.

Камрад, давно хотел тебя спросить, какой ты дистрибутив используешь и какую графическую оболочку.

[икая смотрит в тред]

О, Сергей, ты снова здесь. Ты снова благоухаешь вокруг нас фиалками.

> Не пишите мне больше.

Тахион в свое время просил тебя об этом же. Ты, как человек ведущий себя с другими как хотел бы чтобы вели себя по отношению к тебе, игнорировал его просьбу.

> подъебки

Дружеские подколки.

> Я, типа, должен быть как-то помягче с тем, кто у меня вызывает крайнее отвращение, и с тем, кто мне противен, дыа?

Я, Сергей, показал тебе, как выглядит твое поведение со стороны. Вести себя нормально или оставаться глупой невменяшкой решать тебе.