В Белгороде убили срочника на 2 день службы

gazeta.ru — В воинской части Белгорода скончался 19-летний срочник. Молодой человек приехал в казарму всего за два дня до трагедии. Как удалось узнать «Газете.Ru», в первые же сутки службы его заставили мыть туалеты, от чего он категорически отказался. Среди ночи он отправил отцу голосовое сообщение, в котором рассказал, что в части произошел конфликт, его выводили на разговор. На следующее утро семье срочника позвонил командир – он сообщил, что молодой человек мертв.
Новости, Общество | Evilmex 08:49 04.12.2019
215 комментариев | 116 за, 1 против |
#151 | 08:54 06.12.2019 | Кому: aspav
Законы, написанные правящим классом? О запрете иностранных лекарств, например, или о запрете пользования айфончиком без отечественного православного ПО. Западло, совершенно верно.
#152 | 08:55 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Если перечитать твои же слова, выяснится что есть некоторое количество пиздюков, срывающих уроки.

Есть.

> Безнаказанно.


А вот это уже твоя буйная фантазия.

> И тут ты заявляешь, что против них никаких методов нету


И это она же.

А дальше, полагаясь уже только на неё, ты строишь какие-то мега-построения, не забывая делиться охуительными историями из своего опыта. А на это даже и отвечать-то не хочется.

Ладно, на случай если ты не безнадёжный, поясню ещё раз, последний: проблема - в родительнице, классической яжматери. Проблема пока ещё в зародыше, но она из таких, которые могут превратиться в нехорошее для учителя и как следствие - для класса, поскольку учитель хороший. Трения (и то гипотетические, поскольку яжмать о моей осведомлённости вообще не в курсе) тут только между родителями, ну и между яжматерью и школой.

И вот совет решать эту конкретную проблему путём натравливания на нарушителя дисциплины его одноклассника, чтобы он пиздил его так, чтобы нарушитель дисциплины перевёлся в другую школу - он просто затмевает солнце по накалу идиотии. Извините. Спасибо.
#153 | 08:56 06.12.2019 | Кому: sobersober
А я не служил, и не собираюсь (да и поздно уже). Считаю, что поступил верно.
Сейчас армия существует для эксплуатации почти дармовой рабочей силы, ну и граждан нужно научить отстаивать интересы национальной буржуазии с оружием в руках. Попробуй меня в этом разубедить.
#154 | 08:56 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Только тупой вступает в прямое противостояние с командиром, впрямую тут не победить.

То есть, ты не готов открыто выражать своё мнение и защищать свою позицию. Но готов хуячить исподтишка. Жалобку там в прокуратуру на бесчеловечного командира, заставляющего добросовестно служить Родине... Подговорить кого-то на какую-нибудь гадость. Чтобы сам в стороне, а пиздюлей отгребли другие.

Ах, да, помню:
> Развивает мозг, в таких условиях вырастет индивид, опасный как гремучая змея. Хитрый, резкий и злопамятный.

Ну-ну. И таких видали.

Чё-то чем больше ты пишешь, камрад, тем грустнее тебя читать.
#155 | 08:58 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> А я не служил, и не собираюсь

Вотт, нисколько не сомневался.

> Считаю, что поступил верно.


Молодец. Возьми с полки пирожок.

> Попробуй меня в этом разубедить.


Нахера?
#156 | 09:00 06.12.2019 | Кому: aspav
> Нахера?
> 1. Сайт vott.ru — это место для обмена интересными ссылками и для их обсуждения.
Если неинтересно - прошу проходить мимо, в чём проблема-то?
#157 | 09:01 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> О запрете иностранных лекарств, например

Нет, например, что убивать - нехорошо. Что ездить нужно на зелёный свет. И т.д.

А названные тобой ты исполнять как раз будешь безоговорочно. Куда ты, нахер, денешься с подводной лодки? Никто тебя не спросит, что тебе западло, а что - нет.
#158 | 09:02 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> Если неинтересно - прошу проходить мимо, в чём проблема-то?

Мне как раз, интересно: Нахера кому-то тебя переубеждать? Тебе не 10-18 лет вроде бы. Поздно уже формировать твоё сознание. Что выросло, то выросло.

Ты сообщил инфу: Не служил. Считаешь, что поступил верно.

И что тут обсуждать?
> Молодец. Возьми с полки пирожок.

Всё, вобщем-то. Обсудил.
#159 | 09:07 06.12.2019 | Кому: aspav
> убивать - нехорошо, ездить на зелёный свет
Хорошо, и нехорошо, это из области идеализма, и с этим в церковь. Убивать нельзя, потому что это не выгодно ни одному классу. С ездой на зелёный тоже самое.
> А названные тобой ты исполнять как раз будешь безоговорочно. Куда ты, нахер, денешься с подводной лодки? Никто тебя не спросит, что тебе западло, а что - нет.
Точно. А в определённый момент хоть меня, хоть тебя, хоть кого-угодно этот факт задолбает, и сразу изменится мнение по этому вопросу. Возьмёшь в руки дубину, и пойдешь отбивать свои права силой. Опыт 1917 будет мне доказательством.
И, кстати, уже сейчас львиную долю законов не исполняют. Это называется криминалом. К примеру, у нас наркотики нельзя распространять и употреблять, а потребление наркоты растёт конскими темпами по всей стране.
#160 | 09:09 06.12.2019 | Кому: aspav
> Поздно уже формировать твоё сознание. Что выросло, то выросло.
В корне неверный подход. Агитация и пропаганда влияет на людей всех возрастов. Если твоё мнение базируется на науке и цифрах - почему бы не предъявить их мне? Глядишь, изучу вопрос, и приму твои неоспоримые доказательства. Ну, а без конструктивного спора сложно приблизиться к истине.
#161 | 09:16 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> Ну, а без конструктивного спора сложно приблизиться к истине.

К какой нах, истине? Ты обозначил свою позицию. Я её понял. О чём здесь спорить-то? К какой истине в этом вопросе ты хочешь прийти, если тебе более 18?
Мнение о том, нужно ли служить в армии это лишь мнение. Основанное на воспитании тебя твоими родителями.
Какие нах, наука и цифры изменят твоё мировоззрение?

Камрад, если бы мне было лет 12, я может быть ещё и воспринял бы более-менее серьёзно подобную хню.
#162 | 09:19 06.12.2019 | Кому: aspav
Я пытался превратить диалог из обмена личными мнениями в конструктивное русло. Насильно заставлять не могу и не буду. Будем считать, что тему закрыли.
[даёт краба]
#163 | 09:19 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> у нас наркотики нельзя распространять и употреблять

Ок. Употребляй. Говно-вопрос.
#164 | 09:25 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> Я пытался превратить диалог из обмена личными мнениями в конструктивное русло.

Камрад, к сожалению, спор по поводу личных мнений не может быть конструктивным. Мнением можно только поделиться. Высказать его, обосновать. Согласиться с ним или нет.
Спорить бессмысленно в любом случае, так как мнение - исключительно субъективная вещь. И к науке никакого отношения не имеющая.

Поэтому, хоть заставляй, хоть не заставляй, ничего не получится.
Можно попробовать переубедить/перевоспитать. Но в твоём случае это делать уже поздно и бессмычленно. Твоё мировоззрение и связанные с ним мнения уже сформировано.
Просто сраться? Не хочу.

> [даёт краба]


Камчатского? "Дайте две" :))))

Взаимно. без обид.
#165 | 09:25 06.12.2019 | Кому: aspav
> Ок. Употребляй
Нет, спасибо, мне и так хорошо.
А факт остаётся фактом.
#166 | 09:26 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> Нет, спасибо, мне и так хорошо.

Ну, хоть какая-то хорошая новость на сегодня :)
#167 | 09:43 06.12.2019 | Кому: Рикошет
Не ради спора, камрад, а лишь для пояснения сказанного выше

> В корне неверный подход. Агитация и пропаганда влияет на людей всех возрастов.


Любое действие, камрад (в т.ч. и агитпроп), должно иметь какую-то цель.
Ты считаешь, что армия тебе не нужна. Армии ты (с таким мировоззрением) вобщем-то, тоже нахер не нужен.
Тем более, что возраст у тебя уже не очень для неё подходящий. Ты уже ушёл далеко за пределы возраста, в котором нужно и можно воспитывать воина - защитника Родины.

В чём тебя переубеждать-то? В том, что тебе там будет хорошо? Нет, тебе там (с такими закидонами) будет херово, если ты туда попадёшь. Очень херово. И твоим командирам будет один геморрой, без всякой пользы для Родины.
Тогда в чём смысл? Его нет.

А я не сторонник бессмысленных действий.
#168 | 09:45 06.12.2019 | Кому: aspav
> Молодец.

Это да. Мало кто из отморозков доживает до 37.
#169 | 10:05 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> граждан нужно научить отстаивать интересы национальной буржуазии с оружием в руках. Попробуй меня в этом разубедить.

В чем тебя переубедить? После революции ты будешь ныкаться по подвалам, пока научившиеся с оружием в руках защищать интересы буржуазии будут защищать интересы пролетариата. Или свалишь как крыса Чипеска.
#170 | 10:36 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> Я пытался превратить диалог из обмена личными мнениями в конструктивное русло.

Фраза "Попробуй меня в этом разубедить." подразумевает, что оппонент любую твою фразу воспримет в штыки.
#171 | 11:20 06.12.2019 | Кому: aspav
> Он должен доложить комдиву (чтобы тот наложил "дисциплинарный арест", обратился в суд, а там, если, вдруг, суд вынесет решение (а у тебя есть доказательства правонарушения в виде мед. экспертизы?), то виновные отправятся на 10 суток.
> Взводный в любом случае получит неполное служебное за такую херню или будет уволен.

Есть мнение, что армия, где командир не имеет возможности (законной или не очень) моментально пресечь творящийся пиздец - свою основную функцию в военное время выполнить не сможет.
#172 | 11:28 06.12.2019 | Кому: sa
> Я в том смысле что бывают ситуации что тебя сержант невзлюбил. И если в части как то отбиться все же можно то в случае уставщины вообще ничего не сделаешь. Он тебя просто уничтожит при этом пальцем не тронув

Тут несколько лет назад один юрист рассказывал, как бы он зашугал всех начальников до комдива включительно, будучи рядовым срочной службы.
#173 | 11:41 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> ну и граждан нужно научить отстаивать интересы национальной буржуазии с оружием в руках. Попробуй меня в этом разубедить.

В армии учат обращаться с оружием, действовать в составе подразделения, соблюдать дисциплину и гигиену, а также терпеть всякое. Мне кажется, борцу за дело Революции все эти навыки просто необходимы.
#174 | 11:50 06.12.2019 | Кому: aspav
> То есть, ты не готов открыто выражать своё мнение и защищать свою позицию. Но готов хуячить исподтишка. Жалобку там в прокуратуру на бесчеловечного командира, заставляющего добросовестно служить Родине... Подговорить кого-то на какую-нибудь гадость. Чтобы сам в стороне, а пиздюлей отгребли другие.

Конечно, а как ты хотел? Чтоб я весь в белом с шашкой кинулся героически на танк? Я не рыцарь, ибо замка своего нету и дворянского звания не дали. Мне понты не дороги, меня результат интересует. И вообще, война - искусство обмана.

>Ну-ну. И таких видали.


Ты наверняка знаешь, как в святых 90-х можно было порешать проблемы.
Не стоит думать, что ты был бы самым главным в стаде, чтоб что-то там "видать")
#175 | 12:19 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Конечно, а как ты хотел?

Абсолютно ничего не хотел от тебя, камрад.
Мне просто была интересна твоя позиция.
Я её понял.
#176 | 12:41 06.12.2019 | Кому: aspav
> Ты уже ушёл далеко за пределы возраста, в котором нужно и можно воспитывать воина - защитника Родины.


Воина - защитника капиталестического строя, как показывает 91-й и 93-й года.

[censored]
#177 | 12:53 06.12.2019 | Кому: sobersober
> После революции ты будешь ныкаться по подвалам
Не исключаю этот вариант. А отслужив, соответственно, не буду?
> Или свалишь как крыса Чипеска.
И этот вариант я не исключаю.
#178 | 12:58 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> В армии учат обращаться с оружием, действовать в составе подразделения, соблюдать дисциплину и гигиену
Ну точно. У меня большая часть ровесников отслужили, что-то я о таком не слышал. Может, сильно зависит от части, но сам факт, что в стране существуют откровенно бестолковые части, в которых за год службы тренировок по разборке калашникова штук 100, а стрельбы из него - 2-3 раза.
> Мне кажется, борцу за дело Революции все эти навыки просто необходимы.
Ну, это к борцам-революционерам. Куда эффективнее эти навыки можно получить в частных кружках и секциях, благо, их количество всё множится в последнее время.

Но вообще да, готов признать, что частично ты меня убедил. Пользу из подобного времяпрепровождения определённо можно вынести.
#179 | 13:07 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Воина - защитника капиталестического строя, как показывает 91-й и 93-й года.

Камрад, не нужно мешать в кучу и мух, и котлеты.
Армия вообще не предназначена для решения внутренних проблем.

А уродами, стрелявшими по БД были, к сожалению, бывшие советские офицеры, которым было вообще похер, что защищать и кого убивать.
Уроды в армии есть. Не без того. Она - отражение общества.
#180 | 13:11 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> > В армии учат обращаться с оружием, действовать в составе подразделения, соблюдать дисциплину и гигиену
> Ну точно. У меня большая часть ровесников отслужили, что-то я о таком не слышал. Может, сильно зависит от части, но сам факт, что в стране существуют откровенно бестолковые части, в которых за год службы тренировок по разборке калашникова штук 100, а стрельбы из него - 2-3 раза.

Сильно сомневаюсь насчет 100 занятий по неполной разборке-сборке АК . Насчет стрельб 2-3 раза в год - такое сплошь и рядом, а вот провести 100 занятий по отработке одного и того же норматива огневой подготовки - хуй кто позволит. Ибо есть утвержденные на самом высоком уровне планы боевой подготовки.



> > Мне кажется, борцу за дело Революции все эти навыки просто необходимы.

> Куда эффективнее эти навыки можно получить в частных кружках и секциях, благо, их количество всё множится в последнее время.

Итить, да ты троллишь. Сознайся уже!
#181 | 13:16 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> > После революции ты будешь ныкаться по подвалам
> Не исключаю этот вариант. А отслужив, соответственно, не буду?

У тебя будет больше шансов извлекать из подвалов своих идейных противников.

[censored]
#182 | 13:17 06.12.2019 | Кому: Рикошет
> А отслужив, соответственно, не буду?

Ты не отслужил.
#183 | 13:23 06.12.2019 | Кому: aspav
> Камрад, не нужно мешать в кучу и мух, и котлеты.
> Армия вообще не предназначена для решения внутренних проблем.


А кого это волнует?
Не в сказке живем. Нет закона - примут, нет желающих - наберут по помойкам.
Нынче все - расходный материал.

>

> А уродами, стрелявшими по БД были, к сожалению, бывшие советские офицеры, которым вообще похер, что защищать и кого убивать.
> Уроды в армии есть. Не без того. Она - отражение общества.

Советские офицеры закончились вместе с СССР.
Сейчас это люди, работающие по найму, наподобие дворников. И еще неизвестно как они назащищают в случае шухера, ибо осел гружёный золотом открывает любые крепостные двери.

[censored]
#184 | 13:23 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Воина - защитника капиталестического строя, как показывает 91-й и 93-й года.

Строй- дело наживное, как показала практика. Было бы где строить.
#185 | 13:25 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> > Воина - защитника капиталестического строя, как показывает 91-й и 93-й года.
>
> Строй- дело наживное, как показала практика. Было бы где строить.

[censored]
#186 | 13:30 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Нет закона - примут, нет желающих - наберут по помойкам.

Ээээ. Ты как себе представляешь такую армию?
#187 | 13:33 06.12.2019 | Кому: Швейк
>
>[censored]

Честно говоря, не понял. Нельзя ли развернуть подробнее свою мысль?
#188 | 13:45 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> >[censored]
>
> Честно говоря, не понял. Нельзя ли развернуть подробнее свою мысль?

Грядут империалистические войны, как это бывает - можно посмотреть.
ибо живешь в капиталистическом государстве.
Разумеется сугубо для защиты Родины!!!
#189 | 13:47 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> > Нет закона - примут, нет желающих - наберут по помойкам.
>
> Ээээ. Ты как себе представляешь такую армию?

[censored]
#190 | 13:48 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Ты наверняка знаешь, как в святых 90-х можно было порешать проблемы.
Камрад, в 90-е тебе было 8+

Что ты мне хочешь рассказать про 90-е?
Тебе самому не смешно, "решала", пля? :)))
Не обижайся на некоторый сарказм, он имеет основания.

Камрад, я прекрасно понимаю проблемы твоего поколения. Вам офигенно не повезло и было очень сложно. Поэтому результат вашего воспитания таков, каков есть. Это печально, но это не ваша вина. Пойми, нисколько тебя не осуждаю.
Однако и из вашего поколения далеко не все стали отморозками. И, прикинь, не умерли при этом.

Но у сегодняшней молодёжи проблемы ничуть не меньше ваших. Я бы сказал, больше. И твои (из детства 90-х) способы решения проблем - полное говно.
Уж извини за прямоту.

> Не стоит думать, что ты был бы самым главным в стаде, чтоб что-то там "видать")


В том-то и фишка, что мои подразделения никогда не были стадом. И я говорю "видали" без всяких "бы" или "чтоб". Именно такие пацаны как ты приходили ко мне и приходилось их приводить в чувство и делать из них защитников. Больше было не из кого.
Поэтому давай, обойдёмся без "бы".
#191 | 14:18 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Грядут империалистические войны, как это бывает - можно посмотреть.
> ибо живешь в капиталистическом государстве.

Как я должен относиться к фильмам "Суворов" обр. 1940 г. и "Адмирал Ушаков" обр. 1953 г. ?

Как к воспеванию Сталиным империалистических войн?
#192 | 14:19 06.12.2019 | Кому: Швейк
> > Ээээ. Ты как себе представляешь такую армию?

>[парад уродов.жпг]


Дохуя войн выиграли, надо полагать?

Именно так будет выглядеть Российская армия в ближайшем будущем?
#193 | 14:21 06.12.2019 | Кому: aspav
> Камрад, в 90-е тебе было 8+

[воет]
С чего ты взял?

>Тебе самому не смешно, "решала", пля? :)))


Я лично знаком с людьми, которые по малолетке забили насмерть человека, за то что он им замечание сделал.
Кто-то сел из них, но не все.
Не по своей воле был знаком, моя воля бы - сжег бы нахуй их всех из огнемета.

Они, например, за стоху-другую баксов (может даже меньше) отправлялись решать проблемы, т.е. реальные бандиты им платили за услуги.
А если им не платили (не было работы), они пиздили просто случайных людей по пьяни или просто так.
Пиздили долго, бывало по многу дней наведывались если знали адрес.

Предводителя их потом изувечили, он совсем охуел от безнаказанности и его толпа каких-то урюков поломала.
Прыгали на нем, пока инвалидом не стал. Это было занятное зрелище, теперь любой ботан мог его отмудохать.

Очень поучительно, можно вывести мораль:
Не мни себя самым крутым, а то вдруг кто-то не знает что ты крутой и ноги тебе поломает.
#194 | 14:33 06.12.2019 | Кому: Швейк
> Я лично знаком с людьми, которые по малолетке забили насмерть человека, за то что он им замечание сделал.
> Кто-то сел из них, но не все.
> Не по своей воле был знаком, моя воля бы - сжег бы нахуй их всех из огнемета.
>
> Они, например, за стоху-другую баксов (может даже меньше) отправлялись решать проблемы, т.е. реальные бандиты им платили за услуги.
> А если им не платили (не было работы), они пиздили просто случайных людей по пьяни или просто так.
> Пиздили долго, бывало по многу дней наведывались если знали адрес.
>

Ну да, это ж были пацаны из соседнего подъезда или с соседней улицы.

Ты с ними здороваешься, куришь с ними на одной лавке, трындишь про всякое. Ты ж их давно знаешь,
а с одним даже за одной партой сидел года два. Раз они не пытаются тебя зачмырить - значит уважают каким-то образом. Своим считают.

>Очень поучительно, можно вывести мораль:

>Не мни себя самым крутым, а то вдруг кто-то не знает что ты крутой и ноги тебе поломает.

В реале все было малость иначе. Ты мог даже лично вожаку выдать пиздюлей.
Только если за тобой нет никого - тебя будут ловить и пиздить каждый день.
Это район. Тут все все знают.
sa
интеллектуал »
#195 | 14:36 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
Это как шутка в новосибирском КВН

"А ты мог бы переплыть реку?
А река рядом есть?
Нет.
Да запросто!"
#196 | 14:45 06.12.2019 | Кому: sa
> Это как шутка в новосибирском КВН
>
> "А ты мог бы переплыть реку?
> А река рядом есть?
> Нет.
> Да запросто!"

Я решительно не пойму логику камрада. Он прекрасно понимает, что объединение из пяти-шести уебков запросто нивелирует все его жизненные хотелки. При этом вопрос разрешения подобной ситуации он на себя не примеряет. Все события происходят "где-то там". Сам он, безусловно, порядочен и принципиален и уповает на полицию и житейские мудрости.
#197 | 14:47 06.12.2019 | Кому: Швейк
> С чего ты взял?

По профилю. Если тебе 37, то в 90-м было 8. Соответственно, в 90-х 8+ (от 8 до 18). Если ошибочно, озвучь, плз, возраст.

> Я лично знаком с людьми, которые по малолетке забили насмерть человека, за то что он им замечание сделал.


И? Как это связано с обсуждаемым?
Ты мне вотт это всё вообще, зачем рассказываешь? Я в какой-то другой стране жил?
Точно в той же самой, камрад. И при этом, в более взрослом возрасте, чем ты.

Какой вывод на основании этого ты делаешь о 2019-м, условия которого совсем другие?

> можно вывести мораль:


Да сколько угодно выводи. Только не нужно своих тараканов выдавать людям в качестве полезных советов.
#198 | 14:49 06.12.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Только если за тобой нет никого - тебя будут ловить и пиздить каждый день.

Или грохнут по тихой грусти.

> Я решительно не пойму логику камрада.


Та же херня.
sa
интеллектуал »
#199 | 14:52 06.12.2019 | Кому: Ерш
Вот как раз директорам и тем паче в районо ни в коем случае!!!!
Суть.
У директора проблемы другие- крыша потекла, сторож запил, геограыичка в декрет ушла а ему надо каким то образом все утрчсать чтоб все работало. На ученика он может только надавить морально, мамашке он вообще ничего не может сделать а реально повлиять он может только на учителя. И именно учителю он и навещает за то что не может приструнить ученика и за активных родителей тоже.
Если написать в районо то они пришли в школу комиссию они все проверят, попутно найдут кучу нарушений у директора и пропишу ему здюлей. И заодно учителю. И так до бесконечности. И все будут пинать учителя.
Если что-то писать то так чтоб это реально касалось мамаши, на работу ей например
#200 | 14:56 06.12.2019 | Кому: aspav
> > Только если за тобой нет никого - тебя будут ловить и пиздить каждый день.
>
> Или грохнут по тихой грусти.

Специально - вряд ли. Разве что увлекутся при запинывании.

Сидеть не хочет никто. Ты еще домой не заскочил - а уже все знают, кого и с кем ты пинал у 5-го подъезда 46 дома.

Чоткими пацанами все хотят быть, а чтобы потом как Жора из соседнего двора - в 45 лет, весь в партаках, без зубов и промышляющий ежедневно на вонючую самогонку - не, никто не хочет. Жору уважают, канешна, делятся сигами и прочим. Но примером для подражания не считают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.