Солдат заплатит миллионы рублей за сломанную артустановку

lenta.ru — 25,4 миллиона рублей с водилы тягача
Новости, Политика | Mr. Maximus 12 дней назад
129 комментариев | 118 за, 0 против |
#1 | 12 дней назад | Кому: Всем
Нальчикский гарнизонный суд постановил взыскать 25,4 миллиона рублей с военнослужащего Никиты Проскурина в пользу Минобороны России. Об этом в четверг, 10 октября, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, суд признал Проскурина виновным в повреждении военной техники. На выезде из Магаса в Ингушетии, управляя тягачом с прицепом, на котором была закреплена самоходная артиллерийская установка (САУ) 2С7 «Пион», солдат резко затормозил, из-за чего САУ опрокинулась на асфальт. Техника получила повреждения, после которых не подлежит восстановлению.

Солдата обвинили в том, что это произошло из-за того, что он плохо закрепил САУ на платформе прицепа. Суд удовлетворил иск Минобороны и взыскал с Проскурина стоимость артустановки.
#2 | 12 дней назад | Кому: Всем
А Лента с заголовком не подвела.
#3 | 12 дней назад | Кому: Всем
На флоте вообще лучше не служить, дорого нах!
#4 | 12 дней назад | Кому: Всем
С одной стороны, если каждый олень будет казённую технику ломать, то скоро дружить с партнёрами станет нечем.
С дугой стороны, если по уму, то МО должно обеспечивать бойцам страхование ответственности, я так думаю.
У каждого гражданского коробочника есть как минимум ОСТА, а тут целая САУ.
#5 | 12 дней назад | Кому: вован сидорович
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 12 дней назад | Кому: Всем
- До сих пор за танк выплачиваю! (с)
#7 | 12 дней назад | Кому: Malganus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 12 дней назад | Кому: Всем
- Че дура, дописалась? Еще 500 приписали!
#9 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> служить можно везде, только надо соблюдать инструкции и предписания, тогда в такие новости не попадёшь.

Как-то в данном случае слишком сурово бойца наказали, за ДТП со смертельным исходом виновным меньше к взысканию ущерба предъявляют.
#10 | 12 дней назад | Кому: Всем
Страна сбывшихся анекдотов теряет лавры!
#11 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> Оно и страхует, инструкции и прочие документы штампует и вешает их на каждом углу, в журанлах заставляет расписываться что поняли с чем имеют дело.

Как показал этот случай, 59 журналов за инструктаж недостаточно жля обеспечения безопасности. Вот если бы их было хотя бы сто - другое дело. А так - не, не поможет.
#12 | 12 дней назад | Кому: вован сидорович
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
>
> Это как нарушение пдд, не нарушай и не оштрафуют.

Правила - это прекрасно. Только у бойца нет таких денег и, возможно, никогда не будет.
А другой задумается: да ну нахуй эту армию, сломаю что-нибудь, потом всю жизнь платить!
Как с этим, например, быть?
#14 | 12 дней назад | Кому: Всем
Врачей довели, на очереди педагоги, теперь еще и военных будет в технику не загнать. У штурвала Родины безнадежные профессионалы, только с народом не повезло.
#15 | 12 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Страна сбывшихся анекдотов теряет лавры!

Так один народ же?!!! Это государства разные.
#16 | 12 дней назад | Кому: Malganus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#17 | 12 дней назад | Кому: Rusart
> Врачей довели, на очереди педагоги, теперь еще и военных будет в технику не загнать. У штурвала Родины безнадежные профессионалы, только с народом не повезло.

Для повышения эффективности и экономической целесообразности предлагаю боеприпасы военнослужащим не выдавать, а продавать! Военную технику экипажам передавать в лизинг.
#18 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> достаточно не нарушать правила и всё, и эти новости обойдут тебя стороной.

А вотт тут не надо, пожалуйста. Добрая часть инструкций пишется уже по факту происшествий. И всё равно всего не предусмотришь.

> присудили не за сам факт разбитой машины а за причины которые к этому привели.


Ну, теперь-то всем хорошо стало.
#19 | 12 дней назад | Кому: вован сидорович
> На флоте вообще лучше не служить, дорого нах!

Вотт-вотт, вообще, в армии служить невыгодно, чего они там делают в этой армии, шли бы в бизнес.
#20 | 12 дней назад | Кому: Rusart
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#21 | 12 дней назад | Кому: вован сидорович
> Военную технику экипажам передавать в лизинг.

И аренду казармы пусть оплачивают.
#22 | 12 дней назад | Кому: Всем
А только у меня вызвал удивление факт, что МО полностью списали в утиль просто упавший на бок с тягача "ПИОН"?
Он там из стекла (говна и палок) был сделан что ли?
#23 | 12 дней назад | Кому: Swend
> И аренду казармы пусть оплачивают.

Или ипотека, одно из двух.
#24 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> А только у меня вызвал удивление факт, что МО аолностью списали в утиль просто упавший на бок с тягача "ПИОН"?

Не только.
#25 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> служить можно везде, только надо соблюдать инструкции и предписания, тогда в такие новости не попадёшь.

Во первых, солдат наверняка был не один. Как минимум, прапор или офицер былжны были быть старшими по машине. Во вторых - с каких пор один солдат-водитель тягача грузит и закрепляет перевозимую технику?
#26 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#27 | 12 дней назад | Кому: Всем
Отмазаться от армии было бы дешевле.
#28 | 12 дней назад | Кому: Crypt
> Во вторых - с каких пор один солдат-водитель тягача грузит и закрепляет перевозимую технику?

Он не один грузит и закрепляет, но ответсвенность его, особенно если установлено что приказ от старшего был. Он последний решает ехать в таком виде или нет.

И да, старший машины может быть и сам водитель.
#29 | 12 дней назад | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#30 | 12 дней назад | Кому: Всем
Боец может миллион раз расписаться, но если он плохо обучен, технику это не спасет.
#31 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> достаточно не нарушать правила и всё, и эти новости обойдут тебя стороной.
>
> присудили не за сам факт разбитой машины а за причины которые к этому привели.

Товарищ у тебя тут не стыковка. те у начальства было понимание что боец не надежный и склонный к халатности, но при этом его сажают за тягач с грузом! Если с кого и спрашивать то с начальства, тк вверяет дорогую технику не надежным людям.
#32 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> Смотрю тут многие сагрились на новость ибо речь про армию. А ситуация собственно ничем не отличается от любой рабочей в обычном гражданском производстве. Ни раньше не отличалась, ни сейчас.
>

Она отличается тем что солдата призывают родину защищать и не могут уволить из армии, а на производстве могут и это очевидно
#33 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
Речь не про армию, а про госидиотизм.
#34 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> Извиняй,

Да ничего, я уже заметил, что ты у нас новый мега-эксперт от армейского ущербва и правил ТБ до Ближнего Востока и курдов.
#35 | 12 дней назад | Кому: photoscar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#36 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
На ЛАЭС-2 уронили БЗТ, угробили БВ и БЗТ.
На БелАЭС вобще аппарат уронили.
И ЧО?
Заставить непосредственного виновника платить за повреждённое оборудование в общем случае нереально
#37 | 12 дней назад | Кому: photoscar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#38 | 12 дней назад | Кому: Злой
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#39 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> ибо речь про армию.

Да нет, это лично ты уже начинаешь подбешивать.
А мы тут обсуждаем, что если у него не было УМЫСЛА повредить технику, то нельзя на него вешать её полную стоимость.
Так и в реальной жизни - оштрафовать работника в рамках ТК работодатель ещё может попробовать, а вот повесить на него полную стоимость ущерба от его действий в отстутвие умысла - невозможно.
Т.е. МО и суды в его поддержку тупо противоречат действующему в стране трудовому законодательству, что нехило намекает на желание капиталистов нашей страны рапспространить такую практику и на гражданскую жизнь.
#40 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#41 | 12 дней назад | Кому: Всем
Я правильно понимаю, что мы сейчас Божий промысел обсуждаем?
#42 | 12 дней назад | Кому: morda
> в общем случае нереально

На гражданке по ТК - это НЕВОЗМОЖНО, при отсутсвии доказанного умысла к данному действию.
#43 | 12 дней назад | Кому: morda
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#44 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> и частично в армии.

и курдов ты лично в атаку водил видимо тоже???
#45 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> точно так же убдет платить, р

нет, не будет. нет такой статьи в ТК.
на гражданке любая персональная ответсвенность строго ограничена.
#46 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#47 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#48 | 12 дней назад | Кому: Щербина307
> с исполнительным листом

На полную стоимость танка - только в анекдотах.
#49 | 12 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#50 | 12 дней назад | Кому: Всем
Будет теперь отдавать долг родине до конца жизни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.