Разоблачительная ложь

vk.com — Про маски-шоу Бориса Юлина в программе "По живому": "историк Б. Юлин наклеивает марку охранительства на РПР. Да, РПР сегодня не поддерживает свержение правящей группы в РФ ...Но РПР не поддерживает свержение власти другой буржуазной группировкой, ещё более жадной и голодной, ещё более решительной и не связанной никаким имуществом внутри страны, а значит и не заинтересованной в сохранении единой страны."
Новости, Политика | Дружина 02:25 24.03.2019
201 комментарий | 69 за, 14 против |
#1 | 02:26 24.03.2019 | Кому: Всем
Виталий Чигарев.

Политический термин "охранитель", который изначально использовался для обобщения маркеров "консерватор, ретроград, реакционер" - теперь навешивают на каждого, кто не поддерживает свержение правящей группировки. При этом совершенно не обозначают, кем эта группировка может быть свергнута.
Необходимо понимать, что само по себе охранительство существовать не может. Субъекту, чтобы быть охранителем, необходим объект охраны. Для охраны, как действия, недостаточно наличия одного объекта охранительства - того, которого охраняют, необходим обязательно и другой объект - тот, от которого охраняют, иначе данная деятельность теряет всякий смысл. [Если не от кого охранять - то охранять не нужно].
Используют же термин "охранитель", пояснив только в чьих интересах он действует.
Например, некто историк Б. Юлин наклеивает марку охранительства на РПР. Да, РПР сегодня не поддерживает свержение правящей группы в РФ, поэтому, обильно лизнутая гражданином историком марка охранительства, прилипает, пусть и только в его голове. Но этот господин не потрудился пояснить, что РПР не поддерживает свержение власти другой буржуазной группировкой, ещё более жадной и голодной, ещё более решительной и не связанной никаким имуществом внутри страны, а значит и не заинтересованной в сохранении единой страны. Почему гражданин Юлин этого не говорит? Да потому, что понимает: [никакого охранительства власти от посягательств пролетарской власти сегодня нет, даже в форме зародыша, ввиду отсутствия пролетарской власти], как посягающего объекта охранительства.
В процессе приклеивания на РПР ярлыка охранительства историк рассуждает о сбрасывании масок, в первую очередь, сбрасывая её с себя, обнажая свою сущность как фальсификатора и популиста. Почему? Да потому, что он не говорит о том, что [РПР открыто заявляет о создании той самой власти, которая способна осуществить свержение не только правящей группы, но и правящего класса]. Историк не может не знать, что класс не замещает собой государство, а замещает противоположный класс и осуществляет диктатуру своего класса в государстве. А для этого нужен государственный аппарат, созданный из аппарата революционного. Историк не может не знать, что профсоюзная деятельность, за которую он тоже критикует РПР, и есть та колыбель коммунизма, где общее дело создаёт сплочённый кулак рабочей воли, который и разовьётся в железные ряды пролетарского войска - армию классовой борьбы. Гражданин пренебрёг диалектическим методом исследования не только в марксизме, но продолжает пренебрегать им и по отношению к общественным процессам, он отказывается видеть закономерность явлений, о которых сам рассуждает, отсюда и не осознаёт перспективы перехода и развития одних форм общественных организаций в другие формы, более дееспособные и масштабные в своих действиях.
Можно допустить, что Юлин погряз в профессиональном идиотизме, и всё это может не осознавать, но знать назубок уроки прошлого он обязан, если выступает как историк, а не как политический популист, которому коренные интересы рабочего класса встают поперёк собственного пути.
#2 | 02:32 24.03.2019 | Кому: Всем
Маркс о явлении профессионального идиотизма:
"Разделение труда внутри современного общества характеризуется тем, что оно порождает специальности, обособленные профессии, а вместе с ними профессиональный идиотизм."
"Нищета философии"
[censored]

Суть его в том, что человек хорошо разбирается в своей узкой области, но совершенный болван уже самых близких дисциплинах, да ещё и зачастую забыл основы в своей же области.
Капитализм массово плодит профессиональных идиотов.
#3 | 03:13 24.03.2019 | Кому: Всем
Я хуй его знает на данный момент, но лично я считаю, что первое место и все остальные ништяки получит та партия, которая сможет организовать забастовку в масштабах страны.

буду благодарен за развёрнутый ответ тому, кто меня переубедит.
#4 | 03:15 24.03.2019 | Кому: Дружина
Узкая специализация в широком смысле этого слова, приводит к широкой идиотизации в узком смысле этого слова! ©

З.Ы. Теперь я знаю откуда это пошло. Советские Генеральные конструкторы однако умели в марксизм!!!
#5 | 03:25 24.03.2019 | Кому: Всем
> , но лично я считаю, что первое место и все остальные ништяки получит та партия, которая сможет организовать забастовку в масштабах страны.

А кто должен бастовать? Имеется ввиду - какие объекты или отрасли должны встать?
#6 | 03:40 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
Так и есть (в первом приближении). Сплочённый класс капиталистов может победить только сплочённый класс рабочих (майдан - не третье, это всего лишь когда одну группу капиталистов подвинет другая группа).

> и все остальные ништяки получит та партия


Власть получит класс рабочих и партия, как авангард класса. А "ништяки" - все трудящиеся, в том числе управленцы, инженеры, врачи, учителя, учёные: рабочему классу их нужно больше, чем кучке буржуев.

Развёрнутый ответ дать пока не могу - надо учиться. Но вотт есть люди поумнее меня:
[censored]
#7 | 03:41 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
> Я хуй его знает на данный момент, но лично я считаю, что первое место и все остальные ништяки получит та партия, которая сможет организовать забастовку в масштабах страны.

Судя по твоему тезису, ты делать ничего не собираешься.
Ты походу ждешь, что прилетит волшебник в голубом вертолете, создаст на ровном месте ту самую партию, а партия устроит забастовку в масштабах страны.
Так вот волшебник может что-то и сделает, но результат будет не для тебя. Будет это майдан или что-то еще, но результат получится в пользу того, кто делал.
#8 | 03:50 24.03.2019 | Кому: Штекер
> А кто должен бастовать? Имеется ввиду - какие объекты или отрасли должны встать?

отрасли и объекты сами по себе бастовать не могут.

Бастуют люди.

Но если тебе интересен общий план - мосты (для дибилов - мосты = средство коммуникации) + Интернет (замена столетних телефон/телеграф)
#9 | 03:56 24.03.2019 | Кому: Штекер
> какие объекты или отрасли должны встать?

Все. Чтобы был результат, должны встать все. В масштабах страны. иначе стране настанет пиздец.
#10 | 04:03 24.03.2019 | Кому: Всем
А кто будет бастовать? Хотя бы в рамках Москвы. Обслуга офисов (охрана, уборщики, электрики)?, офисные клерки (которые себя не считают рабочими), производства практически нет,.... хотя есть - мусор производят тоннами, в основном рваная бумага и одноразовая посуда из офисов. Строители все сплошь приезжие, как и большая часть торгующих на рынках. Кроме регионов, где ещё сохранилось какое то производство ( большей массой частное). Государству насрать как частник буде решать проблему с бастующими, если конечно до выборов лет 5. Другим по закону нельзя бастовать: врачи, силовики, предприятия непрерывного цикла.
#11 | 04:10 24.03.2019 | Кому: Doba
> А кто будет бастовать?
> Другим по закону нельзя бастовать: врачи, силовики, предприятия непрерывного цикла.

Авиадиспетчерам тоже по закону нельзя бастовать. Но они нашли способы как показать свою силу и сплочённость, и средняя зарплата там сейчас с районе 200 тысяч рублей в месяц.

Изучайте искусство забастовочной борьбы, искусство борьбы за свои непосредственные интересы:
[censored]
#12 | 04:13 24.03.2019 | Кому: Штекер
> А кто должен бастовать? Имеется ввиду - какие объекты или отрасли должны встать?

Дело не в забастовке как таковой. Дело в организации Советов - советов забастовочных комитетов на уровне города и страны.
Можно почитать или послушать красных профессоров - очень полезно:
[censored]
[censored]
#13 | 04:20 24.03.2019 | Кому: Doba
> А кто будет бастовать? Хотя бы в рамках Москвы. Обслуга офисов (охрана, уборщики, электрики)?, офисные клерки (которые себя не считают рабочими), производства практически нет,.... хотя есть - мусор производят тоннами, в основном рваная бумага и одноразовая посуда из офисов. Строители все сплошь приезжие, как и большая часть торгующих на рынках. Кроме регионов, где ещё сохранилось какое то производство ( большей массой частное). Государству насрать как частник буде решать проблему с бастующими, если конечно до выборов лет 5. Другим по закону нельзя бастовать: врачи, силовики, предприятия непрерывного цикла.

А кто бастовал в Девятьсот Пятом? я отвечу тебе - это были граждане, которых заебало.
Karhashim
надзор »
#14 | 04:26 24.03.2019 | Кому: Всем
О какой забастовке речь, если большинство населения голосует за Путина и ЕдРо? Каким образом некая "виртуальная партия" завладеет умами этого большинства? Влезет в телевизор? Пошлёт своих агитаторов на три с половиной завода? Бросит бомбу в продажную судью? Напишет гневный пост в ЖЖ?
#15 | 04:27 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
Согласен.
Но это граждане, а есть масса неграждан и их очень много, и бастовать они не будут. Их завезут в товарных объёмах, уже планируется до 25 милл.
#16 | 04:43 24.03.2019 | Кому: zaq1234
> Судя по твоему тезису, ты делать ничего не собираешься.

Охуеть, какой ты догадливый. Я тебе, сообразительная морда, скажу.

Я, сорокатрёхлетний, не обременённый ни семьёй, ни кредитами, встану за те сотни моих товарищей, которые закабалены ипотекой, которых

действующая власть лишила сначала достойной зарплаты, а потом и заслуженной пенсии.

А про волшебные методы тебе Дедка Ку может рассказать. Он за любой кипеш, лишь бы не всеобщая забастовка.
#17 | 04:44 24.03.2019 | Кому: Karhashim
А не надо в телевизор. Надо Всероссийская Стачка.
#18 | 04:48 24.03.2019 | Кому: Всем
> Необходимо понимать, что само по себе охранительство существовать не может. Субъекту, чтобы быть охранителем, необходим объект охраны. Для охраны, как действия, недостаточно наличия одного объекта охранительства - того, которого охраняют, необходим обязательно и другой объект - тот, от которого охраняют, иначе данная деятельность теряет всякий смысл.

<...>

> РПР не поддерживает свержение власти другой буржуазной группировкой, ещё более жадной и голодной, ещё более решительной и не связанной никаким имуществом внутри страны, а значит и не заинтересованной в сохранении единой страны. <...> [никакого охранительства власти от посягательств пролетарской власти сегодня нет, даже в форме зародыша, ввиду отсутствия пролетарской власти], как посягающего объекта охранительства.


Отлично сформулировали.
#19 | 05:26 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
Получается сейчас массовые забастовки совсем не реальны?
#20 | 05:38 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
А как?
Ну воплотить то как, без поддержки масс?
#21 | 05:45 24.03.2019 | Кому: Doba
В Москве, ну например метро и наземный транспорт.
#22 | 05:49 24.03.2019 | Кому: Дружина
> Дело не в забастовке как таковой.

НУ я уточню - забастовка каких отраслей или объектов способна заставить с собой считаться?
#23 | 05:50 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
> Все. Чтобы был результат, должны встать все.

НУ то есть миллионов так пятьдесят рабочего населения?
#24 | 05:53 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
> отрасли и объекты сами по себе бастовать не могут.
> Бастуют люди.

Хорошо, что мы это понимаем и даже уточняем вслух. Но у этих людей есть работа, невыполнение которой способно заставить обратить внимание на их требования. Чтобы каждый раз это не расписывать, я буду нещадно упускать это уточнение в дальнейшем.

> Но если тебе интересен общий план - мосты (для дибилов - мосты = средство коммуникации) + Интернет (замена столетних телефон/телеграф)


Ну, т.е. лишить людей источников информации, поместить их в пустое пространство?
#25 | 06:31 24.03.2019 | Кому: Штекер
>Ну, т.е. лишить людей источников информации...?

Ну, конечно же, нет. Захватить - не значит "уничтожить". Использовать в своих целях.

"В условиях всеобщего увлечения интернетом блоггерство является важнейшим из искусств!" ©
#26 | 06:32 24.03.2019 | Кому: drHans
> Ну, конечно же, нет. Захватить - не значит "уничтожить". Использовать в своих целях.

Стоп. Речь о забастовках. Не о захвате. Забастовка же не подразумевает смену вектора транслирования.

> "В условиях всеобщего увлечения интернетом блоггерство является важнейшим из искусств!" ©


Спасибо, хайпанул.
#27 | 06:39 24.03.2019 | Кому: Штекер
> НУ я уточню - забастовка каких отраслей или объектов способна заставить с собой считаться?

Любая сколько-нибудь крупная забастовка привлекает внимание властей. Например, на победное разрешение забастовки рабочих Донстороя повлиял лично Путин, например.

Вопрос: зачем "заставлять считаться"? И считаться кого? Путина? Что бы он пришёл принёс власть на блюдечке с золотой каёмочкой?

Власть сплочённого класса хозяев "заводов, газет, пароходов" может победить только сплочённый класс рабочих (майдан - не третье, это всего лишь когда одну группу капиталистов подвинет другая группа). Как это уже было - когда произошёл практически бескровный Октябрьский переворот, и началось победное шествие Советской власти по России - власть легко, естественно перешла Советам. Потому что Советы уже были созданы.
Другого пути нет.
#28 | 06:42 24.03.2019 | Кому: Дружина
> Любая сколько-нибудь крупная забастовка привлекает внимание властей. Например, на победное разрешение

Она должна привлечь не столько властей, сколько сторонников. Ну или как минимум создать всей стране такие неудобства, что не заметивших оное и оставшихся в стороне должно быть совсем кропалек. Напомню, мы говорим о "организовать забастовку в масштабах страны".

> Власть сплочённого класса хозяев "заводов, газет, пароходов" может победить только сплочённый класс рабочих (майдан - не третье, это всего лишь когда одну группу капиталистов подвинет другая группа).


Я понял. Потому перефразирую. Какие сферы\отрасли должны стать колыбелью таких Советов? Где стоит создавать ядро?
#29 | 06:44 24.03.2019 | Кому: Штекер
А, ну да, ну да.
Ну, так в условиях всеобщего и т.д... забастовка какой-то части СМИ не сможет совсем уж лишить людей информации. Не получится пустого пространства. Времена уж не те.
#30 | 06:46 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
> встану за те сотни моих товарищей, которые закабалены ипотекой, которых действующая власть лишила сначала достойной зарплаты, а потом и заслуженной пенсии.

Осталось за малым, чтобы они вышли бастовать...
#31 | 06:46 24.03.2019 | Кому: drHans
> А, ну да, ну да.
> Ну, так в условиях всеобщего и т.д... забастовка какой-то части СМИ не сможет совсем уж лишить людей информации. Не получится пустого пространства. Времена уж не те.

Т.е. забастовка на телекоммуникациях и узлах связи не даст достаточного эффекта?
#32 | 06:48 24.03.2019 | Кому: Штекер
> Т.е. забастовка на телекоммуникациях и узлах связи не даст достаточного эффекта?

А что она вообще должна дать?
#33 | 06:51 24.03.2019 | Кому: очень толстый
> А что она вообще должна дать?

Понятия не имею. Ну раз люди планируют - должна дать некий эффект. Предположительно - создание новой силы, которая может вступить в противоборство с представителями правящего класса.

Я чисто как задачу это рассматриваю: где расставить ключевые точки чтобы произошло нечто.
#34 | 06:57 24.03.2019 | Кому: Всем
> Массовый завоз мигрантов и "беженцев" - как раз форма классовой борьбы со стороны капиталистов (сродни зовозу негров в Америку, или ввозу остайбатеров в фашистской Германии, привет идиотам, считающим что мигрантов завозят из неких "левых" соображений).

Николай Носов в методичке Незнайка на Луне советует как с этим бороться:

Скуперфильд заранее разработал план, по которому автофургоны должны были въехать во двор макаронной фабрики, после чего все вновь принятые рабочие должны были занять свои места у тестомешалок, прессов, котлов, печей, у сушильных макаронных и вермишельных шкафов, то есть сразу же приступить к работе. План этот, однако же, стал известен прежним рабочим. Кто-то сообщил им из Сан-Комарика, что Скуперфильд набирает в ночлежке новых рабочих. Старые рабочие, не желая уступать свою работу пришельцам, сейчас же заняли фабричный двор, закрыли на запор ворота и приготовились к встрече. Как только фургоны появились у ворот фабрики, засевшие во дворе коротышки стали кричать из-за ограды:

– Братцы, вас обманули! Не приступайте к работе! Вас хотят сделать предателями! Эта фабрика наша! Не отнимайте у нас работу!

Приехавшие коротышки вылезли из фургонов и стояли в растерянности. Скуперфильд тоже выскочил из кабины.

– Не верьте им! – закричал он. – Это лодыри! Они не хотят работать. Они хотят, чтоб им даром деньги платили!

– Мы вовсе не лодыри! – кричали из-за ограды. – Это Скупер хочет, чтоб мы даром трудились, а мы боремся за свои права. Он и вас оберет, если вы станете на него работать.

– А ну заткните им глотки! Что вы их слушаете? Открывайте ворота, или я всех вас уволю! – закричал Скуперфильд и подскочил к воротам.

Вслед за ним к воротам бросились и некоторые из приехавших санкомаринцев. В ответ на это из-за ограды в них полетели поленья и камни. Испугавшись, сан-комаринцы подались назад. Ворота тут же открылись, засевшие на фабрике рабочие выскочили и принялись колотить приехавших палками, скалками, чем попало. Приехавшие в ужасе разбегались.

– Стой! – кричал Скуперфильд. – Вы не имеете права убегать. Вы должны работать на фабрике! Что же, я вас даром кормил сосисками? Остановитесь, несчастные! Вы должны отработать хотя бы сосиски!

Никто, однако ж, его не слушал. Приехавшие сан-комаринцы не были знакомы с расположением улиц в Брехенвиле, они метались в темноте, словно поросята, попавшие на чужое капустное поле, а брехенвильцы наскакивали на них то с одной стороны, то с другой. Несколько коротышек поймали Незнайку и Козлика и, подтащив к реке, бросили в воду.

– Вот искупайтесь в холодной водичке. Будете знать, как помогать этой жадине Скуперфильду! – кричали они.


Незнайка и Козлик чуть не захлебнулись в воде, а когда вылезли на берег, то обнаружили, что у Незнайки утонули в реке ботинки, а у Козлика недоставало шляпы.
#35 | 06:57 24.03.2019 | Кому: Штекер
> Понятия не имею.

На место гражданских связистов садятся военные. Можно не на все узлы связи а на самые важные.И забастовка заканчивается.
После забастовки организуется суд. [Например: Скорая не могла приехать к тете Маше, потому что сотовый оператор объявил забастовку и ее не могли вызвать.] Родственники тети Маши отбивают организаторов забастовки и забивают их ногами.
#36 | 07:00 24.03.2019 | Кому: очень толстый
> На место гражданских связистов садятся военные

Значит их надо чем нибудь занять чтобы не уселись. Взорвать например что нить.

> И забастовка заканчивается. > После забастовки организуется суд.


Мы так совсем без несудимого населения останемся. Но есть и плюсы. Тюрьмы станут местом массовой концентрации неравнодушных граждан. А в тюрьме тоже можно бастовать.
#37 | 07:04 24.03.2019 | Кому: Штекер
> Взорвать например что нить.

Лучше всего АЭС или химзавод. Военные тогда точно будут заняты и никто не помешает революционерам организовать забастовку!!!
#38 | 07:07 24.03.2019 | Кому: очень толстый
> Лучше всего АЭС или химзавод.

Там люди работают. Лучше ближайший околоток.

> Военные тогда точно будут заняты и никто не помешает революционерам организовать забастовку!!!


И вообще, если это проделывать регулярно, генералам будет не до постройки дач силами личного состава.
#39 | 07:08 24.03.2019 | Кому: Штекер
> Потому перефразирую. Какие сферы\отрасли должны стать колыбелью таких Советов? Где стоит создавать ядро?

Тут не столько вопрос "где стоит", как вопрос - где это вообще возможно.

Тот кто пытался поднять на забастовку так называемый "офисный планктон" (т.е. работников умственного труда - управленцев, плановиков, инженеров) знает, насколько это тяжёлое и неблагодарное занятие. Огромная разница с цеховыми рабочими - люди самими условиями работы сплочены, и готовы к борьбе (но обычно не организованы).

Надо смотреть на успешный опыт мирной борьбы первой страны советов (тем более что это наш отечественный опыт! но от этого ещё более недооценённый). Как и писал Ленин, «только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» – В. И. Ленин (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т.39, с.14).

Естественно, только лишь они не могут взять власть - к ним должна присоединиться большинство трудящихся конкретного города, а затем - страны.

Отрасли - отрасли производства: машиностроение, перевозка грузов (железные дороги, транспортная авиация), и так далее.
#40 | 07:09 24.03.2019 | Кому: Брадобряк
> Охуеть, какой ты догадливый. Я тебе, сообразительная морда, скажу.

С встанешь, подскажи, охуевший.
У кого учишься и чему, что они сделать успели, чем сам отличился.

> А про волшебные методы тебе Дедка Ку может рассказать. Он за любой кипеш, лишь бы не всеобщая забастовка.


С дедкой Ку это не ко мне.
Чернобелое мышление наверное в курсе для кого характерно, 40 лет этому не помеха.
acolyte
рядовой Шутник »
#41 | 07:15 24.03.2019 | Кому: Всем
Юлин, при всем к нему уважении, как всегда единственный Дартаньян - стоит в белом пальто красивый.
#42 | 07:16 24.03.2019 | Кому: Дружина
> Тут не столько вопрос "где стоит", как вопрос - где это вообще возможно.

Если организовывать не где нужно, а где получится - это профанация какая то.

> Тот кто пытался поднять на забастовку так называемый "офисный планктон" (т.е. работников умственного труда - управленцев, плановиков, инженеров) знает, насколько это тяжёлое и неблагодарное занятие. Огромная разница с цеховыми рабочими - люди самими условиями работы сплочены, и готовы к борьбе (но обычно не организованы).


Достаточно одного мудака - начальника участка, чтобы полностью разобщить участок. Люди будут вяло здороваться друг с другом. Потому наличие рабочего коллектива - вообще не панацея.

> Как и писал Ленин, «только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся


Как мне кажется, это потому, что именно они в свое время были передовым классом: старались получить техническое образование, работали с передовой техникой и вообще сильно возвышались над крестьянством. Сейчас я такого сказать не готов.

> Естественно, только лишь они не могут взять власть - к ним должна присоединиться большинство трудящихся конкретного города, а затем - страны.


Давай на примере. Возьмем какой нить город небольшой, для начала, на нем есть градообразующее предприятие, которое так или иначе дает этому городу жизнь в принципе. Там нужно составить ядро идейных людей и начать забастовку (с требованиями улучшить условия труда). К этой забастовке таки или иначе должен присоединиться весь город. Через что требования должны быть расширены. Такие же события должны произойти в соседних схожих городах, они должны объединиться и сформулировать уже общие требования. И так по нарастающей в масштабах страны. Я правильно понял?
#43 | 07:52 24.03.2019 | Кому: PIVo
Этим тоже запрешено
#44 | 08:06 24.03.2019 | Кому: Штекер
> Лучше ближайший околоток

Забастовку тогда организовывать взрыватели смогут только лет через 10.
#45 | 08:08 24.03.2019 | Кому: очень толстый
> Забастовку тогда организовывать взрыватели смогут только лет через 10.

Десять лет курсов повышения квалификации за государственный счет. Не зря опытные революционеры предпочитали ссылку прочим наказаниям.
Щербина307
надзор »
#46 | 08:11 24.03.2019 | Кому: Всем
Вспоминаем 2012 год и Кургиняна, просто братья близнецы.

Это хорошо, сами себя выводят на чистую воду. Уже и охранителями себя не чураются называть. Ждём когда начнут рассказывать что не против поддержать и патриотичный фашизм.
#47 | 08:14 24.03.2019 | Кому: Дружина
> "Разделение труда внутри современного общества характеризуется тем, что оно порождает специальности, обособленные профессии, а вместе с ними профессиональный идиотизм."
> "Нищета философии"
>[censored]
>
> Суть его в том, что человек хорошо разбирается в своей узкой области, но совершенный болван уже самых близких дисциплинах, да ещё и зачастую забыл основы в своей же области.
> Капитализм массово плодит профессиональных идиотов.

С другой стороны, гражданин Грамши хорошо сказал:

"Чем больше пролетарий специализируется на выполнении узкопрофессиональной операции; тем больше чувствует он свою взаимосвязь с товарищами; тем больше он чувствует себя частицей организованного целого, внутренне единого и крепко спаянного, тем больше он чувствует необходимость порядка, системы, четкости; тем больше он чувствует необходимость того, чтобы весь мир был как бы одной громадной фабрикой, организации которой будут свойственны четкость, система и порядок, в жизненной важности которых он убедился на фабрике, где он работает; тем больше он чувствует необходимость того, чтобы порядок, четкость, система, которые придают жизненную силу фабрике, были бы распространены и на область отношений между фабриками, между городами, между нациями. Благодаря этой своей особой психологии, этому своему миропониманию фабричный пролетариат, рабочий крупной городской промышленности, является наиболее последовательным поборником коммунизма, является той революционной силой, на долю которой выпала задача возродить человеческое общество, является основателем новых государств".

Это тот Грамши, который считал, что местами Советская Россия входит в противоречие с ортодоксальным марксистом, но это ей простительно в силу того, что она - первый опыт строительства коммунизма в масштабах страны и мира, а куча "ортодоксальных марксистов" превратились в социал-шовинистов.
#48 | 08:17 24.03.2019 | Кому: очень толстый
> После забастовки организуется суд. [Например: Скорая не могла приехать к тете Маше, потому что сотовый оператор объявил забастовку и ее не могли вызвать.] Родственники тети Маши отбивают организаторов забастовки и забивают их ногами.

Исходя из исторического опыта, можно предположить, что после провала стачечного движения или для его подавления будет организован не суд, а карательные экспедиции, прямой террор. См карательную экспедицию Семёновского полка после Октябрьской всероссийской политической стачки в 1905 году.

>И забастовка заканчивается.


Царь тоже так думал.
#49 | 08:23 24.03.2019 | Кому: Дружина
> Например, некто историк Б. Юлин наклеивает марку охранительства на РПР. Да, РПР сегодня не поддерживает свержение правящей группы в РФ, поэтому, обильно лизнутая гражданином историком марка охранительства, прилипает, пусть и только в его голове. Но этот господин не потрудился пояснить, что РПР не поддерживает свержение власти другой буржуазной группировкой, ещё более жадной и голодной, ещё более решительной и не связанной никаким имуществом внутри страны, а значит и не заинтересованной в сохранении единой страны. Почему гражданин Юлин этого не говорит? Да потому, что понимает: [никакого охранительства власти от посягательств пролетарской власти сегодня нет, даже в форме зародыша, ввиду отсутствия пролетарской власти], как посягающего объекта охранительства.

Замечательно.

Как фашизма у нас быть не может, потому что нет финансового капитала, так и охранительства нет.

А всё это "блеваки, вместолевые, стеночку выложу, пойду в эскадрон смерти" - это значимое отсутствие.

Далее. Зубатовские профсоюзы были тогда, когда пролетарской власти не было в зародыше и лишь зарождалось профсоюзное движение.

И, наконец, статья показывает, как цель может быть заменена действием. Автор не замечает, как подтверждает тезисы Юлина.
#50 | 08:28 24.03.2019 | Кому: Дружина
Хочу выразить полную поддержку и одобрение всего что ты тут говоришь.
Благодарность в личное дело.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.