В Краснодаре прошел детский крестный ход

> А нужно было на весь экран, а то и на два, разжевывать?

Разве это не Ваше обычное ведение диалога, заебать непонятными портянками при этом постоянно меняя тему разговора?

> Ждём Ваших выступлений в других тредах!

Таки фан-база растёт!

П.С.

Посмотрел Ваш профиль.
Вы и мертвого заебёте.
Позволю совет, диалог должен быть интересен всем участникам, а не унылыми требованиями ответа на самый важный вопрос треда.
Жду в других тредах.

> Вы пришли в тред со Светозарной Истиной про культ личности Ленина и все такое, а в конце треда не смогли даже разъяснить чем Вы отличаетесь от обычного дурачка.

Классно ты передёрнул, да?

> Камрад, для справки: Яхве - это Иисус Христос (до того, как стал человеком).
>
> Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
> На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?
> Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
> Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
> (От Иоанна 8:56-59)
>
> Как выше писал камрад, большинство верующих это не знают.

Отец у него - голубь!!!!!!

> Или вот, если ученик учится в школе на улице Ломоносова, мечтает поступить в МГУ им. Ломоносова, сидит в классе на уровке с портретом Ломоносова, на его тетради написаны стихи Ломоносова, ему рассказывают про открытия Ломоносова на уроке, а в портфеле лежит учебник Истории в котором рассказывается снова про Ломоносова. И да, учебники вообще можно печатать всякие разные - и на третьем учебнике фотография Ломоносова есть. Ходит вот этот ученик в кружок им Ломоносова, вообще юный натуралист-ломоносовец, и значок есть, и всё такое.
> И у меня вопрос - культ личности Ломоносова детектед или не детектед?

если это не частный случай как стечения неких обстоятельств, а система, когда в каждом городе есть улица Ломоносова, в каждом городе установлен памятник Ломоносову (а то и не один), в каждом классе и не классе висит портрет Ломоносова, и каждый ученик носит значок с Ломоносовым и мечтает стать "ломоносефцем" - было бы глупо отрицать наличие культа Ломоносова.

точно так же глупо отрицать былое наличие культа Ленина в прошлом. а вот сейчас его (культа Ленина) нет. это очень легко проследить по той же детской литературе по годам до конца 80-х и после начала 90-х.

> Я прям боюсь задавать и Вам важнейший вопрос треда: "объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка".

хотя бы тем, что я не заявляю, что не было культа Ленина. при советской власти он был.

> Я с Вами совершенно согласен, что в описанном Вами варианте - был бы культ личности Ломоносова. Однаков моем варианте никакого культа личности Вы не нашли, не так ли?

т.е. в качестве примера ты приводил какое-то частное (по некоторому стечению совпадений) обстоятельство, а не всеобщее?

> Давайте я внесу в студию определение культа, ну чтобы Вы смогли с моей помощью разобраться с понятием.

когда пытаются кого-то учить с помощью наскоро найденного в поисковике - это само по себе забавно.

> И всё сразу становится на свои места. Ломоносов был великим человеком, поэтому отдавать должное его величию - это нормально.

нормально.

> Однако его вклад не был таким, что это заслуживало бы портрета в каждом классе, по памятнику в каждом городе и т.д.

а, так портрет в каждом классе и по памятнику в каждом городе - это ещё заслужить надо? ))

> Сейчас Вы сказываете что т.н. "культа Ленина" нет.

определённо нет. зайди в любой книжный магазин и попробуй найти там детскую книжку про дедушку Ленина. боюсь, долгие поиски тебя ожидают.

> Вы хотите сказать, что в России отдают должное Ленину?

ты в какую-то опять свою вычурную "логику" ударяешься. отвечу по-простому, без закидонов, отсутствие культа не означает само по себе ни наличие, ни отсутствие уважения.

> М.б. на Украине отдают должное поудаляв лишние памятники?

тут уже заметили твою тактику петлять и уводить в сторону обсуждение ))

> Про какое обсуждение идет речь? Нет никакого обсуждения.

намекаешь, что с тобой что-то обсуждать бесполезно? ))

> А как Вы хотели? Одно дело когда в каждом городе заслуженный памятник, а в каждом классе заслуженный портрет и все такое. а другое дело - когда все это ставится в рамках культа личности.

это когда начиная не по одному памятнику в каждом городе и населённом пункте (это не считая бюстов), в каждом городе по проспектe или улице имени, изображения на денежных купюрах, на октябрятских значках, в названии фабрик от кондитерских до самоваровных, в детских книжках рассказы про дедушку Ленина, в газетах в профиль, в классе над доской ... трудно сказать, где его не было. если сейчас ВВП в таких же масштабах растиражировать, то самые его преданные сторонники скажут: "да вы озверели!"
так что не надо лепить, что культа Ленина не было. я сам в то время жил, был как раз октябрёнком. слабоумием и потерей памяти не страдаю.

это был именно культ, как один из основных стержней в тогдашней коммунистической идеологии. как только эта идеология потерпела крах, так тут же дедушка Ленин исчез из детских книжек.
замечу, отдельно, что это не имеет отношения к оценке исторической роли Ленина как политического деятеля.

> Я Вам задал простой вопрос. И на него есть два простых ответа:
> 1. Да, в России отдают должное Ленину.
> 2. Нет, в России заслуги Ленина недооценены.

что значит в России и кто именно отдаёт или не отдаёт?

> Давайте еще один простой вопрос. Вот Вы не ходили на выборы за Путина голосовать, да?

так точно.

> А за Ленина пошли бы голосовать?

я его не заметил в списке кандидатов. вопрос не имеет никакого практического смысла. с тем же успехом можно спрашивать, а проголосовал бы я за Петра I или за Гай Юлия Цезаря?

> > Вы просто вбежали в студию и несете бред.
> что значит вбежал? я обратил внимание на дискуссию, прочитал, высказал своё мнение.
> впрочем, понимаю твоё раздражение. вместо победной демагогии придётся тебе извиваться. ну, так не моя же в этом вина ))

Давайте начнем с того, что не было дискуссии, а был обычный спор с персонажем, который не может найти разницу, и дать объяснение - чем различаются его заходы, от заходов обычных дурачков.

И Вы в студию забежали заниматься ровно тем же самым, ровно с теми же возможностями.

Я Вам еще раз сообщаю - нормальный человек взвешивает "за" и "против". Ну или в состоянии взвешивать "за" и "против". И в состоянии внести в студию продукт своего анализа.

Вы что-нибудь сделали? Нет, все по-прежнему - несете бред, навязчивый бред, а виноват во всем я.

****

> > Про какое обсуждение идет речь? Нет никакого обсуждения.
> намекаешь, что с тобой что-то обсуждать бесполезно? ))

Со мной-то как раз можно обсуждать. А вот Вы до обсуждения не доросли. С Вами можно только спорить. Вы сформировали какой-то бред и навязчиво пытаетесь до меня его донести.
Хотя никакой ценности в Вашем бредовом мнении нету.
>
> > А как Вы хотели? Одно дело когда в каждом городе заслуженный памятник, а в каждом классе заслуженный портрет и все такое. а другое дело - когда все это ставится в рамках культа личности.
> это когда начиная не по одному памятнику в каждом городе и населённом пункте (это не считая бюстов), в каждом городе по проспектe или улице имени, изображения на денежных купюрах, на октябрятских значках, в названии фабрик от кондитерских до самоваровных, в детских книжках рассказы про дедушку Ленина, в газетах в профиль, в классе над доской ... трудно сказать, где его не было. если сейчас ВВП в таких же масштабах растиражировать, то самые его преданные сторонники скажут: "да вы озверели!"
> так что не надо лепить, что культа Ленина не было. я сам в то время жил, был как раз октябрёнком. слабоумием и потерей памяти не страдаю.

И чо? Что это доказывает? Ничего не доказывает - читайте комент до конца, там всё будет написано.

> > Я Вам задал простой вопрос. И на него есть два простых ответа:
> > 1. Да, в России отдают должное Ленину.
> > 2. Нет, в России заслуги Ленина недооценены.
> что значит в России и кто именно отдаёт или не отдаёт?

Люди в России отдают должное Ленину, или как?
>
> > А за Ленина пошли бы голосовать?
> я его не заметил в списке кандидатов. вопрос не имеет никакого практического смысла. с тем же успехом можно спрашивать, а проголосовал бы я за Петра I или за Гай Юлия Цезаря?

Не нужно вертеть жопой (пасхалка для достопочтенного джентльмена соберсобера) в ответе на такой простой вопрос.
Вопрос имеет практический смысл, мы узнаем - проголосовали бы Вы за Ленина, или нет.
Путин в списке кандидатов только в России. В других странах Путина нет в списках кандидатов. Тем не менее, в других странах люди не вертят жопами (пасхалка для многоуважаемого господина соберсобера) как Вы - а спокойно отвечают проголосовали бы за Путина, али нет.

> это был именно культ, как один из основных стержней в тогдашней коммунистической идеологии. как только эта идеология потерпела крах, так тут же дедушка Ленин исчез из детских книжек.
> замечу, отдельно, что это не имеет отношения к оценке исторической роли Ленина как политического деятеля.

И чо?

Я проведу аналогию, чтобы Вы хоть что-нибудь понимали.
Все мы платим тысячи рублей за бытовые приборы. А за автомобили сотни тысяч рублей. А также существуют автомобили, которые миллионы, даже многие миллионы рублей стоят.

Вбежите ли Вы в студию со своим мнением, что автомобили - это культ? Что не могут автомобили стоить сотни тысяч рублей, когда Вы за бытовые приборы отдаете тысячи? М?

Я с Вами согласен, что Путин не заслуживает памятников в каждом городе. Он даже не заслуживал, чтобы я встал, пошел на параллельную улицу и проголосовал за него.
Но Вы отчего-то не говорите про заслуги Ленина и Путина. Вы вообще не говорите про заслуги Ленина.

Памятники, портреты, названия улиц и т.д. - это оплата заслуг. Чем выше заслуги перед обществом, тем Выше оплата.

Давайте представим, что Вы пришли бы в студию. И начали бы говорить что-то такое: "А с хера (пасхалка для высокоповажного пана соберсобера) ли автомобили стоят сотни тысяч рублей, когда обычные бытовые приборы стоят тысячи? Это сверхцена!" И продолжали бы с мощными примерами: "Если бы электрический чайник стоил сотни тысяч, то эта была бы сверхцена. Или холодильник за сотни тысяч рублей - это сверхецена, даже если любишь свежие продукты. Поэтому и у автомобиля сверхцена!"

Это было бы идиотское поведение, не так ли? Вы просто достаточно умны, чтобы не допускать идиотское поведение.

Но как только речь начинает идти о понятиях, которые невозможно посчупать ручками - Вы сразу начинаете генерировать отменный бред.
Ваш интеллектуальный уровень теряется где-то.

Многоуважаемый, Вы разве против того, чтобы платили за проделанную работу?
Ленин проделал некую, неназванную и неоцененную Вами, работу. Народ, грубо говоря, за эту работу платил - платил деньги на памятники и бюсты, платил деньги на фотографии в каждом классе, платил деньги за переименование улиц и городов в честь Ленина, платил деньги на изготовление больших, средненьких и маленьких букв, чтобы называть именем Ленина фабрики, корабли, совхозы и т.д. Народ платил деньги на печать книг и т.п.

Остается назвать заслуги Ленина, оценить его заслуги, и уже тогда смотреть - не переплатило ли общество за заслуги?

И теперь я озвучу очевидную вещь. Если бы Путин, ну или Вы, ну или Ваш Навальный - сделали бы жизнь в Российской Федерации в 21 веке лучше, чем это сделали в СССР в 20 веке, то поверьте - народ бы скинулся на много-много памятников, бюстов, фотографий и т.д. и т.п.
И я думаю, что это очевидно что ни Путин, ни Вы, ни Ваш Навальный ничего даже близко похожего не седлаете с тем, что сделал Ленин около 100 лет назад.

И кто мне об этом говорит?

Человек, который не в состоянии объяснить - чем отличается от обычного дурачка?

Вам я уже задал вопросы:[censored]

Так где передернул? Занесите в студию пруф, что Вы не клеветали про "передернул".

Занесите в студию пруф, что Вы не клеветали про "передернул".

Нет слуг? Тогда сделайте это сами! Либо пруфы в студию, либо извинения в студию.

С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо. (Вы узнаете эти слова?)

Подите уже прочь. Вы мне неприятны.

> Подите уже прочь. Вы мне неприятны.

какая знакомая мантра. ))

> о! пошла-поехала простынка. очень верно подметил YM, говоря про тебя ))

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха? (с)

> > Давайте начнем с того, что не было дискуссии, а был обычный спор с персонажем, который не может найти разницу, и дать объяснение - чем различаются его заходы, от заходов обычных дурачков.
> твою хамоватую манеру общения с собеседниками пропустим.

А вы мне не собеседники, мы тут не беседуем. А спорим. Причем такие как Вы пишут всякий бред.
Вот Вы уже шесть коментов написали в треде.
Процитируйте, пожалуйста, те слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику.

И да, [YM]. Бггггггг.
>
> > И чо? Что это доказывает? Ничего не доказывает
> ну да, ага, ничего не доказывает. дедушка Ленин тотально был везде на каждом углу, но культа его не было. ))

А за машину придется отдать много купюр)) Стоимость сотен электрических чайников))
Вот так вот выглядят Ваши "пруфы".
>
> > Вопрос имеет практический смысл, мы узнаем - проголосовали бы Вы за Ленина, или нет.
> какое это отношение имеет к тому, был ли культ Ленина или не был?
> практический смысл этого и других таких твоих вопросов уже выше раскусили - постоянно менять тему разговора и накидывать простыни, чтобы собеседник задолбался отвечать на каждый такой твой вопрос. а как только он задолбается, вопить, что на твои вопросы не отвечают.

На каждый мой вопрос?

Я сейчас покажу какой Вы балабол.

[censored]

Как нетрудно заметить - во всем коменте я задаю по факту только два вопроса, а по факту это один вопрос для России и Украины. Вы на них ответа не дали, только жопой (пасхалка для благородного дона соберсобера) закрутили.

[censored]

Как нетрудно заметить - во всем коменте только по факту один вопрос и он выделен жирным. А за Ленина пошли бы голосовать?

Вы снова ответа не дали, только жопой (пасхалка для достопочтенного джентльмена соберсобера) закрутили.

И сейчас, не дав ответы, на эти два, ну пусть три вопроса, Вы вертите жопой (пасхалка для высокоповажного пана) и пытаетесь меня очернить.

> > Путин в списке кандидатов только в России. В других странах Путина нет в списках кандидатов. Тем не менее, в других странах люди не вертят жопами (пасхалка для многоуважаемого господина соберсобера) как Вы - а спокойно отвечают проголосовали бы за Путина, али нет.
> и каким образом это раскрывает тему наличия или отсутствия культа Ленина? да никаким. не уводи в сторону.

Я просто показывал поведение нормальных людей. На эти слова вообще не нужно реагировать, нужно отвечать на вопрос: А за Ленина пошли бы голосовать?

[Это единственный вопрос комента.]

Но Вы, балабол, на этот вопрос не ответили. Вы просто вертите жопой (пасхалка для многоуважаемого господина соберсобера) и пытаетесь меня очернять.
>
> > Но Вы отчего-то не говорите про заслуги Ленина и Путина. Вы вообще не говорите про заслуги Ленина.
> наличие заслуг как-то опровергает наличие культа?

Про какой культ Вы ведете речь? Вы до сих пор не внесели в студию не только обоснование Вашим словам, но и вообще определение, которым пользуетесь.
Что я от Вас слышу? Что это Вери хайли лайкли kult lichnosti.

Позорище-то какое.
>
> > Давайте представим, что Вы пришли бы в студию. И начали бы говорить что-то такое: "А с хера (пасхалка для высокоповажного пана соберсобера) ли автомобили стоят сотни тысяч рублей
>
> замечательная аналогия про автомобили. Ford Mustang - культовый автомобиль. Harley Davidson - культовый мотоцикл. и наличие этих культов видно невооруженным глазом. и нет никакой необходимости выискивать и подбирать определения в словарях совершенно очевидному факту.

Ну Вы тогда бы закончили аналогию? Культовость позволяет задирать прайс. А не было бы культовости - прайс был меньше.
>
> > Многоуважаемый, Вы разве против того, чтобы платили за проделанную работу?
> > Ленин проделал некую, неназванную и неоцененную Вами, работу. Народ, грубо говоря, за эту работу платил - платил деньги на памятники и бюсты, платил деньги на фотографии в каждом классе, платил деньги за переименование улиц и городов в честь Ленина, платил деньги на изготовление больших, средненьких и маленьких букв, чтобы называть именем Ленина фабрики, корабли, совхозы и т.д. Народ платил деньги на печать книг и т.п.
>
> "и куда только любовь подевалась?" (с)Адреналин(2006)
>
> куда вдруг на раз-два делась эта твоя зашкаливающая признательность граждан?
> а ответ простой, под конец 80-х культ Ленина стал уже некой бюрократической формальностью по инерции. надо, чтобы в классе висел портрет, а на площади стоял памятник? - поставим, так положено.
> а жизни за этим уже не стало. (можно вернуться к Harley Davodson - это культ, но культ живой). вот и весь простой ответ, который не требует натягивания совы на глобус.

Нет, есть другой простой ответ.
Вот Вы до сих пор не ответили на вопрос: А за Ленина пошли бы голосовать? - хотя это по факту единственный вопрос в коменте и он выделен жирным.
И Вы до сих пор не ответили на вопросы:
Вы хотите сказать, что в России отдают должное Ленину?
М.б. на Украине отдают должное поудаляв лишние памятники?
Это всего лишь два вопроса в коменте, но Вы на них не отвтеили.

И еще я Вам в последнем коменте предложил назвать работу Ленина и оценить ее. Но Вы снова ничего не сделали, хотя с этого Вам стоило бы и начинать.

Потому что все это как серпом по яйцам (пасхалка для высокоповажного пана соберсобера) для Вашего бреда.

Ну и все это собирается в простой ответ на ваш вопрос: "куда вдруг на раз-два делась эта твоя зашкаливающая признательность граждан?"

Весь вопрос в заслугах Ленина. Если он ничего такого особенного не сделал, то реально зачем столько памятников, портретов, имен Ленина повсюду, это какой-то культ личности получается.
Сейчас вон какая реальность за окном - Ленин немецкий шпион. Он такой же как Гитлер. Уберем мавзолей с глаз. Сколько еще преступник будет лежать на Красной площади? Давайте повалим его памятники, а его самого похороним? И еще засудим!

И вот эта боротьба с Лениным идеи параллельно с ухудшением уровня жизни. Все меньше справедливости. Все меньше безопасности. Все неопределеннее будущее. И всё такое. А некоторые граждане не могут разъяснить - чем отличаются от обычных дурачков.

А реальность будет ухудшаться и дальше, пока даже до обычных дурачков не начнет доходить величие сделанного Лениным.

Может быть не стоит ломать Серого полностью? Его же как ту пластинку про сказку, совсем заело.

> Процитируйте, пожалуйста, те слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику.

да я тебе сказал, бери любые. если не согласен - опровергай.

> Взять хотя бы Принцип возможной ошибочности мнения

>Каждый участник дискуссии должен быть согласен, что возможно, ни одна из предлагаемых точек зрения может не оказаться правильной, и, в
> лучшем случае, только одна будет правильной или наиболее вероятной.

это эти принципы побудили тебя обзывать других участников дискуссии дурачками?

> Отмечу, что Вы такой эдакий правдоруб и вуалируете истину. Странно. Очень странно. Нашли выход и спрятались за спиной соседа? Мои аплодисменты Вам.

это было круто. на самом деле, меня на эту мысль натолкнула реальная встреча с моим соседом. ты пытался расставить демагогическую ловушку. но стоило представить тебе два ответа (которые оба имеют место быть в реальности), так ты тут же сел на шпагат )) это смешно ))

вообще, чётко я тебя по всем полочкам разложил. тут тебе только и остаётся что строчить объёмы текста простынями, чтобы запутать.
возьми уже себе ник - "человечек-простыня". это будет честно и без плешивого обмана:))

> > Процитируйте, пожалуйста, те слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику.
> да я тебе сказал, бери любые. если не согласен - опровергай.

Вы тут меня очерняли, писали всякий бред, всякую херню (пасхалка для благородного дона соберсобера) и т.п.
Я не вижу слов, за которые к Вам нужно относится как умному человеку и все такое. Я вижу только слова, за которые к Вам нужно относиться как к глупому человеку.

Но я конечно же могу ошибаться. Поэтому я Вам предлагаю еще раз:
Процитируйте, пожалуйста, те слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику.

Докажите что они есть. Можете даже топ-10 таких выражений составить. С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

> Вы тут меня очерняли, писали всякий бред, всякую херню (пасхалка для благородного дона соберсобера)

да ты задолбал этой самой "пасхалка для благородного дона соберсобера". у тебя какая-то обида на него? какой-то комплекс? он тебя поимел в дискуссии? на кой фиг в дискуссии нужны эти твои обидки к персоне, которую ты пытаешься вызвать?

> да ты задолбал этой самой "пасхалка для благородного дона соберсобера". у тебя какая-то обида на него? какой-то комплекс? он тебя поимел в дискуссии? на кой фиг в дискуссии нужны эти твои обидки к персоне, которую ты пытаешься вызвать?

А тут нет никаких причин, по которым из-за пасхалок сюда явится достопочтенный джентльмен соберсобер.
Видите ли, высокоповажный пан соберсобер не захотел чтобы я убрал пасхалки, а он бы просто про меня всякую херню (пасхалка для благородного дона соберсобера) не писал. Ну раз он хочет пасхалки - их есть у меня.

> я в это время жил, и прям октябрёнком был. поэтому если ты хочешь шнягу прогнать - не получится. я это всё своими глазами видел.
> забирай свой пиздёшь в охапку и иди чай пей )) без обид, но это твоё направление ))

Ну и что с того, что Вы были октябренком и носили значок с Лениным? Теперь не нужно открывать энциклопедические словари? Теперь не нужно читать по теме? Теперь Вы можете прекратить допускать что Вы можете ошибаться, а яч могу быть правым?
Это Вас все октябрятский значок на ухо нашептал?

Немного Вашей мощнячей аналитики на ночь - это завсегда прекрасно.

Это всё что Вам есть сказать? Я думал тут еще что-то будет. Например, процитируете те слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику? Ну или внесете в студию пруфы, что Вы дорускаете возможность оказаться неправым, а также допускаете возможность, что прав я? И все такое.

Сдается мне, что Вы думаете, что пришли такой умный, с развитым кругозором, да еще подготовились, почитали по теме - потом это чрезвычайно толково изложили в виде аргументов, с которыми нельзя не согласиться. Просто передали словами красоту эльфийского леса. Такая благодать была.
И тут единственное что мне оставалось - так это разные демагогические уловки и шпагаты.

Мне очень жаль, но все было не так.
Приперлась пара эльфов и начала транслировать свой сок мозга. Требует уважения, потому что эльфы. И все такое.
Не в силах понять и объяснить чем отличаются от обычных дурачков. Всё было плохо и уныло. Ну и в лучших традициях жанра собственную никчемность пытались мне приписать.

В общем всё было как всегда и окончилось как всегда.
Годы проходят. А мозгов всё нет и нет. Вы спрашиваете чувствую ли я себя умным в эти моменты? Да я всегда умный. А вот когда Вы лезете ко мне - что Вы чувствуете? От Вас разве глупость уходит в эти моменты? Бгггг.

Дня не хватает? Приходится ночью приходить, чтобы жопой (пасхалка для высокоповажного пана) покрутить? Бгггг.

Я пацталом - такой унылый демагог как Вы - обвиняет меня в демагогии.
Я предлагаю Вам внести в студию цитаты, за которые Вас стоило бы уважать. Но Вы ничего не вносите, а предлагаете брать любые слова и опровергать. Бгггг.
Да таких икспертов как Вы - везде по 50 копеек за ведро. А Ваши слова и гроша ломаного не стоят. Что там опровергать?

Я Вам простыми русскими словами пишу - Вы ничего толкового не сказали. Всё бестолковщина, бред и т.п. Тем не менее, я готов буду признать ошибку, если Вы таки что-то внесете в студию и покажите каким образом Ваши слова толковые.

Вот если бы Вы написали что-то типа: "Какая разница, когда я всякую херню (пасхалка для благородного дона соберсобера) пишу - днем или ночью?" И это был бы первый комент в треде от Вас, который бы заслуживал уважения.

А так прибежать ночью, чтобы две строчки оставить с очередной херней? (пасхалка для достопочтенного джентльмена соберсобера)
Ну не знаю, по мне так странно это всё. Лучше бы Вы спали. А то совсем себя не бережете.

Ну так что? Внесете в студию пруфы - слова, за которые к Вам нужно относиться как к умному человеку, и все такое, как к собеседнику?

Видите ли, любой обычный дурачок может, например, потыкать в количество памятников и бюстов Ленину и сказать что их много. Но дурачок не может предложить альтернативу. Сказать, что в каждой республике должно было бы быть по одному памятнику Ленину. А что больше - то культ личности. Ну или, например, сказать, что бюсты Ленина в частном пользовании или в организациях - это культ личности. И что в населенных пунктах в таким-то населением - нельзя устанавливать бюст Ленина. А с таким-то населением - можно. А с таким-то населением - уже можно и памятник. Один. На город.
И т.п.

Чуть не забыл, Вы не расскажите ли - чем Вы отличаетесь от любого обычного дурачка?