В Краснодаре прошел детский крестный ход

> Подскажи: где мне в районе Москвы лучше купить рабынь.

А ты разве сам не продаёшься?
Точнее, не продаёшь своё свободное время?

> А ты разве сам не продаёшься?
> Точнее, не продаёшь своё свободное время?

А раб продает(!) свое рабочее время?!

> Зачем на верующего экономическими формациями давишь, негодяй!!!

[ржот]

Это пока не идеология, а попытки ее навязать.
В РФ - нет национальной идеи, как некоей стратегии.
Все "национальные" идеи, помещаются в период нескольких месяцев. Крым, Олимпиада, юбилей Великой Победы, Пасха или Новый Год.
Я, честно говоря, иногда завидую американцам. У них есть хотя бы Американская мечта.

Короче этот трэд умирает. Пошли чтоль на крестный ход сходим, а то чет скучно.))

> Товарищи Майснер, Сёмин, Кравецкий.

Бгг, как хорошо что я в "секте" Кургиняна!

> Товарищи Майснер, Сёмин, Кравецкий.

Ок. Тогда точно пиздец!

> Ок. Тогда точно пиздец!

Увы, Лениных и Сталиных еще не завезли((


> Бгг, как хорошо что я в "секте" Кургиняна!

Кому и Кургинян коммунист.

> Как я вижу, у тебя представление крайне узкое - из идеологий ты видишь лишь две: "коммунистическую" и "религиозную".

Из предыдущих комментариев можно понять, что это не так.

> Ибо ты, гонясь за "всесторонним развитием максимального кругозора", абсолютно точно упустишь момент, когда твой ребенок сосредоточится на чем-то одном - и ты не будешь даже знать, на чем, думая, что раз бы предоставил широту возможностей, то этого достаточно.

Если я не ошибаюсь, то ты считаешь, что я ребенка выбрасываю во двор со словами сам разберёшься, и отдыхаю?

> Мир, Труд, Май и [выдуманный] дед на облаке правда одно и тоже?!

> Ну как вы там? как дела? Долго еще будете вокруг Путина сплачиваться перед лицом хтонического Ужаса?)

Всё отлично, не переживай. Как вы здесь? нашли уже устраивающего вас Ленина? Перешли со стадии пустого балабольства хотя бы к Марксистким кружкам?

> Перешли со стадии пустого балабольства хотя бы к Марксистким кружкам?

Я лично на ККК их не видел.

> Перешли со стадии пустого балабольства хотя бы к Марксистким кружкам?

Нет конечно, какой смысл? Мы только кружки организуем, Кургинян сразу вас на нас натравит ибо Путина от Красной Хтонической Угрозы надо защитить, а то ржавый астральный засов лопнет и Западный Хтонический Ужас на волне Криогенной Войны к нам хлынет.
[censored]

> Я твое словоблудие обрезал, от слов паразитов, не благодари.

Ну да, как Кургинян завещал: " Обрежь смысл и останется Оранжевая Угроза"! Ок. А вы чем заняты? Есть чем похвалиться?)

>
> Ну да, как Кургинян завещал: " Обрежь смысл и останется Оранжевая Угроза"! Ок. А вы чем заняты? Есть чем похвалиться?

Тебе мало что мы "Хтонический ужас" удерживаем? Ну тогда не знаю чем тебя еще удивить, перечислять остальную мелочь суетной деятельности, смысла на таком фоне нет. Ты заходи на клубы, наш аналог марксистких кружков, и в Москве и в Питере проводятся регулярно. Расскажешь про Путина, криогенные войны и прочие засовы, поделишься на фоне копошения "убогой секты" своими реальными достижениями!!! Если конечно есть чем поделиться...

> Хоть кружок кройке и шитья осильте, уже хлеб будет.

как успехи на лесопилке?

> Ты заходи на клубы, наш аналог марксистких кружков, и в Москве и в Питере проводятся регулярно. Расскажешь про Путина, криогенные войны и прочие засовы

Договорились. Тока про Путина, криогенные войны и прочие засовы это Кургинян мне рассказал, я ж новый сезон смотрю с удовольствием и интересом! Особо с выборами понравилось, как он вас сплотил с ВВП, который с классом "ням-ням" борется!)) Кстати давно хотел узнать, у вас есть какоето радикально активистское крыло, ну типа "Кулак Времени" или тип того? Ну кто бы мог, например, доску Маннергейму топорами хуярить, как лимоновцы? Я б задумался о вступлении...

> получив вполне себе крепкое общество.

Ты же не знаешь их внутренних проблем?

> Я всё это уже пережил. Спасибо научному коммунизму и комсомольским активистам!

Правильно ли я понимаю, что ты изучал научный коммунизм?

[Ногой, прям с вертушки, открывает Дверь в Новый Мир]

Любой дурачок может сравнить Ленина и Гитлера и не найти различий.

Или вот, если ученик учится в школе на улице Ломоносова, мечтает поступить в МГУ им. Ломоносова, сидит в классе на уровке с портретом Ломоносова, на его тетради написаны стихи Ломоносова, ему рассказывают про открытия Ломоносова на уроке, а в портфеле лежит учебник Истории в котором рассказывается снова про Ломоносова. И да, учебники вообще можно печатать всякие разные - и на третьем учебнике фотография Ломоносова есть. Ходит вот этот ученик в кружок им Ломоносова, вообще юный натуралист-ломоносовец, и значок есть, и всё такое.
И у меня вопрос - культ личности Ломоносова детектед или не детектед?

Так вот, любой дурачок может посмотреть на то, как общество воздает должное тому же Ленину - и не увидеть отличий от культа личности.
И вот таким же образом любой дурачок может смотреть на разное и не находить различий.

Итак, чем же должен отличаться любой нормальный человек, от любого дурачка?
На мой взгляд, тем что думает и проверяет источники.

Например, в роли любого дурачка выступит некто БГ с заявлением, что Ленин и Сталин - палачи.
Что должен делать нормальный человек? Грубо говоря разделить лист на две части - в одну писать факты что Ленин и Сталин палачи, а в другую что адекватные деятели. И в результате проделанной работы упрямые факты сообщат, что Ленин и Сталин никаким палачами не были, а были адекватными государственными деятелями. А результаты анализа - взвешивания "за" и "против" можно внести в студию, чтобы все с ними ознакомились и если ошибки есть - могли на них указать.

А дурачки никакого анализа не проводят, нет никакого взвешивания "за" и "против", у них во весь лист "за" и много-много фантазий и мифов.

И вот мы подобрались к важнейшему вопросу треда: объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка.

С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

> Ну и в каком месте Ваше мнение лучше? Ни в каком.

В комментариях обязательно одержать верх? По-моему, это просто общение.

> Вот, Вы повзрослели. У Вас наотличный кругозор, Вы наотлично выбираете, или я что-то путаю?

То, что я считаю правильным для воспитания своего ребенка не означает, что я воспитан в том же ключе.

> никого не воспитываю, не преподаю и вообще на пальцах никому ничего объяснить не смогу. Теперь что - Вы победили? Вы преподаете и воспитываете?

Нет.
Это просто означает, что Вы такой же дилетант, как и я.
Да, я воспитываю.

> Давайте мы будем видеть в Вас образец воспитания по Вашей методике.

Это будет ошибочным видением, т.к. меня так не воспитывали.

> Мне вот непонятно зачем нужно делать так, чтобы дети вырастали такими как Вы.

Каким я по Вашему вырос?

> Каким образом Ваше мышление, воспитание, способность аргументировать и т.д. лучше, чем все это у меня?

Вот бы узнать.

> > Давайте мы будем видеть в Вас образец воспитания по Вашей методике.
> Это будет ошибочным видением, т.к. меня так не воспитывали.

Это правильное видение. В первую очередь Вы все эти годы воспитывали себя. Вы привычно делали правильный выбор раз за разом. Вы привычно расширяли свой кругозор.
И всё такое.
>
> > Мне вот непонятно зачем нужно делать так, чтобы дети вырастали такими как Вы.
> Каким я по Вашему вырос?

Тем кто пока не смог ответить на важнейший вопрос треда: "объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка."
>
> > Каким образом Ваше мышление, воспитание, способность аргументировать и т.д. лучше, чем все это у меня?
> Вот бы узнать.

Все деньги на экране. Если всё это лучше у Вас, то это будет видно. А если наоборот - то тоже будет видно.
А на данный момент Вы пока не смогли ответить на важнейший вопрос треда: "объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка."

> > Ну и в каком месте Ваше мнение лучше? Ни в каком.
> В комментариях обязательно одержать верх? По-моему, это просто общение.

А вдруг это не общение, а нечто похожее на дискуссию, с поиском истины?
>
> > Вот, Вы повзрослели. У Вас наотличный кругозор, Вы наотлично выбираете, или я что-то путаю?
> То, что я считаю правильным для воспитания своего ребенка не означает, что я воспитан в том же ключе.

В первую очередь Вы воспитываете себя. А потом уже ребенка.
Вы заметили, что я пишу с сарказмом, что Вы расширяете свой кругозор и делаете правильный выбор?
А что если Ваш кругозор недостаточен и Вы делаете неправильный выбор? Что Вы на это скажете?
И как Вы готовы отличать одно от другого?
>
> > никого не воспитываю, не преподаю и вообще на пальцах никому ничего объяснить не смогу. Теперь что - Вы победили? Вы преподаете и воспитываете?
> Нет.
> Это просто означает, что Вы такой же дилетант, как и я.
> Да, я воспитываю.

Ну а что с того, что Вы воспитываете? Что это говорит?

Я напомню что Вы писали:[censored]
А в каком возрасте делать выбор? В 18, например? Уже наверно не детский ум, верно? Уже голосовать можно и всё такое.
У Вас, по сравнению с восемнадцатилетним, без малого 30 лет разницы.

Я предлагаю Вам воспроизвести этот выбор. Сделайте это, пожалуйста.
С нетерпением ожидаю. Заранее спасибо.

> Это правильное видение. В первую очередь Вы все эти годы воспитывали себя.

Удивительно, как человек, который мне не знаком, рассказывает о том, что я делал!
Вы экстрасенс?

> А вдруг это не общение, а нечто похожее на дискуссию, с поиском истины?

Тогда я пас. Потому что, как только общение переходит в стадию поиска истины, оно обычно закачивается взаимными ругательствами в стиле тыблядьхуй.

> Тем кто пока не смог ответить на важнейший вопрос треда: "объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка."

Это важнейший вопрос треда? Сильно!

> А что если Ваш кругозор недостаточен и Вы делаете неправильный выбор? Что Вы на это скажете?

Что это мой выбор.

> Сделайте это, пожалуйста.

Не хочу.

> > Это правильное видение. В первую очередь Вы все эти годы воспитывали себя.
> Удивительно, как человек, который мне не знаком, рассказывает о том, что я делал!
> Вы экстрасенс?

Все это делают. Например, экзамены сдаете, ну скажем - на права, а экзамены принимают люди, которые Вас не знают. Как можно так делать?

Так и со мной. Вы показываете что умеете - и становится понятным как Вы жили.
>
> > А вдруг это не общение, а нечто похожее на дискуссию, с поиском истины?
> Тогда я пас. Потому что, как только общение переходит в стадию поиска истины, оно обычно закачивается взаимными ругательствами в стиле тыблядьхуй.

Вы хотите сказать, что закканчиваете ругательствами в стиле тыблядьхуй? Я вот не такой. А Вы такой?
>
> > Тем кто пока не смог ответить на важнейший вопрос треда: "объясните чем Ваше поведение отличается от поведения любого дурачка."
> Это важнейший вопрос треда? Сильно!

Да тут и треда по факту бы не было, если бы не Ваше выступление.
>
> > А что если Ваш кругозор недостаточен и Вы делаете неправильный выбор? Что Вы на это скажете?
> Что это мой выбор.

Но это понятно, что Ваш выбор. Мне просто неопнятно почему Вы свой выбор не можете сделать качественным, а кругозор продвинутым.
>
> > Сделайте это, пожалуйста.
> Не хочу.

Бгггг. Не можете.

> > Только ответа почему-то не вижу.
> Потому что он нужен Вам, а не мне.

Да вообще-то он Вам нужен. Вы просто сходу понять это не можете, пока Вам не объяснять? Объяснить?)

Сейчас Вы выглядите как человек, который не в состоянии объяснить чем его поведение отличается от поведения любого дурачка.

Это хороший задел на будущее. Вотту всегда не хватает специально подпущенных.