...Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей...
И.В.Сталин. Фрагмент из Отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.
> Прежде чем заново строить социализм, желательно определиться какой социализм собрались строить.
>
Строить надо коммунизм. Социализм это всего лишь переходный период. А все временное, которое по счастливой случайности, не сделалось постоянным редко бывает красивым и лоснящимся.
> Потреблятсво это гонка индивидумов за потреблением всего чего только достать можно
«Товарищ Надя!
К празднику прибавка —
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!»
А Надя:
«И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!»
> По мнению многих на Вотте удовлетворение расширяющихся личных потребностей - это потреблядство и капиталистический порок.
По мнению многих на Вотте проклятый СССР не производил достаточно туалетной бумаги, вследствие чего была сорвана советская космическая лунная программа из-за отсутствия возможности обеспечения космонавтов средствами гигиены, чем воспользовались американские астронавты, экипированные в модные стильные джинсы, высадившись в павильоне Стенли Кубрика, оказавшего минимальное влияние на создателей фильма "Горько", нашедших свой неповторимый визуальный стиль для создания великолепных талантливых образов из повседневной современной российской реальности, столь ненавидимых подростками.
Ну вот пожрать это потребность, а новый айфон это хотелка.
А вообще есть пирамида Маслоу, там все написано,
И как по мне, для перехода на следующий уровень потребностей, для большей части населения необходимо обеспечить потребности предыдущей ступени.
Вот тогда можно говорить о социализме и удовлетворении потребностей, а не о хотелках.
А когда 30 процентов живет за чертой бедности, еще 40 процентов накупает всякого, нахер ненужного барахла в кредит, чисто чтобы было, еще давдцать, откровенно жирует и задает тон, тем 40 которые хотят все как у успешных. Ну а остальные 10% успешно подзуживают вторых и третьих, это и есть потреблятсво.
>Туалетная бумага, это потребность или хотелка?
Если ты живешь в землянке и питаешься в проголодь с помойки ближайшего ресторана, то хотелка, а если ты, как и 99% твоих соотечественников живешь в личном дворце, то потребность.
> Ну вот пожрать это потребность, а новый айфон это хотелка.
Почему? Пожрать можно до обжорства, а айфон - отличный телефон.
> И как по мне, для перехода на следующий уровень потребностей, для большей части населения необходимо обеспечить потребности предыдущей ступени.
С тобой невозможно спорить.
Можно финансы направить на то, чтобы у населения было вдоволь колбасы, шмоток и личных автомобилей, а можно вместо этого запилить огромную ракету и запулить её к Альфа Центавра, поскольку колбаса, шмотки и личные автомобили это мещанство.
> еще 40 процентов накупает всякого, нахер ненужного барахла в кредит, чисто чтобы было,
А какая тебе разница, на что люди тратят свои заработанные деньги?
Туалетная бумага это не напечатанные следующие чудесные издания: "Вестник садового товарищества №12", "Трудовой Усть-Илимск" и "Красная молодежь (п.о. проф.организации завода "30 лет Знамени Труда").
> Если ты живешь в землянке и питаешься в проголодь с помойки ближайшего ресторана, то хотелка, а если ты, как и 99% твоих соотечественников живешь в личном дворце, то потребность.
А если государство в котором ты живёшь осваивает космос, и при этом не малое количество твоих сограждан живут в бараках и не имеют туалетной бумаги?
> Почему? Пожрать можно до обжорства, а айфон - отличный телефон.
Продолжай дальше так думать.
> Можно финансы направить на то, чтобы у населения было вдоволь колбасы, шмоток и личных автомобилей, а можно вместо этого запилить огромную ракету и запулить её к Альфа Центавра, поскольку колбаса, шмотки и личные автмобили это мещанство.
А еще можно направить на равномерное развитие общества.
> А какая тебе разница, на что люди тратят свои заработанные деньги?
Мне похер куда потребляди тратят свои деньги.
> Люди - они разные и потребности у них разные.
Я тебя удивлю но люди они одинаковые и потребности у них одинаковые. Поесть, поспать, спариться, чтобы не убили за углом, быть востребованными в обществе и занимать важную социальную роль, ну и так далее. А айфончик или новый автомобиль, это хотелки индивидуумов.
Потребность, это то что необходимо для развития и самосовершенствования человека как члена общества, на данном этапе развития.
Ну а хотелки, сам понимаешь, это тупая истерика ребенка, хачу эту мафинку, она голубая.
Спасибо, что контекст выделенной жирным фразы не потерян. КМК, это ответ Сталина тем оппонентам, кто под банальный грабёж пытался подводить теоретическую базу социального равенства. И больше ничего. Сталин здесь не пытается напутствовать тех, чьи базовые потребности уже будут удовлетворены, "глядя сквозь время". Не то время было, чтобы рассуждать о различии потреблядства и удовлетворения потребностей. Жрать было нечего.
> А если государство в котором ты живёшь осваивает космос, и при этом не малое количество твоих сограждан живут в бараках и не имеют туалетной бумаги?
Космос оно видать осваивало с целью непущать граждан из бараков в личное жилье?
Или это было одно и систем по обеспечению потребности в безопасной жизни?
Сейчас, сейчас
И.В.Сталин. Фрагмент из Отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.