И.В.Сталин про удовлетворение потребностей трудящихся

economics.kiev.ua — Фрагмент из отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. в первом комментарии.
Новости, Общество | AndroidSav1 11:39 07.04.2016
187 комментариев | 64 за, 1 против |
#151 | 18:09 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Вот тебя плющит то.

А тебя колбасит!!!
#152 | 18:10 07.04.2016 | Кому: Walet
> А тебя колбасит!!!

Ну тебе видней.
#153 | 18:13 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Ну тебе видней.

Чего это ты так быстро сдался? Ну вот! А ещё кричал: "Я жирный тролль! Я жирный тролль!!!"
#154 | 18:18 07.04.2016 | Кому: Walet
> Чего это ты так быстро сдался?

Я с тобой соревновался?
У тебя своя реальность, в этом я тебе помочь ни чем не могу, образование не то.

> А ещё кричал: "Я жирный тролль! Я жирный тролль!!!"


Укажешь, где я такое кричал?
#155 | 18:19 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Укажешь, где я такое кричал?

Где-то тут, на этом сайте. И не один раз.
#156 | 18:20 07.04.2016 | Кому: Walet
Ну так значит, тебе будет не трудно найти цитату и подтвердить свои слова.
#157 | 18:24 07.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> Ну так значит, тебе будет не трудно найти цитату и подтвердить свои слова.

Зачем?

> У тебя своя реальность, в этом я тебе помочь ни чем не могу, образование не то.


Да и приём уж очень избитый и заезженный. Пора придумать что-то пооригинальнее.
#158 | 18:26 07.04.2016 | Кому: qwqw
> Но Сталин говорил о потребностях и их удовлетворении в социалистическом государстве.
> Капиталистическую прорву ничем не удовлетворишь.

А в чем отличия?

Чем социалистические потребности отличаются от потребностей капиталистических?
#159 | 18:27 07.04.2016 | Кому: Раздающий
> Потребности имеют свойства увеличиваться.

Причём не только материальные.

> И нужна была система, которая и формировала бы эти потребности и давала способы их удовлетворять. А где-то во время Хрущева решили, что наш пик - это квартира и одна машина.


Похоже, что во времена Хрущёва решили, что проще дать людям денег побольше, чтобы они сами как-то крутились и свои потребности удовлетворяли.
#160 | 18:30 07.04.2016 | Кому: AndroidSav1
> Чем социалистические потребности отличаются от потребностей капиталистических?

Многие капиталистические потребности создаются искусственно.
#161 | 18:34 07.04.2016 | Кому: Walet
> Зачем?
>

Тебе незачем.
#162 | 19:30 07.04.2016 | Кому: бабаня
>[немедленно вспоминает переходившие "по наследству" детские пальто]

А сейчас по-другому?
[дополнительно вспоминает нынешнюю концентрацию магазинов секондхэнд одежды, умиляется достижениям общества потребления]
#163 | 02:27 08.04.2016 | Кому: AndroidSav1
Потребности должны быть разумными.Дворцы, 300пар обуви, роскошные авто, вино за 10000 долларов и тд.
#164 | 02:59 08.04.2016 | Кому: brigadir
> Потребности должны быть разумными.Дворцы, 300пар обуви, роскошные авто, вино за 10000 долларов и тд.

Что значит разумные? Для кого разумные? Люди все разные и потребности у всех разные.

Если ты их удовлетворяешь за заработанное собственным трудом, то кому какая разница, на что ты заработанное собственным трудом тратишь?

Покупать дома, обувь, авто и вино разве незаконно?

Социалистическая экономика должна позволять хорошо зарабатывать собственным трудом (от каждого по способностям - каждому по труду) и тратить заработанное собственным трудом на приобретение разнообразных товаров/услуг.

Ты никого не эксплуатируешь, зарабатываешь собственным трудом, поэтому ты должен иметь возможности удовлетворять свои потребности не хуже, чем при капитализме.

Иначе, для чего трудящему нужен социализм, если он удовлетворяет свои постоянно растущие материальные и культурные потребности хуже, чем при камитализме?
#165 | 05:55 08.04.2016 | Кому: Всем
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
#166 | 06:28 08.04.2016 | Кому: Art Zin
> Ага, в основном импортным.

Я в магазине регулярно покупаю отнчественное мясо и куру. Что я делаю не так?
#167 | 07:12 08.04.2016 | Кому: AndroidSav1
>
> > еще 40 процентов накупает всякого, нахер ненужного барахла [в кредит], чисто чтобы было,
>
> А какая тебе разница, на что люди тратят свои [заработанные деньги]?

Всё ли в порядке у тебя с логикой?
В кредит - это покупка на не заработанные тобой деньги.
#168 | 07:17 08.04.2016 | Кому: АлексМиГ-29
> А если государство в котором ты живёшь осваивает космос,

Это хорошо.

>и при этом не малое количество твоих сограждан живут в бараках и не имеют туалетной бумаги?


Это плохо.

К хорошему надо стремиться. Плохое надо искоренять. Отказываться от хорошего, пока есть плохое - это идиотизм.
В СССР стремились расселить бараки и обеспечить народ туалетной бумагой. И постепенно решили эту задачу.
Если бы кто-либо в СССР предложил запретить летать в космос до полного расселения бараков - его бы отправили в дурдом. И это правильно.
#169 | 07:17 08.04.2016 | Кому: stormlord
> Всё ли в порядке у тебя с логикой?
> В кредит - это покупка на не заработанные тобой деньги.

Всё ли в порядке у тебя с пониманием?
А отдавать кредит ты не заработанными ли деньгами будешь?

Кредит - это не потреблядское зло.
Кредит - это инструмент. И как любым инструментом им просто нужно уметь пользоваться.

Не умеешь пользоваться - не бери. Неужто кто насильно заставляет?
#170 | 07:38 08.04.2016 | Кому: Всем
"Этот Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают и ежели, значить, дать человеку всё — хлебца, значить, отрубей пареных, — то и будет не человек, а ангел. Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая всё, что ему не подходило."

"В дверях раздался шум, все задвигались, и сквозь толпу, расталкивая зазевавшихся, выдирая сосульки из бороды, полез Амвросий Амбруазович Выбегалло. Настоящий. От него пахло водкой, зипуном и морозом.

— Милай! — закричал он. — Что же это, а? Кель сетуасьен![9] Стелла, что же ты, эта, смотришь!.. Где селёдка? У него же потребности!.. У него же они растут!.. Мои труды читать надо!

Он приблизился к кадавру, и кадавр сейчас же принялся жадно его обнюхивать. Выбегалло отдал ему зипун."
#171 | 07:43 08.04.2016 | Кому: AndroidSav1
> Или-или?

С точки зрения противников ракет - безусловно.

> А население с придыханием смотрело на "загнивающих Запад" с бытовыми товарными и продуктовыми ништяками.

>
> И где теперь СССР?

Примерно там же, где и Украина. Вот что бывает, когда население с придыханием смотрит на Запад.
#172 | 07:45 08.04.2016 | Кому: Art Zin
> Было и что? В Югославии тоже было туча всего, аз исключением разве что ядрен батона, напомнить чем все кончилось?

А вот в Чехословакии перед ВМВ всё было в порядке и с бумагой, и с танками. И как, помогла им их бумага? Или может, не в бумаге дело, а в размере страны и силе армии?
#173 | 07:46 08.04.2016 | Кому: Marder
> Так может эти средства надо было найти?
> Ведь у капиталистов они откуда-то взялись.

О!!! Это точно! Надо было СССР тоже завести колонии и начать их грабить! А то чо мы, как лохи, без туалетной бумаги...
#174 | 07:51 08.04.2016 | Кому: AndroidSav1
> СССР помогал.
>[США грабили]
> СССР больше нет.
> А США усилились.

Не благодари.
#175 | 07:53 08.04.2016 | Кому: Walet
> Как раз подоспела свежая новость про неудовлетворённые потребности!!!
>
>[censored]

И это в мире капитализма, где нет дефицита и много туалетной бумаги!!!
#176 | 07:58 08.04.2016 | Кому: Aleximum
>
> Именно. Автоматизация и контроль. Удивительно что такое тоталитарное государство как СССР прошло мимо таких возможностей. Но нет, как же лишать лучших людей страны - мясников и простых продавщиц возможности приторговывать с черного входа?

И ХДТВ у нас тоже не было...

Понимаешь ли ты, что мы вот это:

[censored]

сделать просто не успели? На, приобщайся
[censored]

[censored]
#177 | 08:16 08.04.2016 | Кому: stormlord
>
> Понимаешь ли ты, что мы вот это:
> сделать просто не успели? На, приобщайся
> Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации

Её прикрыли, а не то что не успели. К началу 80-ых эту тему фактически свернули. Некоторая ограниченная реализация была сделана для командных пунктов армии. Про "Киберсин" в курсе, отлично показывает что даже такой небогатой стране как Чили подобное было под силу.
#178 | 08:16 08.04.2016 | Кому: stormlord
> Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации

Какого года проект?
К середине 80-х внедрен был?
#179 | 08:46 08.04.2016 | Кому: Aleximum
> Её прикрыли, а не то что не успели. К началу 80-ых эту тему фактически свернули.

Ну дык! Пиночет вообще комнату, показанную на фото, показательно взорвал. Это реакция капиталистических сил на социалистические методы экономики, т.е. борьба насмерть.
#180 | 09:33 08.04.2016 | Кому: Art Zin
> А вот эт пиздежь, если у тебя конкретно не было бумаги это не означает что ее не было в Союзе.

В СССР не было туалетной бумаги вплоть до 1968-го года.
#181 | 09:50 08.04.2016 | Кому: Всем
Ой извините в СССР не было бумаги до ноября 1969-го года.
Marder
своевременно подпущенный »
#182 | 09:59 08.04.2016 | Кому: stormlord
> О!!! Это точно! Надо было СССР тоже завести колонии и начать их грабить!

Без колоний наладить нормальное снабжение своих территорий невозможно?

И да, надо было.
#183 | 10:00 08.04.2016 | Кому: Всем
Кстате я вот тоже против потреблядства. У одного, например, одни штаны а другому и три дачи в одном подмосковье мало.
#184 | 15:03 08.04.2016 | Кому: Всем
А где граница между потреблением и потреблядством? Сколько, для примера, должно быть л.с. в автомобиле, выше которого начинается потреблядство: 100, 150, 200 или 300?

"Мы должны раскаяться, хватит бездумно тратить! Не платите за кабельное — смотрите на облака! Не покупайте одежду — носите простыни с вашего ложа! Сведём траты к минимуму: вода, хлеб и коктейль маргарита." (c) South Park
#185 | 18:07 08.04.2016 | Кому: Marder
> Без колоний наладить нормальное снабжение своих территорий невозможно?

Видимо, нет. Все страны благополучного капитализма живут именно так.
#186 | 08:19 09.04.2016 | Кому: УВК
> А где граница между потреблением и потреблядством? Сколько, для примера, должно быть л.с. в автомобиле, выше которого начинается потреблядство: 100, 150, 200 или 300?

На четыре страницы насрнакоментили. Граница по разрыву. Если 90% ездит на жЫгулях, то мерс - потреблятство. Если 90% ездят на камри, то мерс просто подчеркивает, что ты очень хороший специалист.
#187 | 09:08 09.04.2016 | Кому: AndroidSav1
> По мнению многих на Вотте удовлетворение постоянно расширяющихся личных потребностей - это потреблядство и капиталистический порок.

По мнению некоторых жрать в три горла это потребность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.