Изъятый из семьи ребёнок умер в больнице

> > И? После приезда в больницу, автоматически пустой холодильник и срач, становятся основанием изъятия ребенка?
>
> Если есть признаки недоедания, то да.

А также признаки отсутствия должного ухода за ребенком - вши, язвы на коже, отсутствие одежды по сезону и постельного белья и т.д.

> Какой ты нудный!!!

Благодарю!!!

> Для убийства

Можно пруфф?

> Если бы ты был гражданином Российской Федерации

А ему предлагали. Но он ожидаемо слился.

[censored]

> Пустой холодильник в контексте неработающих родителей говорит о многом. Например, о том, задача не уморить детей голодом для родителей приоритетной не является.

Камрад АлексМиГ-29, допросите, пожалуйста бабаню, в каком пункте это прямо написано.
Вы умеете.

> Но как не-гражданин Латвии,

Не ври про меня.
Я не не-гражданин Латвии.

> Ребёнок убит. Травма мозга.

Наличие травмы еще не означает, что было именно убийство. Как правильно заметили выше, обстоятельства, при которых она была получена, будут расследоваться.

> Пустой холодильник в контексте неработающих родителей говорит о многом. Например, о том, задача не уморить детей голодом для родителей приоритетной не является.

А у ребенка нормальное здоровье, упитан, весел. А холодильник пуст, родители официально не трудоустроены. Пшел вон в детдом? Пустые холодильники, срач это субъективно.

> недостаточного количества продуктов в холодильнике.

При этом сжечь продукты из-за якобы неизвестного их качества - норм и ОК.

>
> Что касается смерти ребенка, то причем тут ЮЮ?

Разумеется не причем. Все как у Райкина " У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?". Здесь точно также - все действовали по своим инструкциям а ребенка нет.
но я про другое.
То что механизм создан давно и опека действует по старым схемам - согласен. Но в СССР все учреждения были подконтрольны партии и через нее правду можно было найти. И обращение в газету тогда имело очень серьезные последствия.
А сейчас как?
Сигнал - проверка- решение.
Вот представь себе что к тебе придет водопроводчик и на основании сигнала и инструкций своей организации заберет твою стиральную машину. А вернуть ты ее сможешь через суд. Может быть.
Бред? Да бред. Имущество так у человека забрать невозможно.
А ребенка забрать можно.
По поводу "если". А ты сталкивалась скажем не то что бы с шизиками а скажем с носителями сверхценных идей? Человек абсолютно нормальный но с "пунктиком".
Это нечто.

Чё херню-то пишешь?

> При этом сжечь продукты из-за якобы неизвестного их качества - норм и ОК.

Не сжечь, а раздавить на бульдозере, как Марвин Химмаер.

> Чего они там правильно/неправильно сделали будет проверятся. Выводы делать рано.

Да всё правильно сделали - с неопределёнными намерениями.

Может ты предоставишь статистику по детям, отобранным "просто так у порядочных люде"?

> Ты на это тоже обратила внимание

В совокупности с остальными причинами.

> По поводу всего остального, там граждане из общественной организации, которые помогали этой семье утверждают, что в доме нет срача, но живет небогато.

Неудивительно. Для борцов за традиционные ценности ни одна причина не может быть основанием для изъятия ребенка из семьи. Ты сам про няшных алкашей рассказывал.

> ПС: От меня кошка ушла. Видимо, потому что песок на полу.

На самом деле ее изъяла фелинальная юстиция.

> Чё херню-то пишешь?

[censored]

> Шутишь?

Про что?

> Вы умеете.

Деньги вперёд.

> Ты можешь рассказать, о чем они умолчали?

А какая нахуй разница, если итог - контакт с неопределёнными намерениями?

> Наличие травмы еще не означает, что было именно убийство.

А чё, и в справке про убой не разу не написано??

Ясноглазые! Дайте же статистику!

> Ребенок был упитан и весел? У тебя есть инсайдерская информация?

А у тебя?

Пруфы будут?

> > Для отъёма с последущим убийством достаточно оказалось недостаточного количества продуктов в холодильнике.
>
> Со слов родителей - да. Ты можешь рассказать, о чем они умолчали?

Зачем? Зачем я буду трепаться о том, о чом в семье умалчивают?