Изъятый из семьи ребёнок умер в больнице

newsru.com — 12-08-2015 в больнице Новороссийска умер младенец, изъятый из семьи 06-08-2015. Родители утверждают, что в больнице ребёнка уронили головой на пол. Следственный комитет сообщает о возбуждении уголовного дела: по данным следователей, смерть 3-месячного мальчика наступила вследствие травмы головного мозга. Изъятие ребёнка было мотивировано тем, что в их холодильнике у родителей было недостаточно еды. #ЮЮ
Новости, Наука | Пупкин 10:36 15.08.2015
978 комментариев | 197 за, 5 против |
#51 | 12:57 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Безработный отец, кормящая мать, 2 маленьких ребенка.
> Дома срач, в холодильнике мышь повесилась, за квартиру не уплачено.
> Вообще, если покопаться в историях "мыжеродителей", в 99% случаев всплывают крайне интересные факты.
> И закономерный вопрос - как так вышло, что семья попала во внимание органов опеки?

У меня соседи похожие. Пока не забирали, вроде.
Вотт и поди знай, по какому принципу органы опеки приходят.
#52 | 12:58 15.08.2015 | Кому: medic
> террор заключается в том, что государство проверяет условия проживания сирот? если я не путаю, это обязательная процедура для детей под опекой.

Террор заключается, в угрозах забрать детей, под различными предлогами.
#53 | 12:58 15.08.2015 | Кому: Brum
> И в туже группу ходит мальчик, из одной семьи где дети предоставлены сами себе, их органы опеки, не беспокоят, почему?

Задай этот вопрос прокуратуре.
Они ответят тебе лучше нас, не знакомых с ситуацией.
#54 | 13:01 15.08.2015 | Кому: Brum
> Террор заключается, в угрозах забрать детей, под различными предлогами.

это случайно не со слов одной только бабушки?
#55 | 13:03 15.08.2015 | Кому: Fosnet
> Задай этот вопрос прокуратуре.
> Они ответят тебе лучше нас, не знакомых с ситуацией.

Может в спортлото?
#56 | 13:04 15.08.2015 | Кому: medic
> это случайно не со слов одной только бабушки?

Со слов людей, знакомых с ситуацией. А с бабушкой, я на эту тему не общался и почему-то не собираюсь.
#57 | 13:04 15.08.2015 | Кому: Brum
> Может в спортлото?

пиши сразу в Гаагу.
#58 | 13:07 15.08.2015 | Кому: Brum
> Я знаю, как в деревнях народ живет тот, что в рынок не вписался. Там через семью, можно детей, с таким подходом забирать.

То есть, если дом деревенский, то там обязательно должно быть грязно и голодно?
Что ж за деревня такая? Я нынче была в деревне - там почему-то поголовного изъятия детей не происходит.

> Тебе да, мне нет, я вижу, как человек живет с угрозой изъятия детей.


Мне не очевидно, так же как и тебе, если честно. Ты видишь ситуацию со стороны.
Мне мой 8-летний педагогический стаж напоминает, что родители/бабушки в том, что касается исполнения их обязанностей по уходу за детьми, такими сказочниками бывают...
На деле же, почти в каждой семье, где отобрали детей низашто, всплывают гадкие подробности.
#59 | 13:08 15.08.2015 | Кому: Tolstoy
> У меня соседи похожие. Пока не забирали, вроде.

Значит, сигнала не было. Как органы опеки должны догадаться, что в семье неблагополучно?

> Вотт и поди знай, по какому принципу органы опеки приходят.


По принципу "Поступил сигнал - приняли меры".
А не "выбрали квартиру наугад, не нашли в холодильнике бананов, забрали детей".
Пупкин
малолетний »
#60 | 13:09 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Значит, сигнала не было. Как органы опеки должны догадаться, что в семье неблагополучно?

Видимо, есть волонтёры-наводчики.
#61 | 13:09 15.08.2015 | Кому: Всем
Рано делать выводы. Как ребёнок получил травму до конца не понятно. Почему решили забрать детей - тоже.
#62 | 13:10 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Мне не очевидно, так же как и тебе, если честно. Ты видишь ситуацию со стороны.

Как я вижу ситуацию, изъятия детей из семьи должны быть только через суд, на основании - угрозы жизни детей. Есть угроза или нет - решает суд.
#63 | 13:11 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Значит, сигнала не было. Как органы опеки должны догадаться, что в семье неблагополучно?

Мне почему-то казалось, что о подобных семьях должен знать как минимум местный участковый.
Который уже, да, будет посылать сигналы куда надо.
#64 | 13:12 15.08.2015 | Кому: Brum
> Как я вижу ситуацию, изъятия детей из семьи должны быть только через суд, на основании угрозы жизни детей. Есть угроза или нет решает суд.

в случае угрозы жизни ребенок изымается в досудебном порядке.
#65 | 13:17 15.08.2015 | Кому: medic
> в случае угрозы жизни ребенок изымается в досудебном порядке.

Это должно быть на определенный, конкретный срок, в течении которого, госорганы готовят материалы в суд.
#66 | 13:18 15.08.2015 | Кому: Пупкин
> Видимо, есть волонтёры-наводчики.

гадкие стукачи, ментовские наймиты!

кстати, одна бабка, заслуживающая доверия, рассказывала, что за каждую разрушенную семью волонтерам дают тысячу долларов, а за тридцать детей, пущенных на органы для европейских геев, дают скидку на новую почку или печень на выбор.
#67 | 13:19 15.08.2015 | Кому: Всем
Ребенок посторонним людям нехер не нужен, им просто насрать блеет он или ему плохо или что там еще.
Кто сомневается - сходите в детскую больницу в палату где есть дети из детдома, посмотрите как за ними ухаживают, если такое слово вообще применимо.

Уже исходя из этого 100% похуизма, уже детей отбирать можно только в реально крайнем случае.
И уголовную ответственность за отобранного ребенка должны нести все от инспектора, что принял решения и до соц работников обеспечивающих проживание этого ребенка, причем помещения проживания, должны быть оборудованы камерами слежения.
#68 | 13:24 15.08.2015 | Кому: Brum
> > в случае угрозы жизни ребенок изымается в досудебном порядке.
>
> Это должно быть на определенный, конкретный срок, в течении которого, госорганы готовят материалы в суд.

предлагаю вашему вниманию статью из семейного кодекса РФ

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
#69 | 13:25 15.08.2015 | Кому: Диман
> Кто сомневается - сходите в детскую больницу в палату где есть дети из детдома, посмотрите как за ними ухаживают, если такое слово вообще применимо.

В таких палатах стоит тишина, жутковато для обычного человека, молчаливые груднички.
#70 | 13:29 15.08.2015 | Кому: Диман
> Ребенок посторонним людям нехер не нужен, им просто насрать блеет он или ему плохо или что там еще.

а как быть если он и родителям нахуй не сплющился?

> И уголовную ответственность за отобранного ребенка должны нести все от инспектора, что принял решения и до соц работников обеспечивающих проживание этого ребенка, причем помещения проживания, должны быть оборудованы камерами слежения.


правильно! также необходимо рзогнать ДПС, потому что они отбирают у людей водительские права, разогнать ФСКН - они отбирают у людей наркотики!
#71 | 13:29 15.08.2015 | Кому: medic
А в данном случае, в течении какого времени обратились в суд? Как я понял из новости, забрали на неопределенный срок и хотели было уже вернуть, но передумали.
#72 | 13:35 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> вопрос - как так вышло, что семья попала во внимание органов опеки?

видимо, поэтому:

> Родители — выпускники детского дома
#73 | 13:36 15.08.2015 | Кому: Brum
> А в данном случае, в течении какого времени обратились в суд? Как я понял из новости, забрали на неопределенный срок и хотели было уже вернуть, но передумали.

из заметки не ясно, но семь дней не истекли.

6 августа 2015 года ввиду ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по содержанию ребенка мальчик был изъят из семьи и помещен в больницу, где находился под наблюдением. 12 августа 2015 года состояние здоровья ребенка резко ухудшилось, в связи с чем ему стали проводиться реанимационные мероприятия, но несмотря на оказанную медицинскую помощь спасти жизнь мальчика не удалось.
#74 | 13:44 15.08.2015 | Кому: Tolstoy
> Мне почему-то казалось, что о подобных семьях должен знать как минимум местный участковый.
> Который уже, да, будет посылать сигналы куда надо.

По идее да. Но за участковых я не в курсе, если честно.
К нам, например, никто не приходил, хотя мы новые жильцы в этом подъезде.
Не знаю.
Я знаю, как в образовательных учреждениях происходит.
Может, тот, кто в теме, расскажет про участковых.
#75 | 13:45 15.08.2015 | Кому: medic
> 6 августа 2015 года ввиду ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по содержанию ребенка мальчик был изъят из семьи и помещен в больницу, где находился под наблюдением. 12 августа 2015 года состояние здоровья ребенка резко ухудшилось, в связи с чем ему стали проводиться реанимационные мероприятия, но несмотря на оказанную медицинскую помощь спасти жизнь мальчика не удалось.

Из другой заметки - их хотели даже вернуть, но родители не предъявили справку о трудоустройстве отца. Как я вижу, какие-то лица, на свое усмотрение (правы были или нет, другой вопрос), изъяли ребенка из семьи, выставили условия возвращения. Про суд, речи ни в одной заметки, прочитанной мной, не шло.

[censored]
#76 | 13:46 15.08.2015 | Кому: Пупкин
Которые, как хищные тени, рыщут во тьме в поисках неблагополучных семей...
#77 | 13:46 15.08.2015 | Кому: Lotrus
Интернет-эксперты уже вынесли вердикт.
Расходимся, господа!
#78 | 13:47 15.08.2015 | Кому: medic
> > Ребенок посторонним людям нехер не нужен, им просто насрать блеет он или ему плохо или что там еще.
>
> а как быть если он и родителям нахуй не сплющился?

А как быть если ювеналам похуй если родители любят своего ребенка ?

> > И уголовную ответственность за отобранного ребенка должны нести все от инспектора, что принял решения и до соц работников обеспечивающих проживание этого ребенка, причем помещения проживания, должны быть оборудованы камерами слежения.

>
> правильно! также необходимо рзогнать ДПС, потому что они отбирают у людей водительские права, разогнать ФСКН - они отбирают у людей наркотики!

Эти несут уголовную ответственность и за взятки и за неправомерные действия. Пора и ювеналам лично нести отвественность.
#79 | 13:47 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> К нам, например, никто не приходил, хотя мы новые жильцы в этом подъезде.

Ну так мы с тобой участковым и не интересны.
А те, которые интересны — они сами своим поведением внимание участковых привлекают ))
#80 | 13:51 15.08.2015 | Кому: Brum
> Из другой заметки - их хотели даже вернуть, но родители не предъявили справку о трудоустройстве отца. Как я вижу, какие-то лица, на свое усмотрение (правы были или нет, другой вопрос), изъяли ребенка из семьи, выставили условия возвращения. Про суд, речи ни в одной заметки, прочитанной мной, не шло.

пока что указаны только точки зрения родителей и какой-то мутной общественной организации. написано все крайне жалостливо, что разумеется добавляет веса их словам.

я подожду версию следствия и результаты проверки действий врачей.
#81 | 13:53 15.08.2015 | Кому: Tolstoy
> сами своим поведением внимание участковых привлекают ))

Вот!
Но "есть один нюанс". Некоторые хитропопые граждане могут и не бурагозить особо. Вроде тихие, но как говорится, в тихом омуте может водиться всякое.
Как история с ПГМнутой семьей, где ребенок жил без документов и медобследований. Они не алкаши, не ворье, тихая семья. Участковый к таким не придет.
#82 | 13:54 15.08.2015 | Кому: Диман
> А как быть если ювеналам похуй если родители любят своего ребенка ?

любовь не греет, низкокалорийна и не купит учебники в школу.

> Эти несут уголовную ответственность и за взятки и за неправомерные действия. Пора и ювеналам лично нести отвественность.


и уголовную, и административную. будь спокоен, если ювеналы накосячили при изъятии - с них взыщут.
#83 | 13:57 15.08.2015 | Кому: Всем
Пупкин, а ты давно в плазменные антиЮЮ-паладины подался? (а то я как-то этот момент упустила, видимо)
#84 | 13:57 15.08.2015 | Кому: medic
> я подожду версию следствия и результаты проверки действий врачей.

На одной стороне воспитанники детдома, которые кроме, как "мутным" общественным организациям, ни куда не упирались, на другой гос служащие и врачи, хотелось бы, надеяться на объективность расследования.
#85 | 14:00 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Как история с ПГМнутой семьей, где ребенок жил без документов и медобследований. Они не алкаши, не ворье, тихая семья. Участковый к таким не придет.

Ну, на таких и соседи не настучат. Откуда им-то знать, что ребёнок без документов ходит? Тем более, если семья с виду приличная.
#86 | 14:00 15.08.2015 | Кому: Валькирия
> Пупкин, а ты давно в плазменные антиЮЮ-паладины подался? (а то я как-то этот момент упустила, видимо)

какие паладины? как обычно устроил срач ради срача.
#87 | 14:02 15.08.2015 | Кому: Brum
> На одной стороне воспитанники детдома, которые кроме, как "мутным" общественным организациям, ни куда не упирались, на другой гос служащие и врачи, хотелось бы, надеяться на объективность расследования.

чтобы понимать слова общественной организации нужно знать ее источники финансирования и биографию участников.
#88 | 14:05 15.08.2015 | Кому: Tolstoy
Вот и я ап том же.
Меня тут пытаются убедить, что ювеналы ходят ко всем подряд и забирают детей просто так, по приколу.
На самом деле все иначе.
Либо тревогу поднимает участковый, либо детсад/школа/поликлиника.
В любом случае, без сигнала опека никуда не дернется.
#89 | 14:06 15.08.2015 | Кому: medic
> чтобы понимать слова общественной организации нужно знать ее источники финансирования и биографию участников.

Это как-то отразится, на виновности, невиновности вышеуказанных граждан.
Пупкин
малолетний »
#90 | 14:06 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Которые, как хищные тени, рыщут во тьме в поисках неблагополучных семей...

Волонтёры действуют не во тьме, а среди бела дня.
Пупкин
малолетний »
#91 | 14:08 15.08.2015 | Кому: Валькирия
> Пупкин, а ты давно в плазменные антиЮЮ-паладины подался?

Крал ребёнка не я.
И по голове ребёнка бил не я.
Я просто разместил ссылку.
#92 | 14:11 15.08.2015 | Кому: Brum
> на другой гос служащие и врачи

Главнюки!!!
#93 | 14:11 15.08.2015 | Кому: Lady_Alia
> Меня тут пытаются убедить, что ювеналы ходят ко всем подряд и забирают детей просто так, по приколу.

Сейчас почитал всякое по данной теме. Вывод: по кому ходят ювеналы, по лицам по которым им законом определено ходить - сироты, воспитанники детдомов и проч., всякие антисоциальные колдыри, которые не проходят по их отчетам, похоже им ни куда не упирались.
#94 | 14:12 15.08.2015 | Кому: medic
> будь спокоен, если ювеналы накосячили при изъятии - с них взыщут.

Не мешай людям вкусить обжигающей правды, чтобы потом завыть, забиться, захрипеть!!!
#95 | 14:15 15.08.2015 | Кому: medic
> я подожду версию следствия и результаты проверки действий врачей.

Зачем? Ведь после прочтения эмоциональной истории нужно придаться пятиминутке ненависти, вспомнив ЮЮ. Желательно ещё не забывать, кто у нас в стране в одиночестве борется против этого!
#96 | 14:16 15.08.2015 | Кому: Пупкин
Каким же образом?
#97 | 14:16 15.08.2015 | Кому: Диман
> Кто сомневается - сходите в детскую больницу в палату где есть дети из детдома, посмотрите как за ними ухаживают, если такое слово вообще применимо.

Ты лично видел такое отношение?
Почему не известил об этом вопиющем случае кого следует?

Если ты неравнодушен к их судьбе - прими участие. Не на форуме.
#98 | 14:17 15.08.2015 | Кому: Brum
Я в городе и по ХМАО в целом наблюдаю совершенно иную картину.
#99 | 14:20 15.08.2015 | Кому: Диман
> Кто сомневается - сходите в детскую больницу

До Кишинева ехать далеко.
Пупкин
малолетний »
#100 | 14:59 15.08.2015 | Кому: medic
> что за каждую разрушенную семью волонтерам дают тысячу долларов, а за тридцать детей, пущенных на органы для европейских геев, дают скидку на новую почку или печень на выбор.

Бабка биологическая рассказывала?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.