На умышленное не тянет, однако есть статья о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, плюс отягчающие - из хулиганских побуждений и в отношении несовершеннолетнего.
> Это если доказать, что кровоизлияние в мозг у потерпевшей было спровоцированно ударами двухнедельной данности.
В деле это не вызывало сомнений, защита строилась на том что девочка сама виновата - обладала слишком хрупкими сосудами.
[censored]
Выдержки из дела. Это назвали "повреждениями средней тяжести". Граждане в теме утверждают, что судья с большим опытом работы по уголовным делам, увидев такое заключение, был просто обязан назначить ПОВТОРНУЮ КОМИССИОННУЮ судебно-медицинскую экспертизу.
Как можно наговаривать на уважаемого человека? Девочка сама себя изувечила, неужели не ясно? "Рюсский нишеброд хотель поставыть на щочик хороший челёвек"(с)
Граждание минусующие, вы в курсе какие именно удары по голове были нанесены потерпевшей?
Я , например, не в курсе, по этому с выводами не тороплюсь.
Вам известно, что события происходящие одно за другим не обязательно происходят одно в следствие другого?
> Граждание минусующие, вы в курсе какие именно удары по голове были нанесены потерпевшей?
> Я , например, не в курсе, по этому с выводами не тороплюсь.
> Вам известно, что события происходящие одно за другим не обязательно происходят одно в следствие другого?
Я не минусовал, кстати.
В материалах дела нет сомнений в том что перечисленные повреждения (на картинке выше перечислены) были следствием ударов по голове.
Не минусовал, но мне кажется, что не столь важно, кто стоит перед распускающим руки гражданином - слабый человек или пышущий здоровьем. Если слабый потерял остатки того, что у него было, вина бьющего бесспорна, если в промежутке между его побоями и больницей не подсуетилось какое-либо третье лицо.
Рафик, конечно такой рафик, но
> две недели лечилась и затем была выписана домой, где и скончалась от кровоизлияния в мозг
Как ее лечили то?! Это из разряда: "-Здравствуйте, бесплатный доктор! - Здравствуйте, безнадежно больной!"?
Дело не в том кто стоит перед распускающим руки.
/распускать руки нельзя, хотя иногда очень хочется/
Ну вот смотри.
Есть некто А. У которого аневризма мозга.Есть некто Б. , нанёсший А. удар по голове.
А. через некоторое время умирает от кровоизлияния в мозг. Но оно не обязательно спровоцированно ударом Б.
Если оно спровоцированно ,Б. убил А.
Если нет - не убивал.
Для выяснения проводят 100500 экспертиз.
История не перестаёт быть мутной.
Потерпевшая не говорила родителям о том что её ударили по голове, они узнали о конфликте только после смерти девушки. А так причиной травмы она называла падение на горке...
Я не знаю кто там в чем виноват, но в статье приводится очень мало фактов.
> Есть некто А. У которого аневризма мозга.Есть некто Б. , нанёсший А. удар по голове.
> А. через некоторое время умирает от кровоизлияния в мозг. Но оно не обязательно спровоцированно ударом Б.
> Если оно спровоцированно ,Б. убил А.
Да тут хз может и по 109 выйти.
Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие).
Таким образом, причинение смерти по неосторожности отличается от умышленного убийства отсутствием намерения или сознательного допущения причинить смерть, а от невиновного причинения смерти — наличием у причинившего смерть достаточных оснований полагать своё поведение опасным для жизни других людей.
> Ну хорошо.Причинил.
>
Да чего уж хорошего то?
> Явился причиной смерти.
Это я так, занудствую. Болею, вот и занудствую, у меня характер портиться когда горло болит.
> А, если смерть спровоцированна другими обстоятельствами, то и не причинил.
Это да, назначили врачи антикогулянт какой, а оно потом возьми и получись нехорошо.
Слыш, гражданин, а ты не в курсе что только подонки и мрази женщин бъют?
Я вот не понял, почему этой твари никто этого с помощью анальной биты не объяснил...
Вот случай: умирает девочка, 12 лет. В детстве, лет 6 назад, некий мальчик толкнул её во время езды на велосипеде, она упала головой на бордюрный камень. Несколько дней без сознания в больнице. Пришла в себя, прошла все курсы лечения. Пошла в школу. В школе и умерла.
Кого наказывать? Мальчика, спустя 6 лет после события? Врачей, которые не смогли предвидеть будущее (хороших, советских ещё врачей)? А может это родители девочки виноваты - не ходили на обследования, не все лекарства дали, не все курсы терапии прошли с ребёнком?
В таких случаях вопросов всегда больше, чем ответов.
Но в данном - по-моему, вопросов мало. И они больше адресованы к судье.
> Слыш, гражданин, а ты не в курсе что только подонки и мрази женщин бъют?
Слышь, зачем ты так дерзко с девушкой разговариваешь? Тебя в детстве вежливости не учили?
> Я вот не понял, почему этой твари никто этого с помощью анальной биты не объяснил...
Призываешь нарушать закон. Это ты ловко. Прям не отходя от кассы статью себе пытаешься придумать?
Подсудимый Магомед Рамазанов (15 лет) шел в этот киоск за хлебом. По пути ему встретились Маша Федорова и ее подруги. Девочки сидели на этом заборе, курили, пили пиво и громко смеялись. Прохожий сделал им замечание. С этого и началась драка.
По материалам дела, 15-летняя Маша Федорова после драки была госпитализирована. В больнице девочка прошла курс лечения. А через неделю после выписки скончалась дома.
По заключению судмедэкспертов, смерть школьницы могла быть несчастным случаем, не связанным с избиением. Как выяснилось, у Маши Федоровой было редкое врожденное заболевание - мальформация сосудов головного мозга.
Сабир Рамазанов, отец подсудимого: «Я узнавал у профессоров-нейрохирургов, с таким заболеванием человек не должен пить. После больницы ее видели во дворе несколько человек. Я часто видел, как она пьяная ходила».
От и я про тоже. Девочка под лекраствами, через неделю после выписки это нормально.
Закинулась пивком, давление скакануло сосудик по пизде и пошел.
Не, оно, Магомед, само собой, по любому виновен, ведь елси б он не ударил, девочка в больничку бы не попала, и под лекарствами не была бы. А значит могла бы практически без угроз для жизни продолжать бухать.
Но суд решил несколько иначе.
> Не, оно, Магомед, само собой, по любому виновен, ведь елси б он не ударил, девочка в больничку бы не попала, и под лекарствами не была бы.
Я вообще считаю, что удары в голову, в таких случаях, должны нести отягчающий характер. Чтобы не 1 год и 3 месяца за это давали, а 3 года. Понятно, что это не остановит разного рода долбаёбов от распускания рук, но это достаточно справедливое наказание за избиение повлекшее, хотя и косвенно, смерть.
> Я вообще считаю, что удары в голову, в таких случаях, должны нести отягчающий характер.
Судя по статье что ты процитировал. Драку начали девушки. Так что по поводу ударов в голову это мимо.
Да и вообще, во время драки, особо не до размышлений куда бить.
> Чтобы не 1 год и 3 месяца за это давали, а 3 года.
Компетентным гражданам виднее кому, сколько и за что давать.
> Понятно, что это не остановит разного рода долбаёбов от распускания рук, но это достаточно справедливое наказание за избиение повлекшее, хотя и косвенно, смерть.
Еще раз если тебе стукнули в голову, ты полежал в больничке, а потом начал нарушать режим в следствии чего двинул кони, удар в голову тут не причем. Ты сам себе злобный буратино.
> Судя по статье что ты процитировал. Драку начали девушки.
Аналогичная фигня была со скрипачом, который с борцами драку начал.
Ну, помнишь, там еще Рафика хотели обвинить, но потом разобрались и поняли, что Рафик бы совсем невиноват.
Поскольку я не Рафик, то прохожу молча мимо милых и славных девчушек, которые сидят на скамейке у моего подъезда, курят, пьют пиво и все заплевали семками.
Потому что никто не знает, как наше слово отзовется.
Кто умрет, кто сядет, кто дальше жить будет...
> Подсудимый Магомед Рамазанов (15 лет) шел в этот киоск за хлебом. По пути ему встретились Маша Федорова и ее подруги. Девочки сидели на этом заборе, курили, пили пиво и громко смеялись. Прохожий сделал им замечание. С этого и началась драка.
Удивительно - а в материалах дела указано, что гражданин нанес три удара на основании внезапно возникших неприязненных отношений. Про драку не написано, написано как Магомед нанес три удара по голове, после чего был остановлен свидетелями.
>
> Сабир Рамазанов, отец подсудимого: «Я узнавал у профессоров-нейрохирургов, с таким заболеванием человек не должен пить. После больницы ее видели во дворе несколько человек. Я часто видел, как она пьяная ходила».
Уважаемый человек, нельзя ему не верить
> По заключению судмедэкспертов, смерть школьницы могла быть несчастным случаем, не связанным с избиением. Как выяснилось, у Маши Федоровой было редкое врожденное заболевание - мальформация сосудов головного мозга.
Статья, конечно, написана прекрасно! Каков слог, каков стиль!
За такие статьи авторов неплохо бы привлекать к ответственности.
По сабжу: суд вынес решение, опираясь на медэкспертизу. По заключению экспертов, девочке причинен средний вред. Отсюда и ст. 112 УК.
Что там и как говорят люди в теме, это все пустое.
Если потерпевших не устраивает экспертиза, можно было оспаривать ее как в первой инстанции, так и теперь, в апелляции.
Судья - он не медик, не специалист в медицине. И если очевидных нестыковок в экспертизе нет, то и оснований назначать повторку не было. Бывает, что у человека вытек глаз от избиения, а эксперт пишет средний вред. Вот тут есть сомнения и основания. Но в данном случае все несколько иначе.
> Удивительно - а в материалах дела указано, что гражданин нанес три удара на основании внезапно возникших неприязненных отношений. Про драку не написано, написано как Магомед нанес три удара по голове, после чего был остановлен свидетелями.
а в показаниях свидетелей что указано?
> Сама виновата - хуле она с такими сосудами живет?
дело не в этом, а в том, что подсудимый не знал и объективно не мог знать о ее заболевании. И согласно экспертизе его удары повлекли средний вред здоровью.
Сегодня мимо девушек прошел, завтра на нападки на Солженицина ничего не ответил, а послезавтра что, на митинг в защиту Навального не явишься? Хатоскрайник...
> Аналогичная фигня была со скрипачом, который с борцами драку начал.
Скрипач не нужен, дядя Вова.(с)
> Поскольку я не Рафик, то прохожу молча мимо милых и славных девчушек, которые сидят на скамейке у моего подъезда, курят, пьют пиво и все заплевали семками.
Это оно конечно да, но оно, сам же понимаешь, всяко бывает.
По закону нужно. Они специалисты. Им на местах виднее. Если он врет, нужно это доказать и привлечь. пока не доказано, ну призумпция всякая короче.
>По заключению судмедэкспертов, смерть школьницы могла быть несчастным случаем, не связанным с избиением.
> Это оно конечно да, но оно, сам же понимаешь, всяко бывает.
Так вот и я думаю.
И успокаиваю себя следующим: девчонки хорошие. Во-первых идут против системы, пьют пиво на улице и гадят вокруг себя вопреки режиму. Во -вторых, девчонки обеспечивают работой и занятостью дворников-гастарбайтеров, повышая взаимопроникновение культур, толерантность и мултикультурализм.
Сейчас, сейчас