Ушиб мозга часто сопровождается разрывом сосудов. В заключении написано, что и в этом случае он сопровождался разрывом сосудов и кровоизлиянием в мозг. От леща такой ерунды не бывает, это исключительно твои фантазии в попытках оправдать этого типа.
>ой! а какое же кровоизлияние произошло у девушки?!
>не может быть! субарахноидальное!
> Мозг - он внутри черепушки, чтобы ушибить что то внутри каркаса, да еще закрепленное в этом каркасе, нужно приложить немалые усилия.
ну во первых давай все же про механику, ушиб он и есть ушиб, при этом у девочки была врожденная аномалия сосудов головного мозга, она и так была в зоне риска, бухать ей категорически было нельзя
поехали дальше, при всех этих факторах (диагноз+алкоголь) от любой затрещины сосуды могли полопаться к едреной матери
а про то, что получить ЗЧМТ сложно это ты право насмешил, ей богу
почитай хотя бы медицинскую литературу
> Ушиб мозга часто сопровождается разрывом сосудов. В заключении написано, что и в этом случае он сопровождался разрывом сосудов и кровоизлиянием в мозг. От леща такой ерунды не бывает, это исключительно твои фантазии в попытках оправдать этого типа.
у здорового человека - не бывает не сомненно, а у человека с больными наглухо сосудами головного мозга, да еще с прибавкой повышенного давления на фоне распития алкоголя - как нехуй делать
и именно это и доказала экспертиза
но это все конечно мои фантазии, всяким валичурокателям гораздо виднее
> у здорового человека - не бывает не сомненно, а у человека с больными наглухо сосудами головного мозга, да еще с прибавкой повышенного давления на фоне распития алкоголя - как нехуй делать
> и именно это и доказала экспертиза
Нет, она такого не доказала. Доказано, что был удар и этот удар повлек ушиб мозга, а ушиб мозга повлек разрыв сосудов, кровоизлияние и так далее, что квалифицировано, как причинение среднего вреда здоровью. Ничего про алкоголь в качестве причины таких повреждений и прочую чушь, которую ты нам толкаешь, там не сказано, удар явно связан с повреждениями - остальное твои фантазии.
> > молодец, уже справляться начинаешь
> > а теперь ознакомься с хроническим диагнозом девушки (мальформация сосудов головного мозга), и добавь к нему фактор риска в виде повышенного давления на фоне алкоголя
>
> На наличие ушиба мозга это не влияет, это влияет на последствия от ушиба.
ты все же нихуя не понимаешь, что такое ушиб походу.
ушиб это травматический разрыв сосудов
у нормального здорового человека сосуды обладают определенной прочностью и эластичностью, у больного эта эластичность и общая прочность снижена, так же существенное влияние оказывает повышенное давление (алкоголь не забываем)
некоторым здоровым можно и битой по башке дать - останется только рассеченка, потому как толщина костей лба такая, что маус обзавидуется, а больной может и от простой встряски во время ДТП кони двинуть
может приведешь текст экспертного заключения?
> Доказано, что был удар и этот удар повлек ушиб мозга, а ушиб мозга повлек разрыв сосудов, кровоизлияние и так далее, что квалифицировано, как причинение среднего вреда здоровью.
совершенно верно, но произошло это в том числе ввиду того, что я уже раз 10 написал выше
> ты все же нихуя не понимаешь, что такое ушиб походу.
> ушиб это травматический разрыв сосудов
Лолшто? То есть травматический разрыв сосудов в результате растяжения тоже ушиб?
> у нормального здорового человека сосуды обладают определенной прочностью и эластичностью, у больного эта эластичность и общая прочность снижена, так же существенное влияние оказывает повышенное давление (алкоголь не забываем)
> некоторым здоровым можно и битой по башке дать - останется только рассеченка, потому как толщина костей лба такая, что маус обзавидуется, а больной может и от простой встряски во время ДТП кони двинуть
И что ты хочешь этим доказать?
Да, возможно (в деле это не отражено) этой девочке устроить ушиб мозга было проще, чем "некоторым здоровым"
Однако, удар по голове должен был быть очень нехуевый. Вероятно - самый сильный удар по голове за всю ее жизнь.
Гематома на голове тоже имеется - за 2 недели от удара до смерти не рассосалась.
Причинение смерти по неосторожности - это так называется.
> Удар - больница - выписка - смерть. Не надо придумывать лишнего. Умерла она в следствии удара.
Судя по экспертизе не факт.
> И квалифицировано это как средние телесные в силу несовершенства нашей судебной системы.
Квалифицированно как есть. Заметь она умерла не в больничке, типа врачи долго сражались за её жизнь и все такое, она умерла после выписки.
> То, что она в силу его действий умерла, в приговоре не отражено никак.
Ты хоть раз бил человека? Если да, то после его смерти хрен знает через сколько лет можно ли тебя обвинить в причинении смерти по неосторожности? Не ну а че, вдруг это он от твоего удара помер, просто не сразу, а потом.
> >ушиб это травматический разрыв сосудов
>
> Ушиб мозга это когда мозг бьется о черепную коробку, а не то что ты тут выдумал.
пиздец.
ушиб это разрыв сосудов
при ушибе мозгов он как бьется, так и разрываются сосуды с противоположной стороны тк не выдерживают нагрузки
неучи
>Текст ты сам привел на предыдущей странице.
это текст решения суда, я прошу привести текст экспертизы, которая по твоим словам опровергла
>Твоего подзащитного за этот удар осудили, если ты не заметил.
моего подзащитного? ))
я просто дебилов нациков не люблю и вообще за справедливость, мне на цвет жопу и форманос как-то глубоко похуй
>ушиб это разрыв сосудов
Нет. Ты ошибаешься. Разрыв сосудов - одно из возможных последствий ушиба мозга.
"Ушиб головного мозга представляет собой закрытую травму черепа и мозговой ткани, при которой последняя повреждается"
Может с картинкой понятнее будет?
[censored]
>это текст решения суда, я прошу привести текст экспертизы, которая по твоим словам опровергла
Решение суда ссылается на экспертизу, которая связала удар и ушиб мозга, а так же прочие последствия, последовавшие за этим ударом. На основании этого ударившего осудили. Кроме тебя, фантазера, в этом никто не сомневается, весь вопрос в том связан ил удар и смерть через две недели. Все.
> Лолшто? То есть травматический разрыв сосудов в результате растяжения тоже ушиб?
да, именно так
ушиб термин не медицинский, а с точки зрения медицины травматическое растяжение мышцы (к примеру) это тоже ушиб, только более сложный
херб-то одна и та же, сосуды лопаются и не важно из-за чего они лопнули
> Однако, удар по голове должен был быть очень нехуевый.
не обязательно, у меня вот с сосудами все хорошо и даже больше, заживает все как на собаке, а что бы фингалы были это нужно хорошо так постараться
а вот есть подруга, ей если чуть-чуть надавить на предплечье к примеру остаются нехуйские такие синяки
сосуды ни к черту
> да, именно так
> ушиб термин не медицинский, а с точки зрения медицины травматическое растяжение мышцы (к примеру) это тоже ушиб, только более сложный
> херб-то одна и та же, сосуды лопаются и не важно из-за чего они лопнули
Пожалуй, тут на слово не поверю, спрошу у медиков при случае.
> не обязательно, у меня вот с сосудами все хорошо и даже больше, заживает все как на собаке, а что бы фингалы были это нужно хорошо так постараться
> а вот есть подруга, ей если чуть-чуть надавить на предплечье к примеру остаются нехуйские такие синяки
> сосуды ни к черту
У телок так довольно часто бывает. Только вот у тех у кого так легко синяки появляются, они потом так же быстро проходят.
> Пожалуй, тут на слово не поверю, спрошу у медиков при случае.
спроси, спроси
ушиб это сцуко разрыв сосудов и кровоизлияние из них, откуда синяк берется?
это как раз кровь из порванных сосудов и пролилась
ну это если очень грубо объяснять
при этом ушиб это когда к примеру твердым предметом дали по ноге, мягкие ткани приняли на себя удар и уперлись в кость, сосуды не выдержали нагрузки и порвались
растяжение это когда точно так же сосуды были вынуждены выдерживать нагрузку и порвались, но осложнено всякими разрывами и прочей мрачной херней
те растяжение это более сложный случай той же самой механики
Причем здесь причина смерти, если речь идет об ушибе мозга, согласно решению суда, получившегося в результате удара? Ты вообще потерялся что ли и не соображаешь о чем речь?
> спроси, спроси
> ушиб это сцуко разрыв сосудов и кровоизлияние из них, откуда синяк берется?
> это как раз кровь из порванных сосудов и пролилась
> ну это если очень грубо объяснять
> при этом ушиб это когда к примеру твердым предметом дали по ноге, мягкие ткани приняли на себя удар и уперлись в кость, сосуды не выдержали нагрузки и порвались
> растяжение это когда точно так же сосуды были вынуждены выдерживать нагрузку и порвались, но осложнено всякими разрывами и прочей мрачной херней
> те растяжение это более сложный случай той же самой механики
Я понял в чем твоя ошибка.
Не, ты путаешь ушиб и синяк.
Синяк - это последствие ушиба, но не единственное.
Ушиб - ко всему прочему это повреждение тканей и органов, а не только лопнувшие сосуды.
Бывает ушиб кости - там вообще сосудов почти нет
ну так орут, что рафика плохо осудили, нужно было прям за убийство сразу осуждать
> речь идет об ушибе мозга, согласно решению суда, получившегося в результате удара?
в экспертизе все написано, и причины и следствия и все остальное, и про удар и про влияние хронического заболевания
> Ты вообще потерялся что ли и не соображаешь о чем речь?
> ну так орут, что рафика плохо осудили, нужно было прям за убийство сразу осуждать
В СССР была статья "убийство по неосторожности", которая сейчас переименована в "причинение смерти по неосторожности"
Хотя тут ближе статья о причинении телесных повреждений, повлекших смерть.
> ну так орут, что рафика плохо осудили, нужно было прям за убийство сразу осуждать
Это уже другой вопрос, почему она умерла. Я спорю с тем, кто орет, что был не серьезный удар, а "дали леща". От леща ушиба мозга и таких повреждений, как в тексте решения суда, не бывает.
>в экспертизе все написано, и причины и следствия и все остальное, и про удар и про влияние хронического заболевания
В тексте решения ясно сказано - удар связан с ушибом мозга, разрывами сосудов, кровоизлиянием и так далее. Это не мелкие травмы, вроде фингала под глазом, удар для того нужен хороший.
> пиздец, а повреждение тканей и органов это что сцуко такое?
> как могут быть повреждения без разрыва сосудов?
Повреждение тканей - это повреждение тканей. Сосуды обычно повреждаются вместе с тканью, но наоборот это правило не работает.
Те же бабы, у которых от любого прикосновения синяк, от боли в месте такого синяка не страдают - это только повреждение капилляров, без повреждения ткани.
>
> ушиб это просто повреждения травматического характера
Поврежение ткани, не только сосудов.
Если сосуд лопнет от давления, к примеру - тут ушиба не будет. А синяк - будет.
> пиздец, а повреждение тканей и органов это что сцуко такое?
> как могут быть повреждения без разрыва сосудов?
Ты с логикой вообще знаком? Любое повреждение сосудов это травма, но не любая травма это повреждение сосудов. Ушиб мозга это такая травма(повреждение) мозга, когда он обо что то стукнулся, как правило об собственный череп.
Почитай уже, вот тут что такое ТРАВМА, что такое УШИБ, что такое РАЗРЫВ и прочее.
[censored]
> ну по затылку не так что бы уж, но в общем здоровому человеку да, нужен хороший
Здоровому человеку нужен ОЧЕНЬ хороший. А больному - просто хороший.
И гематома на 2 недели, и ушиб мозга - это признаки сильного удара, между прочим по темечку.
А сильный удар по темечку и здоровому человеку очень опасен.
Кстати, вопрос - в какой позе должен находиться человек, чтобы сильно ударить его кулаком по темени?
> Какая болезнь у больного человека вызывает удар мозга о череп с большей вероятностью, чем у такого же, но здорового?
При мальформации да повышеном давлении в следствии алкоголя, сосуды могли порваться и не в следствии удара мозга о череп.
Чутка давление скакануло, и оппа. А на снимке будет, как будто автобус сбил.
>При мальформации да повышеном давлении в следствии алкоголя, сосуды могли порваться и не в следствии удара мозга о череп.
Ушиб мозга явно установлен, повреждение свойственны ушибу мозга, только отдельные из них могут являться последствием мальформации. Связь между ушибом мозга и ударом установлена. Давай уже версию что она его забодать пыталась, жду не дождусь.
> Давай уже версию что она его забодать пыталась, жду не дождусь.
Да не вопрос, был у меня случай, тянули кабель на работе, я в низу бухту мотаю, напарник на подьемнике по трубе ведет, иду я значится задом, а тут под ногу люк открытый попадается, ну я туда ногой и полетел, приземлился удачно на жопу, подскочил, жопа болит, а у меня башня ватная и кружится, делаю я пару шагов,в тенечек присесть, и падаю, очнулся, уже в цехе на скамейке, а мне ватой под носом елозят.
Это я ктому, что ушиб он от падения может образоваться, от всего чего угодно. Если учесть что она пьяная была, вообще не факт что она после того как они разошлись не наебнулась.
Но даже если и не так, удар ушиб, средняя тяжесть. Врачи выписали, значится опасений её самочувствие не вызывало.
Она после выписки дома живет, бухает. по показанием свидетелей. Как думаешь, мог ли разрыв быть спровоцирован повышением давления из-за приема растворов этанола внутрь?
Короче говоря, сторонники преступника настолько увлеклись, что не заметили, как пытаются опровергнуть решение суда и заодно сочинить собственную медицинскую теорию и трактовку терминов.
> Короче говоря, сторонники преступника настолько увлеклись, что не заметили, как пытаются опровергнуть решение суда и заодно сочинить собственную медицинскую теорию и трактовку терминов.
> Это я ктому, что ушиб он от падения может образоваться, от всего чего угодно.
Суд явно связал удар и ушиб и осудил парня, нанесшего удар. От леща такого не бывает, как бы вам этого не хотелось.
>Но даже если и не так, удар ушиб, средняя тяжесть. Врачи выписали, значится опасений её самочувствие не вызывало.
Что там было потом - это уже отдельный разговор. Мы говорим про удар, повлекший ушиб мозга.
Попытка опровергнуть решение суда - у тебя налицо, суд осудил парня за удар, повлекший ушиб мозга, а ты мне тут заливаешь, что удар не повлек ушиб мозга. Так что мою лажу подтвердил суд, а твою только твоя собственная фантазия. Терминологию ты тоже переврал, я уже устал тебе ссылки давать на то, что обозначают термины.
> а ты мне тут заливаешь, что удар не повлек ушиб мозга
ты читать то умеешь?
или так и будешь сову глобусом мучать?
я лишь говорю, что удар был не такой сильный как тут представляют, по совокупности факторов (хрон боль + алко на фоне)
за свой удар гражданин ответил, дальше что?
топик начинается с того, что злобный жуткий форманосец забил насмерть бедную несчастную восьмиклассницу и избежал заслуженного линчевания
всем срочно на майдан и подкатывать мобильные люстраторы
>ну почитай сам хоть:
>кровоизлияние это следствие чего?
Читаю - кровоизлияние одно из последствий ушиба, а не наоборот. Оно может быть последствием и других видов травм.
>ой! неужели разрыва сосудов?!
>а у пострадавшей какая хроническая болезнь была? не напомнишь?
При этой хронической болезни характерны не все признаки, которые свойственны ушибу мозга. Однако у девушки были признаки ушиба мозга, произошедшего вследствие удара, а не только следствие болезни. Это есть в решении суда. Парня за удар осудили. Ты пытаешься с судом спорить?
Сейчас, сейчас
>ой! а какое же кровоизлияние произошло у девушки?!
>не может быть! субарахноидальное!
Оно было не единственное, читай дальше.