Новый брак: дети должны быть бывшими?

mcgan.livejournal.com — Не советую читать феминисткам и девочкам в розовых очках. Ниже приведенная подборка с женского форума может быть и не реальной. Но все таки, я на 99% уверен, что новые жены не любят детей мужа от первого брака, так как эти маленькие у...ки, как пишут эти "умные" девочки, сосут бюджет новой семьи, которые им нужны на пальто и косметику.
Новости, Общество | voron 08:34 19.09.2011
390 комментариев | 98 за, 4 против |
#151 | 13:19 19.09.2011 | Кому: irvago
> Мы всё-таки продвинутее приматов у нас не только инстинкты..(иначе кесарённые матери бросали бы детей в роддомах).

Сбой программы кстати, в нормальных условиях должен произойти либо выкидыш, либо смерть матери и нерожденного дитя. Значит на свет помогли появиться ребенку, не полноценному в биологическом понимании. Поддержание жизни неизлечимо больных, с генетическими заболеваниями (в условиях невозможности исправить гены) из той же оперы. В результате эти дети вырастают и дают потомство, что пять же поддерживается медициной. А это ведет к накоплению генетических ошибок в популяции и делает её более нездоровой. Пока не разработаны методы генной инженерии применительно к людям, ситуацию помогут выправить только спартановские методы.
#152 | 13:19 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> вот-вот. про чужих самок речи нет.
>
> так и подобных ситуаций (тема топика) в природе нет. А если были бы, животные поступали так же как и эти женщины.

Нет.
У самки не может и мысли возникнуть попытаться "построить" альфа-самца, который вдруг полюбил общение с детьми!!!
#153 | 13:22 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Мы всё-таки продвинутее приматов у нас не только инстинкты..(иначе кесарённые матери бросали бы детей в роддомах).
>
> Сбой программы кстати, в нормальных условиях должен произойти либо выкидыш, либо смерть матери и нерожденного дитя. Значит на свет помогли появиться ребенку, не полноценному в биологическом понимании.

Ты дурак?
#154 | 13:22 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>> У медведиц,например,очень часто встречаются случаи усыновления чужого потомства
>
> У сурикатов или еще каких-то мелких тварей - тоже.

У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..

У гиен детёныши не пропадают..Воспитывает вся стая,и посторонные самцы не страшны - Матриархат рулит!!
#155 | 13:23 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Мы всё-таки продвинутее приматов у нас не только инстинкты..(иначе кесарённые матери бросали бы детей в роддомах).
>
> Сбой программы кстати, в нормальных условиях должен произойти либо выкидыш, либо смерть матери и нерожденного дитя. Значит на свет помогли появиться ребенку, не полноценному в биологическом понимании. Поддержание жизни неизлечимо больных, с генетическими заболеваниями (в условиях невозможности исправить гены) из той же оперы. В результате эти дети вырастают и дают потомство, что пять же поддерживается медициной. А это ведет к накоплению генетических ошибок в популяции и делает её более нездоровой. Пока не разработаны методы генной инженерии применительно к людям, ситуацию помогут выправить только спартановские методы.

Человек определяется в первую очередь наличием мозга и его работой. То есть он природой выведен из-под действия законов физической эволюции в пользу эволюции поведения. Поэтому ты ошибаешься. В нашем случае вариативность не брак.
#156 | 13:24 19.09.2011 | Кому: irvago
> приведи пример,а заодно обоснуй,нахера бабе бывший доминатный самец(поп)..Развестисть и переженится оставаясь попом нельзя..

Как это бывший? Он уже сейчас при бабле и доминантность у него оогого ГО ГО. Я, думаю такие вопросы по разводу и переженитьбы можно решить за гешефтик высшему менеджменту ЗАО "РПЦ", не может же уважаемый поп жыдь с расправославившейся бабой!?!?
#157 | 13:26 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Не знаю, не сталкивался.

Могут ли православные уважаемые люди, слуги бога, ходить пешком и жить нипойми где??? Вы проявляете странную несообразительность!!!!
#158 | 13:26 19.09.2011 | Кому: irvago
> У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..

Ну, не зоолог я, ошиблась.

> Матриархат рулит!!


А вотт это очень спорное утверждение!
(и повод для нового срача...)
#159 | 13:28 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Не знаю, не сталкивался.
>
> Могут ли православные уважаемые люди, слуги бога, ходить пешком и жить нипойми где??? Вы проявляете странную несообразительность!!!!
могут,и заткнись на эту тему.
#160 | 13:29 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Не знаю, не сталкивался.
>
> Могут ли православные уважаемые люди, слуги бога, ходить пешком и жить нипойми где??? Вы проявляете странную несообразительность!!!!

Я не сталкиваюсь с православными и уважаемыми.
Мои друзья того, католики ))). А сам я в церковь не хожу.

Но с целом ответ положительный. Сербский патриарх тебе в пример.
#161 | 13:29 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> приведи пример,а заодно обоснуй,нахера бабе бывший доминатный самец(поп)..Развестисть и переженится оставаясь попом нельзя..
>
> Как это бывший? Он уже сейчас при бабле и доминантность у него оогого ГО ГО. Я, думаю такие вопросы по разводу и переженитьбы можно решить за гешефтик высшему менеджменту ЗАО "РПЦ", не может же уважаемый поп жыдь с расправославившейся бабой!?!?

высший менеджмент пострижен в монахи,там ловить нечего...у мечтать женить на себе мужика у которого семеро по лавкам -смысла не вижу..
#162 | 13:30 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>> У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..
>
> Ну, не зоолог я, ошиблась.
>
>> Матриархат рулит!!
>
> А вотт это очень спорное утверждение!
> (и повод для нового срача...)

У ГИЕН Матриархат рулит - научный факт,чего спорить))
#163 | 13:31 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>> У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..
>
> Ну, не зоолог я, ошиблась.
>
>> Матриархат рулит!!
>
> А вотт это очень спорное утверждение!
> (и повод для нового срача...)

Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
#164 | 13:32 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Мы всё-таки продвинутее приматов у нас не только инстинкты..(иначе кесарённые матери бросали бы детей в роддомах).
>
> Сбой программы кстати, в нормальных условиях должен произойти либо выкидыш, либо смерть матери и нерожденного дитя. Значит на свет помогли появиться ребенку, не полноценному в биологическом понимании. Поддержание жизни неизлечимо больных, с генетическими заболеваниями (в условиях невозможности исправить гены) из той же оперы. В результате эти дети вырастают и дают потомство, что пять же поддерживается медициной. А это ведет к накоплению генетических ошибок в популяции и делает её более нездоровой. Пока не разработаны методы генной инженерии применительно к людям, ситуацию помогут выправить только спартановские методы.

Не абортировавшуюся летальную мутацию вижу я..
Погугли клинически узкий таз,будь ласка..
А генетику своими заскорузлыми рученками не трогайй,не надо...
#165 | 13:33 19.09.2011 | Кому: irvago
> У ГИЕН Матриархат рулит - научный факт,чего спорить))

Вотт так правильно!
#166 | 13:35 19.09.2011 | Кому: irvago
> Погугли клинически узкий таз,будь ласка..

Бесполезно. Сейчас он напишет, что это сбой в программе, бракованная особь, которая и так должна была умереть.
#167 | 13:36 19.09.2011 | Кому: irvago
> А генетику своими заскорузлыми рученками не трогайй,не надо...

Да он тут не видит отличий генетического отбора от поведенческого.
"Расстрелять на..й, и дверь закрой!"(с)
#168 | 13:36 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..
>>
>> Ну, не зоолог я, ошиблась.
>>
>>> Матриархат рулит!!
>>
>> А вотт это очень спорное утверждение!
>> (и повод для нового срача...)
>
> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.

А чо я?!
Я-то против матриархата в человеческой популяции)
#169 | 13:37 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> У сурикатов семейные группы..Там размножаются Альфы,а тётки,дядьки и старшие дети следят за потомством..
>>
>> Ну, не зоолог я, ошиблась.
>>
>>> Матриархат рулит!!
>>
>> А вотт это очень спорное утверждение!
>> (и повод для нового срача...)
>
> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.

Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
ЗУБР
Живут зубры долго: самки - лет до тридцати, самцы - чуть меньше. Такому долгожительству способствует здоровый "моральный климат" в строго сбалансированной семье. Отдельное стадо состоит из взрослого, видавшего виды быка, четырех-пяти маток и гурьбы молодых телят. Глава семейства редко участвует в "женских склоках". В маточной группе всем заправляет многоопытная, мудрая и властная зубрица-матриарх. По ее поведению, "мимике и жестам" остальные самки корректируют собственные поступки и намерения.
[censored]
ГИЕНА
Обитающие почти по всей Африке пятнистые гиены, скорее отдаленные родственники кошек, чем собак. Живут гиены, объединившись в кланы, а предводительствуют в клане самки. Царящий среди гиен матриархат – явление крайне редкое для хищников.
Гиены живут кланами, которой руководит самка (матриархат).
[censored]
СЛОН
У слонов продолжительность жизни от 60 до 70 лет. Некоторые особенности слонов очень напоминают человека, а именно, они помнят предыдущий опыт и способны использовать эти знания. Другое подобие - то, что их стадии развития соответствуют стадиям развития человека. В течение продолжительности жизни, они проходят от стадии непослушного детства, любопытной юности до взрослой жизнь, когда слон превращаетсся в гордое интеллектуальное и величественно животное. В семействе слонов - матриархат. Крупная, сильная самка беспокоится и защищает свое семейство. Взрослые слоны обычно путешествуют одни или в маленьких группах.
[censored]
КАСАТКИ
Стая — сплоченный семейный союз, в котором проходит вся жизнь животного от рождения до смерти. Самцы живут примерно 50 лет, самки почти вдвое больше до 70—80 лет. В стаях косаток царит матриархат. Из крупных млекопитающих такого общественного устройства придерживаются только слоны. Но в отличие от слонов самцы косаток всю жизнь остаются рядом со своей матерью.
[censored]
...
КРЫСА
Крысиное сообщество организовано очень необычно. У них царит матриархат. Стаю возглавляет самка, которая продолжает род. После того, как она умирает, ее место занимает самая крупная крыса.
[censored]
Еще много есть примеров матриархата в животном мире -это и олени,и шиншила,некоторые виды лемуров ...
#170 | 13:38 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
> Какое унижение? Речь идет о природных инстинктах!

Есть три инстинкта, жрать, размножаться и доминировать. Чтобы следовать этим инстинктам мне не нужно ссать на столбы и огуливать слабых мальчиков, свои фантазии оставьте при себе. Если я вас чем-то задел, не нужно выплескивать это сюда.

> Особенно это касается пометки территории


Пометка территории касается всех инстиктов, но особенно жратвы. Мне, чтобы пожрать нужно заработать денег и сходить в магазин, ссать на столбы не нужно, нет.

> Эти женщины могут уже иметь детей от первого брака и/или потом завести детей с этим мужчиной, таким образом реализовав и инстинкт размножения, и материнства.


Вы можете реализовывать свои инстинкты как угодно, но чтобы реализовать их с наименьшими потерями для обоих полов, с осознанием и пониманием ситуации (с хрустом французской булки, рукопажатно, совестливо и порядочно), нужно действовать так, как я написал на первой странице. Это почему-то никто так и не смог оспорить.
#171 | 13:39 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
> А если бы у бабушки был х*й, то она была бы дедушкой.
> Кто-то на первой странице треда утверждал, что не силен в биологии

простите меня пожалуйста, что я выражаю тут свою точку зрения, я больше так не буду, честно.
#172 | 13:40 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Камрад, это не я путаю.
> Наши предки жили в условиях саванны, как сейчас живут обезьяны типа павианов. Соответственно имели сходную "структуру стада". А там правят не "единоличные лидеры" (кровавые тираны!!!), а некие группировки одноранговых самцов (типа Политбюро!!!).

Как это противоречит тому, о чем я говорю?
#173 | 13:41 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> У самки не может и мысли возникнуть попытаться "построить" альфа-самца, который вдруг полюбил общение с детьми!!!

тут не стройка альфа самца, а конкуренция с другой самкой за ресурсы.
#174 | 13:42 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
> Ты дурак?

Да вроде нет.
#175 | 13:43 19.09.2011 | Кому: irvago
>> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
>> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
>
> Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
> МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
> ЗУБР

> ГИЕНА


> СЛОН


> КАСАТКИ


> КРЫСА


Внимание вопрос:
Как это связано с человеком? Есть ли корреляция на инстинктивном уровне?
#176 | 13:44 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> У самки не может и мысли возникнуть попытаться "построить" альфа-самца, который вдруг полюбил общение с детьми!!!
>
> тут не стройка альфа самца, а конкуренция с другой самкой за ресурсы.

Сбой программы. В топку.
#177 | 13:44 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Человек определяется в первую очередь наличием мозга и его работой. То есть он природой выведен из-под действия законов физической эволюции в пользу эволюции поведения.

Расскажите это больным с генетическими заболеваниями

> Поэтому ты ошибаешься. В нашем случае вариативность не брак.


В нашем случае - это отключение естественных механизмов отбора в угоду "человечности"
#178 | 13:46 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Камрад, это не я путаю.
>> Наши предки жили в условиях саванны, как сейчас живут обезьяны типа павианов. Соответственно имели сходную "структуру стада". А там правят не "единоличные лидеры" (кровавые тираны!!!), а некие группировки одноранговых самцов (типа Политбюро!!!).
>
> Как это противоречит тому, о чем я говорю?

Коллективы, камрад. Ключевое слово - коллективы. Всё, что разрушает коллектив - в топку.
Причём - мужской коллектив.

Поклонниц матриархата хочу спросить - почему детиюбят бегать за колонной военных (мужчин) но не за толпой женщин?
#179 | 13:46 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Ты дурак?
>
> Да вроде нет.

А вот я в этом сомневаюсь. Почитай, что может быть показанями к кесареву

> с хрустом французской булки, рукопажатно, совестливо и порядочно


Кажется, картинка складывается
#180 | 13:47 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
>>> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
>>
>> Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
>> МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
>> ЗУБР
>
>> ГИЕНА
>
>> СЛОН
>
>> КАСАТКИ
>
>> КРЫСА
>
> Внимание вопрос:
> Как это связано с человеком? Есть ли корреляция на инстинктивном уровне?

Оооо... Понеслось)))
#181 | 13:48 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Человек определяется в первую очередь наличием мозга и его работой. То есть он природой выведен из-под действия законов физической эволюции в пользу эволюции поведения.
>
> Расскажите это больным с генетическими заболеваниями

Хокингу?

>> Поэтому ты ошибаешься. В нашем случае вариативность не брак.

>
> В нашем случае - это отключение естественных механизмов отбора в угоду "человечности"

Эксперт детектед!!!
Естественный механизм отбора для человека - ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ОТБОР!
Почему-то очень хочется повторить вопрос Леди Алии про твой интеллектуальный уровень.
#182 | 13:48 19.09.2011 | Кому: irvago
> могут,и заткнись на эту тему.

Я очень уважаю таких людей, настоящая христианская культура позитивно воздействует на людей, не способных к формированию позитивного научного мировоззрения материалистического атеизма. Но к сожалению, я таких людей не видел, всё как-то попадаются на глаза уважаемые люди из ЗАО РПЦ.
#183 | 13:51 19.09.2011 | Кому: irvago
> клинически узкий таз,будь ласка..

Это разве не генетическая предрасположенность? Правда интересно, не знаю.
#184 | 13:52 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>> Погугли клинически узкий таз,будь ласка..
>
> Бесполезно. Сейчас он напишет, что это сбой в программе, бракованная особь, которая и так должна была умереть.

А чо писать глупости..Клинически узкий таз это когда голова нормального размера,застревает тазовом кольце нормальной анатомии,в следствии того,что головка плода не очень удачно повернулась,не разогнулась,вошла в родовые пути не под тем углом..И адьё..И генетика у всех нормальная..А ещё могут близнецы случится,не удачно в мамином животе лёгшие,или косое предлежание плода,при общем цветущем здоровье..
#185 | 13:53 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>>>> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
>>>> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
>>>
>>> Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
>>> МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
>>> ЗУБР

не согласен

>>> ГИЕНА


не уверен

>>> СЛОН


уникальное животное. растёт на протяжении всей жизни!!!

>>> КАСАТКИ


как и у слонов, самцы живут отдельно. Есть ли повод говорить за матриархат?

>>> КРЫСА


не копенгаген.))

>> Внимание вопрос:

>> Как это связано с человеком? Есть ли корреляция на инстинктивном уровне?
>
> Оооо... Понеслось)))

Ничего такого.
Имею однако мнение, что применительно к человеку матриархат является мифом и реализован быть не может.
#186 | 13:53 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Сбой программы. В топку.

Нет
#187 | 13:54 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
>>> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
>>
>> Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
>> МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
>> ЗУБР
>
>> ГИЕНА
>
>> СЛОН
>
>> КАСАТКИ
>
>> КРЫСА
>
> Внимание вопрос:
> Как это связано с человеком? Есть ли корреляция на инстинктивном уровне?

Ты про высших млекопитающих сам спросил
#188 | 13:55 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> КРЫСА
>
> не копенгаген.))

Инфа 100%. У меня много лет жили домашние крысы.

> Имею однако мнение, что применительно к человеку матриархат является мифом и реализован быть не может.


Полностью порддерживаю
#189 | 13:56 19.09.2011 | Кому: irvago
>>> Погугли клинически узкий таз,будь ласка..
>>
>> Бесполезно. Сейчас он напишет, что это сбой в программе, бракованная особь, которая и так должна была умереть.
>
> А чо писать глупости..Клинически узкий таз это когда голова нормального размера,застревает тазовом кольце нормальной анатомии,в следствии того,что головка плода не очень удачно повернулась,не разогнулась,вошла в родовые пути не под тем углом..И адьё..И генетика у всех нормальная..А ещё могут близнецы случится,не удачно в мамином животе лёгшие,или косое предлежание плода,при общем цветущем здоровье..

Так ты это не мне объясни, а самоборцуну.
Я-то на личном опыте знаю)
#190 | 13:59 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> клинически узкий таз,будь ласка..
>
> Это разве не генетическая предрасположенность? Правда интересно, не знаю.

А что санпросветобуч??
Негодныйк родам таз (анатомически зауженный или инфантильный)бывает следствием генетической предрасположенности,но гораздо чаще это следствие нарушенияпитания(рахит) и к КЛИНИЧЕСКИ узкому тазу отношения не имеет..
Гугли уже сам показание к кесареву,мон шер,а то я себя с трудом сдерживаю..
#191 | 14:00 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Коллективы, камрад. Ключевое слово - коллективы. Всё, что разрушает коллектив - в топку.

Это вам так хочется. Я лишь установил факт биологической деятельности человеков в популяции, вы мне ни одного опровержения не привели. Зачем уводить тему в другое русло - мне не понятно.

> Причём - мужской коллектив.

> Поклонниц матриархата хочу спросить - почему детиюбят бегать за колонной военных (мужчин) но не за толпой женщин?

И кто здесь тролль? Зачем вам это нужно?
#192 | 14:01 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>>>> Чтобы он рулил, его нужно предъявить!!!
>>>>> Покажите мне кого-то из высших млекопитающих, у кого самка крупнее самца.
>>>>
>>>> Матриархат - форма социального устройства, в которой семейная власть принадлежит женщинским особям.
>>>> МНОГО ПРИМЕРОВ:несколько из них
>>>> ЗУБР
>
> не согласен
>
>>>> ГИЕНА
>
> не уверен

Поверь мне на слово,друх)
>>>> СЛОН
>
> уникальное животное. растёт на протяжении всей жизни!!!
>
>>>> КАСАТКИ
>
> как и у слонов, самцы живут отдельно. Есть ли повод говорить за матриархат?
>
>>>> КРЫСА
>
> не копенгаген.))
>
> Ничего такого.
> Имею однако мнение, что применительно к человеку матриархат является мифом и реализован быть не может.

вот и хорошо)
#193 | 14:03 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
>> Имею однако мнение, что применительно к человеку матриархат является мифом и реализован быть не может.
>
> Полностью порддерживаю

Тогда я не понял, это был типа мелкий вброс??? ))
Чё за намёки на нереализуемый сценарий?
#194 | 14:04 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Камрад, это не я путаю.
>>> Наши предки жили в условиях саванны, как сейчас живут обезьяны типа павианов. Соответственно имели сходную "структуру стада". А там правят не "единоличные лидеры" (кровавые тираны!!!), а некие группировки одноранговых самцов (типа Политбюро!!!).
>>
>> Как это противоречит тому, о чем я говорю?
>
> Коллективы, камрад. Ключевое слово - коллективы. Всё, что разрушает коллектив - в топку.
> Причём - мужской коллектив.
>
> Поклонниц матриархата хочу спросить - почему детиюбят бегать за колонной военных (мужчин) но не за толпой женщин?

Ты их сначала тут найди ,а потом спрашивай..))
#195 | 14:04 19.09.2011 | Кому: Lady_Alia
> А вот я в этом сомневаюсь. Почитай, что может быть показанями к кесареву

Извините, я должно быть неверно выразил первую часть своей мысли. Я считаю, что медицина, помогающая рожать детей с генетическими отклонениями, ведет к накоплению генетических ошибок в популяции, всё.

> Кажется, картинка складывается


Вам не знакомо понятие иронии?
#196 | 14:07 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> А вот я в этом сомневаюсь. Почитай, что может быть показанями к кесареву
>
> Извините, я должно быть неверно выразил первую часть своей мысли. Я считаю, что медицина, помогающая рожать детей с генетическими отклонениями, ведет к накоплению генетических ошибок в популяции, всё.
>
А что делать с Хокингом в результате?
#197 | 14:08 19.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Хокингу?

У него генетическое заболевание? Если, да то сколько у него детей?

> Естественный механизм отбора для человека - ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ОТБОР!


Существование непонятного для меня поведенческого отбора, отменяет отбор естественный? Отменяет всю беологию и генетику?

> Почему-то очень хочется повторить вопрос Леди Алии про твой интеллектуальный уровень.


О своём лучше побеспокойтесь, пока я вижу в большей степени увод от темы, а не аргументированую дискуссию.
#198 | 14:11 19.09.2011 | Кому: irvago
> Негодный к родам таз (анатомически зауженный или инфантильный)бывает следствием генетической предрасположенности,но гораздо чаще это следствие нарушенияпитания(рахит) и к КЛИНИЧЕСКИ узкому тазу отношения не имеет..

Хорошо, значит можно разделить проблему на два вопроса, то что касается позитивного действия от медицины, не связанного с генетикой, и то что касается действий медицины, направленных на устранения естественного отбора, что вредит всей популяции, это так?
#199 | 14:12 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Хокингу?
>
> У него генетическое заболевание? Если, да то сколько у него детей?

Да. Детей нету.
>
>> Естественный механизм отбора для человека - ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ ОТБОР!
>
> Существование непонятного для меня поведенческого отбора, отменяет отбор естественный? Отменяет всю беологию и генетику?
Не отменяет,но если ты его не понимаешь марш в зоопарк.
>
#200 | 14:13 19.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Негодный к родам таз (анатомически зауженный или инфантильный)бывает следствием генетической предрасположенности,но гораздо чаще это следствие нарушенияпитания(рахит) и к КЛИНИЧЕСКИ узкому тазу отношения не имеет..
>
> Хорошо, значит можно разделить проблему на два вопроса, то что касается позитивного действия от медицины, не связанного с генетикой, и то что касается действий медицины, направленных на устранения естественного отбора, что вредит всей популяции, это так?

Я генетик,занимаюсь наследственными заболеваниями и считаю, что все имеют право на жизнь,но не всем можно иметь детей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.