Фиговый листок на Мавзолее показывает всем наш срам!

> Бесполезный и неблагодарный труд - пытаться раз'яснить что-либо этой банде. Все твои аргументы натыкаются на "железную" логику.

Камрад, я же не для оппонентов пишу, а для людей, которые читают.

> Камрад, я же не для оппонентов пишу, а для людей, которые читают.

Да, чот протупил. Спасибо.

> выражаешь возмущение драпировкой мавзолея - ты белка-истеричка

А тем, что государство мавзолей содержит ты не хочешь повозмущаться, нет? Не коробит тебя, что капиталисты на сохранность тела Владимира Ильича деньги выделяют? Учёным зарплату платят, приобретают, наверняка недешёвые, препараты. Это вот всё тебя не беспокоит?

> А тем, что государство мавзолей содержит ты не хочешь повозмущаться, нет? Не коробит тебя, что капиталисты на сохранность тела Владимира Ильича деньги выделяют? Учёным зарплату платят, приобретают, наверняка недешёвые, препараты.

Но ведь это всё они делают из собственного кармана и мои налоги здесь ни при чём! Так ведь?
Какие хорошие капиталисты и плохой Ленин!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Капиталисты не самоубийцы, чтобы в стране, помнящей ещё наследие СССР учинить такое.

Если ты не заметил, то СССР снесли, и в стране никто особо не пикнул.
Не нужно недооценивать мощь государственной машины.
Достаточно просто учёных уволить, и через какое то время Ленина будут вынуждены перезахоронить по вполне себе уважительным причинам.
Да и на народ особо не надейся, у меня в аэропорту прилетевших/ улетающих Государь Император встречает/ провожает отеческим взором, а в честь Колчака кабаки называют и музеи открывают, и все довольны.

> Кто ее обеспечивал? Выродившиеся коммунисты реставрирующие капитализм? Почему ты сознательно опускаешь утверждение твоих же сторонников, что коммунистов и коммунизма в послесталинском СССР не существовало? Для чего ты лукавишь?

Нет, ты просто хочешь победить в споре, хотя я с тобой не соревнуюсь, даже не пытаясь вникнуть в то, что я пишу.

> хочешь победить в споре

Мне это нахрен не нужно.

> Если ты не заметил, то СССР снесли, и в стране никто особо не пикнул.
> Не нужно недооценивать мощь государственной машины.
> Достаточно просто учёных уволить, и через какое то время Ленина будут вынуждены перезахоронить по вполне себе уважительным причинам.
> Да и на народ особо не надейся, у меня в аэропорту прилетевших/ улетающих Государь Император встречает/ провожает отеческим взором, а в честь Колчака кабаки называют и музеи открывают, и все довольны.

В целом, как я понял, у тебя обида и горечь на коммунистов, которые не сумели довести дело до конца. Что-ж в чем-то ты прав. Однако сам по себе коммунизм, как идеология, в том виде каком его видели Ленин и Сталин, не стал от этого ущербнее или хуже.

> У меня? Имеешь, конечно, но я тебе не скажу.

Не так зажигательно - маракасы поломаешь.

> Ты ж понимаешь, что нужен пруф.

Расчетку приложить?!

> День радио, например.

Я не в этой сфере, потому могу не знать. Как и про многие другие.

> Но, тебе, похоже, уже не важно.

Пятый год уже как.

> Как-то я не заметила в этом треде таких. Зато налицо граждане, уверенные, что драпировка мавзолея наносит непоправимый урон всему мироустройству.

Это бывает. Это называется - избирательная слепота.

Есть две группы граждан.
Одни считают, что проводить Парад Победы с незадрапированным Мавзолеем - категорически нельзя. Это подрывает устои и шатает скрепы. Они сейчас у власти, они его и задрапировали.
Другая группа граждан считает, что проводить Парад Победы с задрапированным Мавзолеем - категорически нельзя. Это подрывает устои и шатает скрепы.

Почему так - несложно догадаться. Просто устои и скрепы у них разные.
У первых - молодая 20-летняя страна, духовность, кровавый терран и победили вопреки. И вообще - строили коммунизм - кровавую, жестокую, бесчеловечную систему, всячески угнетавшую людей - простой человек не имел возможности стать капиталистом и получать прибыль, эксплуатируя других.
У вторых - великий Советский Союз, в котором победили мы, наши предки, под руководством великого Сталина, строили коммунизм - прекрасную систему всеобщего процветания, где ни один человек не был бы эксплуатируем другими.

То есть - всё упирается в собственность. О чём бы ни шла речь - речь идёт о деньгах (с) Одна группа - представляет интересы капиталистов. Им Ленин и Сталин - как серпом по яйцам. На святое покушаются - на их капитал!!!
Другая группа - это народ. Им Ленин и Сталин - свои, они для народа счастливое будущее строили.

Первую группу, капиталистов, ты почему-то не замечаешь. Вторую группу - замечаешь. Наверное, потому что ты не за наших.

> Во всех предыдущих страшносписках, что у Слесаря, что у Леши-с-зонтиком (кстати, где они?), я была, а тут себя не обнаруживаю. Прямо обидно.

[жмет лапу бабане из чувства солидарности]

Страна стала забывать своих героев

В целом всё это напоминает диалог из небезысвестного фильма (за исключением идиотской конъюнктурной вставки про Сталина):

[censored]

> А надо было гранатами гос учреждение закидать?)

Ну, это ты такую херню предложил, не я. На самом деле вариантов-то достаточно. Можно, например, окружить Мавзолей живой цепью и стоять перед бульдозерами насмерть, как перед танками в 41-м под Москвой. Но ни один из вас них на такое сейчас не способен. Вот в интернетиках попротестовать - это да!

> На заборе бывает тоже много чего написано. Однако не всегда отражает суть.
>

И это в равной мере может относиться не только к членам КПСС, но и к членам ВКП(б), верно?

> Только с ними во-первых боролись, во-вторых в высшем аппарате было понимание такой опасности перерождения. Это было часть процесса, который называется становление коммунизма.

Это была часть процесса, которая называется "борьба за власть". Чуть раньше другая часть этого процесса закончилась поражением других коммунистов, тех самых, настоящих, которые делали Октябрьскую революцию и хотели устроить мировую, и чтоб пролетарии всех стран соединились.

> Нет, не так. Я не считаю, что с Мавзолеем обязательно нужно что-то делать.

Ну извини, раз я не так понял твои слова.

> Но если кто-то из власть имущих вдруг решит, что пришла пора менять статус-кво, то те, кто сейчас на словах выражает негодование и возмущение в интернетах, в реальной жизни засунут себе язык в задницу. Ровно так же, как их идейные предшественники выслушали доклад Хрущева на 20-м съезде.

А правда здорово стоять так в стороне на холмике таким типа Дартаньяном и наблюдать за копошением там внизу?

> Ну как это у вас из сказанного такой вывод-то получается?!

Очень просто. Были бы они подкованные = они не есть подкованные.

> Очень просто.

Я, например, не считаю кого-либо неподкованного по какой-либо теме идиотом, т.к. в другой теме он может мне дать огромную фору.

> Камрад, я же не для оппонентов пишу, а для людей, которые читают.

Конечно. И люди, которые читают, видят всю немощность подобной аргументации)))

> Я, например, не считаю кого-либо неподкованного по какой-либо теме идиотом, т.к. в другой теме он может мне дать огромную фору.

А. Ну то есть я излишне сгустил краски. Не идиоты, но частично несведущие люди. Но суть то от этого не меняется.

> Юрий Гагарин очень Хрущёва уважал и был даже за разоблачение культа личности, но если бы Никита Сергеевич сказал ему, что "мы Юра за капитализм", Юрий Алексеевич его бы из пистолета застрелил.

Совершенно не факт. Он вполне мог посчитать, что столь уважаемый человек не может предлагать что-то, наносящее вред его великой стране. Ну, если ты, конечно, не соврал насчет того, что Гагарин очень уважал Хрущёва.
Для примера вспомни тех, кто сидел в зале во время доклада Хрущева о культе личности. Там были не какие-то зеленые, не нюхавшие пороха старлеи, вдруг в одночасье ставшие майорами, а прошедшие войну закаленные воины. И им вдруг рассказали не о каком-то мифическом капитализме, а о том, что они, поднимаясь возможно в последнюю свою атаку, кричали имя преступника, что они строили великую страну под руководством преступника. Были такие, которые поверили в это, не смогли с этим смириться и смиренно пустили себе пулю в лоб. Но ни один не то что не застрелил Хрущева из пистолета, но даже не встал с места и не назвал это бредом и не призвал тут же арестовать предателя.

>Хрущов сломал, прям вот об колено, извратил идеологию и расхерачил экономику. Леонид Ильич мягко спустил на тормозах. Черненко, Андропов ничего не успели, Горбачёв всё похерил окончательно, Ельцын поставил заключительный аккорд, совершив контрреволюцию. Это цепочка одного процесса, если ты ещё не понял. Процесс называется восстановление капитализма.

А если в нескольких словах - сознательный и целенаправленный #троцкистскийпереворот1953

Организатор контрреволюционного переворота - ЦК КПСС.

Предательство было не единоличное, а коллективное.

Хрущёв - это не злой гений, это всего лишь публичная говорящая попка ЦК КПСС.

И это была далеко не первая попытка - не выяви и не подави сталинцы троцкистский заговор в 1936-1937 он произошёл бы ещё в 30х.

Ну вот. Пришел Андроид и всех разогнал.

> Думаю люди сами решат, без обобщений

Конечно, решат.