Фиговый листок на Мавзолее показывает всем наш срам!

> Сталин лучший из коммунистов

Возглавляли ли СССР коммунисты после смерти Сталина?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Нет, что мы можем сделать, чтобы Мавзолей не прятали за драпировкой? Ну там, письмо Путину написать, например? Заметь, кстати, я тебя хомяком не называл )

> И единственный. Что печально.

Ну не единственный. Ленин, что не коммунист? Берия не коммунист? Много было коммунистов, калибром поменьше. Но тут ключевое - калибром поменьше. Такого масштаба как Сталин - да, он был один. Великие люди толпами на эту землю не приходят.

> Нет. Там Хрущёвская банда была. До конца.

То есть, СССР не был коммунистическим государством и КПСС не была коммунистической партией?

> Потомки победителей.

Хм. В сабже сказано, что праздновать им нечего.

> Что празднуем? «Где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво».

Я два раза пробовал, ничего так, нормально.

> Мой личный список сволочей на Вотте пополнился

Зачем ты хамишь, Антон?
Ты можешь вести конструктивный диалог?
Ты можешь ответить на вопросы, которые я задаю в этом треде?
Или ты, как и положено плазмоиду, не умеешь в риторику и логику?

> Какой отличный список.

Отлично!
Третий список кровников!
Лёха, Колян, теперь Антон.
Я был боярином, саламандрой, буржуенком, подпиндосником, а теперь ещё и сволочью стал.
Мощная карьера, однако.

Ты спрашиваешь меня о хамстве? Твои комментарии пронизаны хамством и демагогией чуть более чем полностью, так что не тебе меня спрашивать о хамстве.
Конструктивный диалог я с тобой вести не хочу.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Тогда кто послепослезавтра будет праздновать годовщину Победы, ведь советского народа нет больше

Я лично.
И те люди, деты и прадеды которых фашистов забороли.
Казахи, туркмены, украинцы...
Охуеть.
Ты какой ответ хотел услышать?

> Тебе и с одной строчкой сложно, куда тебе больше?

Я тут не один. Спой светик не стыдись. Я думаю уж во всём вотте-то найдется хоть один интеллектуал, способный понять поток твоего сознания.

> Именно что похуй. Ты же ничего не делаешь, только стонешь в интернете заученными штампами. Раз в год отметился, плюсиков в камментах на вотте набрал, ощутил причастность к "занашим". Настоящий коммунист, чо.

Интерсная, гипотеза, но я не готов разбираться с твоими фантазиями относительно меня. По крайней мере, из приведённого мною выше текста, у меня есть позиция и я могу её сформулировать. Ты не можешь сформулировать ничего, только странноватые нападки и глупые вопросы. Не знаю, может быть ты ведешь классовую борьбу, возглавляешь профсоюз или, возможно, просветительскую работу, как ДЮ или, там, Егор, скажем, и действительно вправе предъявлять претензии "ничего не делающему стаду плазменных". Однако что у тебя в голове, и какими делами славен лично ты на фронте классовой борьбы история умалчивает. Пока что мы имеем по факту из наличенствующего текста, только то, что ты не способен связать даже двух строчек без подъёбок или глумежа, а так же твои влажные фантазии относительно степени плазменности того или иного комментатора.

> Ответов я не дождусь, похоже. Предсказуемо, хуле.

Надеюсь, после ответа услышу что-то вменяемое и от тебя.

> Пропал мощный идеологический фундамент, который формировали Ленин и Сталин и другие теоретики и практики научного коммунизма.

> Куда же он пропал со смертью Сталина? Исчезли их труды? Построенное под их руководством снесли до основания? Были уничтожены завоевания революции? Стёрта из памяти роль партии, правительства и лично товарища Сталина в Победе?

Исчезли не труды, а качественный состав партии после войны изменился. Некому стало разрабатывать и продолжать идеологическую работу. В партию стали брать много разных людей, в принципе хороших, но в идеологической работе не подкованных и без специального образования. Пошел плавный идеологический откат в сторону реставрации капитализма. На этом фоне сыграла роковая роль личности, а именно Хрущова, который провёл реформы, например административную (наркоматы -> министерства) по результатам которых власть от Советов плавно перешла к чиновничьему аппарату. Власть оторвалась от народа, Советы не могут снять чиновника, чиновника может снять только министерство. Дальше ситуация начала усугубляться дальнейшими реформами, в т.ч. реформы Косыгина несовместимые с идеями коммунизма. Вопрос про Сталина просто верх идиотии. Разумеется, после доклада Хрущева развернулась невиданная по масштабам кампания по десталинизации в т.ч. с измарыванием Сталина и стиранием памяти о нём. Если сказать общее: идеи Ленина и Сталина стали извращать и выхолащивать. Разумеется это два разных по качеству "коммунизма" -- Ленинский и Хрущевский, хотя формально они называются одинаково. Отсюда и твои вялые идиотские подъёбки о том, кто был, а кто не был коммунистом.

> "Сценарий "Мы из будущего 3":
>
> Парень [в футболке со Сталиным,] с флагом РФ и георгиевской лентой на груди попадает в СССР 1943–го года, где его расстреливают на месте за чуждую символику"

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> СССР развалили коммунисты.

Немного не так - как только перестали расстреливать коммунистов, тут СССР и начал разваливаться.
Ну, то есть как раз в начале 60-х. Хрущевская оттепель, все вот это.

Так мило, когда комменты молча минусят, даже не пытаясь ответить на задаваемые вопросы.
А вот большевики-ленинцы не ссали дискутировать, смело вступали в спор и побеждали.
Безо всяких википедий и гуглов.
А нонешние плазмоиды даже с гуглом свою позицию отстаивать не умеют.
Даааа, не видать нам революции с такими революционерами.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Да, были коммунистами.
> Как и Горбачёв.
> СССР развалили коммунисты.

Упрощённое понимание. Коммунизма в СССР не было. Было СТАНОВЛЕНИЕ коммунизма и в разные периоды разная степень приближения к коммунизму. Надеюсь ты понимаешь, что это несколько разные вещи: наличенствование и становление. Следовательно, после того как произошел переход от становления коммунизма к реставрации капитализма (с приходом Хрущова) нельзя считать "коммунистов", приведших к такой к реставрации -- коммунистами. Это иное. И закономерно они привели к реставрации капитализма. ЛОГИКА. Коммунисты строят и приближают коммунизм. Некоммунисты строят и приближают некоммунизм, следовательно -- капитализм. Как можно считать людей, которые реставрировали капитализм коммунистами? Это абсурд и абсолютное противоречие. Одно из двух, либо они не коммунисты, либо они строили не коммунизм. Поскольку нам доподлинно известно, что они строили не коммунизм, а наоборот, следовательно, -- они не коммунисты.

"Коммунизм, можно сказать, становится дважды. Сначала он возникает из капитализма, результатом чего является первая фаза коммунизма — социализм. Затем коммунизм развивается из самого себя, т.е. на своей собственной основе, в результате чего он переходит в свою высшую фазу, про которую можно сказать, что это «социалистическое общество в развернутом виде…». Первая (низшая) фаза коммунизма отличается от второй (высшей) фазы, согласно К. Марксу, тем, что в первой фазе мы имеем дело, «не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло».
Следовательно, полный коммунизм может быть охарактеризован как коммунизм, развившийся на собственной основе настолько, что следы его вы-хождения из старого строя можно считать снятыми. Социализм же — это неполный коммунизм, не развившийся еще настолько, чтобы не носить отпечат-ка капитализма. При этом и социализм, и коммунизм — две фазы одной и той же коммунистической общественно-экономической формации, так что социа-лизм — это хотя и незрелый, но уже коммунизм. В.И. Ленин, самым решительным образом выступая против возведения барьеров между социализмом и полным коммунизмом, отмечал, что выделенные Марксом фазы коммунистической формации (социализм и полный коммунизм) можно «назвать ступенями экономической зрелости коммунизма». "

> Были ли эти коммунисты после смерти Сталина вообще, или одни только законспирированные буржуенки-подпиндосники?

Были, но таких глыб уровня Ленина и Сталина уже не было. Многие коммунисты полегли на полях ВОВ. Верховную власть перехватил человек, который своими действиями показал, что он не коммунист, а иное. На среднем уровне власть перехватили у Советов реформаторы. Прикрываясь лозунгами и "брэндом" коммунизма они построили иное, что есть факт.
PS: Я не минусовал :)

> Заметь, это слова коммуниста

заметь, что ты упорно транслируешь лютый бред в массы нисколько не смущаясь.

> Следовательно, после того как произошел переход от становления коммунизма к реставрации капитализма (с приходом Хрущова) нельзя считать "коммунистов", приведших к такой к реставрации -- коммунистами. Это иное. И закономерно они привели к реставрации капитализма.

А Хрущёв постулировал реставрацию капитализма?
Где об этом можно почитать?
Почему нельзя считать коммунистами членов коммунистической партии и лидеров этой самой партии?
Если эти люди не были коммунистами, то были ли вообще коммунисты в СССР после смерти Сталина?

пустопорожнее занятие - объяснять челу, не догоняющему, что истинный коммунист и обладатель партбилета(карьерист или скрытый враг, прикрывающийся членством в партии) суть разные вещи.

> В партию стали брать много разных людей, в принципе хороших, но в идеологической работе не подкованных и без специального образования. Пошел плавный идеологический откат в сторону реставрации капитализма

А, народ не тот. С тобой всё ясно.

> А Хрущёв постулировал реставрацию капитализма?

Постулировать можно всё что угодно. Давай рассматривать факты. А факты говорят нам о том, что Хрущов начал извращать коммунизм и превратил его в то, что мы привыкли называть "развитый социализм", а экономически это стало государственным капитализмом.

> Почему нельзя считать коммунистами членов коммунистической партии и лидеров этой самой партии?

Потому что термин коммунист и коммунизм определён. Иногда названия не соответсвтуют своему первоначальному смыслу. В данном случае с коммунизмом именно это и произошло. Об этом педупеждал Ленин, кстати и оказался прав (кто бы мог подумать, видать не глуп был!)

> Если эти люди не были коммунистами, то были ли вообще коммунисты в СССР после смерти Сталина?

Были, но они были ловко отстранены от власти и не смогли оказать решающего отпора реставраторам капитализма.