Фиговый листок на Мавзолее показывает всем наш срам!

Отличный вышел тред.

[censored]

> А у тебя есть бумажка, что ты коммунист?

если в твоей реальности всё упирается в бумажки, то ответь, пожалуйста, у тебя есть бумажка, что ты не пидарас?

> Предлагаю делать ставки на то, кто заедет в читальню. Ставлю половину нихрена на Rockfeld'а, а другую половину нихрена на дуремара.

одна ваша ставка выиграла, но вторая проиграла, поэтому у вас снова один целый нихрен

> одна ваша ставка выиграла, но вторая проиграла, поэтому у вас снова один целый нихрен
>

Там один незаявленный, вне конкурса, пришел к успеху. Так что все нормально с нихренами

> Кстати, как?

Элементарно.

> А что они еще могут, например?

Кто "они"? Красные плазмоиды? Наверно ничего. Ну а нормальные люди могут например вести разъяснительную работу на местах.

> Элементарно.

Разверни.

> Ну а нормальные люди могут например вести разъяснительную работу на местах.

И где эти "нормальные люди"? Тут давеча одна молодая симпатишная девушка ненавязчиво пыталась обратить меня в кришнаиты. А "нормальных людей" с разъяснительной работой чего-то не видать.

> На тот случай, если ты не в курсе - коммунисты эти, как ты их называешь, "бумажки" ценили пуще своей жизни,

бумажкой партбилет назвал твой белый дружок Шпиль.

это на тот случай, если ты не внимательный читатель.

> И поэтому они тоже относились к нему, как к забору, на котором написана всякая херня, ты это хочешь сказать?

Нет, я этого не хочу сказать. Не относились. Как это меняет то что партийный билет не является определяющим признаком коммуниста?

> это на тот случай, если ты не внимательный читатель.

Я очень внимательный читатель. Я даже заметил, что в №456 ты ему не возразил и даже в чем-то согласился.

> назвал твой белый дружок Шпиль.

Насчет "дружка", а тем более "белого" хотелось бы увидеть пруфы. Как-то не хочется сразу записывать тебя в пиздоболы))))

> Как это меняет то что партийный билет не является определяющим признаком коммуниста?

Сами коммунисты почему-то так не считали. И за утерю партбилета почему-то исключали из партии. А некоторые так и стрелялись из-за этого.

> А что "всё" они собственно должны сделать?

Ррреволюцию же, не?

> Сами коммунисты почему-то так не считали.

Пруф или пиздабол.

> А что "всё" они собственно должны сделать?

У тебя проблемы с пониманием прочитанного? Поясняю: разъяснительную работу на местах.

> Чего там Горбачев?

Вопрос был про Горбачева, я и ответил про Горбачева.

> Давай уж сразу прильнем к истокам - к Хрущеву.

Ради бога.

> И почему только во власти? А разве рядовые члены партии уже не считаются коммунистами?

И что они могли сделать? А что делали?

> Почему не встали грудью на его защиту, как насмерть стояли у стен Москвы?

Вот бы узнать.

> > > Окружение самое широкое.
> >
> > Вообще нихуя ни о чем не говорит.
>
> А это часом не твои слова?
>
> >Это повод присмотреться к своему окружению.

И что не так?

> тебя проблемы с пониманием прочитанного? Поясняю: разъяснительную работу на местах.
>

Ты не понял. Речь шла о конечной цели. Или разъяснительная работа ведется собственно ради разъяснительной работы?

> И что они могли сделать?

Для начала, на собраниях первичных ячеек принять резолюции о том, что они не согласны с докладом

> А что делали?

Молча проглотили

> Ну так расскажи сам, какое говно в твоей голове.

Нахуй иди с такими заходами.

> Мне показалось, или ты сейчас вот так адресно схамил?

Че там с пруфами то про партбилет?

> А что тебе про это было неизвестно, на что бы пруфы понадобились?

[censored]
> Сами коммунисты почему-то так не считали.

Пруф или пиздабол.

> Пруф на то, что коммунисты ценили партбилет больше жизни?

Ну что ж ты жопой то завертел? Все ж ходы записаны.

Я: Как это меняет то что партийный билет не является определяющим признаком коммуниста?

Ты: Сами коммунисты почему-то так не считали.

В общем как и ожидалось.

> p.s. Так чего там насчет твоего хамства? Ты уже второй раз трусливо убежал от ответа.

Ебать ты грозный! Нет, я это хамством не считаю. Пиздабола пиздаболом назвать я тоже хамством не считаю.

> Это много говорит о нем, если он считает себя коммунистом. И еще больше - о его мнении о коммунистах, дороживших своими партбилетами, если он себя таковым не считает.

Коммунисты своими партбилетами дорожили.
А некоммунистам и приспособленцам на свои партбилеты было насрать.
Если коммунисты выдавали ценимый ими партбилет приспособленцу, который делал вид, что он коммунист, то он от этого партбилета коммунистом не становился, оно так не работает.

Каким нужно быть тупорылым, чтобы не понимать очевидного?

> Как это связано с тем что партийный билет это всего лишь признак того что человек является членом КПСС, а не признак того что человек является коммунистом.

Нет, ты не понял.

Сначала коммуниста определяли при помощи визатора.

[censored]

Только настоящим, правоверным коммунистам, выдавали партийный билет, шанс проскочить всем остальным, кто тупо хотел себе квартир, машин и прочих привилегий, был очень мал.

Ну а те, кто просочился случайно, под действием партийного билета стремительно обрастали шерстью обретали коммунистические убеждения, становились хорошими людьми и настоящими коммунистами.

Коммунизм - это же такая магия, хули там.

> А некоммунистам и приспособленцам на свои партбилеты было насрать.

А вотт тут ты неправ в корне. Они дорожили им ещё больше, поскольку он был пропуском в счастливую жизнь.

> Если коммунисты выдавали ценимый ими партбилет приспособленцу, который делал вид, что он коммунист, то он от этого партбилета коммунистом не становился, оно так не работает.

Если коммунисты выдавали партбилет приспособленцу, [который в течение года проходил кандидатский стаж и доказал, что он достоин быть коммунистом], то либо он действительно стал коммунистом, либо те, кто билет выдавал, тоже не являлись коммунистами. И по другому оно не работает, и никогда не работало.
Ну, либо ты дашь сейчас своё определение "коммуниста", которое подкрепит твою позицию.

> Каким нужно быть тупорылым, чтобы не понимать очевидного?

Не обижай камрада, который уже не может тебе ответить )))

> Если коммунисты выдавали партбилет приспособленцу, [который в течение года проходил кандидатский стаж и доказал, что он достоин быть коммунистом], то либо он действительно стал коммунистом, либо те, кто билет выдавал, тоже не являлись коммунистами. И по другому оно не работает, и никогда не работало.

Ага, а переаттестация позволила выделить только настоящих, честных и достойных полицейских, неподкупных профессионалов.
Церковные ритуалы и механизмы позволяют качественно выделить только искренних священнослужителей, халявщики, педофилы и алкаши туда никак не попадают.
Защита докторских и кандидатских, публикация работ в ВАКовских журналах выстроена так, что стоит железным барьером на пути плагиаторов и шарлатанов.
Демократические выборы из двух и более кандидатов позволяют максимально полно реализовать волю народа, не пропустить к власти ставленников олигархата и международных структур.
В армии дают присягу, а звания и должности дают только тем, кто своей службой Родине доказал, что достоин, поэтому в армии никогда не бывает предателей и трусов, особенно среди офицерского состава и генералитета.

Вилиор из Валинора, расскажи нам ещё что-нибудь про свой волшебный мир.

> Из всего вышесказанного я понял лишь одно - ты приравниваешь коммунистическую партию ко всем вышеперечисленным группам.
> В которых переаттестации, ритуалы, и всякие защиты проводятся коррумпированными руководящими органами, и настоящей целью всех этих телодвижений является избавление именно от честных и знающих людей, мешающих набивать свой карман.
> Ну ОК, твоя позиция понятна.

У тебя там что, только самые дешёвые манипуляции остались в арсенале?
"Из того, что в кране и в море вода, я понял, что ты приравниваешь кран к морю. Ну ОК, твоя позиция понятна."
Бгг.

> Так может всё-таки дашь своё определение коммуниста?

Ты что, дальтоник что ли, зелёный от оранжевого не отличаешь?!!

[censored]

> Хотя я вроде у тебя уже просил,верно? А ты вроде не ответил, так?

А ты, наблюдательный!