Вынесли приговор догхантеру, убившему более 1000 собак

> я? где?

В буковках.

> а то там его может и жестокое обращение с животным в присутствии малолетнего осудили?

Даже в этом случае он остается долбоебо-живодером.

> т.е. дефилировали без намордника и поводка?

Так давайте разберемся - бродячих или "всех, представляющих опасность"?

А известно ли Вам, что и в наморднике многие собаки влет могут сожрать всякое?

> Как можно отравить собаку, которую выгуливают на поводке и в наморднике?

Элементарно, Ватсон!

1. Брызгаешь из баллона на хозяина собаки.
2. Снимаешь с собаки намордник.
3. Угощаешь собаку колбасой с таблетками.
4....
5. ПРОФИТ!!!!


6. Суд(

>
> ты же его привёл, зачем мне его искать?
>

Это же тебя не устроила ссылка.

> у тебя в понимании домашние животные - это только кошечки и собаки? богат твой внутренний мир.

У тебя еще и слогикой проблемы? Как "еще есть кошечки" превращается в "это только кошечки и собаки"?
Иди доебись лучше до столба? Ты, кстати, не гаишник случаем?

Думаю, среди убиц число бывших догхантеров не больше, чем бывших автослесарей или фанатов Миши Круга. Запретим?

ещё никто не постил?

[censored]

>
> угу, а ты в пальтишке белом стоишь.

Это по твоей части. Обвинить кого-то, что он пиздит. Обосраться и даже не извиниться. Продолжать нести чушь.

> Еще раз прошу обратить внимание на следующее:
> > Молодой человек применял газовый баллончик в отношении хозяев некоторых животных, которые рисковали стать жертвами догхантера

Не стоит забывать, что это написал журналист без каких-либо ссылок. Ни примеров, ни конкретных обстоятельств. Когда и против кого применялось — непонятно.

Может быть догхантер действительно брызгал из баллончика в престарелых дам, отнимал у них мопсов и кормил насильно ядом?
А может к нему подходили всякие "хозяева некоторых животных", которые угрожали физической расправой (или даже переходили от слов к действию), и баллончик применялся с целью самозащиты? Даже в конце статьи говорится:
> в Санкт-Петербурге известный догхантер, на счету которого смерть не одной сотни собак, бесследно исчез, когда в очередной раз вышел на охоту

С учётом того, что человек отделался всего лишь штрафом, скорее всего была именно защита от неадекватных хозяев, а не нападения на них.

> А известно ли Вам, что и в наморднике многие собаки влет могут сожрать всякое?

конечно, если фланируют без поводка

> Это же тебя не устроила ссылка.

почему не устроила? я спросил где Виноградов говорит конкретно о собаках, ну что если убиваешь собак, то потенциальный убийца, а если других животных - то обычный такой адекват.

> У тебя еще и слогикой проблемы? Как "еще есть кошечки" превращается в "это только кошечки и собаки"?

там вопрос был.

> Иди доебись лучше до столба? Ты, кстати, не гаишник случаем?

ты на вопрос ответь, чем охотники и скотобойцы отличаются от догхантеров?

> Я так понимаю у тебя никаких домашних животных нет, даже рыбок?

а что были новости про покусанных домашними рыбками?

>судят за охоту и потраву бродячих рыб
[censored]

> Это по твоей части. Обвинить кого-то, что он пиздит. Обосраться и даже не извиниться. Продолжать нести чушь.

дак ты не пиздишь что ли? Виноградов говорил только об убийствах собак?

> Для справки: и в наморднике собака может сожрать всякое.

А обученная? А на поводке? А за которой хозяин следит?

> Масса случаев известна, когда убийцы животных переключались на людей.

А вотт, скажем, внезапный Гитлер - он очень любил собачек.

> А обученная? А на поводке? А за которой хозяин следит?

Сферическая собака в вакууме ©

И еще раз, в справочном виде

"Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается"

> и баллончиком в морду брызнули низашто

Не, ну если успеть ему уебать хотя бы с ноги - тогда, да, есть за что.

> как определить по бегающему по двору блоховозу, радостно облаивающему прохожих, что он "хозяйский"?

Трави всех, ТНБ на том свете разберется!!!

Больше тысячи. Отлично работает санэпиднадзор, просто отлично.

> Ну и такой момент, а вы ознакомлены с законом о собакенциях, не? В курсе, что многие породы можно и без поводка и без намордника? А с ними как быть? Вроде и закон не нарушен - и собакенция любимая подохла.

У родителей чихуахуа весом в 2 кг., намордник на такую надевать совсем необязательно, да. И гадит что характерно дома в специальном месте. На улицу выводят крайне редко. Кому станет легче, если она сожрет яд и помрет непонятно.

> У родителей чихуахуа весом в 2 кг., намордник на такую надевать совсем необязательно, да. И гадит что характерно дома в специальном месте. На улицу выводят крайне редко. Кому станет легче, если она сожрет яд и помрет непонятно.

Зачем думать о том, как уберечь свою собаку от поедания на улице неизвестно чего?

> "Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается."

хо, так и раскидывать кусочки колбасы начиненные противотуберкулёзными препаратами тоже нигде не запрещено

> Закона, запрещающего людям раскладывать по улицам колбасу с изониазидом, в нашей стране нет.

Ай, молодец. Показал себя во всей красе.

> достойна смерти, если она жрет с земли всякую дрянь.

Ну просто рукоплещу. Браво, маэстро.

> У родителей чихуахуа весом в 2 кг., намордник на такую надевать совсем необязательно, да. И гадит что характерно дома в специальном месте. На улицу выводят крайне редко. Кому станет легче, если она сожрет яд и помрет непонятно.

А ещё дурной пёс может кинутся на проезжую часть и его там собьет машина - все водилы потенциальные догхантеры!

> Там в тексте было про собак. или ты уже забыл?

и про животных в целом тоже.

"Человек, который идет на убийство животных, - это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться",

> Там было утверждение про внутренний мир.

прежде был вопрос.

> Догадайся.

ты лучше скажи, ты ведь же знаешь кто долбаеб, а кто нет.