Вынесли приговор догхантеру, убившему более 1000 собак

lifenews.ru — Во Владивостоке 31-летний Данила Кислицин известен как догхантер, который травит бродячих животных, представляющих опасность для жителей города. За несколько лет молодой мужчина успел убить свыше тысячи собак. Подсудимый не служил в армии из-за диагноза «туберкулез». Молодой человек применял газовый баллончик в отношении хозяев некоторых животных, которые рисковали стать жертвами догхантера. Серийный убийца четвероногих отделался штрафом в 20 тысяч рублей.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:12 31.03.2015
20 комментариев | 163 за, 2 против |
#1 | 07:20 31.03.2015 | Кому: r_s
> Все правильно сделал!

С козырей зашел!!!

> Молодой человек применял газовый баллончик в отношении хозяев некоторых животных


А как это стыкуется с "бродячими собаками"?
#2 | 07:22 31.03.2015 | Кому: tuco
> без слезинки

С этим:
> применял газовый баллончик

без слезинки никак
#3 | 07:39 31.03.2015 | Кому: dmitry1204
> Неадекват с собакой мало отличается от неадеквата с ножом

Ну я не экстрасенс, чтобы так опупенно различать адекват/неадекват. Но вот будь у меня собака и если какой-то хер подошел и начал бы какие-то телодвижения совершать с колбасой и прочим - я бы, по ходу, тоже бы стал "неадекватом" и отбуцкал бы его.

Так вот, продолжая твою мысль - неадекват с ядами и баллончиком ничем не отличается от описанных тобой.
#4 | 08:03 31.03.2015 | Кому: Tedbul
> Это ты про человека, который чистит город от бродячих, бездомных, диких собак?

Еще раз прошу обратить внимание на следующее:
> Молодой человек применял газовый баллончик в отношении хозяев некоторых животных, которые рисковали стать жертвами догхантера

По правилам логики у "бродячих собак" хозяев нет. Или "человек" особой разницы не делал - бродячая/не бродячая?
Так может он не совсем герой в сверкающих доспехах?
#5 | 08:10 31.03.2015 | Кому: vadkov
> догхантер, который травит бродячих животных, представляющих опасность для жителей города. выгуливешь бультерьера без намордника - будь готов!

Найди логическую нестыковку в своем предложении.
#6 | 08:12 31.03.2015 | Кому: tuco
> т.е. дефилировали без намордника и поводка?

Так давайте разберемся - бродячих или "всех, представляющих опасность"?

А известно ли Вам, что и в наморднике многие собаки влет могут сожрать всякое?
#7 | 08:19 31.03.2015 | Кому: Tedbul
> По каким критериям мы (и он) будем определять бродячесть/небродячесть собаки? Поводок, намордник, экстерьер, породистость и медали?

О! Логика включилась. Отлично. Пойдем дальше. Получается, что наш "лыцарь" тупо рассыпал отраву, на которой могли (и наверняка травились) все кому не лень.

Для справки: и в наморднике собака может сожрать всякое.

Так что это получается такое? Страшная трансформация - из рыцаря в сверкающих доспехах, очищающего город от всяких бродячих собак, он превращается в банального козла сыплющего всякую отраву куда попало.

Ну и такой момент, а вы ознакомлены с законом о собакенциях, не? В курсе, что многие породы можно и без поводка и без намордника? А с ними как быть? Вроде и закон не нарушен - и собакенция любимая подохла.
#8 | 08:20 31.03.2015 | Кому: tuco
> конечно, если фланируют без поводка

Прочитайте законодательство, а, умные вы мои.

"Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается."
#9 | 08:21 31.03.2015 | Кому: kleho
> неадекватных хозяев, а не нападения на них.

Просто это в суд не пошло и все. Иначе штрафом уже не отделался бы.
#10 | 08:22 31.03.2015 | Кому: Tedbul
> А обученная? А на поводке? А за которой хозяин следит?

Сферическая собака в вакууме ©

И еще раз, в справочном виде

"Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается"
#11 | 08:22 31.03.2015 | Кому: vadkov
> и баллончиком в морду брызнули низашто

Не, ну если успеть ему уебать хотя бы с ноги - тогда, да, есть за что.
#12 | 08:23 31.03.2015 | Кому: vadkov
> как определить по бегающему по двору блоховозу, радостно облаивающему прохожих, что он "хозяйский"?

Трави всех, ТНБ на том свете разберется!!!
#13 | 08:27 31.03.2015 | Кому: Tedbul
> Закона, запрещающего людям раскладывать по улицам колбасу с изониазидом, в нашей стране нет.

Ай, молодец. Показал себя во всей красе.

> достойна смерти, если она жрет с земли всякую дрянь.


Ну просто рукоплещу. Браво, маэстро.
#14 | 08:27 31.03.2015 | Кому: vadkov
> хо, так и раскидывать кусочки колбасы начиненные противотуберкулёзными препаратами тоже нигде не запрещено

Еще один пошел. Брависсимо.
#15 | 08:28 31.03.2015 | Кому: Ерш
> Фигасе!

Это вопросы к правительству - законы они пишут. Ну и потенциально опасные породы там же определяют.
#16 | 08:34 31.03.2015 | Кому: vadkov
> ты определись

Я определился. А вы?

> ты за формальное соблюдение нормативных актов или чтобы спокойно с собакеном гулять во дворе можно было?


0_0

просто завис. Как это увязывается с "трави всех нах"?

Есть законодательство - Я, лично Я, его выполняю, почему какой-то мудак траванет мою собаку - я понять не могу. Как и апологетов "достойна смерти" и "трави всех нах".
#17 | 08:36 31.03.2015 | Кому: Ерш
> как отогнать лающую тварь от своего ребёнка,

Скольких уже отравил? Ходишь и рассыпаешь колбасу с ядом? Или как?

Сам отправлял в полет пару мелких собачонок, норовящих кусануть мою ногу и что? Как это коррелирует, мой друг?
#18 | 08:36 31.03.2015 | Кому: tuco
> твои умные никак не могут организовать специальные места для выгула

А это уже другая часть вопроса.
#19 | 08:44 31.03.2015 | Кому: Chipeska
> но этот факт тебя походу не смущает.

Смущает, очень смущает. Тока вот случаи "случайного травления" единичны и есть варианты спасти собаку. А против специально подобранного яда - вариантов 0.
Это тебя не смущает, а?
#20 | 08:47 31.03.2015 | Кому: vadkov
> т.е. выгуливаешь

Для начала у меня нет собаки (о ужас, правда?).

Во-вторых, иногда выгуливаю ретривера тещи. Без намордника, ибо не требуется по законодательству. Но на поводке. В посадке отпускаю ибо можно по законодательству). На людей не натравливаю, иначе замуслякает до ужаса. Какашки не убираю (о ужас!). Вот, наверное, за какашки, и имеют догхантеры полное право отравить пэсика. Да-да-да.

А что сказать-то хотел,а?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.