Вынесли приговор догхантеру, убившему более 1000 собак

> Сестра удочеряла, я с бюрократами помогал вопросы решать.
> Точнее, там не удочерение, а опекунство оформляли.

Жму руку - респект и уважуха. Примерно прикидываю объём беготни.

> Да пиздец!
>
> Это хорошо, что машина есть.

Я после подобных мероприятий (устройство младшенькой в садик занедорого (моя зп за месяц)), всякие организационные бюрократические вопросы в школе у старшей и средней) честно отпиваюсь пивом или чем покрепче, потому как мозги от лютого идиотизма, бюрократии и погоне за бумажками (в XXI веке) кипят. После вопросов по телефону "почему не были на родительском собрании", считаю до ста, чтоб нахер не послать сразу.
Без машины я бы столько мотыляний по инстанциям не освоил бы точно.

Поинтересуйся вопросом у сотрудников Бюро Судебно-Медицинской экспертизы. Ну, если это не троллинг конечно.

Как их сосчитать, если он этого не делал? В статье по ссылке не указано ни одного случая спасения кого-либо.

Ну и переход к усыновлению беспризорников - фееричнский конечно. В тропиках про балет надо давать ссылки на статьи по ядерной физике, а в тропиках про события ВНА 404 - строго про качество песен Битлз в исполнении соседа Васи.

> Чистоту любят, ублюдки...

У нас тут снег растял,кругом теперь бутылки,пакеты от чипсов,пакеты с мусором рассыпаным и тд,всё ровным слоем усыпано,а тут ещё эти собаководы...ублюдки!

Ну Шайтан! Ну раздул!

> В статье по ссылке не указано ни одного случая спасения кого-либо.

видимо, на тебя еще ни разу не кидалась стая бродячих собак, оттого такое понимание ситуации.

Я не в вакууме живу. Бродячих псин видел неоднократно. Как и хозяйских. Собаки в доме тоже были. Нетрудно догадаться, что и укусы бывали, и облаивания. Леденящего кровь ужаса при виде собак не испытываю.

>Леденящего кровь ужаса при виде собак не испытываю.

Ну знаешь, вот меня собаки уже боятся, а вот однажды ребёнка(не своего) пришлось спасать.

Так ты ВСЕХ собак и вообще животных обобщаешь. Так что сравнивать надо не только со смертями от короткоствола ( хотя даже при таком сравнении результат предсказуем), но и с убийствами с применением других предметов в качестве оружия. Один только столовый нож заруоит собак в минуса

> у тебя есть какая-нить статистика?

Держи, прям первое, что поиск выдал

"За год в Ростовской области от нападений собак погибли несколько человек.

В больницы из-за укусов и травм обратились более 11 тысяч пострадавших." (с)

А это про огнестрел

"22 марта 2012 года начальник главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД РФ генерал-лейтенант полиции Ю.Н. Демидов сообщил, что «с момента ввода в оборот так называемого травматического оружия, с 2004 года» с использованием травматического оружия было совершено около 2 тыс. преступлений, погибло около 100 человек и около 500 были ранены".

Как говорится, почувствуйте разницу!

> Так ты ВСЕХ собак и вообще животных обобщаешь. Так что сравнивать надо не только со смертями от короткоствола ( хотя даже при таком сравнении результат предсказуем), но и с убийствами с применением других предметов в качестве оружия. Один только столовый нож заруоит собак в минуса.

шанс получить укус собаки значительно выше, чем получить огнестрельное ранение, при этом, конечно, по последствиям, по смертельности огнестрел будет лидировать.

Ты не поверишт, но по улицам бегает очень много людей, которые даже без ножей и короткоствола гораздо опаснее собак.

это за год - нападение собак.

>обратились более 11 тысяч пострадавших.

это за 8 лет - применение травмата

>было совершено около 2 тыс. преступлений

за 8 лет - применения травмата

>погибло около 100 человек

за 7 лет(с 2004 по 2010) - 264 смертельных случая от укуса собак

вот[censored]

> это за год нападение собак.

Так я ж и сказал, первое попавшееся запостил.

>за 7 лет(с 2004 по 2010) - 264 смертельных случая от укуса собак

Ога, почти втрое больше, чем от оружия, ничего так себе.

> Это как посмотреть.

я просто по короткостволу смотрел по США, там всё несколько сложнее :)

ок 4,5 млн случаев укуса собак, и ок. 1,3 млн. применения короткоствола.

при этом смертность от укуса всего ок. 40 случаев в год.
но и значительные травмы были ок. 27тыс, т.е. когда требовалось хирургическое вмешательство.

по смертям от огнестрела - 30к в год.

статистика примерная взятая из разных годов.

> По мне, лучше одна пуля в ляжку, чем в лоскуты порванная собакой нога.

это если повезёт.

> это если повезёт.

С пулей или с собакой???

>я просто по короткостволу смотрел по США, там всё несколько сложнее :)

Ну, ты нашёл, что сравнивать!

> я раскрыл тему!!!

Да!!!

Осталось ждать набега короткостволистов!

> в статье не указано домашними или бродячими собаками

Да хоть пополам подели, всё равно дохуа получается!

Тут можно ознакомиться с количеством насильственных преступлений по годам и с количеством убитых и получивших тяжкий вред здоровью. Собачки нервно курят за углом.
[censored]

> Так и я про что, нельзя их с нами сравнивать по этому показателю.

да я знаю, просто у нас короткоствол запрещен, поэтому не знал с чем сравнить, про травматы не додумался.

> т.е. работники соответствующих служб не выполняя своих обязанностей вынуждают простых граждан травить собак тысячами? я правильно тебя понимаю?

как-то так - да.
вот например, в подъезде у тебя развели срачь, а соответствующие службы забили на это хер, ну например, по причине своего приближающегося банкротства, звонки и жалобы не работают, надо полагать, что стоит продолжать жить в сраче, пока УК не сменится и не наведёт порядок, или всё-таки взять самому в руки веник и навести порядок хотя бы у себя на площадке?

> про травматы не додумался.

А чего? Оно ж огнестрельное!

> Тут можно ознакомиться с количеством насильственных преступлений по годам и с количеством убитых и получивших тяжкий вред здоровью. Собачки нервно курят за углом.

ты что с чем сравниваешь?

У нас вообще от болезней сердца умирают ок. 1млн человек в год, там вообще насильственное причинение смерти будет сосать в сторонке.

> А чего? Оно ж огнестрельное!

оружие, но не огнестрельное.