Германия была нацистской, да. Национал-социалистической.
>Фашисты убьют всех, а потом застрелятся с женами и детьми?
Угу, даже элитарии, которые заполучили богатства, особняки и все остальное, включая потомство.
При том победи нацисты - в Германии бы радикализм все равно устаканился, и немцы просто стали бы обЖИВавть захваченное и награбленное. Ибо гитлеровский нацизм - это заведомо сделанная для большой войны вещь. То есть после победы от неё бы отказались как минимум в том варианте.
То есть вообще фашизм и нацизм - это радикальные идеологии господства одних над другими. А господство - это часть жизни, как бы-то ни было.
Кстати - а что это Кургинян радикально противопоставляет Иметь и Быть. То есть его либо иметь либо быть - это что-то гопническое: или не иметь - или не быть. Кошелек или жизнь!
Я вот противоречия не вижу. Жить - это как минимум уже иметь жизнь. А жить не имя ничего - не жить, а существовать.
Повтори это еще десять раз, может внезапно мне станет не похрену на тебя :)
> > > для неудачников > > Ну, где противоречие? > > > меня они мало колышут > > Ты совершенен: умён, богат, недурен собой, удачлив в делах, успешен у женщин. > И так, пока не отпустит.
"Я ждала, что через год будет партия за которую можно голосовать, а Кургинян мается какой-то фигней!"
Если цель - именно строка в бюллетене, нужны деньги и 500 паспортов. Будет очередная картонная партия.
Ну и Чаплин как поворотный пункт для "ухода по-английски, без выливания грязи в жж". Какой, интересно, переговорщик от РПЦ устроил бы диванных комми - с иконой Сталина наперевес? Какой есть.
Плюс странный знакомец, плюс чай на кухне. Результат вылился в жж.
Кстати, вывод по одному чайному знакомцу сделан обобщающий, и видимо это называется "не лить грязь".
> > Я просто не люблю дураков. > > Создай опрос: "Считаете ли вы Васю Кроликова дураком и ничтожеством?" > 1. Да. > 2. Нет. > > Слабо?
Ели я не уважаю кого-то, то мнение его о моей персоне мне глубоко безразлично.
Только неудачники интересуются мнением кого ни поподя о себе - потому то они и неудачники :)
> Кстати - а что это Кургинян радикально противопоставляет Иметь и Быть. То есть его либо иметь либо быть - это что-то гопническое: или не иметь - или не быть. Кошелек или жизнь! > > Я вот противоречия не вижу. Жить - это как минимум уже иметь жизнь. А жить не имя ничего - не жить, а существовать.
Честно говоря - разочарован в Кургиняне. Недавно стартанул - а уже буксует даже на заведомо хорошо настроенных к нему ресурсах. Если человек нагромоздил столько Высоких Смыслов и столько запутанных схем - может он скрывает за ними то, что не нужно знать пастве? По-моему - он не стоит того, чтобы его обсуждать.
Еще менее понятно. Вот ты о них регулярно вспоминаешь, а назвать боишься. Почему так?
Ведь вроде бы позиционируешь себя взрослым, самостоятельным человеком...
Если боишься, может вообще не стоит о них упоминать, от греха подальше, а?
Каким образом и к чьей смерти? Чуть выше я уже задал тебе вопрос про Италию, который ты, почему-то, проигнорировал.
> Речь про фашистскую Германию. Неужели непонятно? Зачем ты запутываешь простых людей, приплетая сюда расизм, национал-социализм, франкизм? Поди, хочешь всех обмануть?
Очень непонятно. Даже простые люди уже научились отличать фашизм Италии от национал-социализма Германии, который, кстати, тоже не имел своей целью смерть человечества, ни умышленно, ни неумышленно.
И кто же кого хочет обмануть?
> И вот на таком уровне и идёт "дискуссия" - невежи, ленящиеся читать, смело разоблачают.
Пардон-пардон, я не фрейдист и не фроммовец, и сомневаюсь, что паства будет постигать фроммовский смысл этой дихотомии. А как всегда - колбаса плохо, отсутсвие колбасы - хорошо. По мне так клбаса, айфоны, потреблядство, удовольствия - это охуенно.
А все проблемы с толерастией, разгулом меньшинств, гоном на традиционную семью на Западе не от того, что там много айфонов и колбасы, а от того, что национальные революции там произошли многие века назад, и народа забыл, что демократию, то есть власть большинства, нужно поддерживать - вот всякие меньшинства, как говорил Честертон - прыткие, от олигархов, политиков до лгбт и негров - начинают коллективно грызть робкое большинство, пытаясь его закабалить для своей выгоды. Вот и все.
А вовсе не из-за Крызиса Смыслов, Первородства и прочей метафизической лабуды. Чаще пизды надо давать кое кому, извиняюсь. И не забывать это. Все старо как мир. И банально.
> И вот на таком уровне и идёт "дискуссия" - невежи, ленящиеся читать, смело разоблачают.
Фромм не создает абсолютного антагонизма между этими понятиями. Он говорит только о преобладании одного над другим.
"...обладание и бытие являются двумя основными способами существования человека, преобладание одного из которых определяет различия в индивидуальных характерах людей и типах социального характера"
> > О черенкованых, о ком же еще. > > Еще менее понятно. Вот ты о них регулярно вспоминаешь, а назвать боишься. Почему так?
Да не помню никого кроме Кота.
Одинаковые они какие-то.
> Ведь вроде бы позиционируешь себя взрослым, самостоятельным человеком... > > Если боишься, может вообще не стоит о них упоминать, от греха подальше, а?
>Он говорит только о преобладании одного над другим.
Быть - это разновидность иметь. Ибо иметь может только тот, кто "быть". А быть - это разновидность иметь. Кто не имеет ничего - того нет.
Ну то есть вообще глупо эти категории даже сравнивать. Это части целого. Как дом с фундаментом. Без фундамента нет дома, но без надстройки над ним, над фундаментом - нет смысла в этом фундаменте.
Нет смысла существовать, если ты ничего не имеешь - подобно овощу. И нельзя ничего иметь, не существуя. Нет смысла это сравнивать - это несравнимо. Быть + иметь = жить.
Ах я свлочь-то! Вот у Кургиняна модный джип, блатноо офис, вся родня куда надо пристроена, кушает наверно скусно, телефон точно не говно, отдыхает хорошо. А я, сволочь такая, его образ жизни охуенным назвал.
>Например тем, кто сходу именует членов организации "паствой".
Вот - уже предлагает бить тех, кто называет вас паствой. Паства и есть.
> Для этого надо иметь характер. > Маловероятно возникновение его на пустом месте.
Да какой характер? Ты что? Люди не меняются. Все в генах. Раз-раз - и уже злые. Плюс - их никто особо там и не угнетает. Европа до сих пор бунташная же. Забастовки каждый год крупные. Митинги и все такое. Все у них с характером нормально.
> Ну, типа выборы где партии не требуются. > В Кимовске же не требовалось?
Совершенно верно. В Кимовске, насколько знаю, выбирали муниципальных депутатов.
Смысл по-моему в том, что партия с креслами в ГосДуме - это громадное давление лоббистов, чинуш, бабла и всяческой мещанской грязи. Если не выстроить нечто вроде "ордена меченосцев" с мощной идеологией, новоиспеченная партия сольётся в момент в пластичное говно а-ля СправРоссы или [подставь сюда любую партию РФ].
> Быть - это разновидность иметь. Ибо иметь может только тот, кто "быть". А быть - это разновидность иметь. Кто не имеет ничего - того нет. > > Ну то есть вообще глупо эти категории даже сравнивать. Это части целого. Как дом с фундаментом. Без фундамента нет дома, но без надстройки над ним, над фундаментом - нет смысла в этом фундаменте.
Ну вот Фромм и рассуждает о том, что если все стройматериалы пустить на фундамент - получается бункер, а если вместо фундамента сделать больше этажей - дом рухнет. Поэтому надо искать что-то среднее.
> Вот - уже предлагает бить тех, кто называет вас паствой. Паства и есть.
Так Кургинян же и большевиков сектой называл, и СВ с ними сравнивал, и про структуру СВ по орденскому типу говорили.
Секта, может быть пока и не тоталитарная.
А как называются некоего учения? Паства.
Вы ещё скажите, что Европа гибнет, там все лохи-педики и вообще бесхарактерные, ага. Воспитание вторично. Осозннаие необходимости дать пизды чисто интеллектуальная операция головного мозга, которая вполне универсальна и цепочка к ней может возникнуть у любого человека в любую эпоху. Как модель "огонь - больно - не трогать огонь"
сорри очепятка
> Так Кургинян же и большевиков сектой называл, и СВ с ними сравнивал, и про структуру СВ по орденскому типу говорили. > Секта, может быть пока и не тоталитарная. > А как называются [адепты] некоего учения? Паства.
> Осозннаие необходимости дать пизды чисто интеллектуальная операция головного мозга
С бокерской секции новички чаще всего в первый же день сваливают :) (по моему скромному опыту)
Надо иметь характер, чтоб не сломаться когда тебе в обратку накидают :)
Для примирения позиций сторонников/противников, я просто оставлю это здесь (товарищ хорошо сказал): [censored]
Ну да. По моему личному опыту время можно тратить с бОльшей пользой.
Я вот быть может не до конца разделяю подход какой-нибудь РКРП-РПК, и совсем не приемлю Коломенского куста. Но я не прихожу в темы, посвященные им на вотте или где-то ещё, чтобы там разоблачать, бороться.
Я считаю, они свой истинный потенциал продемонстрируют всем окружающим сами.
Вот, кстати, как негры в США белую полицию избивают. Кошмар! Загнивает![censored]
А вт совсем недавно по историческим меркам - отношения немцев и англичан.[censored]
Никуда у них характер не испарился. Зверь остался, просто он спит. И никакие тут Высокие Смысл Метафизического Разинвольтирования и Первородства Козы - никаким боком.
Сейчас, сейчас
Ты болен.
> для неудачников
Ну, где противоречие?
> меня они мало колышут
Ты совершенен: умён, богат, недурен собой, удачлив в делах, успешен у женщин.
И так, пока не отпустит.