> Нет. Но хотелось бы понять, что такое "предельные основания"?
>
> Поскольку оба этих слова имеют множество значений в различных дисциплинах. В данном случае "основание" - это не из химии, например?
Вот это вот серьёзно? Про химию? Сдержу себя в попытке сострить и отвечу. Нет, не из химии. В широком смысле слова. Основание для возбуждения уголовного дела, например.
> Или "предельные" - это максимальные или, наоборот, базовые?
Пусть будут базовые, если так понятнее. Что такое «максимальное основание»? Что за лингвистический урод?
Угу. Им очень повезло. Столько навыков там приобрели.
Они сейчас новую тактику освоили - с виду кошечки-смешнявочки, а внутри все те же. То есть если американцы играют мускулами и имперско-мессианским пафосом, то европейцы сейчас это мирные не-харизматики, которые мирно бомбят Ливию, к примеру. Сухо, бюрократично, с улыбками, без пафоса и с кучей бессмысленных слов.
> С бокерской секции новички чаще всего в первый же день сваливают :) (по моему скромному опыту)
> Надо иметь характер, чтоб не сломаться когда тебе в обратку накидают :)
Вася, ты уникален, что же ты там такое задвинул, что тебе в первый же день пизды выписали??
Ни разу за всё время своих разнообразных занятий не видел, что новичка пиздили хотя бы в первый месяц!
> Утверждать что все европейцы продались - я бы не стал.
Кому продались? Что за чушь? Я тебе по секрету скажу - чтобы быть Хищником - быть брутальным воином вовсе не обязательно. Хватит навыков построить боевой дрон, прицепить к нему два хеллфайра и бомбануть кого надо, или экономически ограбить другую страну через компрадоров и офшоры. Через 25 посредников.
А обывательство - это да, целый феномен. Во многом поддерживаемый сверху. Но это вовсе не от айфонов и колбасы. Хорошая, сытая, вкусная дольче вита сама по себе никого не развращает. И не делает аморфным и трусливым. Элиты всегда так жили, но всегда были активны и защищали свои интересы.
Спасибо.
> Но это не делает твое видение мира автоматически верным.
Вот так открытие. Я то думал, мы тут объективную истину устанавливаем. А оказывается, мы излагаем субъективные взгляды.
> К какой смерти человечества вела Италия при Муссолини?
Скажи русскому фашизм и он сразу подумает об итальянцах и Муссолини, не о немцах и Гитлере.
Скажи русскому коммунизм и он сразу подумает о китайцах и Мао Цзедуне, не о русских и Ленине.
Ну к чему эти увиливания? Что Германия сотворила с СССР? Ну? Сколько гражданских уничтожили?
> Они сейчас новую тактику освоили - с виду кошечки-смешнявочки, а внутри все те же. То есть если американцы играют мускулами и имперско-мессианским пафосом, то европейцы сейчас это мирные не-харизматики, которые мирно бомбят Ливию, к примеру. Сухо, бюрократично, с улыбками, без пафоса и с кучей бессмысленных слов.
Так же считаю.
Вотт принято в РФ в первую очередь бояться США и американцев, а зря.
Бояться нужно ЕС и европейцев - вот кто извечный враг России. Враг последние тридцать лет с каждым годом становящийся всё сильнее и сильнее.
А что касается США, то в следующей глобальной "горячей" войне РФ будет воевать на стороне США и за интересы США против ЕС-КНР.
И только в такой глобальной заварухе при крайне благоприятном развитии ситуации у РФ есть шанс возродиться в виде России.
Господа корнеты! Отличный тред, отличная дискуссия (не считая Кроликова)!
Спасибо за участие, терпение и толковые мысли! Арапнику за терпение респект и уважуха!
Леди Алии - мои поздравления за первую антикургинянскую статью, не заминусованную в глубокую преисподнюю.
[раскланивается, хватает гимназистку и уходит в закат]
> Вася, ты уникален, что же ты там такое задвинул, что тебе в первый же день пизды выписали??
> Ни разу за всё время своих разнообразных занятий не видел, что новичка пиздили хотя бы в первый месяц!
На него напал боксерский мешок - коварно, подло, из-за угла
> Бояться нужно ЕС и европейцев - вот кто извечный враг России. Враг последние тридцать лет с каждым годом становящийся всё сильнее и сильнее.
Я бы сказал - извечные враги русских. Не то, чтобы коллективно и онтологически, но все же. Европейцы вообще любят убивать друг друга. Кстати - если европейцы называют азиатами других европейцев - это всегда к убийствам. Фишка такая. Назовут азиата азиатом - просто факт. Начнут называть русских монголоидными ордами или азиатами в душе - готовься к войне.
Отсутствие у них крупных армий и всего такого по сути не говорит о том, что они слабаки. Экономическая мощь, организационные навыки, качество человеческого материала у них огромные. Если надо - надуют себя похлеще Третьего Рейха. И пиздец. Может им пока не выгодно, может США мешают, может и то и то, но ведь могут.
> Может им пока не выгодно, может США мешают, может и то и то, но ведь могут.
США мешают. Не будь США - ЕС бы уже разобрала РФ по кирпичику.
Не будь ЕС (то есть не воссоединись Германия в 1989 - это к вопросу, что за Горбачевым скорее всего стояли немцы), США расчленили бы РФ еще в начале 90-х.
Наличие единой Европы - причина существования пока еще единой РФ. РФ в нынешнем виде выгодна США.
РФ - "бронепоезд" США на запасных путях для будущей войны. Как только "бронепоезд" понадобится (ЕС или КНР чрезмерно усилятся) - его с запасных путей выведут, подлатают, почистят (может быть Украину присоединят) и бросят в бой.
> Несоглашусь, римляне и спартанцы именно так просрали все
Римляне тупо проебали демографически. Уперлись в то, что уже не смогут дальше завоевывать. Ну тупо больше было варваров. Они уперлись в варваров, уперлись в недостаточность военных технологий. Просто других оказалось больше. А бухали и грешили они всегда. И ради этого делали захваты же. Ты ещё скажи, что эллины от гомоебли вымерли.
Скоро у Запада технологии будут такими, что 100 миллионов смогут держать в страхе и на пороге уничтожения хоть 10 миллиардов. Раз - 10 высотных бомбардировщиков отбомбились по реперным точкам - и нет страны, все, каменный век. Дохните, туземцы.
> Ок, уточнили. (При этом держим в голове, что Кургинян произносит эти слова в другом смысле.)
Да держи в своей голове что хочешь. Мне об этом можно не сообщать.
> Это попытка запутать людей подменяя термины. Учил 5 лет что Эрос - это одно, а тут "бац!" и другой смысл.
> Но ты не думай плохого! Термин "запутать" я применил исключительно в смысле "разобраться".
Ну и что же это за Эрос который ты учил 5 лет?
> Фашистская Германия = Фашизм = Смерть?
Да.
> > Восхитительно. Перевожу. Фашизм — политическое движение, которое сделает человечество другим.
>
> Я сказал, что фашизм может сделать человечество другим (и не в лучшую сторону), но не означает смерть человечества. Вы это опровергнете с фактами на руках?
О Великой Отечественной Войне слыхал? Как тебе такой факт?
> Фашисты убьют всех, а потом застрелятся с женами и детьми?
[смотрит]
Я вижу тебе и фамилия Геббельс не знакома. Надо расширять кругозор.
> > Не обязательно. Фашизм ведёт к смерти умышленно, сознательно. Капиталист же гонится за прибылью.
>
> Гитлер хотел убить всех человеков включая немцев?
Охуенные у тебя вопросы.
А вот когда ты писал про капитализм, который ведёт к смерти, ты что подразумевал, что капиталисты хотят убить всех людей включая самих капиталистов?
Таки есть мнение - РФ держат европейцы, а США как бы просто берут с РФ долю по праву самых сильных. Но рулят и делятся с ними старые-добрые. По крайней мере - дети нашей элиты, счета в банках и все такое распределены и в Европе, и в США.
> > С бокерской секции новички чаще всего в первый же день сваливают :) (по моему скромному опыту)
> > Надо иметь характер, чтоб не сломаться когда тебе в обратку накидают :)
>
> Вася, ты уникален, что же ты там такое задвинул, что тебе в первый же день пизды выписали??
> Ни разу за всё время своих разнообразных занятий не видел, что новичка пиздили хотя бы в первый месяц!
Хе-хе, давно это было. Ты много чего не видел.
Метелили новичков знатно. Еще броски через спину практиковались для них же.
Раз 20-30 подряд. Если ты конечно понимаешь, какой это эффект дает :)
США против ЕС воевать не будут даже через вторые руки, я считаю. У них должен быть консенсус - максим друг другу срут. Слишком уж отличное положение, чтобы начинать реальную войну - так можно слететь с Олимпа. Навоевались они уже друг с другом по-горячему. Лучше говнять других и не пущать.
> Слишком уж отличное положение, чтобы начинать реальную войну - так можно слететь с Олимпа.
У США отличное. США на вершине Олимпа. А ЕС (Германия) туда очень хочет. А место на вершине только одно.
Вообще, немцы упертые. Два раза их в лепешку расшибали, а они в третий раз лезут и лезут очень успешно.
На Олимпе живут олимпийцы. Множественное число :) Плюс США и континенталы - это Запад и есть. Единое явление. Как США и Британия - вроде бы история у них известная, но работали и работают сообща. Ибо очень близки. То есть друг друга они могут опустить ниже себя, но уничтожить - уже нет. Это не выгодно.
> А ЕС (Германия) туда очень хочет.
Они тоже на Олимпе, допустим. Уровень жизни, влияние, состояние элит, количество бабла. Все на уровне, местами даже выше американского.
>Вообще, немцы упертые. Два раза их в лепешку расшибали, а они в третий раз лезут и лезут очень успешно.
Я здесь один.
Васенька, такое поведение в реале, очень быстро заканчивается всяким нехорошим. Когда интернетный хам и непревзойдённый остряк начинает корчить из себя сурового убивца и беспощадного к самому себе бойца, остальных корчит от смеха.
P.S. Очень расчитываю на искромётную шутку о пси-лучах, гоях, голосах из розетки или картинки из ширли-мырли. Это очень смешно и остроумно, что интересно, с каждым разом всё смешней и остроумней.
Хотя... Не трудись. Ты выше этого и мы уже выяснили, что к твоей шерсти дерьмо не прилипает. ЕВПОЧЯ
> А со стихотворением Симонова «Если дорог тебе твой дом...» что делать?
Пояснять.
СССР погорел на том, что старался всеми силами упрощать реальность (мыслить штампами), а необходимо, наоборот, реальность всеми силами усложнять, проговаривать ее (ну как это делают США).
Что мне импонирует в Кургиняне, так это неприятие простоты.
Только за то, что он обозначил, вынес на публичное обсуждение, что у войны множество проявлений - уже спасибо.
> А с чего ты взяла, что СВ обучает первокурсников?
В таком случае, к чему аналоигии с университетом и первокурсниками и пятикурсниками?
> Где-то СВ обещала обучать первокурсников?
Ну, то есть, СВ - это все-таки кружок для избранных? Работать с теми, кто имеет желание, но пока не имеет возможность, никто не собирается?
> Потому что это теоритеическая_деятельность, а_не_массовая_агитация.
Ну так а _массовая агитация_ у вас хоть в долгосрочной перспективе значится? Или будет теоретическая деятельность ради теоретической деятельности?
> СССР погорел на том, что старался всеми силами упрощать реальность (мыслить штампами), а необходимо, наоборот, реальность всеми силами усложнять, проговаривать ее (ну как это делают США).
Мне дико интересно почему в Капитале Маркса ни слова о масонах? Человек писал его в Англии, где была и есть древнейшая и самая многочисленная ложа, которую держат члены кор. семьи, к примеру. Те же декабристы были масонами. Да КУЧА людей. Важных.
А у Маркса и вообще в советском дискурсе об этом - хуй. Как так? Казалось бы - буржуи нашли хитрый способ наебывать народ через масонство. Как об этом не рассказать?
> Скажите, если я на самом первом уровне вижу противоречие в логике - должен ли я идти дальше не разобравшись?
Ты не к логике прицепился, а затеял терминологический спор. И всё это после криков:- "Рассказжите нам попроще"
> "Пытаясь произвести благоприятное впечатление, менеджеры и консультанты перегружают свою речь наукообразными терминами и американизмами. Результат оказывается прямо противоположным." (с)
> Плюс США и континенталы - это Запад и есть. Единое явление.
Никакого Единого Запада нет. Пока была жива Историческая Россия (СССР) Запад старался быть единым (у него был общий враг). Сейчас же все пришло на круги своя. ЕС - главный стратегический противник США. Просто они пока не проговаривают это публично - время горячей войны еще не пришло.
> Как США и Британия - вроде бы история у них известная, но работали и работают сообща.
Британия легла под США, потому что вернулась Единая Европа.
Европу Британия боится намного больше, чем боится США.
> Они тоже на Олимпе, допустим.
Они туда очень стремятся, а США их всеми силами не пускают. Место на вершине только одно. С момента гибели Исторической России (СССР) время двуполярного мира закончилась. Последние 25 лет мир однополярный и скорее всего таким и будет.
> А что они хотят?
Творить реальность. Писать историю планеты немецкими словами и на немецкий лад, как это делают сейчас США.
Последние 25 лет планета живет в мире, проговариваемом американцами и на американском.
Что самое страшное в том, что ЕС разберет РФ по кускам и включит некоторые куски в свой состав? Страшно то, что дети граждан этих кусков будут на уроках истории учить историю Европы как свою родную историю (а в этой истории окончательно побежденная Россия будет подаваться многовековым врагом наконец-то победившей европейской родины), а вместо Пушкина у них будет Гёте. Вот что страшно. А уровень жизни может и не изменится особо.
> > Ты много чего не видел.
>
> Спорить не буду, так то правда.
>
> > Метелили новичков знатно.
>
> Зачем??
Сложно сказать, могу только предполагать.
Я лично воспринял как само-собой разумеющееся.
Безхарактерные, понтярщики, тупая гопота - отсеялись. :)
>
> > Еще броски через спину практиковались для них же.
> > Раз 20-30 подряд.
>
> Зачем??
>
> > Если ты конечно понимаешь, какой это эффект дает :)
>
> Ты про физический, или про то что 9 из 10 уйдут?
Про физический :)
Процентов 30 сваливало с набора, еще приблизительно 40% не выдерживало бодрых тренировок.
Если сейчас 9 из 10 саливают, значит поколение измельчало :)
> Европу Британия боится намного больше, чем боится США.
Ну допустим. Насрали уже ВСЕМ.
>Творить реальность. Писать историю планеты немецкими словами и на немецкий лад, как это делают сейчас США.
Последние 25 лет планета живет в мире, проговариваемом американцами и на американский лад.
Сейчас, сейчас