Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

eot.su — Если «антипоклонники» в меньшинстве(а насколько я понимаю,это именно так),то они должны уйти! И не буду я взирать на то, как они самовыражаются,а те,кому положено их одергивать,с ними цацкаются. Если организация расколота,давайте оформлять раскол. Если организация «антипоклонная»,то я из нее выхожу и создаю новую организацию. Но терпеть неопределенность,граничащую с паскудством,я не намерен. Давайте сначала обменяемся мнениями,а потом примем корректное,тактичное и жесткое политическое решение.
Новости, Политика | so-l.ru 04:08 22.05.2012
362 комментария | 88 за, 43 против |
#51 | 09:04 22.05.2012 | Кому: Всем
Ну Кургинян же выжидает патовой ситуации, да и, честно признать, он гораздо больше проплачен. Я просто не пойду за человеком, который ждет падения власти в уже измучанной стране. А кто что делает - виднее из болота.
#52 | 09:14 22.05.2012 | Кому: Рик
> Ну Кургинян же выжидает патовой ситуации, да и, честно признать, он гораздо больше проплачен. Я просто не пойду за человеком, который ждет падения власти в уже измучанной стране. А кто что делает - виднее из болота.
>
Если просто ждет, это еще полбеды. А вот если усердно приближает этот момент, ради благого, как он думает, дела, то тут аспект совсем другой.
И вот кажется [кажется - плохое слово, меня за него Мадж ругал!!!] все чаще в последнее время приходит мысль, что вот это постоянное нагнетание ситуации вокруг "оранжевой угрозы" и направлено на приближение этого самого БП.
#53 | 09:23 22.05.2012 | Кому: Vladimir459
> Если просто ждет, это еще полбеды. А вот если усердно приближает этот момент, ради благого, как он думает, дела, то тут аспект совсем другой.

Ты первый это озвучил.

> И вот кажется [кажется - плохое слово, меня за него Мадж ругал!!!] все чаще в последнее время приходит мысль, что вот это постоянное нагнетание ситуации вокруг "оранжевой угрозы" и направлено на приближение этого самого БП.


Проблема в другом, он и так уже изрядно нагадил. Вопрос в том, стоит это пытаться донести до адептов, владеющих тремя волшебными словосочетаними? Берна напоминает чем-то, кто-то прозреет, кто-то - нет.
#54 | 10:23 22.05.2012 | Кому: Smiling Jack
> Какой общественности - работников ЖЭКов, привезённых автобусами? Объединение с кем - с работниками почты, привезёнными автобусами?
>
> Не понял.
Участники митинга:
[censored]
#55 | 10:27 22.05.2012 | Кому: cassad
> На самом деле я "пропагандист купленный Зюгановым", "агент Госдепа" и "крымская аналитика". -)
> А Лекс теперь значится "левый либерал". -)
Лекс имеет право быть левым либералом. Ты - тоже. У нас свобода.
#56 | 10:28 22.05.2012 | Кому: Vladimir459
> И вот кажется [кажется - плохое слово, меня за него Мадж ругал!!!] все чаще в последнее время приходит мысль, что вот это постоянное нагнетание ситуации вокруг "оранжевой угрозы" и направлено на приближение этого самого БП.
Точно. Надо дать белоленточным резвиться. Тогда все будет хорошо. РФ зарежут небольно, как СССР.
#57 | 10:33 22.05.2012 | Кому: Всем
[Вваливается в тред]
Что такое, что за паника?
#58 | 10:39 22.05.2012 | Кому: Всем
Не открывается что-то, страница не найдена.
#59 | 10:51 22.05.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Так что если кто-то всё ещё "на бронепоезде" и не понимает, что с Поклонной началось объединение патриотической общественности - им не местов в рядах СВ!
>
> Какой общественности - работников ЖЭКов, привезённых автобусами? Объединение с кем - с работниками почты, привезёнными автобусами?
>
> Не понял.

Истинно свободные коммунисты были на болотной, с "народом" и белыми гандонами, да?
#60 | 10:55 22.05.2012 | Кому: Всем
2х мнений в секте быть не может. Кургинян вам не ленин, демократию и дискуссию разводить.
#61 | 11:01 22.05.2012 | Кому: Антоныч
> 2х мнений в секте быть не может. Кургинян вам не ленин, демократию и дискуссию разводить.

и не должно быть, и почему "секта"?
#62 | 11:15 22.05.2012 | Кому: охотник
>> 2х мнений в секте быть не может. Кургинян вам не ленин, демократию и дискуссию разводить.
>
> и не должно быть, и почему "секта"?

В тоталитарных сектах единственно верным считается мнение учителя-гуру.
#63 | 11:22 22.05.2012 | Кому: Антоныч
>>> 2х мнений в секте быть не может. Кургинян вам не ленин, демократию и дискуссию разводить.
>>
>> и не должно быть, и почему "секта"?
>
> В тоталитарных сектах единственно верным считается мнение учителя-гуру.
>
Но ведь они же всегда отрицали, что это секта? И пока еще не партия, с ее железной дисциплиной. Это просто виртуальный клуб, в котором нельзя иметь мнение, противоречащее установкам вождя, вот и все! Не секта, нет.
#64 | 11:24 22.05.2012 | Кому: Natal
> Кургинян все правильно делает!
> Это Зюганов 20 лет сопли жует и хочет разместить свою жопу на двух стульях, результат его деятельности перед глазами.

Если Зюганов внезапно испарится - компартия никуда не денется.
Это один из результатов его деятельности. И он перед глазами.

Что будет с СВ, если Кургинян вас покинет? Никто ведь не вечен.
Кто или что заменит вам его? На кого и на что вы будете равняться?
Из какого источника будете черпать истинное знание?
#65 | 11:30 22.05.2012 | Кому: so-l.ru
> Уже, наверно, и не поймёте!

А вы понимающий, от "большого ума" сюда это тащите или просто язык длинный?
#66 | 11:32 22.05.2012 | Кому: Burostolbostav
> Не открывается что-то, страница не найдена.

Изучайте.

ОБРАЩЕНИЕ СЕРГЕЯ КУРГИНЯНА К ЧЛЕНАМ ДВИЖЕНИЯ «СУТЬ ВРЕМЕНИ»
22.05.2012 05:22:33

Дискуссия в чатах по поводу статьи Лекса Кравецкого о «мессиях» навела меня на грустные размышления.

Первое. Мне совершенно всё равно, что именно написал о мессиях Кравецкий в «Однако», что именно он имел в виду и так далее. Мне представляется, что эта тема неправомерно раздута, и ничто на свете не заставит меня втянуться в дискуссию по подобным смехотворным вопросам.

Второе. Совершенно другое значение имеет настойчиво выражаемое Кравецким мнение о митинге на Поклонной горе. Все знакомы с этой «антипоклонной» позицией Кравецкого, не так ли?

Третье. Нужно быть очень близорукими, чтобы не увидеть, что мало по малу образуется мини-клуб «антипоклонников» внутри «Сути времени» - то ли мини-клуб им. Зюганова, то ли мини-клуб им. Удальцова.

Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас.

Пятое. Именно по этой причине в организации, которой я руковожу, «антипоклонникам» места нет. Это не имеет никакого отношения к мессианским амбициям или авторитарному стилю, это насущное требование нынешней политической ситуации.

Шестое. Кравецкий – «антипоклонник»? Да или нет? Повторяю: мне совершенно не важно, что он думает о мессиях вообще и обо мне в частности. Я не посягаю и на его право самовыражаться, философствовать и т.д. Но если он «антипоклонник», то пусть идет к Удальцову вместе с другими «антипоклонниками»! Потому что ровно в той степени, в какой самовыражение по поводу мессий ничего не значит с политической точки зрения, позиция по Поклонной значит очень и очень многое. Речь идет о месте на будущих баррикадах. Мне возразят, что Кравецкий ни на какие баррикады не пойдет. Но это ничего не меняет, а напротив, делает ситуацию еще более скверной. Потому что Кравецкий на эти баррикады не пойдет, а какой-нибудь перевозбужденный им молодой человек – пойдет и окажется в объятиях иностранных инструкторов. Не хочу быть жестким, но лично я считаю подобное политическим растлением.

Седьмое. Я не собираюсь немотированно критиковать Кравецкого. Пусть он скажет, что НЕ является «антипоклонником» и подвергнет ревизии свои предшествующие «антипоклонные» высказывания. Именно этого требует мужественная, честная политическая позиция.

Восьмое. Если господин Кравецкий просто красуется, то могу ему сказать: он выбрал очень не подходящее для этого время. Нет ничего более смешного, нежели красоваться в момент, когда все готовятся к политической, да и иной войне. Но бог с ним, с Кравецким. Пащенко поддерживает Кравецкого в ключевом и жизненно-важном вопросе о Поклонной? Если он его не поддерживает, то нечего делать вид, что всё в порядке. Предположим, что в последней статье Кравецкого не было никакого, касающегося СВ, подтекста, за несколько дней до этого он высказывался против митинга на Пушкинской и в поддержку ювенальной юстиции? Кравецкий занимает очень логичную лево-либеральную позицию. Он оформляет её и пропагандирует. Неужели кто-то считает, что лево-либеральная и лево-патриотическая позиции могут сосуществовать в пределах одной организации? Это бред. И что же? Пащенко не понимает, что это бред? Он не понимает, что настало время жёстких размежеваний, а не сюсюканий? Не понимает, что на двух стульях не усидит? А остальные? Тоже не понимают?

Итак, хотелось бы понять, координаторы ячеек поддерживают Пащенко? Ячейки поддерживают координаторов? Какова в целом ситуация в московской организации «Сути времени»? В ней преобладают «антипоклонники»? Она расколота? В ней почти нет «антипоклонников»? В зависимости от ответа на эти вопросы надо принимать решение. Если «антипоклонники» в меньшинстве (а насколько я понимаю, это именно так), то они должны уйти! И не буду я взирать безразличным оком на то, как они самовыражаются, а те, кому положено их одергивать, с ними цацкаются. Если организация расколота, давайте оформлять раскол. Если организация «антипоклонная», то я из нее выхожу и создаю новую организацию. Но терпеть неопределенность, граничащую с паскудством, я не намерен.
Давайте сначала спокойно обменяемся мнениями, а потом примем корректное, тактичное и жесткое политическое решение.

Сергей Кургинян.
#67 | 11:41 22.05.2012 | Кому: cassad
Оборотами типа "господина Кравецкого" Кургинян себе популярности ну никак не добавляет.
#68 | 11:58 22.05.2012 | Кому: cassad
> Давайте сначала спокойно обменяемся мнениями, а потом примем корректное, тактичное и жесткое политическое решение [сделаем так, как я решил]
>
> Сергей Кургинян.
>
Извините
>
"А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас"
>
Такие тезисы, вообще-то, нужно аргументировать, а не изрекать как аксиомы!

Или тем самым г-н Кургинян присвоил себе исключительное право Родину любить?
#69 | 12:15 22.05.2012 | Кому: Vladimir459
> Или тем самым г-н Кургинян присвоил себе исключительное право Родину любить?

В Йеле уже учились. Такой незатейливый аргумент.
#70 | 12:17 22.05.2012 | Кому: cassad
> Если «антипоклонники» в меньшинстве (а насколько я понимаю, это именно так), то они должны уйти! И не буду я взирать безразличным оком на то, как они самовыражаются, а те, кому положено их одергивать, с ними цацкаются. Если организация расколота, давайте оформлять раскол. Если организация «антипоклонная», то я из нее выхожу и создаю новую организацию. Но терпеть неопределенность, граничащую с паскудством, я не намерен.

Наконец–то.
#71 | 12:18 22.05.2012 | Кому: informix
>> Кургинян все правильно делает!
>> Это Зюганов 20 лет сопли жует и хочет разместить свою жопу на двух стульях, результат его деятельности перед глазами.
>
> Если Зюганов внезапно испарится - компартия никуда не денется.
> Это один из результатов его деятельности. И он перед глазами.
>
> Что будет с СВ, если Кургинян вас покинет? Никто ведь не вечен.
> Кто или что заменит вам его? На кого и на что вы будете равняться?
> Из какого источника будете черпать истинное знание?

В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?
#72 | 12:22 22.05.2012 | Кому: Natal
>>> Кургинян все правильно делает!
>>> Это Зюганов 20 лет сопли жует и хочет разместить свою жопу на двух стульях, результат его деятельности перед глазами.
>>
>> Если Зюганов внезапно испарится - компартия никуда не денется.
>> Это один из результатов его деятельности. И он перед глазами.
>>
>> Что будет с СВ, если Кургинян вас покинет? Никто ведь не вечен.
>> Кто или что заменит вам его? На кого и на что вы будете равняться?
>> Из какого источника будете черпать истинное знание?
>
> В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?

Мнение справедливое. Но пленум КПРФ 31 марта 2012 года принял решение, что все хорошо. И почему-то вся критика обрушилась на Кургиняна. Это странно.
#73 | 12:26 22.05.2012 | Кому: Slesar
>>>> Кургинян все правильно делает!
>>>> Это Зюганов 20 лет сопли жует и хочет разместить свою жопу на двух стульях, результат его деятельности перед глазами.
>>>
>>> Если Зюганов внезапно испарится - компартия никуда не денется.
>>> Это один из результатов его деятельности. И он перед глазами.
>>>
>>> Что будет с СВ, если Кургинян вас покинет? Никто ведь не вечен.
>>> Кто или что заменит вам его? На кого и на что вы будете равняться?
>>> Из какого источника будете черпать истинное знание?
>>
>> В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?
>
> Мнение справедливое. Но пленум КПРФ 31 марта 2012 года принял решение, что все хорошо. И почему-то вся критика обрушилась на Кургиняна. Это странно.

Значит получается, что КПРФ устраивает эта ситуация, а мнение Кургиняна о "матричной" природе КПРФ не лишено смысла...
#74 | 12:42 22.05.2012 | Кому: Всем
Лично для меня, после этого наезда на Лекса, Кургинян превратился из коварного гуру в клоуна. Просто клоуна.
#75 | 12:45 22.05.2012 | Кому: доктор Насморк
> Лично для меня, после этого наезда на Лекса, Кургинян превратился из коварного гуру в клоуна. Просто клоуна.

Да, конечно! Это аргумент по существу...
#76 | 12:46 22.05.2012 | Кому: les
>> Уже, наверно, и не поймёте!
>
> А вы понимающий, от "большого ума" сюда это тащите или просто язык длинный?
>
Не отвечает. Давно.

Может, уже прислонили товарища за разглашение?
#77 | 12:52 22.05.2012 | Кому: Всем
злой какой музчина:)
#78 | 12:54 22.05.2012 | Кому: cassad
> На самом деле я "пропагандист купленный Зюгановым", "агент Госдепа" и "крымская аналитика". -)
> А Лекс теперь значится "левый либерал". -)

хорошо прилипло) нравится? -)
#79 | 13:12 22.05.2012 | Кому: McFault
>> На самом деле я "пропагандист купленный Зюгановым", "агент Госдепа" и "крымская аналитика". -)
>> А Лекс теперь значится "левый либерал". -)
>
> хорошо прилипло) нравится? -)

Если "это" называется "прилипло", то Ервандыча из-под "этого" уже и не видно.
#80 | 13:15 22.05.2012 | Кому: Natal
>
> В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?

Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?
#81 | 13:17 22.05.2012 | Кому: r_s
> Если "это" называется "прилипло", то Ервандыча из-под "этого" уже и не видно.

а уж Путин ваще уничтожен каментами блоггеров, и почти не шевелится:) не стоит обольщаться, крымская аналитика это все таки аналитический ларек шаговой доступности)
#82 | 13:28 22.05.2012 | Кому: Natal
> Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?

а есть они, ребята-зюганята, как местное явление вообще?) они может ребята-антикургинята и все)
#83 | 13:28 22.05.2012 | Кому: Natal
--
#84 | 13:31 22.05.2012 | Кому: McFault
> --

Удручает молчание... Совсем плохо в КПРФ с идеологией или, по Кургиняну, с метафизикой.
Но, возможно, ребята и не виноваты. Рыба гниет с головы...

По поводу Лекса хотел сказать: видно, что парень хороший, умный, но странно восхищаться Сталиным и, одновременно, показывать "свободу мысли" внутри политической организации. Ты или выходи из нее или делай так, чтобы твоя точка зрения стало доминирующей в ней. А вообще, это внутреннее дело этой организации, говорю, как сторонний к ней человек...
#85 | 13:32 22.05.2012 | Кому: Всем
Короче, разделились на тупоконечников и остроконечниковна поколнщиков и антипоклонщиков.
Далее пойдут твёрдые и мягкие поклонщики, правые и левые антипоклонщики...Далее поезд идёт со всеми остановками.
#86 | 13:33 22.05.2012 | Кому: Natal
>> --
>
> Удручает молчание... Совсем плохо в КПРФ с идеологией или, по Кургиняну, с метафизикой.
> Но, возможно, ребята и не виноваты. Рыба гниет с головы...

У КПРФ только одна идеология - шекели, баксы и кровь христианских младенцев на пейсахи пляски под дудку Госдепа США.
#87 | 13:38 22.05.2012 | Кому: Всем
А вот и сама статья Кравецкого
[censored]
"Человек должен понять, что он - носитель Истины не потому, что её ему лично сообщил Мессия, о чём даже имеется соответствующая справка, а потому, что он эту Истину может искать сам. И, что характерно, не только искать, но и находить - часть за частью, фрагмент за фрагментом."

По комментариям к ней, видно, что мало кто понял, о чём идёт речь. Либо это просто орда троллей.

По Кургиняну - этот вопрос "смехотворен".
Смею не согласиться.

Это выглядит в худшем случае, как заказное забалтывание.
А в лучшем случае, как выгодная "торговля" информацией (если допустить, что у "мессии" действительно есть немалое количество некоторой эксклюзивной информации, на основе которой он вещает)
Ибо, после получения информации и общедоступной логики её добытия, мессианство закончится.
Ведь тогда многие, если не каждый, смогут сами сделать выводы по имеющейся фактуре.

Образно:
Допустим, некто наловил корзину рыбы, но отдаёт её по одной, жабясь, как бы случайно не отдать задёшево или не вовремя.
А, по хорошему, надо было бы даже не просто открыть всю корзину, постоянно добавляя в неё новое, но и выложить пособие по изготовлению удочек.

А вот про "антипоклонность"(с расшифровкой этого понятия), если она имеет место быть, должен идти как раз отдельный, важный разговор.

P.S. не отношусь к фанатам Лекса или Кургиняна.

P.P.S. Кстати, давеча[censored] pAd104ka, обещал что-то написать по моим вопросам. Так всё и заглохло?
#88 | 13:38 22.05.2012 | Кому: Natal
>> --
>
> Удручает молчание... Совсем плохо в КПРФ с идеологией или, по Кургиняну, с метафизикой.
> Но, возможно, ребята и не виноваты. Рыба гниет с головы...

неважно конечно, я поэтому и сомневаюсь что есть зюганята) что им с него, он уменьшенная копия путина - такой же, ни вашим ни нашим, пройдем строго по разделительной полосе покачиваясь из стороны в сторону)) а ребята они все резкие, решительные - кому революцию сегодня или завтра после обеда, кому попов повесить бы, а кто тайно мечтает о гейпараде в александровском саду:)
#89 | 13:38 22.05.2012 | Кому: кара-бин
>>> --
>>
>> Удручает молчание... Совсем плохо в КПРФ с идеологией или, по Кургиняну, с метафизикой.
>> Но, возможно, ребята и не виноваты. Рыба гниет с головы...
>
> У КПРФ только одна идеология - шекели, баксы и кровь христианских младенцев на пейсахи пляски под дудку Госдепа США.

И это все? По содержанию вопроса сказать нечего?
#90 | 13:42 22.05.2012 | Кому: Natal
> Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?

> И это все? По содержанию вопроса сказать нечего?


Ну ты-то не такой как они, ты всегда[censored] отвечаешь на четко поставленные вопросы.
#91 | 13:45 22.05.2012 | Кому: Natal
>> Лично для меня, после этого наезда на Лекса, Кургинян превратился из коварного гуру в клоуна. Просто клоуна.
>
> Да, конечно! Это аргумент по существу...

Ну а как еще назвать человека, который приравнивает сомнения в правильности Поклонной к терроризму?
Совсем заболтался наш режиссёришка.
#92 | 13:47 22.05.2012 | Кому: Natal
>>
>> В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?
>
> Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?

Сеньор, Вы правда считаете, что все, кто критикует СЕКа, члены КПРФ и сторонники Зюганова?
#93 | 13:48 22.05.2012 | Кому: Sha1
>> Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?
>
>> И это все? По содержанию вопроса сказать нечего?
>
> Ну ты-то не такой как они, ты всегда[censored] отвечаешь на четко поставленные вопросы.

Мне кажется, что я ответил по существу и , если заметил, с примерами. Попробуй сформулировать вопрос еще раз (лучше поменяй тон) и постараюсь тебе еще раз ответить, если ты не понял, что я хотел сказать...
#94 | 13:49 22.05.2012 | Кому: tror76
>>>
>>> В том-то и дело! Если бы компартия действительно хотела придти к власти, то давно бы предложила бы другого лидера народу. Да и тот же Зюганов мог "двинуть" на президентских выборах идею: "белоленточные", хотите перевыборов в Думу и президента? Ок! Если я стану президентом, я объявлю через год выборы объединенного президента России и Белоруссии". Что-то мне говорит, что второго тура бы не удалось бы избежать...:) Но ни это, ничего другого, что могло увеличить не проценты, а шансы на победу Зюганова не делается уже 20 лет. Не говоря уже о том, чтобы все 4 года между выборами ездить по регионам и встречаться с людьми как Кургинян не делается. Ездить-то он конечно ездит, но мало и встречается не с людьми других убеждений, а именно с активом партии. И что? Мне хотят доказать, что этот человек хочет придти к власти? Надо ждать когда он придет к власти еще 20 лет или ждать когда КПРФ сменит лидера? Вы скажите чего ждать?
>>
>> Ребята-зюганята, кроме минусов ответить по существу нечего? Мне действительно интересно как вы оцениваете работу КПРФ и Зюганова и чего ждать народу России от КПРФ, чтобы проголосовать за ее лидера?
>
> Сеньор, Вы правда считаете, что все, кто критикует СЕКа члены КПРФ и сторонники Зюганова?

Нет, конечно. Но мнение либералов, извини, мне не интересны. Если заявишь "сторонник" чего ты, возможно, нам будет легче найти общий язык.
#95 | 13:56 22.05.2012 | Кому: Natal
> Мне кажется, что я ответил по существу и , если заметил, с примерами.

Нет.

> Попробуй сформулировать вопрос еще раз (лучше поменяй тон) и постараюсь тебе еще раз ответить,


Нет.

> если ты не понял, что я хотел сказать...


Двойные стандарты в своей голове отмени, потом, быть может, поговорим.
#96 | 13:57 22.05.2012 | Кому: доктор Насморк
>>> Лично для меня, после этого наезда на Лекса, Кургинян превратился из коварного гуру в клоуна. Просто клоуна.
>>
>> Да, конечно! Это аргумент по существу...
>
> Ну а как еще назвать человека, который приравнивает сомнения в правильности Поклонной к терроризму?
> Совсем заболтался наш режиссёришка.

Смотришь книгу - видишь фигу?

"Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. "

Где приравнивание? И объясню тебе друг, если ты не понимаешь: "На войне как на войне". Странно будет, если организация, которая хочет возглавить народ в борьбе с антинациональными силами будет терпеть в своих рядах "сомневающихся". Что тут не понятного? "Сомневаешься" - отойди в сторонку.

Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
#97 | 14:01 22.05.2012 | Кому: Sha1
>> Мне кажется, что я ответил по существу и , если заметил, с примерами.
>
> Нет.
>
>> Попробуй сформулировать вопрос еще раз (лучше поменяй тон) и постараюсь тебе еще раз ответить,
>
> Нет.
>
>> если ты не понял, что я хотел сказать...
>
> Двойные стандарты в своей голове отмени, потом, быть может, поговорим.

Спасибо за "содержательную" беседу! Разговор четко перевел в пустой выхлоп. Учителя в школе троллей за тебя порадуются!
#98 | 14:03 22.05.2012 | Кому: Natal
>>
>> Ну а как еще назвать человека, который приравнивает сомнения в правильности Поклонной к терроризму?
>> Совсем заболтался наш режиссёришка.
>
> Смотришь книгу - видишь фигу?
>
> "Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
> Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. "
>
> Где приравнивание? И объясню тебе друг, если ты не понимаешь: "На войне как на войне". Странно будет, если организация, которая хочет возглавить народ в борьбе с антинациональными силами будет терпеть в своих рядах "сомневающихся". Что тут не понятного? "Сомневаешься" - отойди в сторонку.
>
> Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
>
Ну, если уж ты сам вписался отвечать за логику Кургиняна, то сделай милость, растолкуй нам логические умозаключения, которые привели Кургиняна к выделенным мною выводам. Не торопясь, шаг за шагом, с аргументацией.
#99 | 14:10 22.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>>
>>> Ну а как еще назвать человека, который приравнивает сомнения в правильности Поклонной к терроризму?
>>> Совсем заболтался наш режиссёришка.
>>
>> Смотришь книгу - видишь фигу?
>>
>> "Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
>> Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. "
>>
>> Где приравнивание? И объясню тебе друг, если ты не понимаешь: "На войне как на войне". Странно будет, если организация, которая хочет возглавить народ в борьбе с антинациональными силами будет терпеть в своих рядах "сомневающихся". Что тут не понятного? "Сомневаешься" - отойди в сторонку.
>>
>> Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
>>
> Ну, если уж ты сам вписался отвечать за логику Кургиняна, то сделай милость, растолкуй нам логические умозаключения, которые привели Кургиняна к выделенным мною выводам. Не торопясь, шаг за шагом, с аргументацией.

1) Кургинян отлично выразил то, что хотел сказать.
2) "Пересказывать" Кургиняна "неблагодарное" дело. Лучше не получится.
3) Спасибо. На троллевские разводы не ведусь. Заметил, что тут остались только вы...и вам "похуй" на мои аргументы, так как вы на них не отвечаете...
Идите попейте чайку. Отдохните...
#100 | 14:21 22.05.2012 | Кому: Vladimir459
>> Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
>>
> Ну, если уж ты сам вписался отвечать за логику Кургиняна, то сделай милость, растолкуй нам логические умозаключения, которые привели Кургиняна к выделенным мною выводам. Не торопясь, шаг за шагом, с аргументацией.

"Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна" не равно "вписался отвечать за логику Кургиняна," Но каков ход мысли!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.