Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

eot.su — Если «антипоклонники» в меньшинстве(а насколько я понимаю,это именно так),то они должны уйти! И не буду я взирать на то, как они самовыражаются,а те,кому положено их одергивать,с ними цацкаются. Если организация расколота,давайте оформлять раскол. Если организация «антипоклонная»,то я из нее выхожу и создаю новую организацию. Но терпеть неопределенность,граничащую с паскудством,я не намерен. Давайте сначала обменяемся мнениями,а потом примем корректное,тактичное и жесткое политическое решение.
Новости, Политика | so-l.ru 04:08 22.05.2012
362 комментария | 88 за, 43 против |
#301 | 16:11 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>
>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>
> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)

Я Идеалист.
#302 | 16:17 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> Конечно удавалась, и не раз. Большая часть - нормальные ребята, просто они сейчас редко заходят, вон Анастасия за последние 3 месяца пару раз всего и заглядывала. Они реально занимаются делом.
> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны, которые в тред влезают исключительно для того, чтобы срач устроить.
> Еще много таких, которые зарегистрировались буквально в апреле-мае и являются исполнителями одного коммента. Тут столкнулся с таким - за неделю с момента прихода поучаствовал 6 темах, из которых пять были связаны с Кургиняном (одна - с сиськами), и везде оставил по одному комменту, зачастую бессвязному, причем в 4-х случаях он был первым, как будто специально караулил.

> Ну тогда остается надеяться, что здесь, в основном, члены виртуального клуба, а члены движения "Суть времени" заняты полезным делом и сюда приходят иногда - отдохнуть и пообщаться. Лишь бы Кургинян не обманул, связанные с ним, ожидания хорошего, ожидания действия.


вы такие открытия делаете, на нобелевку прям) наверное так и есть, я спросил как-то по конкретному человеку, тока Анастасия и ответила и пропала) просто если хочешь раздражиться на св то и раздражишься)) вон крымской аналитике не понравилось новое название - это ему "св-шные тролли" приклеили, член кпрф питинич рисует везде шарикова, порящего тупорылую хуйню, но радуются у него этому "познающие Красный Смысл" :))
#303 | 16:19 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны.

Оригинально устроен твой мозг.
Извини, я думал ты осмысленно херню несешь.
#304 | 16:20 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>
>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>
>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>
> Я Идеалист.

С анонимными политическими убеждениями?
#305 | 16:25 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>
>>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>>
>>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>>
>> Я Идеалист.
>
> С анонимными политическими убеждениями?

А что это - "анонимные политические убеждения"?
#306 | 16:30 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>>>
>>>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>>>
>>>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>>>
>>> Я Идеалист.
>>
>> С анонимными политическими убеждениями?
>
> А что это - "анонимные политические убеждения"?

Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
Такие таинственные Аноны с двача.
#307 | 16:40 24.05.2012 | Кому: Всем
а вообще что уж тут жеманничать, все ж свои, старые тролли:)

"-наверное, где-то они есть нормальные из св, с которыми можно поговорить
- но такие чтобы их не было слышно и видно, вот Анастасия нормальная?
- воо да вот она то что надо, ведь есть же
-все бы такие, чтоб занимались там себе делом молча
-да да а мы тут будем царить обсуждать
-а еще есть кто?
- ну вот лох кривецкай кравецкий, ведь есть же там умные люди
-точнее были, сектанты их не выдержали
- дада, как пастернака затравили, за сущую хуйню
-никакого плюрализма, ну не нравится ему поклонная, а лидер движения леппер мессайя, делов то
- за такое вообще нелепо, как будто 1937
- не, все тут ясно, так никакого движения не построить если малейшее свободомыслие наказуемо, и любой интеллигентктуал отторгается.."
#308 | 16:45 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>>> Купи учебник логики, он тебе поможет осознать отсутствие логической связи между
>>>>> фразами [он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.] и [Мало ли, кто для тебя является примером. ].
>>>>>
>>>> За совет спасибо, но сначала ты его поштудируй. Поскольку, для тебя он является в этом примером (отчеренковали, что ль, недавно?), а для меня - нет.
>>>
>>> Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
>>> Ты аутизмом не страдаешь случаем? :)
>>>
>> Выражусь попонятнее для тех кто в танке клубе:
>>
>> С твоей точки зрения он является таким примером, с моей - нет.
>
> Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
> Понимаю твою обиду на Кургиняна, надо его попросить в комиксах все изображать, чтоб даже ты понял.
>
Ну вот, опять какие-то бессвязные реплики пошли! Ты про что, какие обиды? Обиженный в нашем диалоге только один (то Гоблином, то боксерами), и это не я.
Себе у Кургиняна закажи комиксы обязательно в цвете, чтобы уж точно непоняток не возникло, что сферических примеров в вакууме (чего бы то ни было) в природе не существует, пример может быть только для кого-то, иначе какой же это пример?
#309 | 16:46 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> А что это - "анонимные политические убеждения"?
>
> Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
> Такие таинственные Аноны с двача.

Идем дальше.
А что ты подразумеваешь говоря "политические убеждения"?
#310 | 16:52 24.05.2012 | Кому: Идеалист
> Это, значить, мне так не везет. Ну или, наоборот - везет)

Девушка пришла сюда развлекаться с сильно умным видом.
В качестве заманухи предложила адекватный разговор.
Однако долго это не продолжалось. Хе-хе.
#311 | 16:57 24.05.2012 | Кому: McFault
> а вообще что уж тут жеманничать, все ж свои, старые тролли:)
>
> "-наверное, где-то они есть нормальные из св, с которыми можно поговорить
> - но такие чтобы их не было слышно и видно, вот Анастасия нормальная?
> - воо да вот она то что надо, ведь есть же
> -все бы такие, чтоб занимались там себе делом молча
>
Камрад, я привел пример навскидку, может быть, потому, что общался с ней в реале, и точно знаю, что она не виртуал. Мог бы назвать еще visionary, verbovsky, veresk (из тех, с кем приходилось подолгу общаться). Даже если мы не согласны по какому-то вопросу, дискуссии до уровня Кроликова никогда не опускались.
>
> -да да а мы тут будем царить обсуждать
> -а еще есть кто?
> - ну вот лох кривецкай кравецкий, ведь есть же там умные люди
> -точнее были, сектанты их не выдержали
> - дада, как пастернака затравили, за сущую хуйню
> -никакого плюрализма, ну не нравится ему поклонная, а лидер движения леппер мессайя, делов то
> - за такое вообще нелепо, как будто 1937
> - не, все тут ясно, так никакого движения не построить если малейшее свободомыслие наказуемо, и любой интеллигентктуал отторгается.."
>
А это все откуда?
#312 | 16:58 24.05.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Это, значить, мне так не везет. Ну или, наоборот - везет)
>
> Девушка пришла сюда развлекаться с сильно умным видом.
> В качестве заманухи предложила адекватный разговор.
> Однако долго это не продолжалось. Хе-хе.
>
Да, я помню эту эпическую беседу!!!
#313 | 16:58 24.05.2012 | Кому: McFault
> а вообще что уж тут жеманничать, все ж свои, старые тролли:)
>
> "-наверное, где-то они есть нормальные из св, с которыми можно поговорить
> - но такие чтобы их не было слышно и видно, вот Анастасия нормальная?
> - воо да вот она то что надо, ведь есть же
> -все бы такие, чтоб занимались там себе делом молча
> -да да а мы тут будем царить обсуждать
> -а еще есть кто?
> - ну вот лох кривецкай кравецкий, ведь есть же там умные люди
> -точнее были, сектанты их не выдержали
> - дада, как пастернака затравили, за сущую хуйню
> -никакого плюрализма, ну не нравится ему поклонная, а лидер движения леппер мессайя, делов то
> - за такое вообще нелепо, как будто 1937
> - не, все тут ясно, так никакого движения не построить если малейшее свободомыслие наказуемо, и любой интеллигентктуал отторгается.."

Vladimir459 , зачем ты ему дал ссыль на генератор коментов???
#314 | 17:03 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А это все откуда?

это как я понимаю подтекст этих бесед добрых следователей и не очень вокруг св:) разумеется, я ничего не понимаю, второй день в энтернете хехе
#315 | 17:06 24.05.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Это, значить, мне так не везет. Ну или, наоборот - везет)
>
> Девушка пришла сюда развлекаться с сильно умным видом.
> В качестве заманухи предложила адекватный разговор.
> Однако долго это не продолжалось. Хе-хе.

"В общем всё закончилось хуево - лопнула у Ксюши голова"? :)
#316 | 17:06 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>> а вообще что уж тут жеманничать, все ж свои, старые тролли:)
>>
>> "-наверное, где-то они есть нормальные из св, с которыми можно поговорить
>> - но такие чтобы их не было слышно и видно, вот Анастасия нормальная?
>> - воо да вот она то что надо, ведь есть же
>> -все бы такие, чтоб занимались там себе делом молча
>> -да да а мы тут будем царить обсуждать
>> -а еще есть кто?
>> - ну вот лох кривецкай кравецкий, ведь есть же там умные люди
>> -точнее были, сектанты их не выдержали
>> - дада, как пастернака затравили, за сущую хуйню
>> -никакого плюрализма, ну не нравится ему поклонная, а лидер движения леппер мессайя, делов то
>> - за такое вообще нелепо, как будто 1937
>> - не, все тут ясно, так никакого движения не построить если малейшее свободомыслие наказуемо, и любой интеллигентктуал отторгается.."
>
> Vladimir459 , зачем ты ему дал ссыль на генератор коментов???
>
Я не ему, я Slesar-ю давал!!! А он пропал куда-то!
#317 | 17:07 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> Это, значить, мне так не везет. Ну или, наоборот - везет)
>>
>> Девушка пришла сюда развлекаться с сильно умным видом.
>> В качестве заманухи предложила адекватный разговор.
>> Однако долго это не продолжалось. Хе-хе.
>>
> Да, я помню эту эпическую беседу!!!

Молю о чуде: ссыль!!!
#318 | 17:09 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> а вообще что уж тут жеманничать, все ж свои, старые тролли:)
>>>
>>> "-наверное, где-то они есть нормальные из св, с которыми можно поговорить
>>> - но такие чтобы их не было слышно и видно, вот Анастасия нормальная?
>>> - воо да вот она то что надо, ведь есть же
>>> -все бы такие, чтоб занимались там себе делом молча
>>> -да да а мы тут будем царить обсуждать
>>> -а еще есть кто?
>>> - ну вот лох кривецкай кравецкий, ведь есть же там умные люди
>>> -точнее были, сектанты их не выдержали
>>> - дада, как пастернака затравили, за сущую хуйню
>>> -никакого плюрализма, ну не нравится ему поклонная, а лидер движения леппер мессайя, делов то
>>> - за такое вообще нелепо, как будто 1937
>>> - не, все тут ясно, так никакого движения не построить если малейшее свободомыслие наказуемо, и любой интеллигентктуал отторгается.."
>>
>> Vladimir459 , зачем ты ему дал ссыль на генератор коментов???
>>
> Я не ему, я Slesar-ю давал!!! А он пропал куда-то!

Видимо сидит и жмет на кнопку "Сгенерировать".
Плохо если мыша проводная. :)
#319 | 17:10 24.05.2012 | Кому: McFault
>> А это все откуда?
>
> это как я понимаю подтекст этих бесед добрых следователей и не очень вокруг св:) разумеется, я ничего не понимаю, второй день в энтернете хехе
>
Не, камрад, контекст с самого начала был другой, да он, собственно, давно уже и не менялся: зачем материалы ДСП регулярно вывешивают на Вотте, хотя те, кому они предназначены, вполне могут с ними ознакомиться и на eot.su?
#320 | 17:13 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны.
>
> Оригинально устроен твой мозг.
> Извини, я думал ты осмысленно херню несешь.
>
А я о тебе вообще не думал, ты тоже извини!
#321 | 17:17 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> Не, камрад, контекст с самого начала был другой, да он, собственно, давно уже и не менялся: зачем материалы ДСП регулярно вывешивают на Вотте, хотя те, кому они предназначены, вполне могут с ними ознакомиться и на eot.su?

ну вывешивают и вывешивают, мало ли что тут вывешивают) с точки зрения внутренней дисциплины и этики это их дела, а все дрязги так или иначе вылезут в энтернете транзитом через крым)

у многих к этому есть интерес, доброжелательный ли, нет ли, нейтральный) кое у кого там особенно возмущенного св есть аккаунты чтоб подглядывать за голой бабой, забравшись на холодильник и возмущаясь)
#322 | 17:33 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>> А что это - "анонимные политические убеждения"?
>>
>> Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
>> Такие таинственные Аноны с двача.
>
> Идем дальше.
> А что ты подразумеваешь говоря "политические убеждения"?

Не коси под тупого, отвечай.
#323 | 17:33 24.05.2012 | Кому: McFault
>> Не, камрад, контекст с самого начала был другой, да он, собственно, давно уже и не менялся: зачем материалы ДСП регулярно вывешивают на Вотте, хотя те, кому они предназначены, вполне могут с ними ознакомиться и на eot.su?
>
> ну вывешивают и вывешивают, мало ли что тут вывешивают) с точки зрения внутренней дисциплины и этики это их дела, а все дрязги так или иначе вылезут в энтернете транзитом через крым)
>
C одной стороны, с тобой нельзя не согласиться. С другой же - если вывесили, значит это предназначено для всеобщего обсуждения и критики (собственно Вотт для того и существует). Естественно, у контингента появляются вопросы, вопросы эти не всегда приятные, и это понятно - публика здесь собирается достаточно разная.
И вот когда в ответ на такие вопросы с ходу начинается срач, популярности клубу это не добавляет, согласись.

> у многих к этому есть интерес, доброжелательный ли, нет ли, нейтральный) кое у кого там особенно возмущенного св есть аккаунты чтоб подглядывать за голой бабой, забравшись на  холодильник и возмущаясь)
>
Напомнило - когда по молодости дежурил в оперотряде, видел запись в книге регистрации задержанных, в графе "причина": - Стоял на четвереньках на крыше ресторана "Янтарь" и подглядывал в женский туалет."

А если серьезно, то СВ у многих вызывает интерес, и поначалу, в основном, доброжелательный, только здесь особо ярые адепты эту доброжелательность быстро излечивают!!!
#324 | 17:34 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны.
>>
>> Оригинально устроен твой мозг.
>> Извини, я думал ты осмысленно херню несешь.
>>
> А я о тебе вообще не думал, ты тоже извини!

И дальше тоже не надо. И вообще меньше думай, не перегружай мозг.
#325 | 17:36 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А если серьезно, то СВ у многих вызывает интерес, и поначалу, в основном, доброжелательный, только здесь особо ярые адепты эту доброжелательность быстро излечивают!!!

Трагедия!
#326 | 17:39 24.05.2012 | Кому: Вася Кроликов
>>>> А что это - "анонимные политические убеждения"?
>>>
>>> Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
>>> Такие таинственные Аноны с двача.
>>
>> Идем дальше.
>> А что ты подразумеваешь говоря "политические убеждения"?
>
> Не коси под тупого, отвечай.

Чтобы ответить по существу задаваемого вопроса мне нужно знать
>> А что ты подразумеваешь говоря "политические убеждения"?
Второй раз вопрос задан. Проблемы с ответом?
#327 | 17:53 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> C одной стороны, с тобой нельзя не согласиться. С другой же - если вывесили, значит это предназначено для всеобщего обсуждения и критики (собственно Вотт для того и существует). Естественно, у контингента появляются вопросы, вопросы эти не всегда приятные, и это понятно - публика здесь собирается достаточно разная.
> И вот когда в ответ на такие вопросы с ходу начинается срач, популярности клубу это не добавляет, согласись.

кому надо и хочется начать срач, тот его и начнет)) потом скажет я с целью критики а меня)

> А если серьезно, то СВ у многих вызывает интерес, и поначалу, в основном, доброжелательный, только здесь особо ярые адепты эту доброжелательность быстро излечивают!!!


ярые адепты могут излечить что угодно, за что возьмутся) есть ярые красные адепты антиклерикализма, они сейчас заняты изучением православия, деяний и высказываний Чаплина и много чем еще) есть которые обнаружили что Газманов 20 лет назад спел про есаула, имея в виду что-то нехорошее про Советскую власть и электрификацию всей страны)
#328 | 18:01 24.05.2012 | Кому: Всем
ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2

это какой-то бред, извините.
#329 | 18:05 24.05.2012 | Кому: Антоныч
> АнтиСВшные комментарии больше не набирают рейтинги по "-120", а наоборот, все откровенные издевательства над сектой находятся в плюсе.

Ну, всякая откровенно уголовная сволочь по-прежнему будет выгоняться из Прекрасного Нового мира и подвергаться бритью лба и высылке на галеры.

:-D
#330 | 18:10 24.05.2012 | Кому: Идеалист
> В ЖЖках и в реале мне попадались исключительно вменяемые члены СВ, а тут сплошные васи, троликовы и сумасшедшие лошади.

селигерское СЕКтантское хамство -- новый мем вдобавок к крымской аналитике!!
#331 | 18:21 24.05.2012 | Кому: sweeen
> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>
> это какой-то бред, извините.

Да нет - "всё идет по плану".
#332 | 18:54 24.05.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> В ЖЖках и в реале мне попадались исключительно вменяемые члены СВ, а тут сплошные васи, троликовы и сумасшедшие лошади.

Разоблачителей сектанских псов Путинского рЭжима боюсь уже не переплюноть в хамсте и идиотии.

> селигерское СЕКтантское хамство -- новый мем вдобавок к крымской аналитике!!


Обзывать людей сектантами потом жаловаться на ихнию реакцию.

МОЩНО.
#333 | 19:21 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>>
>> это какой-то бред, извините.
>
> Да нет - "всё идет по плану".

Заметь, камрад, что для "замыливания" темы используется очень ограниченное количество приемов, имхо. Как правило, всплывает пара флудеров и обсуждение доводится до уровня, близкого к понятию т.наз. "цензура терпимости". Ну или втупую, троллингом: а каковы Ваши политические взгляды? Как будто именно эти политические взгляды и породили обсуждаемое событие. Цирк на конной тяге.
#334 | 19:23 24.05.2012 | Кому: symmetric
>>> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>>>
>>> это какой-то бред, извините.
>>
>> Да нет - "всё идет по плану".
>
> Заметь, камрад, что для "замыливания" темы используется очень ограниченное количество приемов. Как правило, всплывает пара флудеров и обсуждение доводится до уровня, близкого к понятию т.наз. "цензура терпимости". Ну или втупую, троллингом: а каковы Ваши политические взгляды? Как будто именно эти политические взгляды и породили обсуждаемое событие. Цирк на конной тяге.

Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.
#335 | 19:39 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>>>>
>>>> это какой-то бред, извините.
>>>
>>> Да нет - "всё идет по плану".
>>
>> Заметь, камрад, что для "замыливания" темы используется очень ограниченное количество приемов. Как правило, всплывает пара флудеров и обсуждение доводится до уровня, близкого к понятию т.наз. "цензура терпимости". Ну или втупую, троллингом: а каковы Ваши политические взгляды? Как будто именно эти политические взгляды и породили обсуждаемое событие. Цирк на конной тяге.
>
> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.

Бойцы СВ - да, а вотт сам СЕК уже, в очередной раз "подстелил соломку" по ряду вопросов в своём выступлении в Харькове, сделал пару "закладок" на ближайшее будущее.
И что же? Бойцы СВ эту тему просто не стали обсуждать! Пофлудили слегка и всё! Команда такая что ли прошла?
[censored]
А там и методы подползания к коммунистам, и вопросы по уже набившей оскомину "кривой регресса", и вопросы социализации членов клуба, и.т.п., правда, всё это подано странным, если не сказать иезуитским способом, имхо.
#336 | 19:44 24.05.2012 | Кому: symmetric
>>>>> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>>>>>
>>>>> это какой-то бред, извините.
>>>>
>>>> Да нет - "всё идет по плану".
>>>
>>> Заметь, камрад, что для "замыливания" темы используется очень ограниченное количество приемов. Как правило, всплывает пара флудеров и обсуждение доводится до уровня, близкого к понятию т.наз. "цензура терпимости". Ну или втупую, троллингом: а каковы Ваши политические взгляды? Как будто именно эти политические взгляды и породили обсуждаемое событие. Цирк на конной тяге.
>>
>> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.
>
> Бойцы СВ - да, а вотт сам СЕК уже, в очередной раз "подстелил соломку" по ряду вопросов в своём выступлении в Харькове, сделал пару "закладок" на ближайшее будущее.
Стелит, закладывает, но по мне - так становится предсказуемым.
> И что же? Бойцы СВ эту тему просто не стали обсуждать! Пофлудили слегка и всё! Команда такая что ли прошла?
>[censored]
> А там и методы подползания к коммунистам, и вопросы по уже набившей оскомину "кривой регресса", и вопросы социализации членов клуба, и.т.п., правда, всё это подано странным, если не сказать иезуитским способом, имхо.

Честно говоря отмахнулся от его выступления в Харькове.
Там действительно много отличий от ранее сказанного?
Тогда придется найти на это время.
#337 | 20:08 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.
>>
>> Бойцы СВ - да, а вотт сам СЕК уже, в очередной раз "подстелил соломку" по ряду вопросов в своём выступлении в Харькове, сделал пару "закладок" на ближайшее будущее.
> Стелит, закладывает, но по мне - так становится предсказуемым.
>> И что же? Бойцы СВ эту тему просто не стали обсуждать! Пофлудили слегка и всё! Команда такая что ли прошла?
>>[censored]
>> А там и методы подползания к коммунистам, и вопросы по уже набившей оскомину "кривой регресса", и вопросы социализации членов клуба, и.т.п., правда, всё это подано странным, если не сказать иезуитским способом, имхо.
>
> Честно говоря отмахнулся от его выступления в Харькове.
> Там действительно много отличий от ранее сказанного?
> Тогда придется найти на это время.

Камрад, ролик опять очень длинный, в основе - старые песни, почти 3,5 часа и закладки идут размазанно, бОльшая часть во второй части, в ответах на вопросы из зала. Досмотрел до конца только потому, что не очень перевариваю современных юмористов-петросянов, СЕК вполне заменяет, имхо, да ещё периодически проверяет зрителей на внимательность и дает пищу для размышлений!!!
Согласен насчет предсказуемости, СЕК уже очень много сказал, осталось увидеть ожидаемую "нетленку" в конце мая, но русрэнд его опередил. Теперь, имхо, в идеологическом плане будет инициировано обсуждение "трёхглавого дракона": постфукуямщина, постхантингтонщина и СЕКовские извивы, имхо.
И, скорее всего, продолжится формирование разделения труда: кому мочить КПРФ, кому окучивать патриотов, а кому просто отвлекать публику от острых вопросов, опять же, имхо.
#338 | 20:19 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>
>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>
>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>
> Я Эльф.

Так правильней.
#339 | 20:31 24.05.2012 | Кому: Crazy_Horse
>>>>
>>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>>
>>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>>
>> Я Эльф.
>
> Так правильней.

Слабенько
#340 | 20:38 24.05.2012 | Кому: T72bnt
> Разоблачителей сектанских псов Путинского рЭжима боюсь уже не переплюноть в хамсте и идиотии.

Ну, они уже реально переплюнули селигерское хамство. ;-)

> Обзывать людей сектантами потом жаловаться на ихнию реакцию.

>
> МОЩНО.

Ну вот такая вот у отдельных людей "логика", тут ничего не поделаешь.
#341 | 23:19 24.05.2012 | Кому: Идеалист
> "В общем всё закончилось хуево - лопнула у Ксюши голова"? :)

Не ,не так.
Там каждая фраза пошла с подковырочкой, с одной стороны.
И через строчку обвинения в постмодернизме и других страшных метафизических грехах.
А с нами, строителями, так нельзя!!!
#342 | 03:40 25.05.2012 | Кому: ALoginOFF
> А с нами, строителями, так нельзя!!!

Коллега?
#343 | 05:44 25.05.2012 | Кому: Всем
Кургинян собирает во всю вокруг себя леваков всех мастей. Леваки против большевизма. Такие же леваки и заседали во временном правительстве, коих большевикам и пришлось устранять. Ведь октябрьская революция, это революция против того гос. строя которое устроили тогдашние кургиняны с зюгановыми когда пришли к власти.

Кургинян также проводит политическую компания как меньшевики: трубит о патриотизме, о единстве с капиталом(собственно это главная черта курганитариата),проталкивает в массы филосовский идеализм.
vivis1968
Интеллектуал »
#344 | 06:45 25.05.2012 | Кому: Всем
Эх, всё уныло-то как! Пойду что ли на Йеху Шендеровича почитаю)
#345 | 06:47 25.05.2012 | Кому: Идеалист
>> А с нами, строителями, так нельзя!!!
>
> Коллега?

"Брат Саша, узнал брата Колю"???(с)
#346 | 07:35 25.05.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> А с нами, строителями, так нельзя!!!
>>
>> Коллега?
>
> "Брат Саша, узнал брата Колю"???(с)

8 лет подземного строительства, сейчас ПГС.
#347 | 08:14 25.05.2012 | Кому: Всем
Кургинян конечно засланный казачок, но временами его озаряет...
#348 | 08:17 25.05.2012 | Кому: mendelev
> Кургинян собирает во всю вокруг себя леваков всех мастей. Леваки против большевизма. Такие же леваки и заседали во временном правительстве, коих большевикам и пришлось устранять. Ведь октябрьская революция, это революция против того гос. строя которое устроили тогдашние кургиняны с зюгановыми когда пришли к власти.

Тогдашние большевики не были упертыми баранами вроде некоторых нынешних, и при любой возможности шли на сотрудничество с, как ты выразился, "кургинянами" и "зюгановыми" из Временного правительства (см. например Корниловский мятеж). Никогда в голову не приходило, что одним из условий Октябрьской революции явилось обуздание тогдашними большевиками этой бараньей упертости?

Или ты видишь приход к власти когорты не какающих, не писающих, не портящих воздух андроидов с томиками Маркса в голове?!
Тогда уж лучше начни колоться слоновьими дозами - мечты начнут сбываться со скоростью света.
#349 | 08:31 25.05.2012 | Кому: Идеалист
> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.

И это нам говорит, недавно зарегестрированный пользователь, который с ходу включился в срач с с аргументами сто раз уже примененными.

Валенки надо носить, чтоб не видно было что у тебя вместо ног копыта (с) Жеглов.
#350 | 08:38 25.05.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>
>> Обзывать людей сектантами потом жаловаться на ихнию реакцию.
>>
>> МОЩНО.
>
> Ну вот такая вот у отдельных людей "логика", тут ничего не поделаешь.

Причем свои политические пристрастия они не озвучивают, видимо их политические пристрастия совпадают с сексуальными пристрастиями (меньшинств).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.