Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

>>
>> Камрад, вотт это:
>>[censored]
>> может, к сожалению одних, радости других и недоумению третьих, нанести очень серьезный удар по всей политтусовке страны, имхо. Похоже, власти пытаются начать новое, активное переформатирование политического поля. Разборки типа "раскол - не раскол в СВ" могут оказаться детской игрой на дальней периферии политического поля.
>>
> То, что прочитал по ссылкам, оставило положительное впечатление. Конечно, нужно бы ознакомиться с самим трудом, а не с его пересказом, пусть даже и авторами. Честно говоря, чего-то такого я ждал от власти.
> Если говорить об авторах, то имя Степана Сулакшина хорошо запомнилось еще со времен перестройки. "Коммерсант" называет его демократом первой волны, но, в отличие от многих тогдашних "демократов", его выступления всегда отличались взвешенностью суждений и отсутствием кликушества.
> А то, что у многих будет сильный баттхерт, это несомненно!!!

А я просто сопоставил очень сильное раздражение СЕКа зимой в сторону Сулакшина и СГКМ, СЕК значительную часть одного из своих роликов посвятил поливу этих двух личностей.
Книга СГКМ - тоже та еще песня. Выпущена, включая предисловие, в февр. 2012, а статьи в ней СГКМ-овские от 1993 по 2007г.
Можно еще вспомнить, чем отличался Кургинян в 2007г: вместе с Прохановым, емнип, активно агитировал за третий срок Пу! Обычно с таких инициатив начинается построение политфигур (Холманских - яркий пример). Но тогда "что-то не сложилось" (с), всплыло позже в ИП на ТВ, имхо!
По поводу того, каким должен быть "будущий идеологический пророк": СГКМ нарисовал в своей книге примерно следующее: обладать высоким интеллектом, базирующемся как на техническом, так и гуманитарном образовании, быть хорошим актером, организатором (режиссером?), хорошо разбираться в религии. Цитирую по памяти, все-таки книга объемная.
Никого эта характеристика не напоминает?

>>>> ООО![censored] Кургинян письмо №1 и письмо №2
>>>>
>>>> это какой-то бред, извините.
>>>
>>> Да нет - "всё идет по плану".
>>
>> Заметь, камрад, что для "замыливания" темы используется очень ограниченное количество приемов. Как правило, всплывает пара флудеров и обсуждение доводится до уровня, близкого к понятию т.наз. "цензура терпимости". Ну или втупую, троллингом: а каковы Ваши политические взгляды? Как будто именно эти политические взгляды и породили обсуждаемое событие. Цирк на конной тяге.
>
> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.

Бойцы СВ - да, а вотт сам СЕК уже, в очередной раз "подстелил соломку" по ряду вопросов в своём выступлении в Харькове, сделал пару "закладок" на ближайшее будущее.
И что же? Бойцы СВ эту тему просто не стали обсуждать! Пофлудили слегка и всё! Команда такая что ли прошла?
[censored]
А там и методы подползания к коммунистам, и вопросы по уже набившей оскомину "кривой регресса", и вопросы социализации членов клуба, и.т.п., правда, всё это подано странным, если не сказать иезуитским способом, имхо.