Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

> Истинно свободные коммунисты были на болотной, с "народом" и белыми гандонами, да?

На основании чего ты так решил?

>>> Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
>>>
>> Ну, если уж ты сам вписался отвечать за логику Кургиняна, то сделай милость, растолкуй нам логические умозаключения, которые привели Кургиняна к выделенным мною выводам. Не торопясь, шаг за шагом, с аргументацией.
>
> "Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна" не равно "вписался отвечать за логику Кургиняна," Но каков ход мысли!
>
Камрад, тебя ждут в другом треде, ты там никак не можешь ответить на вопрос, зачем про Кургиняна сплетни разносишь по сети. Ты не распыляйся.

> Вот ведь как бывает - как только на вопрос ответить не можешь, сразу всплывает тема про "троллевские разводы". Ну и не было, собственно, аргументов-то, на что нужно отвечать? И я за язык не тянул, когда ты сказал, что тебе понятна логика Кургиняна. Но объяснить тем, кому она непонятна, ты, почему-то, не можешь.

Ну ты устранишь этот пробел и растолкуешь, что Кургинян ужасен и опасен. А кому опасен - промолчишь?

>>>>>
>>>>> Ну а как еще назвать человека, который приравнивает сомнения в правильности Поклонной к терроризму?
>>>>> Совсем заболтался наш режиссёришка.
>>>>
>>>> Смотришь книгу - видишь фигу?
>>>>
>>>> "Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
>>>> Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. "
>>>>
>>>> Где приравнивание? И объясню тебе друг, если ты не понимаешь: "На войне как на войне". Странно будет, если организация, которая хочет возглавить народ в борьбе с антинациональными силами будет терпеть в своих рядах "сомневающихся". Что тут не понятного? "Сомневаешься" - отойди в сторонку.
>>>>
>>>> Еще раз повторю: говорю как сторонний наблюдатель, логика Кургиняна мне абсолютно понятна.
>>>>
>>> Ну, если уж ты сам вписался отвечать за логику Кургиняна, то сделай милость, растолкуй нам логические умозаключения, которые привели Кургиняна к выделенным мною выводам. Не торопясь, шаг за шагом, с аргументацией.
>>
>> 1) Кургинян отлично выразил то, что хотел сказать.
>>
> Он выдал несколько постулатов, которые очевидны только ему. Почему ему нужно верить на слово?

Ты действительно, или идиот или тролль, извини. Где, когда и как? Я сказал что нужно верить Кургиняну? У тебя голова для чего? Только чтобы "чай покушать"?
>>
>> 2) "Пересказывать" Кургиняна "неблагодарное" дело. Лучше не получится.
>>
> Лучше не надо. Если действительно понял, расскажи как есть.
Не уж дорогой мой "не тролль" - я свои аргументы уже высказал, теперь сделай одолжение, выскажи свои. Что у Кургиняна вызывает у тебя вопросы и почему? Конечно, учитывая, что ты не член этой организации и , по большому счету, это не наше с тобой дело (касательно этого письма).

>>
>> 3) Спасибо. На троллевские разводы не ведусь. Заметил, что тут остались только вы...и вам "похуй" на мои аргументы, так как вы на них не отвечаете...
>>
> Вот ведь как бывает - как только на вопрос ответить не можешь, сразу всплывает тема про "троллевские разводы". Ну и не было, собственно, аргументов-то, на что нужно отвечать? И я за язык не тянул, когда ты сказал, что тебе понятна логика Кургиняна. Но объяснить тем, кому она непонятна, ты, почему-то, не можешь.
>>
>> Идите попейте чайку. Отдохните...
>>
> Вот за этот совет спасибо. Единственный дельный абзац. Обязательно воспользуюсь.
Все-таки, надеюсь, голова у тебя не только для "попить чайку".

> Это для зарегистривованных пользователей, значит.
> Вот здесь можете прочесть:[censored]

Ссылочку потерли, пользователя заспамили - вот что ожидает противопоклонников Кургиняна. Бей своих чтобы чужие боялись!

> То есть факт своего участия в распространении ты не отрицаешь?
Факт цитирования нападок на Кургиняна и СВ самого фантастического свойства не отрицаю.
Но ты отрицаешь случайность и планомерность этой компании нападок. Или подтверждаешь?

>>>>>
>>>>> Смотришь книгу - видишь фигу?
>>>>>
>>>>> "Четвёртое. Даже если этот «антипоклонный» мини-клуб не тяготеет к взаимодействию с леволибералами (а он, конечно же, тяготеет) – ничего не меняется. Потому что ситуация в стране чрезвычайная, и по-настоящему важно только это. А также то, что мы собрались не дрязгами заниматься, а Родину спасать.
>>>>> Вдумаемся. Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. "
>>>>>
> Не уж дорогой мой "не тролль" - я свои аргументы уже высказал, теперь сделай одолжение, выскажи свои. Что у Кургиняна вызывает у тебя вопросы и почему?
>
Так я именно с этого и начал. В приведенной тобой цитате Кургинян абсолютно бездоказательно заявил:
А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас.
Почему он считает, что активные члены СВ, считающие митинг на Поклонной ошибкой, станут, образно говоря, стрелять в тех, кто Поклонную поддерживает? Какие у него есть для этого факты? А ведь именно на этом постулате и построен весь пафос его выступления, которое ты хорошо понял и со всем согласен. Именно этим он и аргументирует необходимость очистить ряды.
Так объясни мне, непонятливому, какие основания у него, да и у тебя, согласного, есть считать их способными на вооруженную борьбу против СВ?

Как антипоклоновец окажется в боевиках? Быстро! (Шутка юмору).

Если он антипоклоновец (АП), то он непримиримый антипутинец. Поскольку Путин будет царствовать, то гнев АП будет нарастать. Поскольку он непримиримый, то он воспользуется любо возможностью бороться с Путиным. С каждым месяцем рынок с предложениями такой борьбы будет увеличиваться(мс. Удальцова). Месяц, квартал, полгода, рост тарифов ЖКХ, мировой кризис, последствия ВТО, и вот она - точка пересечения. АП вступает в практическую борьбу. Если он энергичен, удачлив, готов идти к цели напролом, через месяц он в Эстонии или Хорватии, в учебном лагере. Если туп, ленив и неудачлив, на пейнтбольной базе в подмосковье учится жечь ментовские машины.

>>> Да и ты, явно отобранный и [специально обученный редким боевым искусствам читать и писать] - не случаен.
>>
>> Эта пять. Или даже больше!
>
> Талант у оппонента налицо. Видимо и подготовка из семьи. Редкость.

Ты не поверишь - меня тоже специально научили читать и писать, и тоже в семье. Но чтобы эти умения называть "редким боевым искусством"... это от души... Это ты "в граните отлил".

>> Да еще между делом, вроде бы невзначай, заявил, что Кургинян "ужасен и опасен". С какой целью? Ведь речь шла не об этом?
> Ну хорошо. Кургинян не опасен и не ужасен. Но почему тогда на него такое давление?

Да приблизительно потому же, почему "давят" на Горбачева или Ельцина - утратил доверие.

> Ты действительно не понимаешь в чем разница "перевыборов" и выборов единого президента Союзного гос-ва? Тогда я тебе ничем помочь не смогу....

Лукашенко сложит полномочия?

> Кургинян = президент? Не понятно. в организации СВ несколько тысяч разнородных граждан, нет жесткой структуры, значительных финансов. Непонятное преувеличение.

показался "новым Лениным", но нет, обознались.

>> Кургинян = президент? Не понятно. в организации СВ несколько тысяч разнородных граждан, нет жесткой структуры, значительных финансов. Непонятное преувеличение.
>
> показался "новым Лениным", но нет, обознались.

Офигеть. Кургинян=Ленин. Я тоже так хочу. Кургинян=Сталин?

> Нет конечно. Будет новый тандем. Зюганов -президент, а Лукашенко - премьер или наоборот:). Ксюшадь же обязательно бы поддержал бы эту идею? Правильно?:)

при чем тут собчак?
и ты в альтернативной реальности что ли обитаешь?

> Офигеть. Кургинян=Ленин.

на безрыбье, и рак рыба.

>Я тоже так хочу. Кургинян=Сталин?

даже не рядом.

> Ты меня успокоил. Но культ личности Кургиняна - это внушает.

культ личности все же присутствует, но масштабы не велики.

> Лично для меня, после этого наезда на Лекса, Кургинян превратился из коварного гуру в клоуна. Просто клоуна.

Лекс, перелогиньтесь)))

>> То есть факт своего участия в распространении ты не отрицаешь?
> Факт цитирования нападок на Кургиняна и СВ самого фантастического свойства не отрицаю.
>
Ну, еще бы!

> Но ты отрицаешь случайность и планомерность этой компании нападок. Или подтверждаешь?
>
Отрицаю. Как правило, все эти нападки возникают после того, как сторонники Кургиняна оказываются неспособны ответить на прямые вопросы, интересующие не-сторонников, переводя разговор во флуд. По крайней мере, на Вотте. А за другими ресурсами не слежу. Для этого ты есть, чтобы оттуда грязь сюда таскать!

> Ну раз на поклонную возили насильно, а кпрф была на болотной - где же были свободные граждане?

С чего ты взял, что на Поклонную возили насильно?

>> Ну раз на поклонную возили насильно, а кпрф была на болотной - где же были свободные граждане?
>
> С чего ты взял, что на Поклонную возили насильно?

В словоблудии тренируйся без меня.

>> В словоблудии тренируйся без меня.
>
> Пришёл, понавыдумывал всякого и слился.
>
> Странный какой-то.

Ты в неадеквате, пишешь потом от слов отказываешься, надоело.

> Именно этим он и аргументирует необходимость очистить ряды.

Офигеть!!!

> Неожиданно выясняется, что антикургинята и антилукашенцы это одно и тоже. Вот так фокус! И нам говорят, что нет никаких антинациональных сил?
> Чем больше общаюсь с антикургинятами, тем больше становлюсь кургинистом!
> Вы же Путина не хотите? И я не хочу! А Лукашенко не из партии "воров и жуликов" уж точно.
> Может вам тогда другие "воры и жулики" нужны? Сознайтесь, чего уж там...

Замечательно, тут господа признают, что им нужны СВОИ "воры и жулики", видимо, те кто будет именно с НИМИ делиться. Только так можно толковать минусы без комментариев....
И почему коммунисты не идут с лозунгами: Долой ВСЕХ воров и жуликов - Путина, Немцова, Чубайса, Касьянова, Медведева, Ходорковского (пусть еще лет 40 посидит...)и т.д.?
Ах, да. Сейчас последует сакраментальное: сам дурак!

>> Неожиданно выясняется, что антикургинята и антилукашенцы это одно и тоже. Вот так фокус! И нам говорят, что нет никаких антинациональных сил?
>> Чем больше общаюсь с антикургинятами, тем больше становлюсь кургинистом!
>> Вы же Путина не хотите? И я не хочу! А Лукашенко не из партии "воров и жуликов" уж точно.
>> Может вам тогда другие "воры и жулики" нужны? Сознайтесь, чего уж там...
>>
> Вот просто интересно стало, СВ опросы АКСИО так же проводило?

Я так сказать, из народа. К СВ не имею никакого отношения, к сожалению...
Но прекрасно помню как нынешние "белоленточные" "устанавливали" демократию в России в 1993 году.
Вы 20-летним пацанам можете голову дурить, "у нас все ходы записаны!"

> Я так сказать, из народа. К СВ не имею никакого отношения, к сожалению...
> Но прекрасно помню как нынешние "белоленточные" "устанавливали" демократию в России в 1993 году.
> Вы 20-летним пацанам можете голову дурить, "у нас все ходы записаны!"

Преемник главного "демократа" сидит счас Президентом. Белоленточные - оне против него.
Не сходится у тебя.