Обращение Сергея Кургиняна к членам движения «Суть времени»

eot.su — Если «антипоклонники» в меньшинстве(а насколько я понимаю,это именно так),то они должны уйти! И не буду я взирать на то, как они самовыражаются,а те,кому положено их одергивать,с ними цацкаются. Если организация расколота,давайте оформлять раскол. Если организация «антипоклонная»,то я из нее выхожу и создаю новую организацию. Но терпеть неопределенность,граничащую с паскудством,я не намерен. Давайте сначала обменяемся мнениями,а потом примем корректное,тактичное и жесткое политическое решение.
Новости, Политика | so-l.ru 04:08 22.05.2012
32 комментария | 88 за, 43 против |
#1 | 15:32 23.05.2012 | Кому: tror76
>
> Сеньор, Вы правда считаете, что все, кто критикует СЕКа, члены КПРФ и сторонники Зюганова?

Ну, есть просто идиоты.
#2 | 16:11 23.05.2012 | Кому: Всем
200 комментов срача, а ведь Вася Кроликов еще даже никого не разоблачил !

[censored]
#3 | 08:35 24.05.2012 | Кому: кара-бин
> Граждане бандитысектанты!
> Вы окружены хорватско-литовскими боевиками леволибералами-зюгановцами!
> Сдавайтесь!
> Ибо в силу особой опасности вашей бандысекты имею указание живыми вас не брать Удальцова защекотить вас до колик!
> У нас есть печеньки!


Волобуев, вот вам меч!
[censored]
#4 | 11:51 24.05.2012 | Кому: Идеалист
> Выдумывает опять новые "метафизические" термины: "антипоклонники", "поклонники"... Мутный и неконкретный тип.

Что может быть конкретнее? Состояние в Сути времени и одобрение Болотной - это уже шизофрения.
#5 | 12:04 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>> Выдумывает опять новые "метафизические" термины: "антипоклонники", "поклонники"... Мутный и неконкретный тип.
>>
>> Что может быть конкретнее? Состояние в Сути времени и одобрение Болотной - это уже шизофрения.
>
> Кто говорил о Болотной??
> А состоять в СВ и НЕ одобрять и Болотную и Поклонную это что?

Дети узнали о партийной дисциплине и негодуют!
#6 | 12:07 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А вообще-то, уж очень бурной была реакция Кургиняна на такой, в сущности, пустяковый вопрос.

Ты еще с Гоблином обсуди его бурную реакцию на пустяковые мудацкие комменты :)
#7 | 12:07 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>>> Выдумывает опять новые "метафизические" термины: "антипоклонники", "поклонники"... Мутный и неконкретный тип.
>>>>
>>>> Что может быть конкретнее? Состояние в Сути времени и одобрение Болотной - это уже шизофрения.
>>>
>>> Кто говорил о Болотной??
>>> А состоять в СВ и НЕ одобрять и Болотную и Поклонную это что?
>>
>> Дети узнали о партийной дисциплине и негодуют!
>
> Так не берите детей в партию!

Так тебя и не берут вроде.
#8 | 12:42 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>> Выдумывает опять новые "метафизические" термины: "антипоклонники", "поклонники"... Мутный и неконкретный тип.
>>>>
>>>> Что может быть конкретнее? Состояние в Сути времени и одобрение Болотной - это уже шизофрения.
>>>
>>> Кто говорил о Болотной??
>>> А состоять в СВ и НЕ одобрять и Болотную и Поклонную это что?
>>
>> Дети узнали о партийной дисциплине и негодуют!
>>
> Чего-то я все пропустил! О какой партии-то речь идет?

О любой.
#9 | 12:44 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> А вообще-то, уж очень бурной была реакция Кургиняна на такой, в сущности, пустяковый вопрос.
>>
>> Ты еще с Гоблином обсуди его бурную реакцию на пустяковые мудацкие комменты :)
>>
> Внезапный Гоблин! Он, чего, для тебя является воплощением вселенского ужаса?

Нет, он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.
#10 | 12:49 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>>>>> Выдумывает опять новые "метафизические" термины: "антипоклонники", "поклонники"... Мутный и неконкретный тип.
>>>>>>
>>>>>> Что может быть конкретнее? Состояние в Сути времени и одобрение Болотной - это уже шизофрения.
>>>>>
>>>>> Кто говорил о Болотной??
>>>>> А состоять в СВ и НЕ одобрять и Болотную и Поклонную это что?
>>>>
>>>> Дети узнали о партийной дисциплине и негодуют!
>>>
> Так это ты обо мне? А где увидел негодование?

Там же где и детей.

>>> Так не берите детей в партию!

>>
>> Так тебя и не берут вроде.
>
> Ты уверен?

Удиви меня.
#11 | 12:52 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>> А вообще-то, уж очень бурной была реакция Кургиняна на такой, в сущности, пустяковый вопрос.
>>>>
>>>> Ты еще с Гоблином обсуди его бурную реакцию на пустяковые мудацкие комменты :)
>>>>
>>> Внезапный Гоблин! Он, чего, для тебя является воплощением вселенского ужаса?
>>
>> Нет, он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.
>>
> И? Мало ли, кто для тебя является примером. Зачем ты в народ-то это выплескиваешь?

Купи учебник логики, он тебе поможет осознать отсутствие логической связи между
фразами [он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.] и [Мало ли, кто для тебя является примером. ].
#12 | 12:56 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>
> Ну, тогда дежурный вопрос - а по теме было чего сказать? Поскольку обсуждали мы не партию, а некий виртуальный клуб.

Кого в СВ волнует что ты обсуждал?
#13 | 12:58 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>>> Так не берите детей в партию!
>>>>
>>>> Так тебя и не берут вроде.
>>>
>>> Ты уверен?
>>
>> Удиви меня.
>
> Скажи "пожалуйста"

Пожалуйста, изобрази Петросяна.
#14 | 14:03 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>> Пожалуйста, изобрази Петросяна.
>
> Как много желаний сразу: и удиви его и Петросяна изобрази. А ты чем-то это заслужил?
> Давай - прояви чудеса изобретательности - попроси еще о чем-нибудь.
> Только как следует попроси!

[хлопает в ладоши]
настоящий петросян!!!!
#15 | 14:07 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>> Купи учебник логики, он тебе поможет осознать отсутствие логической связи между
>> фразами [он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.] и [Мало ли, кто для тебя является примером. ].
>>
> За совет спасибо, но сначала ты его поштудируй. Поскольку, для тебя он является в этом примером (отчеренковали, что ль, недавно?), а для меня - нет.

Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
Ты аутизмом не страдаешь случаем? :)
#16 | 14:13 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>>>
>>> Ну, тогда дежурный вопрос - а по теме было чего сказать? Поскольку обсуждали мы не партию, а некий виртуальный клуб.
>>
>> Кого в СВ волнует что ты обсуждал?
>>
> Кто бы спорил с тем, что члены СВ - признанные мастера в написании комментов, логически никак не связанных с репликами, на которые они отвечают!

Ах, неужели ты хотел сказать, что раз ты решил что СВ "некий виртуальный клуб", то всякие Кургиняны не могут требовать от свободолюбивых его членов соблюдения некоей партийной дисциплины?

На самом деле твое мнение очень важно для СВ, но они тщательно будут это скрывать.
#17 | 15:18 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>>> Купи учебник логики, он тебе поможет осознать отсутствие логической связи между
>>>> фразами [он является примером т.н. "бурной реакции" на "пустяковые комменты" малолетних долбоебов.] и [Мало ли, кто для тебя является примером. ].
>>>>
>>> За совет спасибо, но сначала ты его поштудируй. Поскольку, для тебя он является в этом примером (отчеренковали, что ль, недавно?), а для меня - нет.
>>
>> Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
>> Ты аутизмом не страдаешь случаем? :)
>>
> Выражусь попонятнее для тех кто в танке клубе:
>
> С твоей точки зрения он является таким примером, с моей - нет.

Ты не можешь понять разницу между "является примером чего-то" или "является примером для кого-то"?
Понимаю твою обиду на Кургиняна, надо его попросить в комиксах все изображать, чтоб даже ты понял.
#18 | 15:24 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> Я решил? Окстись! Это Кургинян так решил! И в названии у них так и прописано "Виртуальный Клуб Сути Времени", сокращенно ВКСВ (я не слишком быстро?).

То есть никаких таких правов Кургинян не имеет?
Рекомендую еще сходить в боксерский клуб сходить, и проверить как там с правами и дисциплиной.
Может они тоже нуждаются в твоих советах.

>>

>> На самом деле твое мнение очень важно для СВ, но они тщательно будут это скрывать.
>>
> Я думаю, СВ ничье мнение неважно, даже твое. Главное, что "Так говорил Заратустра Кургинян!"
>
> Но ты продолжай жечь глаголом!!!

Может тебе фору дать? А то как то не спортивно.
#19 | 15:30 24.05.2012 | Кому: Идеалист
> Действительно поражает культурный уровень общения выступающих со стороны виртуального клуба.

Эстеты с анонимными политическими убеждениями вызывают неприязнь и квалифицируются как двачеры.

>С места в карьер они опускаются ниже плинтуса и начинают нести малосвязанный бред, выдавать оскорбления на простые, корректно заданные вопросы.


В морду плюнешь - драться лезут, как страшно жить!!!

> Это именно на Вотте так?

> В ЖЖках и в реале мне попадались исключительно вменяемые члены СВ, а тут сплошные васи, троликовы и сумасшедшие лошади.

А ты не выступай тут как директор пляжа на колхозной дискотеке, тебе тут никто ничего не должен.
#20 | 16:04 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>
> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.

А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
#21 | 16:08 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> Я решил? Окстись! Это Кургинян так решил! И в названии у них так и прописано "Виртуальный Клуб Сути Времени", сокращенно ВКСВ (я не слишком быстро?).
>>
>> То есть никаких таких правов Кургинян не имеет?
>> Рекомендую еще сходить в боксерский клуб сходить, и проверить как там с правами и дисциплиной.
>> Может они тоже нуждаются в твоих советах.
>>
> Однако, аналогии у тебя - то Гоблин, то боксерский клуб! Ты всех, кто тебя когда-либо обижал, будешь нам в пример приводить?

У тебя появились какие-то странные фантазии с приведением примеров и обидами.
Это хорошо что тебе СВ не нравится, там явно такие альтернативно-умные не нужны.
#22 | 16:19 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны.

Оригинально устроен твой мозг.
Извини, я думал ты осмысленно херню несешь.
#23 | 16:20 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>
>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>
>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>
> Я Идеалист.

С анонимными политическими убеждениями?
#24 | 16:30 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>>>>
>>>>> Суммируя - ты, по моему мнению, совсем связь с реальностью потерял. Даже с виртуальной.
>>>>
>>>> А кто ты вообще? Вдруг твое мнение окажется важным для меня!!111 :)
>>>
>>> Я Идеалист.
>>
>> С анонимными политическими убеждениями?
>
> А что это - "анонимные политические убеждения"?

Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
Такие таинственные Аноны с двача.
#25 | 17:33 24.05.2012 | Кому: Идеалист
>>> А что это - "анонимные политические убеждения"?
>>
>> Это когда не хотят обнародовать свои политические убеждения.
>> Такие таинственные Аноны с двача.
>
> Идем дальше.
> А что ты подразумеваешь говоря "политические убеждения"?

Не коси под тупого, отвечай.
#26 | 17:34 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
>>> А раздражают-то в основном (и создают определенное мнение о клубе) Шниперсоны.
>>
>> Оригинально устроен твой мозг.
>> Извини, я думал ты осмысленно херню несешь.
>>
> А я о тебе вообще не думал, ты тоже извини!

И дальше тоже не надо. И вообще меньше думай, не перегружай мозг.
#27 | 17:36 24.05.2012 | Кому: Vladimir459
> А если серьезно, то СВ у многих вызывает интерес, и поначалу, в основном, доброжелательный, только здесь особо ярые адепты эту доброжелательность быстро излечивают!!!

Трагедия!
#28 | 08:31 25.05.2012 | Кому: Идеалист
> Ага. Топорно работают. Не могу с тобой не согласиться, камрад. Клоунада.

И это нам говорит, недавно зарегестрированный пользователь, который с ходу включился в срач с с аргументами сто раз уже примененными.

Валенки надо носить, чтоб не видно было что у тебя вместо ног копыта (с) Жеглов.
#29 | 08:38 25.05.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>
>> Обзывать людей сектантами потом жаловаться на ихнию реакцию.
>>
>> МОЩНО.
>
> Ну вот такая вот у отдельных людей "логика", тут ничего не поделаешь.

Причем свои политические пристрастия они не озвучивают, видимо их политические пристрастия совпадают с сексуальными пристрастиями (меньшинств).
#30 | 08:41 25.05.2012 | Кому: mendelev
> Кургинян собирает во всю вокруг себя леваков всех мастей. Леваки против большевизма. Такие же леваки и заседали во временном правительстве, коих большевикам и пришлось устранять. Ведь октябрьская революция, это революция против того гос. строя которое устроили тогдашние кургиняны с зюгановыми когда пришли к власти.
>
> Кургинян также проводит политическую компания как меньшевики: трубит о патриотизме,

Общество разделилось на патриотов и пидарасов, так что выбор у тебя не большой.

> о единстве с капиталом(собственно это главная черта курганитариата),проталкивает в массы филосовский идеализм.


В твоих философских измышлениях чувствуется потенциал литейщика или монтажника высоковольтных опор (с).
#31 | 16:04 25.05.2012 | Кому: mendelev
> Вот тут ты прав, в этом и отличие кургиняно-зюганойдов они видят только патриотов и пидарасов, а большевики видели капиталистов и рабочих. В СВ запишут любого буржуя патриота.

Рабочий-пидорас лучше буржуя-патриота? Был такой пидорас, Власовым звали.
На этом СССР и погорел, подпустили пидорасов в президенты.
Коммунисту Горбачеву пламенный привет передавай.
#32 | 16:04 25.05.2012 | Кому: mendelev
> Пример Греции показателен, патриотизм - это пустопорожняя болтовня.

Для моральных уродов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.