Рецензия Гоблина на Цитадель.

только что прочитал рецензию, годная очень, все как обычно у ДЮ, доходчиво и по делу.

[не выдерживает и четверти статьи, открывает коньяк]

- уф... Есть мнение, что эта лучшая рецензия Главного на данный момент исторического времени.

P.S. Однако, грустно стало. И стыдно ещё. Стыдно, что Михалков - русский человек. Этого е может быть, просто, ну не может и всё!

> [не выдерживает и четверти статьи, открывает коньяк]
>
> - уф... Есть мнение, что эта лучшая рецензия Главного на данный момент исторического времени.
>
> P.S. Однако, грустно стало. И стыдно ещё. Стыдно, что Михалков - русский человек. Этого е может быть, просто, ну не может и всё!

Стыдно - не то слово.

В том году я ревела, когда по центру Москвы гуляла, отчет в моем ЖЖ. Не думала я, когда читала труды по ВОВ и мемуары в 13-15 лет, что вот так оно все повернется, и что я такое позорище застану, это гребаное ведро говна, михалковщину и иже с ним. Это же было мое, родное было, воспитали так.
Я не могла смотреть в глаза ветеранам, солнышко было, я пряталась за очками.

Но в этом году я просто спряталась в подземелье, где нет интернета, телевизора и новостей (первый канал, с помехами :)). Смотрела парад минут 10, как увидела, все, трындец. Бабушка бывшего мужа, 86 лет, меня успокаивала от эмоций. Если бы не развод, я бы впала в тоску и депрессию со стыда, честно.

Но телефон остался. И звонили, рассказывали, как оно и что, и про форму, и про три ряхи на трибуне. Это был не плач, а звериный рев, уже потом, позже.

Как же можно было так? И парад Победы испоганили (папа 55 г.р. водку пил, хотя он ее не пил уже года 4), и такое кино-говно запустили..

Бля, смех смехом, да, мы можем хохмить и жабить Мигалкова, но куда эту боль девать, а? Как отмолить это предательство, этот срам? Честно, стыдоба такая, что хоть уши воском затыкай.

Я не знаю, камрады, подскажите.

Бесподобно!

> Ну почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему, - ни в одной стране мира нет такого сральника, как у нас, а? Ну за что нам это, блядь! Я никак не могу это понять.. Ну почему ИМЕННО в России (это касается и бывших советских республик) ТАКОЕ скопище моральных уродов??

От таких невопросов-неутверждений до фашизма и признания русских недочеловеками полшага.

> Почему таких сволочей нету в США, в ВБ и других странах?

Откуда сведения, что нет? Откуда уверенность в такой отличительной ущербности русского народа?

> Я сам не знаю и не понимаю... Ну почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему, - ни в одной стране мира нет такого сральника, как у нас, а?

Может потому что в русских слишком долго воспитывали излишнюю гуманность?

> Предлагаю коллективно самоубиться. Акцию назовём "Нытикам здесь не место".

Надо просто убить всех плохих!

Рецензия одна из лучших у ДЮ. В Пену!

Ещё не могу не отметить то, что сколько общался с гражданами бывшего СССР и других стран, ни разу не слышал, никто и никогда не отзывался столь плохо о своей стране, нежели мы, граждане нашей России по отношению к оной. Не укладывается у меня в голове, откуда столько ненависти у нас к своей стране, откуда столько пренебрежения и сарказма? Рашка, кремлядь... Мы уже не разделяем власть и страну. Т.е. если Президент плохой, то гори "эта страна" синем пламенем. Ну нельзя же так. Даже знакомые украинцы во времена Ющенко материли его по-чёрному, но о своей Украине всегда говорили с уважением.
Ну почему у нас так модно лить помои уже не просто на руководство страны, а именно на саму страну?

> В том году я ревела, когда по центру Москвы гуляла, отчет в моем ЖЖ. Не думала я, когда читала труды по ВОВ и мемуары в 13-15 > Бля, смех смехом, да, мы можем хохмить и жабить Мигалкова, но куда эту боль девать, а? Как отмолить это предательство, этот срам? Честно, стыдоба такая, что хоть уши воском затыкай.
>
> Я не знаю, камрады, подскажите.

Просто. Враг он и в своей стране враг, и в мирное время остаётся врагом. Относись к тем, кто такое творит как к врагам. Ты ведь не предавала, с какого перепугу тебе нести ответственность? Это как раз их цель, раздавить морально. Раз не стыдно за Сталина, пусть станет стыдно за то, что сейчас ничего "не можем" противопоставить. А на самом-то деле можем. Прокат сабжевой гадости уже провалился.

>> смеяться-то мы можем, а толку? Грустно, товарищи...
>
> Предлагаю коллективно самоубиться.

"Предлагаю коллективное самоубийство перед камерами. Пусть врагам будет стыдно!" (с)

"Давно пора собраться всем хорошим и убить всех плохих" (с)

>> Плохая рецензия на плохой фильм.
>
> Можно почитать твою? Сравнить.

КМК это очередная реинкарнация очередного выпизженного с вотта. Забей.

>> Предлагаю коллективно самоубиться. Акцию назовём "Нытикам здесь не место".
>
> Надо просто убить всех плохих!

Убить всех человеков! (с) Бендер

> Предлагаю коллективно самоубиться. Акцию назовём "Нытикам здесь не место".

Тебе из твоей пиндостании - виднее.

> Альтернативное предложение - жить.

Кто-то хотел обратного?

>Откуда сведения, что нет?

Расскажи про таковых в США. Я буду ждать с нетерпением.

>Откуда уверенность в такой отличительной ущербности русского народа?

Уверенность не "в такой отличительной ущербности русского народа", а вколичестве здешних моральных уродов.

> Вот мы тут говорим, что фраза "не тот народ" - чисто либероидная и вроде как с этим согласен, но откуда тогда в народе такие суки заводятся? Как это возможно? Почему таких сволочей нету в США, в ВБ и других странах? Почему именно у нас интеллигенция - говно нации, её канализация?

Ну, своё говно видно лучше, чем чужое.

Плюс, история - штука невероятная, прекрасная и удивительная. Насмотримся ещё.

> Сейчас тебе скажут, что ты не прав.

Ща меня вообще говном закидают, но хочу сказать, что такая тенденция на вотт-е прослеживается всё четче и четче. Вот сейчас кругом сраное говно, а вот при СССР было, 100 раз лучше. И я согласен с этим на двести процентов! Но какой смысл смотреть ТОЛЬКО назад? Нельзя забывать прошлое, но жить прошлым - нельзя. Из прошлого надо лишь извлекать уроки и знать историю своей страны.
И вообще, если ты не говоришь каждый день, как всё хуёво и какие кремляди и путлеры силят в кремле, то ты на вотте: селигерец-кидди-путеромедведоюгенд-нашист и т.п.

> Не укладывается у меня в голове, откуда столько ненависти у нас к своей стране, откуда столько пренебрежения и сарказма? Рашка, кремлядь...
> Ну почему у нас так модно лить помои уже не просто на руководство страны, а именно на саму страну?

У кого это у нас? Ты на вотте или у Гоблина хоть раз видел, чтобы кто нибудь написал про Россию "Рашка" или неуважительно к стране высказался? А если кто и писал, то что с ними потом было?

> Я не жил в США и даже не был там туристом. Но идеологическую войну проигрываем мы, а не они.

Мы её ВСЕГДА проигрывали.
И с таким режиссёрами - ещё больше прогираем.
В США за малейшие подобные вяканья чиновника - вылетишь и из большой политики навсегда.
А попыток съёмки говно-фильмов - не могу припомнить.

>> Я не жил в США и даже не был там туристом. Но идеологическую войну проигрываем мы, а не они.
>
> Мы её ВСЕГДА проигрывали.
> И с таким режиссёрами - ещё больше прогираем.
> В США за малейшие подобные вяканья чиновника - вылетишь и из большой политики навсегда.
> А попыток съёмки говно-фильмов - не могу припомнить.

Американцы тоже не могут припомнить, что у нас там за говно снимают. А ещё у нас кровавый Путен и нефть.

> Я сам не знаю и не понимаю... Ну почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему-почему, - ни в одной стране мира нет такого сральника, как у нас, а? Ну за что нам это, блядь! Я никак не могу это понять.. Ну почему ИМЕННО в России (это касается и бывших советских республик) ТАКОЕ скопище моральных уродов?? Какими же недочеловеками надо быть, что снимать такие фильмы, чтобы запускать десталинизации, чтобы восхвалять власовцев?

Военно-исторический журнал, 1991 год, февраль. Главный редактор В.И.Филатов:

Да, мы выиграли ту Великую войну. Но мы начисто проиграли историю. У нас не оказалось Жуковых-историков, Матросовых-историков, историков, равных победителям 1945 года. Историю разгрома Наполеона выиграл один - не Кутузов, а Лев Толстой. Не будь его, ходить бы нам с той войной и сегодня в дураках.

Нет истории великой Отечественной войны и потому-что через сорок пять лет после нашей Великой Победы полезли из всех щелей дочки и сынки власовцев, дочки и сынки бандеровцев, дочки и сынки прибалтийских фашистов. И, как в сорок первом - нет у нас нужного оружия, нужных снарядов, нет бомбы, равной бомбе Льва Толстого под названием "Война и мир". И не удивительно, что озвучивающий на телевидении текст, когда ему разрешили сказать одну фразу от себя,изрёк: ничем фашистская Германия не отличалась от Советского Союза.

Теснят сегодня нас власовцы, бандеровцы, "лесные братья", вся эта шваль, которую наши отцы давили как вошь. Критика давно уже превратилась в моральный террор. Где мы сегодня? Неужели так и драпаем от Вильнюса и Риги, от Минска и Киева? Под фашистсской пятой, помнится, оказалось более восьмидесяти миллионов наших жителей. А сегодня? Сыны фронтовиков! Когда же вы дадите свою битву под Москвой, когда вы выиграете, как ваши отцы, битву под Сталинградом, на Курской дуге? Запомните, у каждого поколения есть свои власовцы и бандеровцы, у каждого поколения есть свой Сталинград.

Вот потому... Мы готовились к борьбе против танков, но война пошла на другом уровне: война идей, война истории, война где основное оружие - манипуляция сознанием. И к этой войне страна, народ, оказались не готовы. И проиграли, если быть до конца честным.

И ситуация сейчас ни как под Сталинградом, а скорее как при Минине и Пожарском. Собирать народное ополчение надо на информационную борьбу.

{извконтакте мигалкова}
> Фильм еще идет в прокате... И все говорят в превосходном степени! Даже те, кто не считал себя поклонником творчества Н.С. Великое кино о Великой войне!!! Это правда...

Не врите тупые совки, фильм хароший!!!

{извконтакте мигалкова}
> Советские фильмы о войне где все фашисты людоеды-детоубийцы, а советская армия - поголовно герои (кто не герой, то быстро гибнет или в фтрафбат) мягок говоря далека от истины.

Наши деды говно насамомделе, фашисты хотели нас любить - а мы их прогнали!!!

[блюет]

> Очень переживаю по этому поводу.

Что-то я непонимаю тебя... данная рецензия ДЮ - просто замечательная. Очень точная, содержательная. Даже типичных отступлений (хотя и весьма забавных, как правило) "из жизни Главного" в ней нет. Написана без лишних (но вполне уместных) эмоций.

Тебя что - с Тупичка прогнали?

> Я не считаю её замечательной.

Почему?

>Зачем?

Затем чтобы не пустословить, а доказать своё альтеративное от большинства мнение. А вдруг мы все глубоко заблуждаемся, а ты один в белом пальто стоишь среди нас?

>>Почему?
>
> Потому что не вижу в ней ничего замечательного.

Это ответ. Ага. Потому что. Т.е., по сути сказать тебе нечего?
>
>>затем чтобы не поустословить, а доказать своё альтеративное от большинства мнение.
>
> В интернете кто-то не прав? Это моя оценка, я её никому не навязываю.

Ты высказал своё мнение, тебя попросили его обосновать - ты немедленно слился. Ты не в состоянии ответить за свои слова.

Всё с тобой ясно. Путь твой на Тупи4ке был ярким но не долгим.

>> В интернете кто-то не прав? Это моя оценка, я её никому не навязываю.
>
> Ты - пидор. Зачем что-то доказывать - это моя оценка, я её никому не навязываю.
>
> Простите, товарищ багурка.

Да мудак он просто, не надо на него внимание обращать.

> Бля, смех смехом, да, мы можем хохмить и жабить Мигалкова, но куда эту боль девать, а? Как отмолить это предательство, этот срам? Честно, стыдоба такая, что хоть уши воском затыкай.
>
> Я не знаю, камрады, подскажите.

Нужно эту боль трансформировать в действие. Иначе она тебя убъёт.