Рецензия Гоблина на Цитадель.

> Да мудак он просто, не надо на него внимание обращать.

О, вторая оценка. И её тоже никому не надо навязывать!

> И твоё счастье, что ты не еврей

То есть мысли наказать евреев у тебя появляются? Не попахивает ли это экстремизмом?

> Да не волнуйся ты так. Я всерьез опасаюсь, что тебя удар хватит. Расслабься. Продолжай клоунские пляски весело и непринужденно.

Со вчерашнего дня - ты за клоуна. Это ж надо - за сутки так раскрылся!

> В рецензии нет ничего интересного, поэтому она мне не понравилась. Попросили и попросили, мне-то что.

В народе это называется "пёрнул и дальше пошел". У Гоблина две страницы исписано, а тебе кроме "не нравится" сказать нечего? Не подкрепленная аргументами (любыми) точка зрения - пустой пшик.

> Тема сисек вообще не раскрыта никак!!! Описание родов под грузовиком - не впечатлило!!!

У детей принято говорить "не доставило". :)

> Это тоже самое, что ты бы попросил меня обосновать, почему я не люблю апельсиновый сок.

Всем похуй.

> И вообще, если ты не говоришь каждый день, как всё хуёво и какие кремляди и путлеры силят в кремле, то ты на вотте: селигерец-кидди-путеромедведоюгенд-нашист и т.п.

Да нет, дружок. Селигерца от камрадов отличает не это. Селигерец-нашист каждый день говорит только о том, как у нас все прекрасно и как Россия поднимается с колен. А от любого замечания, что не так уж все и заебись, селигерыша корчит как черта, святой водой окропленного.

> Плохая рецензия на плохой фильм. Но шутка про поговорки доставила.

Откуда ты вылезло? И чего тебе тут надо?

>> Плохая рецензия на плохой фильм. Но шутка про поговорки доставила.
>
> Откуда ты вылезло? И чего тебе тут надо?

Внимания. В школе пиздят, в компании не берут. А здесь можно высираться до упада, без риска огрести в тупое табло.

Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась. Фильм - гавно, Юрьич ещё раз озвучил все те же самые моменты которые, которые уже были передрочены в десятках похожих рецензий, притом сделал это без особого воодушевления.
Я лет восемь уже Тупичёк читаю, но что-то волны порожнего восторга неофитов уже напрягать начинают.

>> И вообще, если ты не говоришь каждый день, как всё хуёво и какие кремляди и путлеры силят в кремле, то ты на вотте: селигерец-кидди-путеромедведоюгенд-нашист и т.п.
>
> Да нет, дружок. Селигерца от камрадов отличает не это. Селигерец-нашист каждый день говорит только о том, как у нас все прекрасно и как Россия поднимается с колен. А от любого замечания, что не так уж все и заебись, селигерыша корчит как черта, святой водой окропленного.

В целом ты прав, наверно. Но обращение "дружок" используй поосторожнее.

> Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась.

А на Тупичке, ты уже сказал ДЮ, что его рецензия тебе не понравилась?

> Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась. Фильм - гавно, Юрьич ещё раз озвучил все те же самые моменты которые, которые уже были передрочены в десятках похожих рецензий, притом сделал это без особого воодушевления.
> Я лет восемь уже Тупичёк читаю, но что-то волны порожнего восторга неофитов уже напрягать начинают.

Да нет, просто у камрадов уже глаз набит на выявление всяких несогласных, рукопожатных и геев, так что г-на Грузина раскусили сразу.

>>>> И вообще, если ты не говоришь каждый день, как всё хуёво и какие кремляди и путлеры силят в кремле, то ты на вотте: селигерец-кидди-путеромедведоюгенд-нашист и т.п.
>>>
>>> Да нет, дружок. Селигерца от камрадов отличает не это. Селигерец-нашист каждый день говорит только о том, как у нас все прекрасно и как Россия поднимается с колен. А от любого замечания, что не так уж все и заебись, селигерыша корчит как черта, святой водой окропленного.
>>
>> В целом ты прав, наверно. Но обращение "дружок" используй поосторожнее.
>
> Хорошо. Извиняй.

:)

[шепотом]

А без Кидди порой скучно.
Такие одиозные не часто загялдывают.

>> Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась. Фильм - гавно, Юрьич ещё раз озвучил все те же самые моменты которые, которые уже были передрочены в десятках похожих рецензий, притом сделал это без особого воодушевления.
>> Я лет восемь уже Тупичёк читаю, но что-то волны порожнего восторга неофитов уже напрягать начинают.
>
> Да нет, просто у камрадов уже глаз набит на выявление всяких несогласных, рукопожатных и геев, так что г-на Грузина раскусили сразу.

Да, я понимаю, 'ебануть за слезинку ребёнку' это святое. А есть повод для 'раскуса'?

> Но вопрос в том, что вот такими массовыми психозами из разряда 'ему не понравилось! Ребята, пизди либерала!' мне данное обсуждение сильно напоминает любую дискуссию с уебанами на КОРР.нет - диалога-нет, мыслей-нет, зато вониииии....

Дурака попросили обосновать своё мнение. Обоснование дурака: "Потому что". Для тебя это нормально?

> Таки здесь фан-клуб ПДЮГа?

Этот сайт - собственность Goblin`а.

> А то на входе не предупреждали.

Говорю же, ты на ручнике.

>> Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась. Фильм - гавно, Юрьич ещё раз озвучил все те же самые моменты которые, которые уже были передрочены в десятках похожих рецензий, притом сделал это без особого воодушевления.
>> Я лет восемь уже Тупичёк читаю, но что-то волны порожнего восторга неофитов уже напрягать начинают.
>
> Здорово еще зайти вечерком в кабак фанатов Спартака и громогласно заявить, что Спартак тебе ненравится, играет плохо, выступает скучно - дать понять, что Спартак не команда, а унылое говно.
>
> Уверен - тебя с вниманием выслушают и проведут высокоинтеллектуальную дискуссию на предмет тенденций развития современного футбола.

Тут видишь как получается, с одной стороны вроде все грамотные и устоявшиеся личности, к обсуждениям взывают, настаивают на серьёзных ссылках и доводах. С другой стороны выясняется, что стоит только выразить своё недовольство-несогласие, тебя сразу обложат писюнами, назовут селигерцем-пидором-вагинальным журнализдом. Мощный посыл, внушает.

> На тупичке жёлтым по чёрному написано, что, мол, я (ПДЮГ) тут самый умный и самый умный, кто не согласен - тот чмо и пидорас.

С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно. В реале там написано совсем другое.

> Не нравится - не ходи.

Хоть что-то усвоил.

> Прочитал правила. Имение мнения, отличного от мнения ПДЮГа, никаким пунктом правил не возбраняется.

Тебя отсюда гонит что-ли кто? Я так думаю большинство вообще рады, что ты тут.

>> Братцы, вы что тут все, белены обожрались? Человек вам в спокойном тоне сказал, что ему не понравилась рецензия Юрьича. Вас чем сношает его мнение? И мне не понравилась. Фильм - гавно, Юрьич ещё раз озвучил все те же самые моменты которые, которые уже были передрочены в десятках похожих рецензий, притом сделал это без особого воодушевления.
>>Я лет восемь уже Тупичёк читаю, но что-то волны порожнего восторга неофитов уже напрягать начинают.
>
> Гоблин, тупичок да и рецензия, по большому счету, тут вообще не причем. Грузин написал - "рецензия не понравилась". Его попросили развернуть, а он в бутылку полез: - кто вы такие, чтоб я перед вами тут распинался и т.п.. Имею мнение и все тут. Люди такое отношение к себе не любят и соответствующим образом реагируют.

Дед, фразы 'кто вы такие?' не было. Это то, что было домыслено лично тобой, то бишь дёрнуто из контекста лично тобой. Я даже просмотрел страницы. И какой в этом смысл, в заваривании каши на личном восприятии? Эмоций много, шума, флейма... толку нет.

>>>> что стоит только выразить своё недовольство-несогласие, тебя сразу обложат писюнами, назовут селигерцем-пидором-вагинальным журнализдом. Мощный посыл, внушает.
>>>
>>> Камрады, камрады! Разрешите пробить с ноги этому вагинальному журналисту!
>>
>> Селигерец? Пшёл вон, Путяра )
>
> Ну и ник у тебя подходящий, да. Вот только черенка для комплекта не хватает. Баба дура не потму что дура - а потому что вагинальный журналист.

Когда его святейшество Лев Натаныч придёт, мы люстрируем таких как вы, пёс кровавого режима! Не-забудем-не-простим!

> И какой же интерес объединяет воттовцев?
Хых. Отважный либеральный чувак решил-таки вбить клин между oper и vott. [ржОт]

> А, ты эти истеричные вопли в интернете называешь "отчморить"?

Тебе из под шконки не понять.

> Умело подпущенный долбоеб развлекает контингент (С)!

И не дает сожрать друг друга.