Рогозин: За годы работы в "Роскосмосе" я так

aftershock.news — и не нашел внятные свидетельства пребывания американцев на Луне. Опубликовано сегодня бывшим главой "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным. Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне.
Новости, Разное | Proton 20:44 07.05.2023
137 комментариев | 74 за, 3 против |
Proton
бывший Toplogin »
#1 | 20:45 07.05.2023 | Кому: Всем
Опубликовано сегодня бывшим главой "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным.

Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.

Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!

Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".

Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?

Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом (выделено автором - ThreeRivers).

[censored]
Oldmaster
надзор »
#2 | 20:52 07.05.2023 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Кругом ложь, обман и наебалово! Вотт, какой правдоруб оказался. Может, у него и дырка в жопе взаправдашная!!!
#3 | 21:14 07.05.2023 | Кому: Всем
Но может быть Рогозин, будучи главой Роскосмоса, нашел следы пребывания Рогозина на Луне?
#4 | 21:14 07.05.2023 | Кому: Всем
> Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?

А Буран сегодня запустить тебе под силу, лицемерный стервятник?
#5 | 21:47 07.05.2023 | Кому: Всем
Вот такие вот заявления пиздобола эффективного руководителя лучше всего доказывают, что были!
И да, предыдущий комментарий лучший.
#6 | 21:52 07.05.2023 | Кому: An2
Предыдущий коммментарий абсолютно дурацкий. Как и этот.
Потому как не было в США, в отличие от нас, ни Катастройки, ни развала государства, ни краха экономики...
#7 | 22:12 07.05.2023 | Кому: Всем
> Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.

Лунная экспедиция Аполлона занимала в среднем 10-12 дней, расскажите уже кто нибудь Рогозину
#8 | 22:13 07.05.2023 | Кому: Всем
> Рогозин: За годы работы в "Роскосмосе" я так и не нашел внятные свидетельства пребывания американцев на Луне.

Покажите ему китайские снимки:

> На снимках с китайского спутника нашли места высадок американцев на Луне — фото

> Лучше всего просматривается модуль "Аполлона-16", рядом с ним можно различить даже истоптанный лунный грунт.

[censored]
#9 | 22:18 07.05.2023 | Кому: Proton
Сейчас самое время для луносрача, несомненно.
#10 | 22:22 07.05.2023 | Кому: Moonshiner
> Потому как не было в США, в отличие от нас, ни Катастройки, ни развала государства, ни краха экономики

А если подумать? Деиндустриализация с выводом производства в Китай и Индию, хоть и не полностью, но проводится уже давно. Экономика в своей существенной доле - мыльные пузыри. Краха государства да, не было, но и сказать "в Багдаде всё спокойно" тоже нельзя.
#11 | 22:25 07.05.2023 | Кому: КаУР
> Сейчас самое время для луносрача, несомненно.

Ага, завтра праздник, а тут такая жирная тема.
#12 | 22:33 07.05.2023 | Кому: Den from a den
> А Буран сегодня запустить тебе под силу, лицемерный стервятник?

да что там Буран - хотябы луноход.

Интересно, когда объявят фейком и постановой вояджеры?
#13 | 22:37 07.05.2023 | Кому: igsend
> да что там Буран - хотябы луноход.

Ну или спускаемый зонд на Венеру с передачей фото и звука.

«Венера-9», 1975-ый год:

[censored]
#14 | 22:46 07.05.2023 | Кому: Kaktus
> > На снимках с китайского спутника нашли места высадок американцев на Луне — фото
> > Лучше всего просматривается модуль "Аполлона-16", рядом с ним можно различить даже истоптанный лунный грунт.
>
>[censored]

На сфабрикованном фото LRO это можно разглядеть. А вот на мутном снимке "Чанъэ-2"(слева) видно только место посадки американской АМС и никаких подробностей.
#15 | 22:55 07.05.2023 | Кому: Moonshiner
Наличие мощных технологий визуализации, которые доступны даже школьнику, позволяют сделать фото или видео вообще чего угодно и оно в визуальном плане неотличимо от реальности.

В таком сложившемся положении сомнению подвергается вообще всё на свете. Даже существование Москвы для многих россиян, никогда там небывавших.
#16 | 23:06 07.05.2023 | Кому: Moonshiner
> На сфабрикованном фото LRO

Почему сфабрикованном?

Есть ещё индийский снимок/снимки:

> Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова

> Индийские ученые показали снимок места посадки Apollo 11 на Луне, где видна нижняя ступень лунного модуля. Сейчас у индийцев самая «дальнобойная» камера на орбите Луны, установленная на автоматической межпланетной станции Chandrayaan 2. Аппарат продолжает успешную работу, поэтому снимков может быть больше.

> Сравнение американских снимков LRO и индийского Chandrayaan 2 не показывает никаких противоречий, то есть снято одно и то же место с одними и теми же объектами.

> Правда Chandrayaan 2 выбрал не самое удачное время для съемки — раннее утро, когда поверхность сильно затенена, а модуль отбрасывает длинную тень. Если учесть опыт съемки LRO, то видно, что утро и вечер не очень подходят для наблюдения протоптанных астронавтами следов. Тропинки наиболее контрастны в полуденное время.

> Любопытно, что сторонники лунного заговора сравнение индийских и американских снимков считают признаком подделки из-за их большого сходства. То, что на фото одно и то же место, снятое примерно в одно время суток, их не смущает.


> На самом деле, это не первые индийские снимки мест посадок Apollo. Индия смогла сфотографировать со спутника следы американцев раньше самих американцев. Первый индийский лунный аппарат Chandrayaan 1 отправился к Луне в 2008 году и проработал меньше года. Он нес на борту картографическую камеру TMC-1 и успел снять как минимум три места посадки американцев, с разрешением около 5 м. Во всех случаях даже такая низкокачественная съемка позволила различить темное пятно в месте стоянки лунных модулей. Но самое уникальное удалось увидеть на снимке места посадки Apollo 14 — там видны даже наиболее контрастные тропинки.


> Сравнение с более поздним снимком LRO показал, что Chandrayaan 1 увидел ещё и отблеск двух приборов, размещенных астронавтами на лунной поверхности.


[censored]

Но в принципе "нелетальщикам" доказывать что-то бессмысленно.
#17 | 23:26 07.05.2023 | Кому: Всем
Так вот, сука, чем он там занимался!
#18 | 23:43 07.05.2023 | Кому: Всем
Говорят, это вовсе не его канал?..
#19 | 04:17 08.05.2023 | Кому: Всем
"И тогда я решил сам слетать на Луну и проверить".

Продолжение следует, подписывайтесь на наш канал.
Legioneer
надзор »
#20 | 04:36 08.05.2023 | Кому: Всем
Вон оно чё!!! Оказывается суть деятельности персонажа заключалась в доказывании "неприбывпния амеров на луне". Следующим пусть докажет, что земля таки плоская. Какая же печаль и стыдоба, что вот таких людей допускают до технологичных отрослей промышленности и науки...
#21 | 04:42 08.05.2023 | Кому: Kaktus
> доказывать что-то бессмысленно.

Лучшим доказательством будет селфи на фоне бывших следов и техники. "Отблески" это просто знак того, что там что-то есть. Но не доказательства, что это туда поставлено руками человеков. Может - Луноход помог!
#22 | 05:11 08.05.2023 | Кому: Legioneer
> Какая же печаль и стыдоба, что вот таких людей допускают до технологичных отрослей промышленности и науки..

Этот вывод вы сделали по фейковому телеграм каналу?
Legioneer
надзор »
#23 | 05:14 08.05.2023 | Кому: Ttt107
Этот вывод сделан на основе многолетней деятельности данного персонажа. А собенно его похождений в зоне проведения СВО.
#24 | 05:22 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Лунная экспедиция Аполлона занимала в среднем 10-12 дней, расскажите уже кто нибудь Рогозину

А десяти дней вполне достаточно
#25 | 05:41 08.05.2023 | Кому: Всем
кто нибудь знает чем эта дремучая и непотопляемая гнида так дорога путину ?
#26 | 06:00 08.05.2023 | Кому: Den from a den
> > Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
>
> А Буран сегодня запустить тебе под силу, лицемерный стервятник?

Оно то да, пример хороший.

Но США, вроде, победили в Холодной войне?
Союз распался, все просрано, а Америка продолжала бурное развитие и все такое.

А на выходе имеем, что обе стороны развивались куда-то не туда.
pks_ru
шутник »
#27 | 06:44 08.05.2023 | Кому: хомо эректус
> кто нибудь знает чем эта дремучая и непотопляемая гнида так дорога путину ?

Громоотвод
Zozula
идиот »
#28 | 06:54 08.05.2023 | Кому: Всем
[censored]
#29 | 06:56 08.05.2023 | Кому: хомо эректус
> кто нибудь знает чем эта дремучая и непотопляемая гнида так дорога путину ?

Вообще-то под руководством этой "гниды" Роскосмос установил рекорд по количеству подряд успешных запусков, в чем есть его прямая заслуга.

https://vott.ru/entry/625513?cid=7519286
#30 | 07:05 08.05.2023 | Кому: Proton
> Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.

Я, кстати, правильно понимаю, что господин Рогозин наконец-то признался в своём участии в мировом заговоре по имитации полёта МКС, якобы международной якобы космической якобы станции, куда якобы летают якобы космонавты и якобы остаются там по полгода, а некоторые якобы и по году, в то время как на самом деле, как только что признал сам г-н Рогозин на деле они должны были бы издохнуть в мучениях через три недели.
#31 | 07:14 08.05.2023 | Кому: Moonshiner
> Потому как не было в США, в отличие от нас, ни Катастройки, ни развала государства, ни краха экономики...

Для отдельных производств после закрытия сначала программы "Аполлон", а затем и "Спейс шаттл" катастройка-то и развал вполне себе наступили.

В качестве примера можно предложить возобновить серийное производство автомобилей Руссо-Балт на заводе имени Хруничева. Завод жив, катастройка его не добила -- так чё не получается-то? Что, не только пендосы настолько убоги, что утратили технологию сгибания жести при помощи кувалды???

А не получается вообще всё. От того, что надо реверс-инженерингом наново делать чертежи по сохранившемуся в музее авто, и реверс-инженерингом же восстанавливать станки, которые век назад куда-то задевались при перепрофилировании завода, до того, что нужно будет открывать кустарное производство ряда вышедших из употребления материалов.
Proton
бывший Toplogin »
#32 | 07:25 08.05.2023 | Кому: Ttt107
> Говорят, это вовсе не его канал?..

Не знаю, его ли это канал, но уже даже RT публикует эту новость:[censored]
#33 | 07:40 08.05.2023 | Кому: Всем
Урод даже не понимает, какой вред наносит такими заявлениями.
#34 | 07:45 08.05.2023 | Кому: McLeod
> А десяти дней вполне достаточно

каким же способом "измочаленные" астронавты почти 30 лет сажали в ручном режиме шаттлы?
#35 | 07:47 08.05.2023 | Кому: Славянин
> Вообще-то под руководством этой "гниды" Роскосмос установил рекорд по количеству подряд успешных запусков, в чем есть его прямая заслуга.

Объективности ради при этом произошло резкое сокращение количества запусков, особенно в коммерческом сегменте, где скрыть провал под "частично успешным" запуском не всегда получается.
#36 | 07:51 08.05.2023 | Кому: Всем
> еня смущал тот факт, что


смущает тот факт, что лунный грунт, привезенный американцами, сильно не совпадает по составу с лунным грунтом, полученным СССР через советскую лунную программу.
#37 | 07:57 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> > А десяти дней вполне достаточно
>
> каким же способом "измочаленные" астронавты почти 30 лет сажали в ручном режиме шаттлы?

Прежде чем писать на какую-то тему, нужно изучить вопрос.
По результатам первых полётов были разработаны компенсационные меры, грубо говоря нагрузки на организм взамен оставшихся на земле. Поэтому сейчас можно летать по году. А тогда этого никто не умел.
#38 | 08:02 08.05.2023 | Кому: Heimdall
А какой он вред наносит?
#39 | 08:14 08.05.2023 | Кому: McLeod
> Прежде чем писать на какую-то тему, нужно изучить вопрос.

Вот именно: космонавты выглядят изможденными сразу после посадки на всех (!!!), потому что они только что перенесли сильные перегрузки при приземлении, но ограничения на движения (не потому что не могут, а потому что необходимо беречь кости и мышцы, отвыкшие от земной гравитации) только при длительных - от нескольких месяцев полетах.

8-10 -это вообще не срок для наступления необратимых изменений, поэтому помимо астронавтов шаттлов в абсолютно работоспособном состоянии были например Быковский после 5-суточного одиночного полета - уже через день уверенно маршировал на аэродроме. А космонавт Игорь Волк сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.
#40 | 08:20 08.05.2023 | Кому: Всем
А по необратимые из никто и не говорил.
Пример по буран - это совсем не 68 год
#41 | 08:49 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Объективности ради при этом произошло резкое сокращение количества запусков, особенно в коммерческом сегменте, где скрыть провал под "частично успешным" запуском не всегда получается.

Обьективности ради, я не поленился собрать статистику запусков, начиная с 2001 г. Укажи, где ты видишь снижение количества пусков ?
#42 | 09:06 08.05.2023 | Кому: Всем
Пиздец какой-то. Сам признаётся, что в правительстве он вместо работы страдал хуйнёй.
#43 | 09:08 08.05.2023 | Кому: Славянин
в 2010 - 31, 2011 - 32, 2015 - 26, 2018 - 17, 2019 - 22, 2022 - 21....рост есть но он какой-то отрицательный
#44 | 09:12 08.05.2023 | Кому: Славянин
> Вообще-то под руководством этой "гниды" Роскосмос установил рекорд

Я, как бы, хотел бы напомнить, что итогом работы Дмитрия Олеговича на посту главы Роскосмоса стало то, что он перешёл на следующее место работы не с повышением или не вровень, а был выпнут пнём под сраку на мороз, т.е. стал самозанятым "Царским Волком". Что, с учётом нашей очень сильно "умеющей прощать" топ-менеджеров "системы", является поистине выдающимся достижением.
#45 | 09:13 08.05.2023 | Кому: SHOEI
> А какой он вред наносит?

Даёт почву идиотским конспирологическим теориям. Сейчас у толп ушибленных на голову появится аргумент, что "сам бывший глава Роскосмоса сказал".
С его точки зрения он знатно нагадил американцам плеснув известной субстанции на вентилятор. Вот только это работает в обе стороны, ведь если программа Аполлон фальсификация, то и советская космическая программа тоже может быть фальшивкой. Благо байки об этом культивируются ещё с 60-ых. Ушибленным на голову разоблачителям только дай волю, сразу откопают эти старые мифы о том, что до Гагарина в космос неудачно запустили несколько советских космонавтов и они там умерли, или что вообще первый в космосе слетал унтер-фельдфебель люфтваффе на Фау-2.
#46 | 09:29 08.05.2023 | Кому: Shnyrik
Есть объективные цифры, отражающие результат его работы на посту гендиректора Роскосмоса - это количество успешных запусков, осуществленных подряд. За время его руководства количество запусков осталось неизменным, а надёжность техники существенно увеличилась.

год | общее количество запусков (аварий)
---------------
2022 - 22 (0)
2021 - 25 (0)
2020 - 17 (0)
2019 - 25 (0)

2018 - 20 (1)
2017 - 20 (1)
2016 - 19 (1)
2015 - 27 (2)
2014 - 34 (1)
2013 - 31 (2)
2012 -26 (1)
2011 - 29 (4)
2010 - 28 (1)
2009 - 27 (0)
2008 - 24 (0)
2007 - 22 (1)
2006 - 22 (1)
2005 - 25 (3)
2004 - 18 (0)
2003 - 21 (0)
2002 - 24 (2)
2001 - 18 (1)
#47 | 09:31 08.05.2023 | Кому: Всем
Были!

[уходит противолодочным]
#48 | 09:42 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> в 2010 - 31, 2011 - 32, 2015 - 26, 2018 - 17, 2019 - 22, 2022 - 21....рост есть но он какой-то отрицательный
>

Официально сообщаю, что Рогозин возглавил Роскосмос в 2018 году ! Cнижение количества запусков, начавшееся с 2014 года, связанно с введением западных санкций, а приход Рогозина в 2018 не только остановил тенденцию снижения, но даже несколько увеличил количество пусков, и, что самое главное, о на порядок повысил надёжность техники (прямое тому свидетельство - отсутствие аварийных запусков 4 года подряд, с момента его прихода)
#49 | 09:53 08.05.2023 | Кому: Всем
Получается Рогозин - из тех парней, которые верят в Луну?!!!
#50 | 10:04 08.05.2023 | Кому: inner_s
> Получается Рогозин - из тех парней, которые верят в Луну?!!!
>

Рогозин - это жирный троль, который иногда сам себя выставляет в неловком свете.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.