Рогозин: За годы работы в "Роскосмосе" я так

aftershock.news — и не нашел внятные свидетельства пребывания американцев на Луне. Опубликовано сегодня бывшим главой "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным. Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне.
Новости, Разное | Proton 20:44 07.05.2023
14 комментариев | 74 за, 3 против |
#1 | 05:22 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Лунная экспедиция Аполлона занимала в среднем 10-12 дней, расскажите уже кто нибудь Рогозину

А десяти дней вполне достаточно
#2 | 07:57 08.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> > А десяти дней вполне достаточно
>
> каким же способом "измочаленные" астронавты почти 30 лет сажали в ручном режиме шаттлы?

Прежде чем писать на какую-то тему, нужно изучить вопрос.
По результатам первых полётов были разработаны компенсационные меры, грубо говоря нагрузки на организм взамен оставшихся на земле. Поэтому сейчас можно летать по году. А тогда этого никто не умел.
#3 | 08:20 08.05.2023 | Кому: Всем
А по необратимые из никто и не говорил.
Пример по буран - это совсем не 68 год
#4 | 09:51 09.05.2023 | Кому: Всем
Скорость беспилотного лунохода 1 где-то 140 метров в час. Лунохода 2 где-то 300 метров в час. Метров! В час! Скорость современного китайского юйту тоже в тех пределах (200).
А теперь смотрим, как бравые американские астронавты рассекают на лунном Ровере разбрызгивая в стороны лунный песок. И это в скафандрах, которые до того хороши, что где они теперь?
Да этот Ровер - имхо главный аргумент против. Они его еще везли туда на внешней подвеске лунного модуля, что крайне облегчает посадку на двигателях.

Про задержку сигнала я знаю)
#5 | 10:58 09.05.2023 | Кому: Shnyrik
> Автономный ровер, ровер на радиоуправлении с пятисекундной задержкой и машина, управляемая человеком, оказывается, каждый ездит по-своему.
>

Задержка сигнала - это не основное.
Ты видел, как работают современные космонавты в открытом космосе?
Медленные и печальные движения, все заранее продумано. А тут пацанчики на электросамокате.
Щас ты мне скажешь, что там таки есть сила тяжести. Но она совсем не такая и еще неизвестно, к чему лучше привыкать, к невесомости или к такой силе тяжести.
Про скафандры надо еще раз напоминать?
Леонов в своем первый раз чуть навсегда не застрял, а у этих все чики-пуки и даже самокатом по пересечённой местности рулить без проблем.
И еще раз напомню про сложность его доставки. Возил диван на багажнике?
#6 | 11:09 09.05.2023 | Кому: stormlord
> Там проблема в стремительной деградации мышц и костей без нагрузки - а нагрузку в стеснённом пространстве никак не дать.

А еще бравые американские парни дышали чистым кислородом при пониженном давлении. Тоже, видимо, бодрости придает.
#7 | 12:11 09.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Лунный ровер - игрушка на 1-2 дня экспедиции, которая тем не менее имела 4 тяговых электродвигателя по 190 Вт, а сама масса Ровера в 3 раза меньше лунохода.

А вот и ключевое слово: "игрушка".
#8 | 12:12 09.05.2023 | Кому: Shnyrik
> Ну очевидно же, что Луноходы были запущены на Луну для установления рекорда скорости. Именно поэтому, кстати, они так подозрительно напоминают по своим очертаниям элитные спорткары.

Ну что ты, конечно же нет. Для рекорда был отправлен лунный ровер.
Именно так нужно кататься по чужой планете.
Весело, с ветерком, с развевающимся флагом.
#9 | 12:18 09.05.2023 | Кому: Всем
> > Для рекорда был отправлен лунный ровер
>
> Если ты не в курсе, для чего он был отправлен, то я тебе уже два раза выше написал.

Еще раз - посмотри, как едет астронавт в скафандре по чужой планете. Да по родным полям на ниве иной раз так не поедешь, страшно.
#10 | 12:49 09.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> > Да по родным полям на ниве иной раз так не поедешь, страшно.
>
> Летчики истребители (Дьюк- ВВС, Янг - морской авиации) однозначно должны были как минимум испугаться скорость в 18 км/ч

Скорость - понятие относительное.
Вы оба выдёргивание отдельные слова из общей идеи.
Чужая планета, скафандр (мы все видим, как движутся люди в скафандрах сейчас, когда накоплен более чем полувековой опыт их производства и использования), другая сила тяжести, другой (совсем другой ) свет и тени, неизвестный грунт. Там смерть кругом. А они катаются как дети на великах по весне. Картинку надо рассматривать в совокупности.
Ах нет же, бравого американского летчика не напугать восемнадцатью километрами.
У них с первого раза все получается, Брюс Уиллис не даст соврать.
#11 | 13:14 09.05.2023 | Кому: Shnyrik
> что идея, что астронавты лично тебе что-то должны -- она очень-очень странная.

Очень странная идея. Зачем ты ее придумал?
#12 | 19:01 09.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Прямо как глупые совки: вместо того чтобы посылать станции - наделали луноходов для покатушек по Луне.

Несравнимые вещи, луноходы и ровер для покатушек. Ибо это именно что покатушки. Пользы от этого - ноль.
Типа, тупые совки смогли только тупой луноход, а храбрые юэсовские астронавты привезли аж целый ровер хз зачем. Зато круто.
#13 | 19:35 09.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> > Пользы от этого - ноль.
>
> Польза абсолютно одинаковая: взять пробы грунта и камней не только в месте приземления, но и 2-3 километрах от него. Иначе смысла в этих экспедициях нет никакого - зонд-черпалка и досвидос.

Шесть экспедиций и так в разных местах.
#14 | 04:39 10.05.2023 | Кому: Shnyrik
> Но можно подойти иным способом (вотт как ты сейчас).
>
> Сказать: "Вотт я лично считаю, что полёт на Луну должен проходить вот так. А у них не так. Потому что они мудаки и пидарасы! Кстати, пошли они нахуй!"

Какие ещё слова ты за меня придумаешь, чтобы удобнее было опровергать?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.