В Канаде впервые в мире легализовали все наркотики

ctrana.news — В канадской провинции Британская Колумбия впервые в мире легализовали тяжелые наркотики. Теперь совершеннолетние жители города могут без угрозы уголовного преследования потреблять и хранить героин, морфин, фентанил, кокаин, метамфетамин и МДМА в объемах до 2,5 г (хотя изначально предлагался объем в 5 г). Речь о личном использовании. Продавать тяжелые наркотики по-прежнему запрещено. Новый закон, введенный вчера, будет действовать три года.
Новости, Общество | Zames 17:40 01.02.2023
129 комментариев | 70 за, 0 против |
Zames
1 комментарий в день »
#1 | 17:40 01.02.2023 | Кому: Всем
В канадской провинции Британская Колумбия впервые в мире легализовали тяжелые наркотики. Теперь совершеннолетние жители города могут без угрозы уголовного преследования потреблять и хранить героин, морфин, фентанил, кокаин, метамфетамин и МДМА в объемах до 2,5 г (хотя изначально предлагался объем в 5 г).

Об этом сообщает BBC.

Речь о личном использовании. Продавать тяжелые наркотики по-прежнему запрещено.

Новый закон, введенный вчера, будет действовать три года.

Местные власти выделили на эксперимент 500 млн долларов. Эти средства уйдут на услуги, связанных с лечением зависимости, психических расстройств, а также предотвращением передозировок.

Цель эксперимента: перевести употребление наркотических веществ в сферу здравоохранения, а не уголовного кодекса. Вместо больших сроков наркозависимым будут предлагать программы социальной адаптации и лечение, если они попросят об этом.
#2 | 17:41 01.02.2023 | Кому: Всем
Все флаги в гости будут к ним)) Амстердам обзавидуется
#3 | 17:43 01.02.2023 | Кому: Всем
Наркопритоны устарели, даёшь наркопристраны! А вообще, смотрите кино "Трасса 60", есть там эпизод с городом, где легализована наркота. Более того, она там бесплатная: днём работаешь в меру сил, ночью торчишь. Даже еду выдают, но она особо никому не нужна.
#4 | 17:46 01.02.2023 | Кому: Всем
Мир ебанулся.
#5 | 17:47 01.02.2023 | Кому: Всем
[censored]
Zames
1 комментарий в день »
#6 | 17:48 01.02.2023 | Кому: hemul
Классный фильм
#7 | 17:50 01.02.2023 | Кому: Zames
> Речь о личном использовании. Продавать тяжелые наркотики по-прежнему запрещено.
>

Т.е. предполагается, что для личного использования будут сами гнать?
#8 | 17:52 01.02.2023 | Кому: Всем
> Продавать тяжелые наркотики по-прежнему запрещено.

То есть можно только привозить их в провинцию из других мест или синтезировать на месте самостоятельно?
Какой-то закон с подвохом, как загадка про козла, волка и капусту в одной лодке.
Zames
1 комментарий в день »
#9 | 17:53 01.02.2023 | Кому: McLeod
> > Речь о личном использовании. Продавать тяжелые наркотики по-прежнему запрещено.
>

Дарить )
#10 | 17:54 01.02.2023 | Кому: Zames
> Классный фильм

Че за фильм?
#11 | 17:57 01.02.2023 | Кому: WERT
> Че за фильм?

Interstate 60 (Трасса 60)

обязателен к просмотру!
#12 | 18:06 01.02.2023 | Кому: Всем
Таки "идёт Канада на хуй".
#13 | 18:08 01.02.2023 | Кому: Kaktus
> Мир ебанулся.

Не весь, только Канада.
#14 | 18:21 01.02.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#15 | 18:23 01.02.2023 | Кому: comintern
> Ничего плохого в этом нет. Затраты на врачей, психологов и учёт лей несоразмерно ниже, чем деньги, которые уходят в наркобизнес и содержание борцов с наркобизнесом. Ещё Кофи Анан предлагал такое сделать во всем мире, поскольку реальная ситуация демонстрирует невозможность победить наркомафию и наркоманию полицейскими и военными методами.

Так они же будут покупать наркотики не в аптеке, а у наркодилеров... Наркомафия только рада такому закону.
#16 | 18:25 01.02.2023 | Кому: comintern
> поскольку реальная ситуация демонстрирует невозможность победить наркомафию и наркоманию полицейскими и военными методами.

Всё можно, нужно просто создать такое общество, в котором людям не нужно будет уходить в другую реальность от невыносимой повседневности.
#17 | 18:25 01.02.2023 | Кому: Всем
через полгодика огородят 10 метровым забором наркогетто и будут туда билеты продавать
#18 | 18:29 01.02.2023 | Кому: comintern
> поскольку реальная ситуация демонстрирует невозможность победить наркомафию и наркоманию полицейскими и военными методами.

Глупости. Победить можно, но только не совсем законными, военными методами:

[censored]
[censored]

Есть на севере Таиланда так называемый«Золотой треугольник» - место, где сходятся границы Таиланда, Лаоса и Мьянмы (Бирма). Долгое время регион оставалась одним из самых крупных мест по выращиванию опиумного мака и производству наркотиков. Фактически, регионом правила наркомафия.
...
В январе 2003 года от имени «Национального антинаркотического центра» был опубликован официальный доклад правительству. Приведенные в нем цифры заставили многих схватиться за голову и серьезно задуматься: более 5 миллионов жителей королевства, а это почти 8% всего населения, «сидели» на тяжелых наркотиках.
....
Называли этот этап «время зелёных пикапов». На дорогах Таиланда, особенно в северной части, а также в Бангкоке, где проживали многие процветающие наркодельцы, вдруг появилось много новеньких пикапов. Все они были зеленого цвета и в основном разъезжали по ночам. В пикапах сидела группа людей. Возглавлял каждую группу уволенный (совсем-совсем недавно) офицер Тайской армии, а в числе бойцов были очень разные гражданские люди. Но объединяло их всех одно – они потеряли своих близких из-за наркотиков и потому жаждали мести.

С наступлением темноты 2-3 таких пикапа въезжали на территорию усадьбы наркобарона или подъезжали к дому наркодельца и что дальше там происходило – лучше не представлять. Выбегающие из пикапов люди давали волю своему гневу.
#19 | 18:30 01.02.2023 | Кому: sashkin
В РФ по 228 сидят больше 25% ЗК. Это как правило люди трудоспособного возраста и совершенно не наркоманы. Люди не становятся наркомана и не по причине недоступности наркотиков, которые, как известно очень даже доступны Свинья везде грязь найдёт.
#20 | 18:30 01.02.2023 | Кому: sashkin
> через полгодика огородят 10 метровым забором наркогетто и будут туда билеты продавать
>

Носов ещё про остров дураков писал.
#21 | 18:31 01.02.2023 | Кому: Всем
На самом деле эксперимент весьма актуальный. По моему нет смысла доказывать, что борьба с наркомафией особенных плодов не даёт. Наоборот, наркокартели уже воюют армиями с государствами в Мексике и Колумбии. Будет очень интересно посмотреть на результаты этого эксперимента по уровню уличной преступности, смертям от передозировок и количеству людей обратившихся в медцентры с устойчивой ремиссией по итогу лечения.

Моё личное мнение. Это единственная разумная мера. Но есть ньюанс. Раздавать все вещества надо бесплатно, в том числе водку и прочий алкоголь. Ну и лечить желающих вылечится тоже. Дорого, но наркомафия и имидж веществ как чего-то ценного и дорогого обходится дороже. Хорошо бы ещё сделать достаточное количество доступных по деньгам и географии спортивных, технических и творческих кружков в том числе для взрослых, чтобы была альтернатива. Наркоманию можно поломать только через экономику. Ну и через принятие того, что часть популяции будет самовыпиливаться от скуки, неприкаянности и психологических проблем. Жалко, особенно если это будут родственники, дети или родители, но вариантов нет. Всегда будут желающие изменить сознание. Ещё и приплетут древние традиции подобного поведения и религию.

Правда это всё при капитализме не реализуемо. Максимум - легализация и госмонополия на продажу. Это не решит проблему наркомании, как сейчас не решается проблема с алкоголизацией. До некоторой степени решит проблему наркомафии, так как они станут честными производителями с господрядами, налогами и контролем качества. Учитывая тенденции это лучше чем борьба нанайского мальчика с медведем, на которой все причастные делают деньги за счёт общества. Так хоть вред можно снизить с отдачей части ресурсов обратно обществу. По крайней мере сейчас это можно будет проверить на канадцах и посмотреть, что получится.
#22 | 18:32 01.02.2023 | Кому: sashkin
> будут туда билеты продавать на сафари!!!
#23 | 18:42 01.02.2023 | Кому: глюкер
100% легалайз исключает наркоторговлю их списков возможного быстрого преступного обогащения. Как минимум наркоманов не станет больше, а наркоторговцев и корумпированных ментов/полицейских/нацгварлейцев и прочих силовиков точно станет на порядок меньше. В общем будем посмотреть на результаты эксперимента.
#24 | 18:46 01.02.2023 | Кому: Toplogin
С какой стати. Всё местные эскобары и коротышки вдруг станут аптекарями? И аптекари понесут мешки кэша в полицейский департамент и крипту погонят за лекарства в колумбийский аптекарский огород?
#25 | 18:48 01.02.2023 | Кому: comintern
То что наркоманов не станет больше, к сожалению, не очевидно. Может стать больше. По крайней мере опыты с запретом алкоголя показывали, что потребление алкоголя снижалось в такие моменты. Но коррупция растёт, да. Вопрос что опаснее. Ну и главное. На мой взгляд без госмонополии на продажу мера по легализации будет не полная. Акцизы - полумера. Однако не факт, что с веществами будет такая же ситуация как с алкоголем. Я имею ввиду, что запрет снижает потребление, а легализация увеличивает. У алкоголя совершенно другой имидж. Тут на вотте тебе девять из десяти скажут, что алкоголь не наркотик. Так же и в обществе. Поэтому посмотрим, что будет с каннадцами.
#26 | 18:51 01.02.2023 | Кому: comintern
> Как минимум наркоманов не станет больше, а наркоторговцев и корумпированных ментов/полицейских/нацгварлейцев и прочих силовиков точно станет на порядок меньше.

А почему не станет больше, как минимум часть людей от всего этого останавливают последствия противозаконной деятельности. А часть людей, которая даже не думает об этом узнав, что можно спокойно и легально "попробовать" нет нет да и дернет чего-нибудь такого. А у отдельных наркотиков привыкание идет чуть ли не с первой дозы. Таким образом получим тысячи людей, которые при запрете и не видели бы этих наркотиков вовлекаются просто по щелчку пальца. И большую часть из них можно сразу записать в смертники.
#27 | 18:53 01.02.2023 | Кому: Artur_K
"Все можно" Нет не всё. Природу человека нельзя изменить, как нельзя игнорировать или обходить фундаментальные законы сохранения. Не могут все хорошие убить всех плохих.
#28 | 18:53 01.02.2023 | Кому: comintern
> 100% легалайз исключает наркоторговлю их списков возможного быстрого преступного обогащения.

Наркота - это даже не курение, соскочить ты не сможешь. А если нет законных способов это остановить, то это будет лавинообразно распространяться. Пофантазируем, присядет знакомый знакомого к твоему ребёнку, угостит таблеточкой. Потом ещё разок десять бесплатно. А потом неси деньги и ниибёт. Неважно к этому хрену или к другом дилеру, спрос появился. Нет дилеров- нет предложения - нет наркоманов - нет спроса. Есть дилеры - организация спроса - есть наркоманы.
#29 | 18:57 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> На самом деле эксперимент весьма актуальный.

Да вообще. Я, например, рад, что этот эксперимент проводится. Где-то далеко, в недружелюбной нам Канаде. Смысла спорить нет - дождёмся результатов! )
#30 | 18:58 01.02.2023 | Кому: глюкер
Тот же принцип заложен в законе о запрете пропаганде лгбт среди несовершеннолетних. Наркоман - получи талончик в поликлинике и ширяйся сколько влезет. Дилеры создают спрос, чтобы заработать. Какой смысл его создавать, если заработать не получится.
#31 | 19:00 01.02.2023 | Кому: Всем
Современные детки верят больше интернету и снапчату чем родителям. Родителям верить начинают лет так с 18 если доживают.
#32 | 19:00 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
Если общество нездорово, то это не повод сдаваться. А надо лечить.
Понятно, что наркомания это как температура при воспалении легких. Но это не повод температуру не сбивать, если она высокая.

Я бы еще и алкоголь бы запретил продавать в бутылках как сейчас, а сделал бы как с сигаретами. Закрытые прилавки и страшные этикетки.
#33 | 19:01 01.02.2023 | Кому: глюкер
Во первых, устойчивая ремиссия возможна по любым видам зависимостей. Во вторых, знакомому знакомого не будет никакого финансового интереса подсаживать твоего ребёнка на таблеточки. В третьих, даже если твой ребёнок таки подсел, то таблетки эти будут стоить в разы дешевле, что снижает нагрузку на тебя и твоего ребёнка, то есть идти воровать будет не обязательно.

> Нет дилеров- нет предложения - нет наркоманов - нет спроса. Есть дилеры - организация спроса - есть наркоманы.

> Ответить

Ну и какая у нас на данный момент ситуация? Дилеров нет - спроса нет? Или может всё не так?
#34 | 19:06 01.02.2023 | Кому: Dmitry1945
Как идиотское следствие борьбы с алкоголем - отсутствие этилового спирта в аптеках и использование метанола в незамерзайке. Неужели большой секрет, что менты полностью крышуют все производства метанольной незамерзайке в стране? Каждый год проводятся рейды, в результате которых одни менты закрывают разливайки очумелых флиьбустьеров или других неправильных ментов в интересах своих метанольных разливайщиков.
#35 | 19:06 01.02.2023 | Кому: comintern
> "Все можно" Нет не всё. Природу человека нельзя изменить, как нельзя игнорировать или обходить фундаментальные законы сохранения. Не могут все хорошие убить всех плохих.

Всё можно, людей нужно воспитывать, а для того чтобы воспитание шло нормально нужно создавать условия. При нынешнем общественно-экономическом устройстве не получится, да. Я бы вообще сказал, что такое устройство само по себе подразумевает деградацию общества.
#36 | 19:06 01.02.2023 | Кому: Dmitry1945
> а сделал бы как с сигаретами. Закрытые прилавки и страшные этикетки.

И что, помогает? Народ массово бросил курить? Даже высокая цена из моих знакомых остановила считанные единицы и цена, конечно, была вовсе не главным фактором.

Но тем не менее соглашусь. Делать так всё равно надо. Это первый этап на пути вывода алкогольных веществ из списка продуктов. Сначала побеждаем маркетинг и красивость, привлекательность бутылок. Это уже будет хорошо.
#37 | 19:09 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
Конечно помогает. У меня почти все знакомые бросили курить.
#38 | 19:11 01.02.2023 | Кому: Dmitry1945
Видимо поэтому у нас рынок контрафакта сигаретного - 40% от продаваемого. Кратного снижения курильщиков вокруг себя, к сожалению, не наблюдаю.
#39 | 19:11 01.02.2023 | Кому: Всем
В своё время покойный Лужков продавил запрет метанола в незамерзайке, чтобы выпускать незамерзайку из палёной водки в Черноголовке. И понеслось... Кирюшка, Максимка и херова туча настроек боярышника, жидкостей для ванн и прочей спиртосодержащей билеберды. Что в итоге?Метанольная жижа никуда не делась, продаётся на каждой трассе и во всех магазинах. Лушкова нет уже давно, а менты с метанола слезть уже не могут.
#40 | 19:13 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> Ну и какая у нас на данный момент ситуация? Дилеров нет - спроса нет? Или может всё не так?

Ну так у нас и гуманность во все края и снижение уровня сидельцев.

Я тут вспомнил, про ещё одну страну, заборовшую зависимость - Китай, опиумные войны и героиновая зависимость Китая на начало 20 века:

Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Остановить вакханалию оказалось возможным лишь после прихода к власти коммунистов во главе с Мао Цзэдуном.
#41 | 19:16 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> Раздавать все вещества надо бесплатно, в том числе водку и прочий алкоголь.

Ну бесплатно не получится. Платить будет государство за счёт налогов, которые заплатили добропорядочные граждане.
#42 | 19:19 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> Раздавать все вещества надо бесплатно, в том числе водку и прочий алкоголь.

И сигареты, пожалуйста!!!

А если серьёзно, то я считаю, должно быть несколько иначе. Любой наркоман идёт в специальное учреждение по месту жительства и становится там на учёт. После этого может приходить и ему бесплатно вколят дозу. На руки наркотики не выдавать. Так по крайней мере эти животные не будут совершать преступления.
#43 | 19:21 01.02.2023 | Кому: глюкер
Обе страны которые ты вспомнил вовсе не свободны от наркотиков. Что в Тайланде, что в Китае купить можно всё что угодно и это сделать достаточно просто. Придушил опиум, но не победил полностью Китай в другую эпоху, когда ни информация так не распространялась, ни отношений нэповских в Китае таких не было. Сейчас в Китае с наркотиками всё "хорошо". Синтетика там делается и потребляется в весьма широких масштабах.

[censored]
#44 | 19:23 01.02.2023 | Кому: totoshka
Тоже вполне подходящий вариант. Собственно варианты реализации могут быть разными, тут думать надо как сделать грамотней.
#45 | 19:24 01.02.2023 | Кому: Toplogin
Бесплатно для потребителя. Понятно, что сами по себе вещества будут стоить какое-то количество денег и\или ресурсов. Да субсидировать это придётся государством за счёт общества. Но в итоге это для общества будет дешевле, чем содержать кучу коррумпированных дармоедов которые на этой беде обогащаются. Да и вред людям должен снизится, поскольку в теории, потребление снизится за счёт отсутствия экономического интереса потребляющих в увеличении количества потребляющих. Как и снижение интереса продавцов ибо сложно продать то что бесплатно. А у производителям государство сможет диктовать цены и приобретать вещества по цене себестоимости.
#46 | 19:32 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> Бесплатно для потребителя. Понятно, что сами по себе вещества будут стоить какое-то количество денег и\или ресурсов. Да субсидировать это придётся государством за счёт общества. Но в итоге это для общества будет дешевле, чем содержать кучу коррумпированных дармоедов которые на этой беде обогащаются.

Это если количество наркоманов не вырастет в десятки-сотни раз.

Я не понимаю, как государство содержит "кучу коррумпированных дармоедов которые на этой беде обогащаются". По-моему они сами себя прекрасно содержат. Более того, наркодилеры - одни из самых щедрых работодателей. Правда за косяки могут на тот свет отправить, но это издержки профессии...
#47 | 19:34 01.02.2023 | Кому: Artur_K
Общество подверженно рефлексия и деградации одномоментно. Т. Е. это как энтропии в замкнутой системе - постоянна, несмотря на расширение системы. Разум, или как там Вернадский писал - ноосферва растёт. медленнее, чем численночть населения. Армия дибилов множится быстрее, чем растёт потребное обществу количество философов, инженеров и прочих поэтов с музыкантами. Прогресс в области ИИ только приведёт к дибилизации и деградации. В целом деградацию общества остановить невозможно, с помощью сверхидеи, идеологии или религии процесс можно притормозить, в лучшем случае видоизменить или попытаться им управлять.
#48 | 19:35 01.02.2023 | Кому: Toplogin
Выше ответил по экономике и вовлечению в процесс потребителей. Коррумпированные дармоеды - это те кто "борется" с наркоманией. Если ты думаешь, что наибольшие деньги на наркоте зарабатывают дилеры и производители то ты наивный человек.

Опять же, это работает только если бесплатно раздавать вещества. Если их продавать в магазине, и особенно если установить разную цену на разные типы веществ, то тут я не могу спрогнозировать станет ли меньше наркоманов. Не факт. Да, возможно станет, тут будет зависеть много от других факторов. От информационной политики, от других экономических факторов, от ситуации в обществе в целом.
#49 | 19:39 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
>Народ массово бросил курить?

Смешная штука. Когда весь т.н. элитный алкоголь стал доступным и недорогим, внезапно, всем стало насрать на него. Пить стали очень мало, из того что вижу.
#50 | 19:40 01.02.2023 | Кому: Noospheronaft
Всем очевидно - главный выгодопреобретатель от торговли наркотиками - коллективный мент. Так и не иначе в любой точке земного шара. Причём это не означает, что каждый из полицейских лично коррумпирован, совсем нет. Расходы на борьбу с наркомафией несёт общество в целом. Созданы целые армии борцов, которые самоотверденно рискуя жизнью каждый день производят покой безопасность. Так сказать уравновешивают зло насилием добра.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.