Пока я понял только, что нужно думать, что наша буржуазия плохая (а это и ежу понятно), а угроза со стороны забугорного капитала несущественна, тогда все станет хорошо и правильно.
>
> Вот есть две силы: ихний капитал и наш. Их противоречия перешли в горячую фазу. В виде войны. Надо поддержать их? Надо поддержать нас? Сделать что-то третье? Что именно?
Продолжая жить в буржуазном обществе, искоренять в себе буржуазное сознание и поддерживать людей, вместо поддержки буржуазии. Всё остальное неизбежно приложится само, т.к. молчать ты больше не сможешь и бездействовать, если у тебя появится возможность - тоже.
> Так Ельцин,Путин при которых проблемы с демографией агенты НАТО ты хочешь сказать ?!
Ненене, это всё вопреки им. Они то старались, как могли, а злобная ната им в министры подсовывала своих агентов. А они ей верили. Особенно ВВП, он то вообще о работе разведки и агентов влияния не в курсе. Он то во власть из портфеляводителя Собчака попал, поэтому такие сложные вопросы, как работа резидентуры вероятного противника - вообще для него тёмный лес. Но теперь то да, как только ему разведсводки стали на стол класть - так он и прозрел.
> Мне реально не понятны антецеденты, стоящие за словом "сплотиться". Есть ли какой-то фиксированный набор действий?
Сплотиться это значит поддерживать "своё" правительство во всём. Не замечать того, что это именно это правительство сделало ситуацию с Украиной вообще возможной. Именно из-за этих правителей сейчас идёт война и гибнут люди. И дело то не только в войне, до войны, что всё было норм со страной?
А не сплотиться это значит понимать, что это правительство никакое не "наше". И на Украину оно полезло вовсе не наши интересы решать, а исключительно свои. Если бы дело было в наших интересах они бы и не почесались.
Да, я тоже поддерживаю военное вмешательство, но оно ДОЛЖНО было произойти в 2014. Именно тогда "наше" правительство поддержало майдан и признало совершенно незаконную власть на Украине. Всё то, что сейчас происходит это вина "нашей" теперешней власти. И все погибшие в ЛНР, ДНР тоже частично на их совести с их минскими соглашениями.
> Да, я тоже поддерживаю военное вмешательство, но оно ДОЛЖНО было произойти в 2014. Именно тогда "наше" правительство поддержало майдан и признало совершенно незаконную власть на Украине. Всё то, что сейчас происходит это вина "нашей" теперешней власти.
Ты что такое говоришь??? ВСУ знаешь, какие мощщные тогда были? они бы враз ВС РФ разгромили и до Москвы бы дошли. Спасибо мудрому руководству, смогли на 8 лет отложить эту СВО, за это время то ВСУ деградировали до приемлемого уровня. Конечно, 8 лет мирных людей в ДНР/ЛНР убивали, но то такое.
> > Продолжая жить в буржуазном обществе, искоренять в себе буржуазное сознание и поддерживать людей
>
> Я вот поддерживаю деньгами участников СВО и жителей ЛДНР. Разьясняю студентам между делом за классовое устройство. Это оно?
Я считаю, что да. Но в то же время у тебя, каким-то образом, в голове остался вопрос о том, чью буржуазию поддерживать.
> >Озраняша это не "моя страна, я ее поддерживаю" а немного другое вообще то
>
> И что же?
То, что ты ляпнул херню. "Поддерживаю страну" не имеет ничего общего с охранительством, однако ты это называешь признаком охранительства.
Я тоже поддерживаю мою страну. Но очень редко поддерживаю в чём-либо правительство нашего государства.
"Страна" и "правительство" это принципиально разные вещи. Связанные лишь географическими параметрами. И то, не полностью.
> охраняши, это те, кто защишает Путина и его действия
Это твоё личное (идиотское и охранительское) определение охранителя.
> Хотя, возможно, вместо него выступят обладающие критическим мышлением здравомыслящие камрады и разложат всё по полочкам
А каким образом данное мнение о символе делает человека z-нацистом? Озвучивание данного мнение как раз, говорит о том, что человек относится отрицательно к подобному. Или ты думаешь, что Дмитрий любит свастику?
> > Я считаю, что да
>
> Но при этом я считаю решение правительства об СВО обоснованным, но запоздалым. Я - фашист?
Есть такая операция во время которой правое полушарие мозга отделяют от левого, один из старых способов борьбы с эпилепсией. Люди, у которых полушария разделены, могут одной рукой строить пирамиду, а другой ломать, и не понимать этого. Аналогия, я думаю, ясна.
> > Аналогия, я думаю, ясна.
>
> Есть люди, у которых картина мира бинарная - это подростки. Некоторые на всю жизнт таковыми остаются. Аналогия ясна?
Это не аналогия. Это ты мне сейчас напрямую сказал, что у меня картина мира бинарная. Я же тебе привёл пример ситуации в котором люди реально одной рукой строят, а другой ломают, то что построили, причём одновременно.
Поддержка людей и одновременное спонсорство военных действий - это нормально?
> То, что ты ляпнул херню. "Поддерживаю страну" не имеет ничего общего с охранительством, однако ты это называешь признаком охранительства.
Пан пiдполковник, я там задал вопрос, что же является поводом назвать человека охраняшей. Никто до сих пор не ответил, включая вас, пан пiдполковник
>Это твоё личное (идиотское и охранительское) определение охранителя.
Нет, дурачок, я привёл пример, что могут назвать охранительством. Ты, конечно же, можешь привести сертифицированное обозначение данного термина
>Может быть. Давай я попробую, если уж у тебя критическое мышление отсутствует.
Ох, не льсти себе
>Где в этой фразе призыв к солидаризации с правящим классом? Действительно, неважно в некоторых вопросах коммунист ы или монархист. Я, к примеру, уже говорил, что по многим вопросам сотрудничаю с совершенно разными людьми - православными (в том числе и православнутыми), монархистами, похуистами, мазохистами. Никакого отношения к солидаризму это не имеет.
Дурачок, это был вопрос. На который можно ответить - "да, является" или "нет, не является". Ну или свой вариант. С кем ты там сотрудничаешь, всем похуй. Заодно можешь попытаться провести грань, где солидаризм перестаёт быть солидаризмом
>Ну, выше тебе уже объяснили и без меня, что это не имеет никакого отношения к охранительству.
Да ладно? Прям объяснили? Или сказали - нет, патамушта я так думаю?
>А каким образом данное мнение о символе делает человека z-нацистом? Озвучивание данного мнение как раз, говорит о том, что человек относится отрицательно к подобному. Или ты думаешь, что Дмитрий любит свастику?
Спроси у Тегусигальпы. Он назвал Z - современной свастикой. Так как это символ СВО - то банальная логика подсказывает, что с его точки зрения, участвующие и поддерживающие СВО - фашисты
>В общем, ты как всегда сделал звучный пук в лужу.
Понимаю, что будучи разъебанным уже раз пять и столько же раз пойманным на пиздабольстве, трудно себя сдерживать, но всё же, пан пiдполковник, держите себя в руках
> Ок, сомнение оно просто сравнивает одно с другим. Такая глубина твоего мышления, вероятно, тебе не под силу -)
>А, про твое совсем совсем у даже не упомянул в своем ответе на твой комментарий, перейдя сразу к сути твоей не критической мысли
Точно заговариваешься. В общем, срочно к психиатру, не зря ты его упоминал
> Поддержка людей и одновременное спонсорство военных действий - это нормально?
То, что людям приходится покупать для наших солдат разное им необходимое, это конечно ненормально. Это идиотизм и демонстрирует недееспособность нашей власти.
Но в таких условиях, для людей это нормально. Я не поддерживаю наше правительств, но хочу, чтобы больше наших солдат вернулось домой живыми. Поэтому да, критикуя правительство я помогаю (и буду помогать) солдатам.
Ты всё-таки, дурак непроходимый. Это обращение не ко мне. Я не пан (даже если ты холоп), и воинское звание у меня иное.
Коверкают воинские звания только мудаки.
> > людей, а не военных.
>
> Военные - не люди? Их жизни ничто?
Военные защищающие интересы буржуазии это не те, кому надо помогать рублём.
> Это гражданские в недавнем прошлом люди, защищающие свои права с оружием в руках.
Та земля, которую они вроде как защищают для себя, им не принадлежит. Значит они защищают интересы российской буржуазии, с оружием в руках. Жукова там уже процитировали выше - никакой разницы.
>
> То, что людям приходится покупать для наших солдат разное им необходимое, это конечно ненормально. Это идиотизм и демонстрирует недееспособность нашей власти.
Я думаю, если ты перестанешь их поддерживать, власти придётся всё-таки раскошелится, так что смысла в этом особого не вижу. Ты им просто деньги экономишь. Медикаменты, если требуются - да, еду - да, но не снаряжение.
> Та земля, которую они вроде как защищают для себя, им не принадлежит. Значит они защищают интересы российской буржуазии, с оружием в руках. Жукова там уже процитировали выше - никакой разницы.
То есть интересов жителей ЛДНР в этом конфликте вообще не существует, так?
> > спонсорство военных действий - это нормально?
>
> Каким образом, купив коптер для подразделения НМ ДНР и скинувшись на медикаменты я проспонсировал военную власть?
Коптер нужен для военных действий, медикаменты - для помощи пострадавшим от военных действий. Вроде, всё ясно.
> Кстати, что такое военная власть?
Сейчас, сейчас
дурачок »
Ты свое мышление сам поставил под сомнение, боюсь не справлюсь. Попроси психиатра -)