Погиб сотрудник КГБ РБ

> Шикарный образец мышления долбоеба.
>

Поделись своим, ты то явно долбоебнее умнее можешь

А по факту, за 30 лет коммунизм обосрали так, что новым поколениям в большинстве и в голову не приходит леветь. Поэтому недовольные властью(есть за что), уходят во всякую дичь типа нацизма и прочего правильного западного навального капитализма. Стрелки в школах от туда же. Люди не видят альтернативы пиздецу устроенного властями, у людей едет крыша. Результат на видео. И ко всему этому привили исключительно действия властей на территории бывшего СНГ.

> Что-то случилось у парня в прошлом году.

Он психически больной. Это не шутка и не оскорбление.

>Кстати, это прикольно, что идейные сторонники эсеров топят за КПРФ. И за выборы, бугага!

Вот да. Даже в этой кпрф такое кпрф

> Я не пропагандист, потому что не могу освоить основу - политэкономию, у меня не хватает терпения и сил. Не освоив политэкономию я вполне не могу понять марксизма, а если я его не понимаю, как я могу его пропагандировать?
>

Слушай, ну ты же не Нагорную проповедь собрался вести. Никто не спорит, что надо знать теорию, но у этой теории есть одна проблема, она очень старая, с одной стороны ее надо серьезно обновлять, а делать это некому, кругом столько пиздоболов, теоретиков, впавших в такое сектантство, что еще не известно где ты потом окажешься с ними толи в дивизии "Дас Райхе", толи в "Викинге", но и без нее (теории) тоже нельзя, никто не спорит, дуализм однако. Но, дружище, пока ты ее будешь ботать непонятно до какого уровня погружения, пройдут годы, а у тебя есть уверенность, что познание последней истины ты не встретишь в газовой камере, куда тебя доставят настоящие посконные русские фашисты, ну так надо будет, для родины для Сталина Путина, и знание ее (теории) тебе возможно скрасит последние минуты, но будет ли от этого польза обществу?

> Говорю же, ты можешь прыгать на митингах против коррупции и вообще за всё всё хорошее, но действующая власть на тебя лишь посмотрят как на клоуна и будет продолжать делать всё в своих интересах.
> В борьбе за любые улучшения нужна сила на которую ты опираешься, в борьбе за политические улучшения нужна огромная сила и пробудившееся классовое сознание.

А вот дедушка Ленин, хороший был вождь, играл на противоречиях, еще как играл, ну ознакомься с основными событиями начала 20-го века, послушай Спицина на радио "Авроре", даже если тебе возможно не нравится что Спицин топил за КПРФ, и например у него адские терки с Жуковым, плюс он еще поругался с лево-патриотическим лагерем, но это все мелочи, как историк-популяризатор дел Ленина и ко даже Егор Яковлев (я его лично тоже очень уважаю) столько не успел сделать. Послушай его эфиры про Ленина, очень полезно, совсем по-другому на многие вещи начнешь смотреть. Ибо не только из Сталина охранители сделали Красного Императора, но и из Ленина тоже лепят совершенно лживый образ.

> Рабочие - те, кто создают прибавочную стоимость для конкретного капиталиста, не только производящие материальные вещи, но и услуги.
>

Согласен с тобой, я бы сформулировал, что любой кто работает (не числится на работе, не сидит там в качестве ширмы какой-то, а реально трудится) по найму есть пролетарий.

> Партия большевиков несколько отличается от буржуазных партий, например от КПРФ.
>

так никто не ждет от КПРФ, что она возьмет власть, ты реально думаешь есть такие люди? КПРФ хотели использовать как таран против власти, чтобы с помощью и за щитом официальной партии пробить какие-то послабления, освободить людей из тюрем, уменьшить гнет репрессивной системы. Тебе сейчас никто и пикнет не даст, ты думаешь на заводе где-то можно настоящую стачку например устроить - тут же приедут любители КГБ Белоруссии с вотта и забьют дубинами и дадут сроки, что в этом кто-то сомневается, а тем более в регионах, там просто убьют без затей...

> Я хотел сказать, что сейчас рабочие в первую очередь заботятся о своем личном интересе, о своей личной зарплате и выработке, по-возможности нагибая коллег.
>

Люди выживают, сегодня сдохни ты, а я завтра - это ужасно, но это объективная картина, ее не изменить старыми методами мелких кружков, раньше не было соцсетей, не было сайтов, не было ничего и люди вынуждены были идти в народ и говорить чуть ли не с каждым рабочим/крестьянином, сейчас все есть, и пропаганда есть тоже, есть и Семин, и Жуков, и Юлин, и Спицин, и Колпакиди, и Левый Фронт, и Рот Фронт и даже о ужас КПРФ, и очень многие другие, то есть люди есть и они стараются, а когда какие-то гниды орут, что они все (вышеперечисленные) пидорасы, так это перед тобой гбешный стукач-провокатор, его задача разложить людей, не дать им объединиться, не дать прийти к общей идее, разложить, разгромить, и дальше в идеале для гебешной гниды это чтобы люди перешли к крайней форме - вооруженной борьбе, тогда гбешная гнида получит премию, людей убьют и всем расскажут какие они мол террористы, но вся соль в том, что людей, взявшихся за оружие, до этого довели, их к этому вынудили, вот ключевая мысль. Например брат Ленина тоже хотел заниматься легальной политикой, у него не было другого выбора, он не был мразотой с дивана, он хотел изменить мир и он, борясь с царизмом, отдал свою жизнь за это, и благодаря ему и многим другим Ленин смог сделать свои шаги в своей революционной борьбе.

> Если ты девятиклассник, как я предполагаю, то скорее всего никогда не работал, тогда понятно почему ты пишешь то, что пишешь.
>

пропущу

> Ого, а расскажешь какой нибудь пример? А то я на местах и по рассказам знакомых вижу полностью противоположное.
> Ты в какой сфере работаешь, где прям борьба идёт и за товарищей впрягаются, а не подставляют?
>

Даже при капитализме многие люди остаются людьми, но даже этот случай не имеет никакого отношения к борьбе с капиталистом, капиталист всегда в выйгрыше, никакой профсоюз, никогда его не победит, другой вопрос в том что это тоже можно использовать как таран и яростно качать лодку, чтобы крысу побольше тошнило, но если ты думаешь что только такой около или просто профсоюзной борьбой можно чего реально изменить, то ты, извини за ругательство, еврокоммунист.

> Без начала борьбы, без отстаивания экономических интересов никогда не будет перехода к политической борьбе.
>

Политическая борьба и есть борьба за экономические интересы, главное не тормозить на еврокоммунизме и смотреть вперед и ставить целью вещи более амбициозные.

> Поделись своим, ты то явно долбоебнее умнее можешь

На хер мне тебя учить, ты мне что - деньги за это заплатишь?

> У айтишников большая проблема - охуенное самомнение и уверенность в том, что разбираются в любом вопросе.
> Ошибочно возникло из-за временно увеличившейся нормы прибыли в IT.

тут у тебя ошибка. Норма прибыли тут непричём. Причём сама работа в IT. Ибо часто работа в IT - это как раз разобраться в каком-либо процессе, чтобы потом его автоматизировать. Когда тебе 32 и ты тимлид, это означает, что, скорее всего, за спиной несколько заврешённых крупных проектов разной степени успешности и куча мелких. И что это за проекты - одному рандому ведомо. У одного знакомого в портфолио из крупных - порносайт, сайт по продаже авиабилетов, внутренний сайт сети частных клиник. Чтобы это все сделать, надо разбираться в целевых процессах более, чем на среднем уровне - особенно, если ты тимлид и особенно, если ты в ЭПАМе.
И тут как раз в таком возрасте и сносит кукушечку - из-за эффекта этого Крюгера чи как там, или ещё из-за чего - индивид начинает себя считать дохуя умным и способным разобраться в любом вопросе. А бабло является лишь доказательствоом этой дохуяумности, но не первопричиной.

> А по факту, за 30 лет коммунизм обосрали так, что новым поколениям в большинстве и в голову не приходит леветь. Поэтому недовольные властью(есть за что), уходят во всякую дичь типа нацизма и прочего правильного западного навального капитализма. Стрелки в школах от туда же. Люди не видят альтернативы пиздецу устроенного властями, у людей едет крыша. Результат на видео. И ко всему этому привили исключительно действия властей на территории бывшего СНГ.

ты хоть бы[censored] что там творится в богоспасаемой Америке, центре обсирания коммунизма. Там им приходится называть леваками всяких защитников трансгендеров и прочих ЛГБТ, не в последнюю очередь потому, что очень уж популярны там красные идеи.

> это не идея, а гавно и наебалово
>

правильно зачем людям рассказывать про права, про коммунизм, про буржуев Путинских, ведь Ленин в такой ситуации заперся бы дома, сидел бы на диванчике и создавал бы ячейку на 5 человек. Самому не смешно? Хотя о чем я...

>
> Так это же змагары, они все психически нездоровы.

Это на Украине снято, там все ебанутые (с)

> правильно зачем людям рассказывать про права, про коммунизм, про буржуев Путинских, ведь Ленин в такой ситуации заперся бы дома, сидел бы на диванчике и создавал бы ячейку на 5 человек. Самому не смешно? Хотя о чем я...

Очередные слабоумные ссылки на Ленина. Смешно, да.

> Ловко ты определил, что она старая и ее надо обновлять, не зная теорию.
>

Ебать опять ты ловко меня подрезал, скажи а она (теория) новая, ее просто бери и все наступит капитализм коммунизм, а срачи по малейшему вопросу на тысячи страниц с самыми упёртыми догматиками они только в моем воображении?

> Есть толковые, просто это очень сложный и трудоемкий процесс, это не в комментах сраться.
>

А я что этим толковым что-то запрещаю, мешаю, или может я кричу, что они все, твои "толковые" пидарасы плохие люди? Я тебе специально назвал кучу уважаемых людей и еще могу в 10 раз больше назвать, при этом они сами между собой тоже спорят, иногда не культурно, но это что повод уходить в сектантство или лучше наоборот как-то уже начать объединяться, на дворе реакция наступает и людей давят все сильнее, и завтра за тебя уже вообще никто не заступится.

> Еще раз, учавствовать в политике можно после того, как за спиной есть организация, есть массовое движение.
>

Дедушка Ленин начал политическую деятельность состоя в массовой организации? рука/лицо.

> Спицына слушать - тратить время вникуда.
> Исторические факты - это интересно, но часто бесполезно углубляться в опеределенные вещи, просто пустая трата времени.

То есть ты его прослушал и считаешь за пустозвона? А кто для тебя авторитет по истории партии и рев движения в целом?

> борьба никогда не заканчивается

Может ты хотел выразиться и не попасть под статью, но я не понимаю значения этой фразы, под ней можно подразумевать, что угодно.

> Экономическая борьба - начало борьбы, без этой борьбы не перейти к борьбе политической.
>

Экономическая борьба - начало борьбы - да, составляющая борьбы да. Без нее нельзя перейти к политической? А негры в США боролись за свои права - это была экономическая борьба? А Вьетнамцы боролись против западных оккупантов? Все НОДы в Азии и Африке были коммунистические, что там стоял вопрос только об экономике? Не согласен. Вон евро коммунисты ох как борются за экономические права, борются и борются, но с социализмом как-то не очень у них, разве что наицонал-социализм возраждается.

> Ну а врачи например тоже вынуждены разбираться во всём или инженеры на заводах.

не во всём. И не на уровне тимлида. Я не спорю, что стоматолог может что-то знать о лечении ОРВИ. Но он не будет в курсе последних протоколов лечения той же ковидлы, ибо у него другая специализация. Инженер на химическом заводе мало будет разбираться в принципах конвеерной сборки автомобилей и всё такое прочее. Как говорится, всегда есть нюанс.

у айтишника же, если мы говорим о крупных проектах, то год-два одно, год-два другое, год-два третье. Причём иногда клиент возвращается на допилить то, это, пятое, десятое.

> Дело в неоправданно высоких зарплатах, но это временно, пока норма прибыли в отрасли повыше.

зарплаты как раз оправдано высокие, ибо конкурируют наши работодатели с заграницей изза развитого интернета и, следовательно, широких возможностей аутстаффа. Но индийцы уже на пятки наступают ;)

В смысле- они думали? Это ж не ппс. Кгб к нему пришли домой, чтобы задержать и не знали от участкового/лрр, что у него на руках ствол?!
Феликс Эдмундович, как так-то?!!!

> Ну а врачи например тоже вынуждены разбираться во всём или инженеры на заводах.
> Но они не ловят звезду и не начинают рассказывать какие они все прошаренные.

Ловят и начинают. Не реже, чем айтишники.
Такое впечатление складывается из-за того, что в интернете айтишников непропорционально больше, чем людей других профессий.

> Дело в неоправданно высоких зарплатах, но это временно, пока норма прибыли в отрасли повыше.

Нет никаких неоправданно высоких зарплат.
Они только кажутся высокими в России, потому что зарплаты у большинства остальных профессий неоправданно низкие.
В Европе и США зарплаты айтишников не особо отличаются от представителей других профессий при схожем уровне образования. (Кроме врачей, врачи там зарабатывают много).
Просто айтишникам работать на зарубежного работодателя значительно проще чем людям других профессий. Как следствие, зарплаты у айтишников в России близки к зарплатам айтишников в Европе и сша. А у людей большинства других профессий - не близки.

> Еще раз: если я не знаю, что они из милиции?

далее не в обиду конкретно Вам некоторое философское имхо:
человек собственно вообще не знает ничего про будущее достоверно
выиграет ли лям в лотерею
собьет ли машина / кирпич на голову
а может быть, как обычно, не произойдет вообще ничего значимого

но в рассматриваемом контексте, лучше поступить, как я описал: телефон - запись - громко сообщить об том, что не сопротивляешься. это, в принципе, универсальная схема, т.к:
если за дверью бандиты - она послужит доказательством в деле по разбою или убийству, поможет опознанию
если "неправильные" менты доказательством в деле по превышению полномочий
но это без каких-либо гарантий, т.к. см. выше

отмечу, что на лету и состоянии стресса адекватно оценить обстановку способны единицы, остальные расхлёбывают последствия, поэтому см. выше

стрелять же из двухзарядной берданки по группе вооруженных граждан - поступок неадекватный
попробовать же угрожать ружьём даже более разумно - с целью выяснения намерений оппонентов
но всё равно бессмысленно, как с точки зрения самообороны, так и с точки зрения взаимодействия с правоохранительными органами

закончил наш сабж предсказуемо, т.к. змагарство головного мозга слабо вяжется с реальностью в виде вооруженных КГБшников под дверью

> - вотт как был антимайданным охранительским ресурсом
>
> - Белорусские КГБешники судя по видео абсолютно профнепригодны, пришли прессануть и поглумиться над местным недовольным пацаном-программистом
>
> - который понятное дело для местного контингента ярый майдановец
>
> - а товарищ оказался не завсегдатаем вотта, который должен сидеть на диване и бояться в тряпочку
>
> Как там ещё раз было про обзывательство незнакомых людей и валить всё в кучу?

Да, хоть оно и надергано из разных постов, но это мое оценочное суждение и за последние 13 лет оно так и не поменялось.
Понимаешь ли ты разницу между оценочным суждением и обзывательством?

> пришли прессануть и поглумиться над местным недовольным пацаном-программистом

Да-да-да, Лядов не дасть соврать!

>
> Ну в секте то состоял, не бойся, признайся

Гы. Неофит всегда других воспринимает как таких же неофитов, только из другой секты.

> Гы. Неофит всегда других воспринимает как таких же неофитов, только из другой секты.
>

Ну то есть состоял у старой горбачевской бляди на лексусе Кургигниды?
[censored]

> вотт как был антимайданным охранительским ресурсом, так им и остается

> С нами с 24.08.2021

Я так понимаю, тебя отсюда когда-то выпиздили, но ты решил вернуться и еще раз донести до всех правду? Как тебя звали в прошлый раз?

> Я считаю людей, орущих "мусора не люди" - долбоебами, именно поэтому я так сам никогда и нигде не говорю.

Не говори, я не против

>Не приписывай мне образ врага

Ещё бы увидеть, где я это делал

>Да они пришли поглумиться

И ты, конечно же, можешь это без проблем доказать?

>Я очень сильно не люблю змагар, аж кушать не могу, еще больше я не люблю только бендеровцев, про них я даже говорить спокойно не могу, но при этом я прекрасно себе представляю, как Януковощь с олигархами специально плодили бендеровцев в русских областях из простых русских и украинских ребят для своих грязных целей. Точно такой же ублюдок Лукашенко плодил себе змагар, как хорошее проверенное пугало, и КГБ Белоруссии в этом играло первую роль из таких же ребят, которых достала усатая гнида, но иного выхода они для себя не видели, их вели к этому чуть ли не с детства и породили чудовищ. А к этому конкретно, таки да, ехали с песнями и плясками, мол поймаем лоха, отвезем в околоток, будем пиздить, научим уму разуму, а порожденное ими чудовище взяло ружо и захуярило одного сотрудника. Сотрудника очень жалко. Людей из которых делают чудовищ очень жалко. А у кукловодов у них все хорошо, они под следующие выборы воспитают еще больше змагар, чтобы ни у кого не возникло желание выступить против Батьки. Как-то так.

В душе не ебу, зачем мне эта простыня текста.

> идея была использовать компанию

Гоп-компанию? Компанию ЗАО КПРФ? О какой кОмпании идет речь?

Это всё-таки прекрасно: зерграш любителей кпрф в треде про убийство чекиста айтишником