Погиб сотрудник КГБ РБ

kgb.by — В ходе розыскных мероприятий по отработке лиц связанных с террористической деятельностью погиб сотрудник КГБ. Преступник уничтожен ответным огнем. Для относительно спокойной Беларуси не припоминаю подобных новостей
Новости, Общество | aceeek 17:33 28.09.2021
29 комментариев | 161 за, 1 против |
#1 | 07:30 29.09.2021 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 08:00 29.09.2021 | Кому: Ерш
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 08:04 29.09.2021 | Кому: zozz
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 08:05 29.09.2021 | Кому: zozz
> Ты где коммунистов то увидел, болезный?
>

болезный посмотри значение слова сарказм в толковом словаре
#5 | 08:14 29.09.2021 | Кому: zozz
> А что то вроде массовой низовой организации, осознания коллективных интересов и отстаивание этих настоящих интересов различными способами, не пойдет?
>

ты в КПРФ предлагаешь вступить, тут ее очень не любят?

> "сидеть и молчать в тряпочку" и "безумно ебашить плохих личностей"


это и есть крайности, причем вторая рано или поздно вытекает из первой

> Быть долбоёбом в интересах пидарасов для тебя лучше?

>

Ты предлагаешь быть пидарасом в интересах долбоебов?
#6 | 08:19 29.09.2021 | Кому: Ерш
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 08:27 29.09.2021 | Кому: zozz
> Тебе бы читать научиться, а потом что то писать.
>

То есть тебе возразить на то, что никакой "массовой низовой организации" кроме КПРФ (которая сгнила) нет, кроме хамства возразить нечего, уже хорошо.

> так и к чему ты даешь выбор между этими крайностями?

>

я даю выбор? Или объективная реальность бросает людей из крайности в крайность, как это случилось с несчастным программистом или например таджикским крестьянином, вступившим хер знает зачем в ИГИЛ?

> Я предлагаю действовать в своих, для начала коллективных интересах.

>

Я тоже за мир во всем мире, что дальше?
#8 | 09:12 29.09.2021 | Кому: Всем
> Как из того, что "массовой низовой организации нет" следует что я топлю за КПРФ?
> Можешь логику раскрыть, пожалуйста?
> Тезис, что КПРФ как то относится к массовой низовой организации - только твой.

1) Никак не следует и я такие выводы не делал, это был сарказм, что ты за широкую низовую организацию, но как и все тут яростно против КПРФ.
2) Массовая низовая организация нужна, с этим спорить невозможно
3) Никакой другой массовой низовой организации кроме как в КПРФ на данный момент нет, при этом народ на вотте мочит КПРФ изо всех сил, не отделяя низовое звено от разложенцев-коллаборантов типа Зюганова, Мельникова и проч., что в корне неверно и приводит в результате только к одному сидению на диване и бросанию какашек отсутствию оного движения.
4) Любая новая массовая низовая организация до краха системы не возможна по определению возможна только в одном случае, если это будет кремлевский проект, вроде того, который делал известный старый ублюдок Кургинян, который в свое время доминировал на вотте, или например под эти выборы пытался делать еще 1 старый ублюдок по фамилии Шевченко, и таким персонажам нет числа.
5) в итоге имеем то, что имеем, борьбу в интернетиках, и ту скоро прикроют, посадют всех за экстремизм и будет тишина.

> Ты замечаешь вариант с ничего не делать и вариант с безумно ебашить плохих людей.

> Но эти варианты не работают, как показал исторический опыт.

Эти варианты это объективная реальность, на кой хер ты мне все время приписываешь призыв к ним, под статью меня хочешь подвести?

> Вариант с опытом революционеров 19, 20 вв и низовой организацией ты почему то не рассматривешь.


если тебе что-то кажется, надо креститься, а не приписывать кому-либо, например мне

> Так же как существуют программисты-долбоёбы или крестьяне вступившие в ИГИЛ, существовали террористы-эсеры.

> Как формируются такие личности понятно.
> Изучить их опыт можно, применить его в борьбе - нельзя.

Даже за изучение такого опыта можно присесть, статьи на это дело есть, я не призываю к изучению их опыта

> Не знаю что дальше, можешь подрочить или чем ты обычно занимаешься?

>

Неуклонно радует высокий уровень дискуссии в т.н. левом движении - так победимЪ!
#9 | 09:35 29.09.2021 | Кому: Ерш
> А воон, в первом твоём комменте, где ты расписал, что завсегдатаям Вотта положено сидеть на диване и бояться в тряпочку.
>

Ты на выборы ходил? Хоть на 1 митинг ходил, хоть за что-то? Ты хоть одну бумагу подписал хотя бы за права негров в США? Хоть какое-то действие сделал? Нет?
Как там на диване удобно?

> Это ты меня с зеркалом перепутал.

>

То есть тебя никто не обсирал?

> А чё это было во втором твоём комменте? Униженная просьба? Извини, перепутал - сложно интонации в тексте воспринимать.

>

сри дальше, благо интеллект и минимальное уважение не то, что к собеседнику, даже к себе родимому тебе явно чуждо

> З.Ы. Кстати, к твоей деменции всё это никаким боком не относится, индикатор твоей деменции - твоё утверждение "по-другому права не добываются" в отношении сабжевого дебила.

>

ты уже доктором, я смотрю, стал за время писания очередной херни, может сначала пойти поучиться в специальном заведении?
И таки да сабжевый дебил (да он просто унтерменш, чего уж там, к тебе то явно никто бы из карателей не пошел, ты сам походу латентный или даже реальный, да товарищ майор?) всегда будет добиваться прав именно таким способом, потому что для него, в его реальности уже не осталось другого выбора и он пошел на такое действие. И таких людей кругом очень много и пермские расстрелы еще повторятся многократно. На это и у Жукова, и у прочих авторов есть куча роликов про то, до чего капиталистическая система доводит человека. Но ты то я смотрю настоящий коммунист ты видишь все не в каком-то научно-марксистском свете, для тебя то очевидно, что просто этот парень был дебил, и этим все сказано. И стрелок Пермский тоже был дебил, все просто. Надо наверно просто всех дебилов убить и тогда мир станет правильный да?
#10 | 09:40 29.09.2021 | Кому: zozz
> сильно
>

Так назови, назови свою например, не надо оскорблять десятки тысяч людей, которые на своем низовом уровне в КПРФ что-то пытаются делать, не надо, давай твою, посмотрим, порадуемся

> Если ты описываешь только эти варианты из объективной реальности, игнорируя другие, что еще мне тебе приписывать?

>
> ну ты же начал с бодрых заходов про диваны и молчать в тряпочку vs ебашить с огнестрелов, а не я.

С чего ты взял, что я что-то игнорирую? Креститься, креститься и еще раз креститься!

> Ты задал очень высокую планку просто, стараюсь соответствовать.

>
По существу есть что написать, или вам методички выдают укороченные? Что там с организацией, зарплату вам там хоть платят?
#11 | 09:50 29.09.2021 | Кому: zozz
> что например эти десятки тысяч людей пытаются сделать и как результаты?
>

они все пидарасы, а ты Д"артаньян, назовешь свою организацию или будешь только мочить КПРФ?

> До заходов с КПРФ ты писал про эти 2 варианта, оставив в стороне другие, теперь вот появился третий вариант, ты молодец

>

Ну озвучь уже свой "другой вариант", люди ознакомятся, пока ты даже свою партию назвать не хочешь.
#12 | 10:17 29.09.2021 | Кому: zozz
> Хороший ответ, так че там с организацией низовой инициативы то этих десятков тысяч активистов?
> Как успехи с пропагандой, что конкретно пропагандируется? Помощь каким профсоюзам или рабочим коллективам была оказана, какая именно помощь, организационная, денежная, информационная?
>
> Ну и тд

Ты можешь рассказать конкретно у кого хорошо с вышеописанными пунктами? Назвать конкретно людей, организации?

> Чтобы создать партию уже нужны сплоченные борющиеся коллективы. Уже должны быть массы людей, активно борющихся за улучшение уловий труда.

>

"Должны" это хорошо звучит, они есть сейчас?

> Сейчас лишь этап осознания коллективных интересов рабочих коллективов, по стране это движение ничтожно, пропаганда и ее влияние на людей пока тоже ничтожна.


Пропаганда левых ничтожна? Так может то, как и что делают эти левые пропагандисты не соответствует текущим реалиям, может дело все таки не в населении, которое плохо обрабатывается пропагандой, а в этих самых пропагандистах?

> Нужна армия пропагандистов, нужны большие рабочие коллективы, выступающие в своих коллективных интересах, пока даже не обязательно с левой повесткой.


Вот удивительное дело был/есть Леха Навальный с не очень левой повесткой, при этом Леха Навальный единственный, кто бегал и кусал нынешнюю власть, показывая что она вся состоит из жуликов и воров, но удивительное дело Леха сидит и весь контингент вотта страстно рад этому, я более того жду, когда наконец начнут яростно кричать, что все это происки западных спецслужб, а на самом деле Путин то хороший, он лучший

> Создание "партии" из воздуха сейчас никуда не приведет


у дедушки нашего Ленина партия была или он в кружке занимался?

> Надежда на "реформирование" КПРФ изнутри смешная


СССР реформированию не подлежит, сейчас его разрушим и заживем!!!!

> как успехи за последние 30 лет, норм получается?


Пока что бункерная крыса явно портреты Власова вешать боится, когда с Маннергеймом обосрались

> Как успехи у толковых активистов? Всё норм?

>

Они там хотя бы пытаются, а ты тут занимаешься только деструкцией противников Путина. Путину на твою хулу насрать, а то что ты, например тут, дискредитируешь любые попытки даже условных оппозиционеров что-то вякнуть против власти очень помогает. Например сфальсифицировать выборы за счет массовой неявки им было гораздо легче и опозорились они гораздо меньше, чем могли. И в главную задачу разложить народные массы, чтобы никто не вышел с протестами, вотт выполнил на пять баллов и свой небольшой, но посильный вклад внес. И ты реально думаешь, что при сложившейся аппатии кто-то пойдет в твой кружок за что-то бороться?
#13 | 10:39 29.09.2021 | Кому: Всем
> Может, с такими пропагандистами как ты, например, шансов нету, сорян.
>
То есть ты себя к левым пропагандистам даже не подумал относить, ай молодец

> Удивительное дело, надо не бегать и кусать власть а организовываться в классовых интересах, а не в интересах одних пидарасов против других.

> Ты этого правда не понимаешь?

Удивительное дело, что ты сначала пишешь что хорошо, чтобы возникали и нелевые коллективы, а потом ты вдруг только за рассово-верных "правильных" и оказывается критиковать власть может не каждая кошка, которая ловит мышей, а только правильная наша проплаченная мвдешная, а заодно и палки срубим, и я очень рад, что критика Путина по твоему мнению она только в интересах пидарасов и агентов госдепа, пять баллов. Странно, что ты не написал, что левые не должны ходить на чужие митинги, ведь там они могут не дай бог проагитировать уставших от беспредела людей. Если ты все это пишешь и еще бесплатно не то, что коммунизма, обычных прав и достижений даже капиталистического общества нам не видать как своих ушей.

> и Путину на меня насрать и мне на Путина. Дело же не в Путине или правящей партии, дело в том, что вместо одной партии пидарасов придут такие же или еще большие пидарасы.

> Ну, либо организовывать партию не по буржуазному принципу, а опираясь на огромные массы людей.

Я правильно понимаю, что Ленин сразу после Николая Второго пришел?

> Пока коллективные интересы люди сами не начнут осознавать, в тч под влиянием пропаганды, борьбы не будет.

>

А ты реально думаешь, что сейчас люди не осознают свои интересы, они такие дурачки, недоразвитые и им слюньки подтирать надо? И дело совершенно не в том, что сейчас всех активных пересажали и задавили, в стране фактически с 93-г. установлен квазифашисткий режим, который не даст тебе сделать ничего?
#14 | 11:35 29.09.2021 | Кому: Ерш
> Ах-ха-ха, так ты из этих, агитаторов за участие в лохотроне! А ещё говоришь, что тебе хамят - когда тебя в твою деменцию носом тычут!
>
> И тут же - попытка узнать, чего я на самом деле делаю. И сразу после неё - обвинения, что это я - "товарищ майор".
>
> Какие ж вы всё-таки убогие и как же упорно вы лезете на Вотт!

То есть тебе из активных действий предъявить нечего. Так и думал, сиди на сене дальше, гавна в тебе на много какашек хватит

> Я понимаю, что с деменцией это сложно, но ты постарайся понять - из того, что ты высрался на контингент, не значит, что ты кого-то на самом деле обосрал.

>
> Я понимаю, что таким как ты, срущим в комментах, хотелось бы чтобы сразу после того, как ты высрался в комментах, читатели автоматически становились бы обосранными, но это так не работает. Смирись

Да тема гавна тебе явно не чужда, сиди в нем дальше, я в этом деле слабо разбираюсь.

> О, а вот и заход "Уважайте меня, мрази!"

>
> На юг иди, унылый.

Опять приписал мне хамство и высрался еще больше, не пиши мне больше, унылое.
#15 | 11:37 29.09.2021 | Кому: Мучо
> Даже воттовские законники забуксовали.

Тема оказалась индикатором, на котором многие окрасили себя в те цвета, в которые окрасили.
#16 | 12:07 29.09.2021 | Кому: Всем
> У меня нет необходимых навыков, я точно не пропагандист.
>

А может ты просто не левый?

> да, хорошо если они возникают и отстаивают улучшение своих условий труда.

>

А про коррупцию то, про беспредел барина можно или только тема труда является расово-верной кошерной?

> критиковать могут все, я лишь говорю, что "протестная деятельность" должна к чему то вести.

>

а к чему ведет твоя протестная деятельность на диване, неужто к коммунизму?

> К "чему то" это к улучшениям условий труда и шире условий жизни.

>

Это капиталисты тебе ее улучшат думаешь, Вовка сам встанет, кинет шапку, скажет, не могу я так больше, забирайте мои миллиярды?

> Чтобы эта деятельность к чему то вела, она должна опираться на реальную силу - рабочее движение, организованные действия которого ведут к ненужным убыткам капиталистов, которым приходится временно прогибаться.


А рабочие это кто по твоему мнению, это только люди, работающие на заводах, т.н. промышленные рабочие? Я просто пытаюсь определить к какой секте эта идеология относится.

> Эта деятельность никогда не должна заканчиваться, заканчиваешь борьбу - проиграл в борьбе.

>

Вот это да, а я только собрался полностью борьбу остановить. Зачем ты пишешь эту банальную тягомотину :) ?

> Это ты как вывел?

>

Это был сарказм, почему я это должен каждый раз подчеркивать, ты вроде не сильно моложе меня?
Ну ты же сам написал, "что вместо одной партии пидарасов придут такие же или еще большие пидарасы"
А у дедушки Ленина получилось по-другому, у него вместо одних пидарасов пришли еще большие пидарасы, а потом пришли большевики, неужели ты про это ничего не слышал?

> Люди не осознают коллективных интересов, люди не осознают что они работают в одном рабочем коллективе и что бороться надо в первую очередь за интересы всего коллектива, а не лично себя против тупорылого васи и пети, которые временами косячат.


Вася и Петя, которые временами косячат это про что, дружище, ты о чем? Ты хотел сказать, что Вася и Петя капиталисты эксплуататоры или Вася и Петя нарушают трудовую дисциплину, или ты так пошутил, тут уже я у шоци и не понимаю тебя.

> Ты когда нибудь работал на работе?


А что на работе можно не работать? Русский человек написал бы фразу по-другому, например "ты когда нибудь работал на заводе" привет ЦРУ

> Каков твой личный опыт по осознанию коллективных интересов в коллективе?


Ну я думаю, что они очень коллективные

> Готов кто нибудь что нибудь начальству сказать о несправедливостях каких, не говоря уж о вступиться за товарища?


Дружище, я не понимаю, сколько тебе лет и откуда ты, и даже из какой ты реальности, но в нашей реальности люди регулярно говорят о самых разных несправедливостях на работе и даже заступаются за товарища, но все это никогда не касается, и не может по определению касаться главного, результаты труда человека, трудящегося всегда присваиваются эксплуатирующим классом, а именно собственником предприятия и исправить это не поменяв системы невозможно, если ты реально считаешь по-другому, то у тебя серьезное непонимание окружающей реальности. Do you ever question the nature of your reality?
#17 | 12:11 29.09.2021 | Кому: Ерш
> Горе мне, я посрамлён! Ничего не предъявил по первому требованию сетевой балаболки, увы и ах.
>

> Сплошные повторения и отзеркаливания, быстро сдулся печально несрущий в комментах.

>

> Ты недостаточно униженно меня просишь. Попробуй ещё.

>

[censored]
Я реально ошибся, я почему-то решил, что ты человек.
#18 | 12:13 29.09.2021 | Кому: sergant_l
> Шикарный образец мышления долбоеба.
>

Поделись своим, ты то явно долбоебнее умнее можешь
#19 | 13:20 29.09.2021 | Кому: Всем
> Я не пропагандист, потому что не могу освоить основу - политэкономию, у меня не хватает терпения и сил. Не освоив политэкономию я вполне не могу понять марксизма, а если я его не понимаю, как я могу его пропагандировать?
>

Слушай, ну ты же не Нагорную проповедь собрался вести. Никто не спорит, что надо знать теорию, но у этой теории есть одна проблема, она очень старая, с одной стороны ее надо серьезно обновлять, а делать это некому, кругом столько пиздоболов, теоретиков, впавших в такое сектантство, что еще не известно где ты потом окажешься с ними толи в дивизии "Дас Райхе", толи в "Викинге", но и без нее (теории) тоже нельзя, никто не спорит, дуализм однако. Но, дружище, пока ты ее будешь ботать непонятно до какого уровня погружения, пройдут годы, а у тебя есть уверенность, что познание последней истины ты не встретишь в газовой камере, куда тебя доставят настоящие посконные русские фашисты, ну так надо будет, для родины для Сталина Путина, и знание ее (теории) тебе возможно скрасит последние минуты, но будет ли от этого польза обществу?

> Говорю же, ты можешь прыгать на митингах против коррупции и вообще за всё всё хорошее, но действующая власть на тебя лишь посмотрят как на клоуна и будет продолжать делать всё в своих интересах.

> В борьбе за любые улучшения нужна сила на которую ты опираешься, в борьбе за политические улучшения нужна огромная сила и пробудившееся классовое сознание.

А вот дедушка Ленин, хороший был вождь, играл на противоречиях, еще как играл, ну ознакомься с основными событиями начала 20-го века, послушай Спицина на радио "Авроре", даже если тебе возможно не нравится что Спицин топил за КПРФ, и например у него адские терки с Жуковым, плюс он еще поругался с лево-патриотическим лагерем, но это все мелочи, как историк-популяризатор дел Ленина и ко даже Егор Яковлев (я его лично тоже очень уважаю) столько не успел сделать. Послушай его эфиры про Ленина, очень полезно, совсем по-другому на многие вещи начнешь смотреть. Ибо не только из Сталина охранители сделали Красного Императора, но и из Ленина тоже лепят совершенно лживый образ.

> Рабочие - те, кто создают прибавочную стоимость для конкретного капиталиста, не только производящие материальные вещи, но и услуги.

>

Согласен с тобой, я бы сформулировал, что любой кто работает (не числится на работе, не сидит там в качестве ширмы какой-то, а реально трудится) по найму есть пролетарий.

> Партия большевиков несколько отличается от буржуазных партий, например от КПРФ.

>

так никто не ждет от КПРФ, что она возьмет власть, ты реально думаешь есть такие люди? КПРФ хотели использовать как таран против власти, чтобы с помощью и за щитом официальной партии пробить какие-то послабления, освободить людей из тюрем, уменьшить гнет репрессивной системы. Тебе сейчас никто и пикнет не даст, ты думаешь на заводе где-то можно настоящую стачку например устроить - тут же приедут любители КГБ Белоруссии с вотта и забьют дубинами и дадут сроки, что в этом кто-то сомневается, а тем более в регионах, там просто убьют без затей...

> Я хотел сказать, что сейчас рабочие в первую очередь заботятся о своем личном интересе, о своей личной зарплате и выработке, по-возможности нагибая коллег.

>

Люди выживают, сегодня сдохни ты, а я завтра - это ужасно, но это объективная картина, ее не изменить старыми методами мелких кружков, раньше не было соцсетей, не было сайтов, не было ничего и люди вынуждены были идти в народ и говорить чуть ли не с каждым рабочим/крестьянином, сейчас все есть, и пропаганда есть тоже, есть и Семин, и Жуков, и Юлин, и Спицин, и Колпакиди, и Левый Фронт, и Рот Фронт и даже о ужас КПРФ, и очень многие другие, то есть люди есть и они стараются, а когда какие-то гниды орут, что они все (вышеперечисленные) пидорасы, так это перед тобой гбешный стукач-провокатор, его задача разложить людей, не дать им объединиться, не дать прийти к общей идее, разложить, разгромить, и дальше в идеале для гебешной гниды это чтобы люди перешли к крайней форме - вооруженной борьбе, тогда гбешная гнида получит премию, людей убьют и всем расскажут какие они мол террористы, но вся соль в том, что людей, взявшихся за оружие, до этого довели, их к этому вынудили, вот ключевая мысль. Например брат Ленина тоже хотел заниматься легальной политикой, у него не было другого выбора, он не был мразотой с дивана, он хотел изменить мир и он, борясь с царизмом, отдал свою жизнь за это, и благодаря ему и многим другим Ленин смог сделать свои шаги в своей революционной борьбе.

> Если ты девятиклассник, как я предполагаю, то скорее всего никогда не работал, тогда понятно почему ты пишешь то, что пишешь.

>

пропущу

> Ого, а расскажешь какой нибудь пример? А то я на местах и по рассказам знакомых вижу полностью противоположное.

> Ты в какой сфере работаешь, где прям борьба идёт и за товарищей впрягаются, а не подставляют?
>

Даже при капитализме многие люди остаются людьми, но даже этот случай не имеет никакого отношения к борьбе с капиталистом, капиталист всегда в выйгрыше, никакой профсоюз, никогда его не победит, другой вопрос в том что это тоже можно использовать как таран и яростно качать лодку, чтобы крысу побольше тошнило, но если ты думаешь что только такой около или просто профсоюзной борьбой можно чего реально изменить, то ты, извини за ругательство, еврокоммунист.

> Без начала борьбы, без отстаивания экономических интересов никогда не будет перехода к политической борьбе.

>

Политическая борьба и есть борьба за экономические интересы, главное не тормозить на еврокоммунизме и смотреть вперед и ставить целью вещи более амбициозные.
#20 | 13:23 29.09.2021 | Кому: Лепанто
> Блин. Почему как "тынавыборщик", так обязательно дурак?
>

а почему как сиделец на диване так обязательно латентный пидарас охранитель? Еще раз для скорбных духом никто никогда не верил, что победит КПРФ, идея была использовать компанию и ее явные фальсификации для агитации и пропаганды, а также поднятия народных масс для борьбы за ее права. но нет это же сразу воспользуется Леха Навальный, что это я нет, нет это же ужасно, ведь КПРФ это партия Навального и госдепа США, этого нельзя допустить никак, только диван спасет отца русской демократии, только хардкор
#21 | 13:41 29.09.2021 | Кому: sergant_l
> На хер мне тебя учить, ты мне что - деньги за это заплатишь?
>

То есть ты, чудило на букву м, мне хамишь, иную точку зрения озвучивать или обосновывать не хочешь - так пошел ты нахер тогда, с тобой не о чем говорить.
#22 | 13:54 29.09.2021 | Кому: Макар
> это не идея, а гавно и наебалово
>

правильно зачем людям рассказывать про права, про коммунизм, про буржуев Путинских, ведь Ленин в такой ситуации заперся бы дома, сидел бы на диванчике и создавал бы ячейку на 5 человек. Самому не смешно? Хотя о чем я...
#23 | 14:14 29.09.2021 | Кому: Альфарий
а зачем, мил человек, ты обзываешь долбоебами неизвестных тебе людей, валя все в кучу, тебе 12 лет?
КГБ бравурно отрапортовало, что идет в рейд против террориста. Террорист забаррикадировался. Начали ломать дверь. Дальше начинается адская чернуха. Как надо ломать дверь и заходить в помещение, если что, я не поддерживаю полицейский беспредел, можно посмотреть у белых американских людей, там много видео:[censored]
как было - можно посмотреть по ссылке темы. Итог - два трупа.
Те, кто пишет, что надо убивать полицейских обычные провокаторы, их задача накачать охранительский диспут.
Те, кто пишет, что надо с оружием в руках идти мочить полицию/КГБ такие же провокаторы, причем скорее всего из той же организации, что и первые и выполняют те же задачи.
Те, кто ведется на провокации или их не замечает идиоты странные люди.
И да чувак с ружом нарушал закон, мог убить кучу невинных людей, его никто не поддерживает, но логика его действий абсолютно понятна.
КГБшники обосрались, че там уж говорить, если бы на месте айтишника был бы игиловец вообще страшно представить чем бы это кончилось.
Или что силовики это свои люди, они просто вынужденно служат олигархической власти, и за них надо топить всегда, несмотря ни на что, тогда так и пиши, зачем объективность?
PS И таки да они пошли на террориста с голыми руками.
#24 | 14:26 29.09.2021 | Кому: Всем
> Ловко ты определил, что она старая и ее надо обновлять, не зная теорию.
>

Ебать опять ты ловко меня подрезал, скажи а она (теория) новая, ее просто бери и все наступит капитализм коммунизм, а срачи по малейшему вопросу на тысячи страниц с самыми упёртыми догматиками они только в моем воображении?

> Есть толковые, просто это очень сложный и трудоемкий процесс, это не в комментах сраться.

>

А я что этим толковым что-то запрещаю, мешаю, или может я кричу, что они все, твои "толковые" пидарасы плохие люди? Я тебе специально назвал кучу уважаемых людей и еще могу в 10 раз больше назвать, при этом они сами между собой тоже спорят, иногда не культурно, но это что повод уходить в сектантство или лучше наоборот как-то уже начать объединяться, на дворе реакция наступает и людей давят все сильнее, и завтра за тебя уже вообще никто не заступится.

> Еще раз, учавствовать в политике можно после того, как за спиной есть организация, есть массовое движение.

>

Дедушка Ленин начал политическую деятельность состоя в массовой организации? рука/лицо.

> Спицына слушать - тратить время вникуда.

> Исторические факты - это интересно, но часто бесполезно углубляться в опеределенные вещи, просто пустая трата времени.

То есть ты его прослушал и считаешь за пустозвона? А кто для тебя авторитет по истории партии и рев движения в целом?

> борьба никогда не заканчивается


Может ты хотел выразиться и не попасть под статью, но я не понимаю значения этой фразы, под ней можно подразумевать, что угодно.

> Экономическая борьба - начало борьбы, без этой борьбы не перейти к борьбе политической.

>

Экономическая борьба - начало борьбы - да, составляющая борьбы да. Без нее нельзя перейти к политической? А негры в США боролись за свои права - это была экономическая борьба? А Вьетнамцы боролись против западных оккупантов? Все НОДы в Азии и Африке были коммунистические, что там стоял вопрос только об экономике? Не согласен. Вон евро коммунисты ох как борются за экономические права, борются и борются, но с социализмом как-то не очень у них, разве что наицонал-социализм возраждается.
#25 | 14:33 29.09.2021 | Кому: Макар
> Очередные слабоумные ссылки на Ленина. Смешно, да.
>

ну то есть диван, хардкор, вперед к фашизму, не слабоумный ты наш?
А или Ленин это только для расово-верных истинных марксистов, только вождь может упоминать его имя.
Как там Кургинян, состоял в секте поди?
#26 | 15:10 29.09.2021 | Кому: Альфарий
> - вотт как был антимайданным охранительским ресурсом
>
> - Белорусские КГБешники судя по видео абсолютно профнепригодны, пришли прессануть и поглумиться над местным недовольным пацаном-программистом
>
> - который понятное дело для местного контингента ярый майдановец
>
> - а товарищ оказался не завсегдатаем вотта, который должен сидеть на диване и бояться в тряпочку
>
> Как там ещё раз было про обзывательство незнакомых людей и валить всё в кучу?

Да, хоть оно и надергано из разных постов, но это мое оценочное суждение и за последние 13 лет оно так и не поменялось.
Понимаешь ли ты разницу между оценочным суждением и обзывательством?
#27 | 15:11 29.09.2021 | Кому: Макар
> Думаешь, ты чем-то отличаешься от сектантов Кургиняна?
> Смешно, да.

Ну в секте то состоял, не бойся, признайся
#28 | 15:25 29.09.2021 | Кому: Макар
> Гы. Неофит всегда других воспринимает как таких же неофитов, только из другой секты.
>

Ну то есть состоял у старой горбачевской бляди на лексусе Кургигниды?
[censored]
#29 | 15:34 29.09.2021 | Кому: Альфарий
> Я считаю людей, орущих "мусора не люди" - долбоёбами. И это моё оценочное суждение.
>

Я считаю людей, орущих "мусора не люди" - долбоебами, именно поэтому я так сам никогда и нигде не говорю.
Не приписывай мне образ врага.

> КГБ-шники пришли "поглумиться над бедным парнем"


Да они пришли поглумиться, и я так считаю, потому что они так пришли к нему не к первому, а к тысяча первому.
Я очень сильно не люблю змагар, аж кушать не могу, еще больше я не люблю только бендеровцев, про них я даже говорить спокойно не могу, но при этом я прекрасно себе представляю, как Януковощь с олигархами специально плодили бендеровцев в русских областях из простых русских и украинских ребят для своих грязных целей. Точно такой же ублюдок Лукашенко плодил себе змагар, как хорошее проверенное пугало, и КГБ Белоруссии в этом играло первую роль из таких же ребят, которых достала усатая гнида, но иного выхода они для себя не видели, их вели к этому чуть ли не с детства и породили чудовищ. А к этому конкретно, таки да, ехали с песнями и плясками, мол поймаем лоха, отвезем в околоток, будем пиздить, научим уму разуму, а порожденное ими чудовище взяло ружо и захуярило одного сотрудника. Сотрудника очень жалко. Людей из которых делают чудовищ очень жалко. А у кукловодов у них все хорошо, они под следующие выборы воспитают еще больше змагар, чтобы ни у кого не возникло желание выступить против Батьки. Как-то так. И таки да, любой пендосский коп, даже чОрная тетьнька трансгендер, на месте КГБшника выступил бы на порядок лучше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.