Как мигранты вытесняют коренное население России из школ

> У тебя пищевая пирамида ровно из двух слоёв. Слишком просто.

Есть 2 класса©
Всё ещё проще.

> Есть 2 класса©

А рантье? А мелкая буржуазия (это которые самонанятые)?

> Будут ли помогать новоприбывшим? О, да, это ж отцы своих народов, они тебе в долг, а ты потом отработаешь, где скажут, на каких скажут условиях. Ну или услуги какие окажешь. Чисто как в известном кине с Аль Пачиной. Будут ли они организовывать забастовки? Возможно, если это, например, поможет им решить какие-то их проблемы с конкурентами. Будут ли они возглавлять борьбу с капиталистами, то есть с самими собой? Ну, как тебе сказать :)


Это понятно.

Только это вылазит то не сразу, что польза только и строго верхушке.
Если еще вылезет.

А вот выгоду кучковаться - сразу видят.

Ты мне что донести хочешь?
Что рабочему надо кучковаться по принципу классовому?
Ну да, надо.
Только кто ж ему даст?

Вот люди видят, что кукчковаться по нацпризнаку полезно - и чувствуют себя уязвимыми при капитализме, будучи неспособными к чему то подобному.

Что оно не так полезно и все не так - массам еще пойди объясни.

> А никто от них и не избавляется. Наоборот, другие нацики очень полезны в плане "подтверждения" реальностью того национального говна, которое кипит в башке бесплатного долбоёба.

А. Ты имеешь в виду национализм как явление?
Ну да, оно реально.
Но как политика реального вытеснения мигрантов - она нелогична.
Хотя я допускаю, что может быть любая шиза в головах, принимающих решение.

> > Кто здесь?

> Русская культура и язык.

А. Теперь это так называется.

> > Одной рукой зовут мигрантов т.к. они дешевые, другой рукой крестятся от их засилья.

> > Это даже не геббельс, это геббельс с биполярочкой.

> Это максимизация прибылей путём найма дешёвой рабочей силы одновременно с переводом борьбы классовой в национальную.

Если крестятся лицемерно - несомненно.

> > А. Теперь это так называется.

> Думаешь, это проще побороть, чем мигрантов?

Думаю, что это зависит от желания, ресурсов и целей того, кто захочет побороть.

> > Думаю, что это зависит от желания, ресурсов и целей того, кто захочет побороть.

> Такое проявление русской культуры страшнее мигрантского воздействия?

Страшнее кому/чему/для чего/в каких условиях?

Мигранты не делают из русской речи не пойми что.
Если они слабо говорят, то они просто слабо говорят.
Русский язык от того ниразу не страдает.

> незомба в приступе писания очередной тупорылой хуиты.

[укатился под стол]

> Не передергивай, речь не о форме черепов и цвете глаз, а о культуре и религии, которую они с собой тащат. К нацизму это не относится.

> Это они делят мир на своих и чужих, а не мы.

Совсем-совсем никакого нацизма. Да-да.

[censored]

[censored]

> У тебя вульгаризация марксизма, ИМХО.

А у тебя непонимание.

> незомба в приступе писания очередной тупорылой хуиты.
>
> нацизм нужен капитализму вовсе не для уничтожения людей с другой формой черепа, идиот.

Многие говорят об ужасах Холокоста. Но все молчат в тряпочку о его экономических причинах.

> Потому что можно не только внезапного гитлера накопать, а еще и на самих себя выйти. А это очень неудобно получится.

Именно так.

> Реальность состоит из частностей. А вотт это - примерно как изучать двигатель последней модели БМВ по одноцилиндровому макету из кабинета физики в школе.

Чего вполне достаточно, когда обсуждаешь принцип работы ДВС. Частности нужны уже для детальной проработки чего-нибудь.

> Чего вполне достаточно, когда обсуждаешь принцип работы ДВС. Частности нужны уже для детальной проработки чего-нибудь.

Ага, профессор прекрасно разбирающийся в тонкостях законов термодинамики ни за что не сможет отремонтировать двигатель последней модели БМВ, а вот механик с пэтэушным образованием... Но, если не будет профессора с теорией, инженеров с практическими знаниями и работяг на заводах с руками, то и механику ремонтировать нечего будет. Всё должно быть на своем месте.

> А по факту, в базисе есть эсплуататоры и эксплуатируемые. Я об этом.

Ну почти. ИМХО в базисе есть эксплуатация как экономический механизм. И его надо сломать. А формы, роли, схемы, участники и т.д. - это всё уже изменчиво.

> У моего друга отец татарин, мама русская, как-ты думаешь какой фактор тут зарулил традиции?

Зверское уничтожение кровавыми коммуняками прекрасных древних народных обычаев. Но теперь такой хуйни больше не будет, древним традициям - возрождаться и крепнуть!

К чему эта картинка? Баннер капитализма?

> именно так и получилось, когда Ленин

Таки считал, что есть 2 класса.

> В том-то и дела, что вообще нет вариантов, чтоб не мусульманин женился на мусульманке если нет каких-то факторов которые заруливают вот эти религиозные традиции в минуса. У моего друга отец татарин, мама русская, как-ты думаешь какой фактор тут зарулил традиции?

Мусульманину можно жениться на немусульманке. Это мусульманке нельзя выходить замуж за немусульманина. И если в татарстане на это еще смотрят закрыв глаза, среди татар множество атеистов, то всякие дагестанцы, чеченцы, турки, арабы запрещают всем, ВСЕМ родственникам общаться с отступницей.
Это в лучшем случае, а так могут и убить, что часто бывает.

Впрочем, помнится и Кадыров говорил что нельзя чеченкам за русских выходить
"чеченцу на русской можно жениться, но чеченка - я категорически против, чтобы вышла замуж за других"
[censored]

> Ну все же просто, к чему вопросы?

Не. Просто, когда ты людей обезьянами считаешь, а тут какая-то девиация.

> Это мусульманке нельзя выходить замуж за немусульманина.

Бывают исключения, когда очень много денег. Например, банкир Костин и журналистка Аскер-заде.

> как-ты думаешь какой фактор тут зарулил традиции?

Сиськи? :)

> У обезьян нет науки

Все как в РФ.
Священник сказал бы что у обезьян нет религии и срезал бы!!!

> А потом оказывается, что если ты не отречешься от дочери, которая вышла за неверного,

А что в этом плохого, теща с возу - это заебись.