Как мигранты вытесняют коренное население России из школ

> . А самим "национально идентифицировавшимся" русским-то что от этого кроме убытка?

На шашлычки сгонять, обняться, обмотаться георгиевской ленточкой и смочь повторить же

> > В способности к самоорганизации для защиты своих экономических выгод.

> Экономическая выгода пролетариата только в диктатуре пролетариата.

Я не буду спорить с этим тезисом, даже предположим, что это и впрямь сугубо единственный выгодный логически мыслимый исход.

Но пока ты это не объяснил массам - выгоды они будут искать, кучкуясь по нацпризнаку.

> Одной рукой зовут мигрантов т.к. они дешевые, другой рукой крестятся от их засилья.

Это они для быдла переводят внимание со своих дел на мигрантов, заодно их стравливая с местным населением.

> Но пока ты это не объяснил массам - выгоды они будут искать, кучкуясь по нацпризнаку.

А я о чём? Вправо всегда легче загрести, чем влево

> Одно непонятно: какой от этого прок?

Любая организация сильнее отдельных личностей.

Люди кучкуются ради этого.


Нацисты есть, да, но я не вижу как они защищают чьи то интересы, кроме сугубо личных через защиту интересов буржуазии.

> Но вопрос обращен ко мне - нахуя мне сплачиваться, не для факельных ли шествий.
> Это крайне логично.

Ага. Я ждал, что тут кто-то начнёт раскрываться.

> Тезис-то такой же простой, как и неверный.

> Он подспудно предполагает, что национальности являются действующими субъектами в экономике. Типа, нерусь приехала и вытеснила русских.

Если два коллеги договорились использовать третьего , а друг друга поддержать - это не делает их отдельным субъектом.

Но зато делает им выгодно.
Хотя и не навечно.

> Нужно забрать у них весь накопленный при коммунистической оккупации жирок в виде квартир, не учить их и не лечить, отменить богомерзкий трудовой кодекс и т.д. Тогда те из оставшихся, кто это переживёт будут находиться в скотском состоянии и, будучи дешевле мигрантов, легко их "победят".

Все так.

Только победа именно что будет пирровой.

Как и победа мигрантов сейчас в деле экспансии.

Пока есть капитализм - все победы будут именно такими.

> > Но пока ты это не объяснил массам - выгоды они будут искать, кучкуясь по нацпризнаку.

> А я о чём? Вправо всегда легче загрести, чем влево

Конечно.

И как предлагается массам объяснять, если им так легче?

Они видят примитивное.

> У меня дочь ходила вчера к подруге отмечать окончание Рамадана, она вообще как и я атеистка, там была ещё девчонка из Индии ( не мусульманка) и ,белая WASP. И ты представляешь они отлично провели время. Потому как если есть , другие факторы которые связывают людей разных вероисповедания, то всё это православие уходит даже не на второй, а на десятый план. Вот в Союзе была идея всеобщего равенства и справедливости. В ЕС или Америке другие. А если нет ничего объединяющего , то получается грызня как в том же Ираке или Ливии

Это светский ислам, никаких проблем не вижу. Как у нас пасху отмечают многие неверующие. Но повторюсь, попробуй жениться на мусульманке, сразу узнаешь много интересного.

> > русские при капитализме при прочих равных проигрывают мигрантам

> В футбол?

Экономически.

Буржуям русские с запросами нахер не нужны.

Плюс русские разобщены и поддерживать друг дружку ни против буржуя, ни просто снабжением - не способны.

> Буржуям русские с запросами нахер не нужны

Ну так я выше описал рецепт, по которому эта проблема решается. И будет решена. Когда шутят про неизбежность Величия -- это ведь не совсем шутки, общество постепенно придёт в соответствие с запросами экономики, просто оно сильно инертное, поэтому не так быстро всё происходит.

> > Одной рукой зовут мигрантов т.к. они дешевые, другой рукой крестятся от их засилья.

> Это они для быдла переводят внимание со своих дел на мигрантов, заодно их стравливая с местным населением.

Так это было бы логично, если бы стравливали лишь для вида.

А когда стравливают на полном серьезе - логика теряется.

> Так это было бы логично, если бы стравливали лишь для вида.

А почему с твоей точки зрения именно имитировать национализм было бы логичнее?

> Себестоимость выращивания человека в архаичном обществе (просто кормить нормально, чтобы рахитом не вырос и лопату мог держать), и выращивания человека в болемень индустриальном обществе тоже разная.

Невозможно спорить.

Поэтому либо русским при капитализме суждено вымереть, либо скатиться в архаику.

> Одной рукой зовут мигрантов т.к. они дешевые

Реально дешёвые? Есть мигранты которые за 12 тыщь работают?

> Так это было бы логично, если бы стравливали лишь для вида.
>
> А когда стравливают на полном серьезе - логика теряется.

Ничего не теряется. Отличный способ спускать пар переводя все на мигрантов, со стороны мигрантов переводить проблему с тех кто их использует на местных жителей. Тем самым они никогда не объединяться в борьбе против капиталистов их эксплуатирующих.

> Ему Дух Единства Нации контейнер лучше согревает что ли? Или, ему, типа, объяснили, что он лучше местных потому, что принадлежит к Чурецкой Нации, и ему теперь от этого осознания теплее изнутри

Да какой дух.
ему выгоднее, т.к. община его поддержит. Раз.
И коллективные действия, напр., забастовки и все такое прочее - если что, то легче организуются .

> Потому что нацизм это деление людей по принципу национальности, а не мировоззрения

Ой, да ладно.

> А зачем тебе национальная идентичность?

Язык и культура.


> Лично для меня (лично для меня) национальная идентичность удобна тем, что я привык говорить и думать на русском и считать великим поэтом нашего Пушкина, а не нашего Гёте. Это из глобального. А по остальному - затрудняюсь сформулировать.

В общем и целом так же, наверно.

Хотя может и шире.

> Коммунизм в мировом масштабе построят китайские товарищи - так уж история распорядилась.

Предсказать невозможно.

> А для тебя как?

Для меня, напр., Стейнбек свой, а Солженицын нет.

Но думаю я по русски.

> > И как предлагается массам объяснять, если им так легче?

> Агитпропом

Ну если удастся объяснить - уж я точно плакать не буду.

> Ну если удастся объяснить - уж я точно плакать не буду.

Холодильник уже побеждает телевизор.

> Не кринжуешь, когда тянка краш испытывает?

Кто здесь?

> Я ни разу не слышал чтоб были массовые претензии к азиатам буддистам, или индуистам, потому что их религия и культура у них дома.

Чисто ради прикола - поинтересуйся таким регионом РФ как республика Тыва. Какие там основные религии, какой этнический состав, как местные относятся к русским. Ну и заодно, под конец, какая там экономическая ситуация. Можешь узнать много нового.

> община его поддержит
> забастовки

Ты знаешь, я сначала у тебя хотел поинтересоваться, кем, по твоему мнению, эта самая община руководится.

Но мне уже время гулять с Русской собакой по Русским улицам, поэтому я для краткости лучше сам тебе ответ напишу, а ты хотя бы попробуй посмотреть на это дело под таким углом.

Так вотт, община руководится уважаемыми людьми, которые приехали раньше или сразу тут были, которые достигли в жизни всякого, поэтому на них надо равняться, а к их словам прислушиваться.

Короче, на примере нашего города и армянской и азербайджанских общин, с которыми мне пришлось иметь дело по ходу работы в службе занятости. Это местный средне-крупный бизнесмен в сфере производства и строительства и местный же владелец сети магазинов. Кто они с точки зрения классовой принадлежности, думаю, сам угадаешь.

Будут ли они помогать новоприбывшим? О, да, это ж отцы своих народов. Они тебе чисто по отечески в долг, а ты потом отработаешь. Где скажут, на каких скажут условиях. (Кто сказал "кулаки"?) Ну или услуги какие окажешь. Чисто как в известном кине с Аль Пачиной. Будут ли они организовывать забастовки? Возможно, если это, например, поможет им решить какие-то их проблемы с конкурентами. Будут ли они возглавлять борьбу с капиталистами, то есть с самими собой? Ну, как тебе сказать :)

Отличается ли такая община от организации русских нациков вокруг какого-нибудь местного главы охранного предприятия?

Да, отличается. "Приезжие" в большей степени экономически зависят от своих уважаемых буржуев, а "Русскому" для своих долбоёбов приходится в большей степени напирать на Иидеологию и Дух Нации.

> если мигранты выгодны буржую своей дешевизной - он не должен стремиться от них избавляться

А никто от них и не избавляется. Наоборот, другие нацики очень полезны в плане "подтверждения" реальностью того национального говна, которое кипит в башке бесплатного долбоёба.

Карл Маркс тебе врёт, что хоть мы с тобой одной Нации, но у нас якобы разные интересы только потому, что я у тебя деньги забрал. Но смотри: Русские нацики одинаково ненавидят тебя и меня только за то, что мы чурки, значит, у нас есть общий интерес, значит, прав-то всё-таки Геббельс!

В таком аксепте.

> Особенно радуют левачки, покрывающие хуями Шуню Роджерса.

руки прочь от лидера боярышниковой революции!! ШУЕ!! ППШ!!!