"Спутник V" назвали

tvc.ru — главным научным прорывом России со времён распада СССР.
Новости, Наука | Борода 16:28 06.02.2021
79 комментариев | 41 за, 1 против |
#1 | 16:37 06.02.2021 | Кому: Всем
Бурам Хейрам на двухста страницах расписал прелести пятилетки. А на двухсот первой странице он сказал что именно поэтом СССР должен быть уничтожен.
(С)
#2 | 16:43 06.02.2021 | Кому: Всем
> главным научным прорывом России со времён распада СССР

а как же нанотехнологии?
#3 | 16:47 06.02.2021 | Кому: Всем
Если хвалят, значит что-то с ним не так.
#4 | 16:57 06.02.2021 | Кому: Rem70
> Если хвалят, значит что-то с ним не так.

Вот и меня напрягло! А я записался на завтра на вечер... Теперь вот весь в сомнениях
#5 | 17:04 06.02.2021 | Кому: m0rtis
Сомневался тоже, пока не прочитал о том что оно такое и с чем его едят. Укололся первой дозой в четверг вечером. Зп вчерашний день пережил примерно 5 часов температуры, тошноты и головной боли, а дальше пока полет нормальный.
#6 | 17:10 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> Теперь вот весь в сомнениях

Но-но-но!

Даже в Израиле "Спутник V" полностью доверяют:
"Вакцина хоть и русская, но разработал-то её А. Гинцбург, с командой центра Гамалеи)
#7 | 17:17 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> > Если хвалят, значит что-то с ним не так.
>
> Вот и меня напрягло! А я записался на завтра на вечер... Теперь вот весь в сомнениях

Не сомневайся, вакцинируйся. Те, кто считает, что "если хвалят, значит что-то с ним не так", это или специально засланные или владельцы шапочек из фольги.
Спутник - хорошо сделанная вакцина.
#8 | 17:22 06.02.2021 | Кому: Всем
> Даже в Израиле "Спутник V" полностью доверяют:
> "Вакцина хоть и русская, но разработал-то её А. Гинцбург

А вот теперь ещё больше напрягло.
Почему в таком случае вакцинация бесплатна?
#9 | 17:24 06.02.2021 | Кому: Ща
> Спутник - хорошо сделанная вакцина.

Какие ваши доказательства?
#10 | 17:27 06.02.2021 | Кому: Langedok
> Какие ваши доказательства?

ВАКЦИНУМ!!!
[censored]
#11 | 17:29 06.02.2021 | Кому: Ща
> Спутник - хорошо сделанная вакцина.

Нисколько не предполагая, что Спутник - плохая вакцина, всё-таки хочу спросить: Каким образом ты это выяснил, чтобы делать такие заявления уверенно?
Как ты лично выяснил качество вакцины?
#12 | 17:33 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> Вот и меня напрягло! А я записался на завтра на вечер... Теперь вот весь в сомнениях

Камрад, ничего не могу посоветовать. Ни прививаться, ни не прививаться. Это такой сложный и индивидуальный вопрос, что каждый должен решать его для себя сам.
Не слушая НИКОГО. Ничьих советов. Потому что это твоё здоровье. Только твоё. Решать только тебе.
Советчики (что с одной, что с другой стороны) абсолютно никак не возместят тебе последствий неправильного совета, если таковые будут.

Поэтому не слушай никого. Кроме меня, естественно. :))))
Шучу. И меня не слушай.
Решай сам. Взвешенно и включив мозг на максимум.
#13 | 17:58 06.02.2021 | Кому: Langedok
> Какие ваши доказательства?

Мои профессиональные знания биологии и производства?
#14 | 17:59 06.02.2021 | Кому: Всем
А у нас в области вместо обещанных 150 тыс доз завезли аж 10, но их активно колят будущим участникам парада на 9 мая. Всего теперь в области завезено около 25 тыс доз с учётом прошлогоднего завоза. Чую, что и в феврале мне прививки не видать.
#15 | 18:07 06.02.2021 | Кому: Aleks3
Всё ещё вола ебут?
Пиздец.
А у нас, по слухам, завезли больше необходимого.
#16 | 18:12 06.02.2021 | Кому: Ummon
> Пиздец

Не то слово
#17 | 18:16 06.02.2021 | Кому: Всем
Во вторник в обед укололся первый раз. Спутник-Ви. В тот же день вечером ломило плечо, куда кольнули, похоже на боль от прививки от клещевого энцефалита, только в плече. В среду десяток раз чихнул за день, плюс вполне терпимое общее недомогание. Температуры не было. Ковидлой переболели с женой в конце ноября. Прививку делал осознанно, ориентируюсь в этом на канал Алексея Водовозова. На работе довольно много народу(поголовно незамужние тетеньки лет 30-40) отказываются от вакцинации, ссылаясь на необработанность вакцины. Такая вот особенность. Недотрах, наверное, или отсутствие ответственности. Замужние и с детьми записываются на вакцинацию вполне бодро,а также народ постарше. Записывался на работе, ждал вызова в поликлинику с неделю.
#18 | 18:35 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> Теперь вот весь в сомнениях

Комрад, тут такое дело, заболеть тебе, рано или поздно, придётся. Как ты будешь болеть, непредсказуемо, это будет зависить от многих параметров.

Что можно сказать сразу, если ты будешь принимать меры для понижения дозы вируса, как то маска, мытьё (санитарная обработка) рук, избегание мест с вероятной повышенной концентрацией вируса и т.п., то вероятность лёгкой или бессимптомной формы повысится. Подчеркиваю, вероятность, а не гарантия.
Если твой организм встретит высокую дозу вируса, то твои шансы заболеть тяжелее повысятся.

Прививка не даст тебе 100% гарантию не заболеть. Прививка значительно, гораздо эффективнее, чем маска и прочие меры, снизит твои шансы на тяжёлые формы болезни. Даже первая доза через две недели после инъекции снижает вероятность госпитализации практически до нуля. При полном курсе ты, если будешь инфицирован, то заболеешь без симптомов или в лёгкой форме.

Прививка лучше болезни, поскольку прививка значительно снижает вероятность тяжёлого заболевания и даёт более устойчивый иммунитет, чем 'натуральная' болезнь.
#19 | 18:41 06.02.2021 | Кому: Corvus69
> На работе довольно много народу(поголовно незамужние тетеньки лет 30-40) отказываются от вакцинации, ссылаясь на необработанность вакцины. Такая вот особенность. Недотрах, наверное, или отсутствие ответственности.

/изумлённо пучит глаза, начинает подозревать всякое про некоторых/
Такое обьяснение мне в голову не приходило, я всё больше про плохое образование думал...
#20 | 18:43 06.02.2021 | Кому: Ща
> Даже первая доза через две недели после инъекции снижает вероятность госпитализации практически до нуля.

[ставит напоминалку в мобило]

То есть, бухать уже можно будет, да?
#21 | 18:51 06.02.2021 | Кому: Ummon
Можно, но сдерживаясь :)

/ на всякий случай уточняет/
Ну же шутил, да?
#22 | 18:57 06.02.2021 | Кому: Ща
Угу :)

Нехай эти антитела в спокойной обстановке вырабатываются. А то буйные заведутся, устроят майдан в отдельно взятом организме.
#23 | 18:58 06.02.2021 | Кому: mar
Херня. Вот твиттер аккаунт ме - это да. Это ропвыр. В перде
#24 | 19:01 06.02.2021 | Кому: m0rtis
Ну на самом деле, у меня привились родная сестра, жена, несколько друзей и коллег. Максимум, что было - кратковременная температура, и то только у одного и всего пару часов. У некоторых болело место укола. Я бы тоже привился, но противопоказано. Жду другую, ее можно будет.
#25 | 19:20 06.02.2021 | Кому: Зогорогозянец
> Сомневался тоже, пока не прочитал о том что оно такое и с чем его едят.

Ага, описание механизма вроде вполне понятное и логичное. Но я ни разу не врач,может статься, что я нифига не правильно все понял:))

> Укололся первой дозой в четверг вечером. Зп вчерашний день пережил примерно 5 часов температуры, тошноты и головной боли, а дальше пока полет нормальный.


А вот за это спасибо! Собираю статистику:)
#26 | 19:22 06.02.2021 | Кому: Ща
> Те, кто считает, что "если хвалят, значит что-то с ним не так", это или специально засланные или владельцы шапочек из фольги.

Это была шутка, конечно. Но сомнения есть, поскольку медицина для меня тёмный лес:)) А еще куча иждивенцев дома. Прививаюсь ради них в основном.
#27 | 19:22 06.02.2021 | Кому: aspav
> Поэтому не слушай никого. Кроме меня, естественно. :))))
> Шучу. И меня не слушай.
> Решай сам. Взвешенно и включив мозг на максимум.

Спасибо, камрад:)) Пойду колоться, решено!
#28 | 19:24 06.02.2021 | Кому: Corvus69
> В тот же день вечером ломило плечо, куда кольнули, похоже на боль от прививки от клещевого энцефалита, только в плече. В среду десяток раз чихнул за день, плюс вполне терпимое общее недомогание.

Спасибо за инфо!
#29 | 19:26 06.02.2021 | Кому: Ща
> Прививка лучше болезни, поскольку прививка значительно снижает вероятность тяжёлого заболевания и даёт более устойчивый иммунитет, чем 'натуральная' болезнь

Это я все понимаю. Я не антипрививочник:)) Опасения мои связаны с возможными побочками.
Но, как многие сообщают, их почтишта нет.
#30 | 19:27 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> А вот за это спасибо! Собираю статистику:)

Нормальная статистика.
#31 | 19:29 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> Опасения мои связаны с возможными побочками.
> Но, как многие сообщают, их почтишта нет.

Для таких заявлений надо сильно подольше ждать. Но как уже писали тут, решать должен каждый для себя сам.
#32 | 19:30 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> Собираю статистику:)

У нас с супругой к вечеру температура поплавала, без неприятных ощущений.
Всё :)
#33 | 19:30 06.02.2021 | Кому: m0rtis
> А еще куча иждивенцев дома. Прививаюсь ради них в основном.

Не, не ради них, а ради всей семьи, включая себя. Важны все, ты тоже. Один заболел и все под угрозой.
#34 | 19:35 06.02.2021 | Кому: Ummon
> У нас с супругой к вечеру температура поплавала, без неприятных ощущений.
> Всё :)

Реакция на вторую дозу будет сильнее, у нас на всякий случай на вторую дозу народ берёт работу на дом на день два, но тоже ничего необычного.
#35 | 19:37 06.02.2021 | Кому: Langedok
> Какие ваши доказательства?

Российская вирусология стоит на плечах гигантов - советская медицина, которую спонсировала супердержава... Как выяснилось не всё украили эффективные менеджеры... Наверное потому что невыгодной эта сфера им казалась. Теперь небось локти кусают.
#36 | 19:41 06.02.2021 | Кому: Rem70
> > Опасения мои связаны с возможными побочками.
> > Но, как многие сообщают, их почтишта нет.
>
> Для таких заявлений надо сильно подольше ждать.

Заметь, первые испытания были проведены больше полугода назад, и эти результаты продолжают учитываться в оценке частоты побочных явлений.
#37 | 20:29 06.02.2021 | Кому: mar
> Но-но-но!
>
> Даже в Израиле "Спутник V" полностью доверяют:
> "Вакцина хоть и русская, но разработал-то её А. Гинцбург, с командой центра Гамалеи)

говорят там FVL ведущим специалистом сейчас работает... вот из старых сообщений

Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Работа над российской вакциной от COVID-19 идет по графику, есть надежды, что производство прививки начнется в августе раньше срока на 7-10 дней, сообщил ведущий специалист Научного центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Федор Лисицын.
-----
а вот новое тут даже с фото (https://ruinformer.com/page/rossijanam-prorochat-novuju-volnu-koronavirusa)
-----
Новая вспышка коронавирусной инфекции в России может начаться весной - в конце марта - начале апреля, когда произойдет потепление. Об этом заявил ведущий специалист НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Федор Лисицын.

"Мое мнение, что некоторая волна в России еще возможна, сбить ее может только массовая вакцинация, это волна, связанная с потеплением (...) Следующую вспышку (можно ожидать) в 20-х числах марта - начале апреля", - сказал Лисицын в эфире телеканала "Россия 24".
Он отметил, что очередная вспышка коронавируса в Москве и городах, расположенных южнее и севернее столицы, возможна в начале марта.
На распространение вируса, по его словам, будут влиять новые исследования и выявление переболевших бессимптомно и в легкой форме, а также вакцинация.
#38 | 20:33 06.02.2021 | Кому: aspav
> > Спутник - хорошо сделанная вакцина.

> Как ты лично выяснил качество вакцины?


Я полагаю, Ща имел в виду, что на фоне остальных вакцин.
#39 | 20:51 06.02.2021 | Кому: dse
> Я полагаю, Ща имел в виду

Я полагаю, он просто занимается рекламой.
Категорически считаю, что убеждать кого-либо (что он непрерывно делает) в том, что какое-то медицинское средство безопасно и полезно, а особенно рассказывать это людям, которых не обследовал и состояния организма которых не знаешь - недопустимо. А если он, вдруг, является мед. работником - граничит с преступлением.

Если кто-то пострадает (по любой причине) от вакцинирования, произведённого по его совету, он потом будет лечить этого человека? Возместит ему урон? Вернёт здоровье?
Чё-то я сильно сомневаюсь.

Это относится ко всем ........ (воздержусь от определений на этот раз, каждый пусть сам вставит по вкусу), дающим мед. рекомендации по интернету.
#40 | 20:51 06.02.2021 | Кому: Ща
> Заметь, первые испытания были проведены больше полугода назад,

Считаешь этого достаточно? Я не ракетчик, но сугубо имхо, от всякой подобной субстанции, введенной в организм, может быть, в дальней перспективе, побочка. При этом, если бы у меня не было стопроцентного противопоказания, я бы привился. Жду вакцину, которую можно будет. Врачи сказали, к июню будет.
#41 | 20:59 06.02.2021 | Кому: 27red
> Федор Лисицын

Наши люди!
#42 | 21:15 06.02.2021 | Кому: Rem70
> Максимум, что было - кратковременная температура, и то только у одного и всего пару часов.

Психологическое. Че там за час может в организме быть, если это не яд?
#43 | 21:37 06.02.2021 | Кому: dse
> Я полагаю, Ща имел в виду, что на фоне остальных вакцин.

Ща - это бот голимый, строчит строго по методичкам. Посмотри его темы и комменты.
#44 | 21:44 06.02.2021 | Кому: dse
> Я полагаю, Ща имел в виду, что на фоне остальных вакцин.

Я имел в виду, что выбор антигена и метода доставки был продуманным и научно обоснован. Если сравнивать с новыми мРНКовыми вакцинами, теоретически эффективность Спутника должна быть похожа на эффективность мРНК вакцин.
Практически, если мне не изменяет память, у мРНК вакцины после первой дозы эффективность порядка 30%, у аденовирусной вакцины (Спутник) около 70%. После второй дозы эффективность у всех вакцин больше 90%.
Я не занимаюсь рекламой. Я пытаюсь обьяснить людям неясные моменты в биологии/медицине, то, что мне понятно в силу профессии и непонятно другим, опять же из-за образования. Считаю это занятие нужным, полезным, хотя и понимаю, что некоторым это не поможет.
#45 | 21:54 06.02.2021 | Кому: Rem70
> Считаешь этого достаточно? Я не ракетчик, но сугубо имхо, от всякой подобной субстанции, введенной в организм, может быть, в дальней перспективе, побочка.

Достаточно ли полгода? Скорее всего да, большинство, самые массовые побочные явления уже определены.
Такой вопрос, достаточно ли мы знаем, задаётся по поводу любой новой вакцины, начиная с оспопрививания.
#46 | 22:04 06.02.2021 | Кому: Минамото
> Ща - это бот голимый, строчит строго по методичкам. Посмотри его темы и комменты.

Минамото - это японский агент, заброшенный врагом для подрыва компании вакцинирования и ослабления недоубитого здравоохранением здоровья народа :)
#47 | 22:13 06.02.2021 | Кому: Ща
> Скорее всего да, большинство, самые массовые побочные явления уже определены.

«Скорее всего», «большинство». Отличная аргументация. Что определено, если массовая вакцинация фактически только началась?
#48 | 22:16 06.02.2021 | Кому: Rem70
> Я не ракетчик, но сугубо имхо, от всякой подобной субстанции, введенной в организм, может быть, в дальней перспективе, побочка.

От вируса типа побочки не будет? Или на Марсе живешь?
#49 | 22:16 06.02.2021 | Кому: Швейк
> Психологическое. Че там за час может в организме быть, если это не яд?

Скорее всего да, психосоматика. Все накрученные до предела.
#50 | 22:22 06.02.2021 | Кому: Rem70
>«Скорее всего», «большинство». Отличная аргументация. Что определено, если массовая вакцинация фактически только началась?

Что определено? Определено, что статистически польза от применения вакцины значительно перевешивает вред от болезни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.