Продолжение истории про детей и Чечню

vott.ru — В начале недели Кадыров приехал в Курчалой и в новом детском игровом центре потребовал убрать рисунки с Капитаном Америкой, Тором и проч. Взамен он предложил изобразить "реальных героев, с которых можно и нужно брать пример". Сказано - сделано. Теперь на детишек со стен грозно взирают вооружённые кинжалами шейх Мансур, Бейбулат Таймиев и Байсангур Беноевский... Все они воевали против России! (Подробнее дон, в первом, дон...)
Новости, Общество | mclaud 15:14 24.11.2020
104 комментария | 52 за, 0 против |
#1 | 15:15 24.11.2020 | Кому: Всем
«У нас есть персонажи из сказок и легенд». Инвестор детского центра в Курчалое отказался заменить героев Marvel изображениями Ахмата и Рамзана Кадыровых.
Бизнесмен сказал, что считает неуместным фото главы Чечни в развлекательном заведении.

«Это детская зона, я думаю, это неуместно будет. Вместо героев Marvel у нас есть много персонажей из национальных сказок, легенд, я получил из министерства культуры. А фотографии нашего главы республики, наших героев — это детский развлекательный центр, я не думаю, что это там нужно. Это всё-таки не офис и не госучреждение».

[censored]

Рамзан Кадыров накануне побывал в новом детском центре, построенном в Курчалое. Главу республики возмутили нарисованные на стенах персонажи американских фильмов и комиксов Marvel. Кадыров поручил разместить фотографии «настоящих героев Чечни».

«У нас есть персонажи из сказок и легенд». Инвестор детского центра в Курчалое отказался заменить героев Marvel изображениями Ахмата и Рамзана Кадыровых.

Но.... Вдруг чеченском детском центре, куда недавно наведывался Кадыров, персонажей Marvel на стенах заменили изображениями участников Кавказской войны. Они воевали против Российской империи.

В начале недели Кадыров приехал в Курчалой и в новом детском игровом центре потребовал убрать рисунки с Капитаном Америкой, Тором и проч. Взамен он предложил изобразить "реальных героев, с которых можно и нужно брать пример".

Сказано - сделано. Теперь на детишек со стен грозно взирают вооружённые кинжалами шейх Мансур, Бейбулат Таймиев и Байсангур Беноевский. Все они в разное время руководили национально-освободительным движением на Кавказе в XIX веке. Нашлось место среди чеченских супергероев и для Ахмата Кадырова.

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

У меня вот вопрос. Ладно, если там пиндосы-хуесосы...
А Гена с Чебурашкой? А Дядя Фёдор. А домовёнок Кузя?

Кадыров, дон, ответь, дон!
#2 | 15:19 24.11.2020 | Кому: Всем
Справедливости ради хочется заметить - такая хуйня была и в СССР. Например, я с детского садика знаю что Бодя Хмельницкий был пиздатым чуваком. Ему ставили при СССР памятники. И только я лишь один спрашивал - что за хуйня творится? Хмельницкий ебаный русофоб, там печати ставить негде. И кому были нужны мои метания?
#3 | 15:21 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Например, я с детского садика знаю что Бодя Хмельницкий был пиздатым чуваком.

Ну Хмельницкий.
Ты же сам Бухеев...
Какие проблемы у вас с алкоголем, парни?

Меня вот в советской школе, абсолютно не ебла история Украины, ибо я честно считал что это всё - наше Всё! И Украина это та-же наша страна.
Посему мне на Хмельницкого было срать с высокой колокольни. А вот, например на Джорджано Бруно, которого сожгли на костре - было не насрать! И на Коперника-Богусоперника, было не насрать! И даже на Анджелу Дэвис и Патриса Лумумбу было не насрать...
А вот на Хмельницкого... Да хуй там с ним... Был и был...
#4 | 15:27 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Справедливости ради хочется заметить - такая хуйня была и в СССР. Например, я с детского садика знаю что Бодя Хмельницкий был пиздатым чуваком. Ему ставили при СССР памятники. И только я лишь один спрашивал - что за хуйня творится? Хмельницкий ебаный русофоб, там печати ставить негде. И кому были нужны мои метания?

А что с ним не так было? В чем русофобия проявлялась?
#5 | 15:27 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
Ну, Союз строил свою как бы мифологию, по своей методике, несколько более адекватной, чем остальные. И, видимо, имелось в виду, что что бы там Хмельницкий ни куролесил или говорил, но вот он сделал, точнее Сделал. И точка. А метания есть у всех, если присмотреться. Не нюхай портянки героев ... Тем паче, Мазепа до поры балакал складно.
#6 | 15:29 24.11.2020 | Кому: Грант
> А что с ним не так было? В чем русофобия проявлялась?

Ну тут надо читать современную историю Украины...

Из серии: "Ну это не то"... "Вы не понимаете"... "Его вынудили и заставили"....
#7 | 15:30 24.11.2020 | Кому: Всем
Пророк предупреждал: «Воистину, наихудшее наказание в Судный День ожидает художников [изображавших людей или животных]» [23].

Имам ат-Табари дал интересное пояснение по данному нюансу: «В хадисе имеются в виду те художники, которые преднамеренно изображали людей или животных, зная, что в последующем простой люд будет поклоняться этому помимо Бога, Единого и Вечного. Художник, зная о таком последующем применении своих работ, лишает себя веры в Господа. И не исключено, что такого рода художники заслужат столь же мучительное наказание, что и фараоны, возомнившие себя богами. Те же художники, которые не имеют подобных намерений и уверены, что их художественные изображения людей или животных не будут обожествлены и превращены людьми в предметы поклонения, не подпадают под упомянутое наказание, но все равно являются непокорными и грешниками (аль-‘асы, аль-‘уса)» [25].

«Воистину, те, кто изображает, будут испытывать мучения в Судный День. Сказано будет им: «Оживите то, что вы творили» [26].

«Творили» («халяктум») — именно «то, что вы творили», сравнивая себя с Творцом. Вы думали, что столь совершенно изобразили человека или животное, что осталось только душу вдохнуть в изображенные вами тела?! «Вы слишком многое о себе возомнили в прежней жизни. Ну так попробуйте «вдохнуть» жизнь в них сегодня, в Судный День» [27].

[censored]
#8 | 15:31 24.11.2020 | Кому: Грант
> А что с ним не так было? В чем русофобия проявлялась?

Он служил в реестровом казачестве. Это тебе о чем то говорит?
#9 | 15:34 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Он служил в реестровом казачестве. Это тебе о чем то говорит?
>

Эм официальная служба польскому королю.Только при чем тут русофобия? Героем он точно не был ну и каким то подонком тоже нет.Может я чего- то не знаю расскажи?
#10 | 15:34 24.11.2020 | Кому: volkman
> Ну, Союз строил свою как бы мифологию, по своей методике

Камрад, дело в том, что я в Советском Союзе вырос и уже понимал всю мифологию до горбачёвской перестройки. Советская мифология была скучной и убогой на фоне реальной правды побед в Гражданской и Великой Отечественной.... Посему всё это было - не нужно. А если и случалось, то местечковыми рассказами были кторые не дотягивали до книг (что, уверен, все камрады читали) "Мифы Древней Греции"....
#11 | 15:40 24.11.2020 | Кому: Грант
Не, не было никакой русофобии. Он просто "гулял под знаменем" и вырезал своих же единоверцев. Со всякими может случиться, да?
#12 | 15:41 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Хмельницкий ебаный русофоб, там печати ставить негде.

Э-м-м-м...

Это ты про какого Хмельницкого?


Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство[1] (Русское царство) в 1654 году.

Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий обратился с прошением о переходе на службу к царю Алексею Михайловичу. Просьба была удовлетворена царём и утверждена Земским собором в Москве. Побудительной причиной перехода являлось избавление православного населения Малой Руси от религиозного и социального угнетения со стороны шляхты и католического духовенства Речи Посполитой.
#13 | 15:44 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Не, не было никакой русофобии. Он просто "гулял под знаменем" и вырезал своих же единоверцев.

Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье. Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем, на берегу реки Днестра. Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с польского позволения стали опустошать Украину. При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 (11) октября 1653 года был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле. 8 (18) января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»[43].
#14 | 15:48 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Хмельницкий ебаный русофоб,

Не знаю, правильно ли я понимаю тот период. Возможно спорю хуйню, но Хмельницкий с Мазепой - близнецы братья, и вполне могли поменяться местами? По сути Мазепа совершил тоже самое по отношению к России, что и Хмельницкий по отношению к Польше?
#15 | 15:48 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Не, не было никакой русофобии. Он просто "гулял под знаменем" и вырезал своих же единоверцев. Со всякими может случиться, да?
>

Так это не имеет отношение к русофобии.Напоминаю что русофобия неприязнь или ненависть к русским на расовой почве.С таким же успехом можно Мазепу назвать русофобом он же к шведам служить пошел, хотя он банальный предатель.А так можно любого солдата другой страна русофобом назвать.Ну и это можно ли назвать Александра Невского или других князей русофобами они же тоже убивали своих единоверцев из других городов и владений ?Хмельницкий даже подданным не был Московского царства в то время чтобы его в чем то обвинять.
#16 | 15:54 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Он служил в реестровом казачестве. Это тебе о чем то говорит?

О чем это должно говорить кроме того, что это, по сути, просто регулярные казачьи части РП?
Вот полковник Иван Богун тоже реестровый казак, однако на Украине (в имперские и советские времена) - народный герой. У Щорса один из полков - имени Ивана Богуна.
Страшно подумать, но казаки Российской Империи - тоже, внезапно, реестровые. Похоже, адовые русофобы.
#17 | 15:56 24.11.2020 | Кому: Stalin[HDTV]
> Э-м-м-м...
>
> Это ты про какого Хмельницкого?

Там, судя по всему, интоксикация фолькс-историей в тяжелой форме.
#18 | 15:57 24.11.2020 | Кому: Stalin[HDTV]
> Воссоединение Украины с Россией

А у него был выбор в 1654?
#19 | 15:58 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Там, судя по всему, интоксикация

Так достаточно.
#20 | 16:01 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> > Воссоединение Украины с Россией
>
> А у него был выбор в 1654?

Конечно был. Аж целых четыре варианта.

8 (18) января 1654 года в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»[43].
#21 | 16:01 24.11.2020 | Кому: Партизан
> О чем это должно говорить кроме того, что это, по сути, просто регулярные казачьи части РП?

Сразу видно что ты не знаешь о реестровом поляцком казачестве. Сколько они голов отрезали у своих же единоверцев не буду спорить. Но вот такая вот хуйня - реестровое казачество запросто могло угеноцидить все мужское население населенного пункта. Ну ёб вашу мать, вы перед тем как камменты хуярить, вы сперва хотя бы на сраную рукопедию зайдите. Почему я должен объяснять очевидные вещи?
#22 | 16:01 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Например, я с детского садика знаю что Бодя Хмельницкий был пиздатым чуваком.
> И только я лишь один спрашивал - что за хуйня творится?

Живо напомнило анекдот про престарелого Леонида Ильича "И только я один додумался спросить где же виновник торжества".
Ты вот прям в детском саду вопрошал?

> Хмельницкий ебаный русофоб, там печати ставить негде.


И ты приведешь ссылку на исследование, доказывающее русофобию Хмеля? Особенно умиляет русофобия в 17-м веке, когда ни в РП, ни в Московском государстве еще нации не начали формироваться.

Ловкий мелкий феодал - да. Ловкий казачий полковник - да. Дико харизматичный и удачливый вождь - да. Отличный полководец - да. Искусный интриган - да. Человек, в принципе не стеснявшийся никаких методов для достижения своей цели - да.
Русофоб -...эммммм...
#23 | 16:03 24.11.2020 | Кому: Stalin[HDTV]
> из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского

Ну байка же!
#24 | 16:05 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Сколько они голов отрезали у своих же единоверцев не буду спорить.

Дак ты не спорь, ты просто приведи ссылочку. Только сдается мне, что речь будет идити об участии казачества в подавлении восстаний "гречкосеев". Ну так ты тогда и российских казаков пиши в русофобы. И победителей Болотникова, Разина, Пугачева и прочих - тоже.
Ты не понимаешь разницы между подавлениями восстаний и русофобией.

> Ну ёб вашу мать


Начни со своей матери, дружок.

> вы сперва хотя бы на сраную рукопедию зайдите.


Статья "Хмель - русофоб" на ВП отсутствует.
#25 | 16:06 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Особенно умиляет русофобия в 17-м веке

А про Руину я щас сам придумал, да? Ребята, если вы не знаете истории Вукраины, это не значит что ее не было.
#26 | 16:11 24.11.2020 | Кому: Грант
> русофобия неприязнь или ненависть к русским на расовой почве.

Расовой?
#27 | 16:13 24.11.2020 | Кому: Tegucigalpa
Там была не расовая составляющая. Просто Бодя Хмельницкий обиделся что его не зачисили в реестровые кiзакi/
#28 | 16:15 24.11.2020 | Кому: mclaud
> У меня вот вопрос. Ладно, если там пиндосы-хуесосы...
> А Гена с Чебурашкой? А Дядя Фёдор. А домовёнок Кузя?
>
> Кадыров, дон, ответь, дон!

Буржуазное многонациональное государство не способно решить национальный вопрос и обречено.
Чечня обозначила своих героев.
#29 | 16:16 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> не расовая

Ясен пень. Мы с Европой в основном, одной расы.
#30 | 16:16 24.11.2020 | Кому: Уралец
> Не знаю, правильно ли я понимаю тот период. Возможно спорю хуйню, но Хмельницкий с Мазепой - близнецы братья, и вполне могли поменяться местами? По сути Мазепа совершил тоже самое по отношению к России, что и Хмельницкий по отношению к Польше?

Не совсем правильно. Хмель в начале своего движа был прав и с точки зрения феодального права и с точки зрения законодательства Речи Посполитой.
Он был неправ в другом (и об этом фолькс-историк тебе не расскажет от абсолютного незнания фактуры) - из-за тотального превосходства коронного и магнатских войск над казачьими частями, поддержавшими Хмеля (а многие казачьи полки Хмеля совсем не поддержали), Хмель обратился за помощью к Крымскому ханству. Помощь крымцев сразу же развернула военную удачу в пользу восстания Хмеля (наличие конницы числом до 60 000 человек - это не хухры-мухры, тут даже летучие гусары не спасут). Но проблема была ровно в одном - крымцы за свою помощь брали плату натурой - разорением Восточной Украины и взятием православного полона.
Плюс Хмель все же не хотел разрывать отношения с польской короной, надеясь просто выторговать феодальные привилегии (в том числе и радикальное увеличение реестрового войска), а затем замириться с короной. Но в итоге полыхнуло так, что логика процесса ЗАСТАВИЛА Хмеля поворачивать в сторону московского царя.

И красочное дополнение, которое в логике фолькс-историка свидетельстывует о том, что даже московскй царь был русофобом. Долгие годы гражданской войны в Речи Посоплитой Московии было, в общем-то, наплевать на то что там происходит с единоверцами, православной церковью и русским полоном на невольничьих рынках. Мир с Польшей был дороже. Как есть русофобы. Шутка, само собой.
#31 | 16:16 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Начни со своей матери, дружок.

Спасибо. Принял к сведению.
#32 | 16:17 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> А про Руину я щас сам придумал, да?

Ты лозунгами можешь долго и упорно разглагольствовать. Ты ссылку приведи.
#33 | 16:20 24.11.2020 | Кому: Партизан
Да тебе ж бесполезно [зевает]. Я тебя ссылками обклею, ты даже после этого с удивленным ебальником будешь спрашивать "что такое реестровое казачество". Поэтому давай просто закончим наш разговор.
#34 | 16:21 24.11.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Расовой?
>

Национальной точнее, я не совсем правильно выразился. В любой случае действия Хмельницкого под это не подпадают.Можно вспомнить например Тараса Бульбу как ураганили восставшие против мирного польского населения- это они от полякофобии!
#35 | 16:23 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Там была не расовая составляющая. Просто Бодя Хмельницкий обиделся что его не зачисили в реестровые кiзакi/

Чую ты нас сегодня еще тучей эпических открытий порадуешь. Хмель еще до восстания является членом РЕЕСТРОВОЙ казачьей старшИны. В 1646 году Хмель - войсковой писарь. Это самая что ни на есть верхушка казачьего войска. Надо объяснять, что вся старшИна является по-определению реестровыми казаками?
#36 | 16:27 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Чую ты нас сегодня еще тучей эпических открытий порадуешь. Хмель еще до восстания является членом РЕЕСТРОВОЙ казачьей старшИны. В 1646 году Хмель - войсковой писарь. Это самая что ни на есть верхушка казачьего войска. Надо объяснять, что вся старшИна является по-определению реестровыми казаками?

Он забыл походу, что у Хмельницкого возник конфликт с паном польским который его дом разграбил и жену убил.
#37 | 16:29 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Да тебе ж бесполезно [зевает]. Я тебя ссылками обклею, ты даже после этого с удивленным ебальником будешь спрашивать "что такое реестровое казачество". Поэтому давай просто закончим наш разговор.

Ну логично. Ты несешь лютейшую мракобесную хуйню а-ля гнуснопрославленные Стариков и Федоров, свидетельствующую об абсолютном незнании тобой даже советских исследований темы Хмеля (про современные я и не говорю). И когда тебя на этой хуйне ловят, ты типа изящно сливаешься, не забыв кинуть говном в оппонента.
Зевай дальше, клоун.
#38 | 16:32 24.11.2020 | Кому: Партизан
Ты все хорошо рассказал. Только или забыл, или в натуре случайно - чо там у нас делало реестровое войско с Вукраиной? расскажи, я подожду пока ты гуглишь судорожно.
#39 | 16:38 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Ну логично. Ты несешь лютейшую мракобесную хуйню

И на том спасибо :-)))
#40 | 16:47 24.11.2020 | Кому: Грант
> Он забыл походу, что у Хмельницкого возник конфликт с паном польским который его дом разграбил и жену убил.

А он и не знал. Тут как раз частный случай Хмельницкого удачно наложился на общее казачье недовольство сокращением реестра и давнее желание старшины конвертировать военную мощь в мощь экономическую и политическую.
Ну и плюс Хмель сам тоже польский шляхтич. Там в том и парадокс, что подавляющая часть старшИны - шляхтичи, причем наследные.
#41 | 16:51 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> чо там у нас делало реестровое войско с Вукраиной?

что именно ты хочешь услышать? что такое ты успел нафантазировать?
Ресстровойе войско, внезапно, частью своей базировалось на этой самой Украине.
#42 | 16:59 24.11.2020 | Кому: Партизан
> А он и не знал. Тут как раз частный случай Хмельницкого удачно наложился на общее казачье недовольство

Бинго! Так то воевать в реестровом войске никто не хотел, аж зубы сводило :-))) А с хуяли началось восстание? Советские историки говорят что как раз против ограничения реестра. Но советские историки лохи, верно? Щас нам ты расскажешь!
#43 | 17:00 24.11.2020 | Кому: Партизан
Я просто хочу узнать как так? И все.
#44 | 17:01 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Он служил в реестровом казачестве. Это тебе о чем то говорит?

Ну, тогда давай начнем с того, что до того, как оно стало вообще каким-то и кому-то "реестровым" - казаки были подонками, убийцами, грабителями, насильниками и пидарасами (в самом плохом смысле) этого слова.

Да и после - не сильно поменялись.

У каждой нации со своим "фронтиром" были такие вот иррегулярные упыри на службе официальной или полуофициальной. И то, что у нас традиционно заламывают руки от преступлений, например, турецких башибузуков на Балканах и не очень-то распространяются о "подвигах" казаков - тоже часть этой картины.

Как-то у нас, например, не очень-то рассказывают: что задолго до Мазепы, казаки жгли Москву и другие русские города, во время Смуты, например. И до этого выступали с теми - кто им больше заплатит, ровно как и крымские татары - которым они частенько сбывали пленников из русских христиан на продажу.
#45 | 17:09 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Просто Бодя Хмельницкий обиделся что его не зачисили в реестровые кiзакi/

Да? А не в том, что когда он усвистал на войну по прИзыву - его сосед отжал его родовое поместье, вместе с его молодой женой? На что польский король "милостиво" дал (подтвердил) ему право на личную войну против того соседа.
#46 | 17:11 24.11.2020 | Кому: Грант
> и жену убил.

Не убил, а взял в наложницы.
#47 | 17:13 24.11.2020 | Кому: Партизан
> Не совсем правильно.

Понял. Значит хуйню написал.
#48 | 17:20 24.11.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Бинго! Так то воевать в реестровом войске никто не хотел, аж зубы сводило :-))) А с хуяли началось восстание? Советские историки говорят что как раз против ограничения реестра. Но советские историки лохи, верно? Щас нам ты расскажешь!

Ты зачем свои мысли мне приписываешь? Я тебе открою страшную тайну, но про недовольство сокращением реестра, КАК ОДНОЙ из причин восстания (большие буковки специально - вдруг ты обратишь внимание на то, что это всего лишь одна из причин, раз уж ты по теме нихрена не читал), писали не только советские историки, но и современные. И, внезапно, не только российские, но даже и венгерские, польские и украинские. Я понимаю, что последние три категории ты тут же запишешь в русофобов, но историография - она такая - требует все источники читать.

> Щас нам ты расскажешь!


Что именно?
#49 | 17:41 24.11.2020 | Кому: Лепанто
> Как-то у нас, например, не очень-то рассказывают: что задолго до Мазепы, казаки жгли Москву и другие русские города, во время Смуты, например. И до этого выступали с теми - кто им больше заплатит, ровно как и крымские татары - которым они частенько сбывали пленников из русских христиан на продажу.

Страшно подумать что будет с гражданином, когда он узнает, что русские князья во время орынского владычества тоже были отъявленными русофобами и не заморачивались судьбами православных, перебитых или уведенных в полон приведенными этими князьями татарскими карательными отрядами.
#50 | 17:42 24.11.2020 | Кому: Партизан
Ну да! Современные поляки, хохлы и прибалты. Они историю знают, верю. Что ни версия - все ржач. Если ты у них инфу брал, что сказать... Беги бабло обратно забирай! Потом не будет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.