В армянской общине прокомментировали убийство волгоградца

> И, видимо, ты, в отличие от меня, слишком туп для того, чтобы в гугле вбить "тесак марцинкевич" и выполнить поиск по картинкам. Что ж. Нахуя ты только дискутировать лезешь, непонятно

а я не лез с тобой дискутировать - к тому же фраза "Здарова, соратник!" с фоточкой не является аргументом в дискуссии, от слова совсем: ты не планировал дискутировать - ты хотел доебаться. но мне всё равно - я за ним между тем как он ловил педофилов, и моментом когда его убили в камере - не следил.

> ... Элита, камрадесса, всегда действует строго в своих интересах, а не в интересах тех, кого она, якобы, защищает и кем руководит.

Абсолютно верно товарищ!!! :)
Это к вопросу о мифической "диктатуре пролетариата" и руководящей силе партии, которая наш рулевой. :)

Или наш троцкист испугается им сказанного и забуксует в обратном направлении??? :)

Вот скажи мне, рингман, а ты в жопу ебешься?

> Включит задний привод? :)

Кубло и смайлики.

> > Вот скажи мне, рингман, а ты в жопу ебешься?
>
> Нет, иначе я стал бы троцкистом.

Вот видишь, у тебя есть простой и однозначный ответ на этот вопрос. А у кичрота нет, поэтому о нём и сделаны соответствующие выводы.

> Так и у [kichrota] выводы соответствующие. :)

У хуйпойми кого.

> Включит задний привод?

Так, кто же этих идеалистов троцкистов знает. У троцкистов семь пятниц на неделе. Троцкисты такие идеалисты, вот и путаются в показаниях. :)

> Какие занятные половые девиации выдавливают троцкисты при отсутствии аргументов.

Так идеализм троцкистов не требует от них мыслительной деятельности. :)

> *строго смотрит
>
> Пророка оскорбляшь?

Ненене, это без меня. Без меня — за дверь, без меня — домой, без меня — теперь, без меня — анекдот с бородой навсегда.

> Вон Горби - комбайнер, Ельцин - тоже из народа

И Хрущев из народа. И Троцкий из народа. И Бухарин из народа. И даже Ежов и Ягода из народа. :)

> Ты имеешь в виду, что все началось с того, что засбоили соицальные лифты и у руководства стали появляться уже свои собственные интересы, идущие в разрез с остальным населением?

Засбоили, ага. Только вот, сбой их привел к закономерному - не к 1991-му, а к 1999-му и "мухожукам".

> Так лифты же работали?! Вон Горби - комбайнер, Ельцин - тоже из народа

А Обама - вообще негр. Рулит-то не личность, а слой. И если шире - класс.

Точно так же, как в США выбрали хорошего, натурализовавшегося черного паренька, так и у нас продвигали что комбайнеров, что подполов из КГБ.

Ну так пиши развернутыми предложениями, как Лев Николаевич - это, во-первых, красиво и, во-вторых, немногие способны дочитать такое предложение до конца, уловить структуру и правильно оценить смысл написанного, что, в свою очередь, позволяет обвинить собеседника в том, что он малолетний дебил и понять прочитанное неспособен; а ведь это и составляет, если вдуматься, смысл любого сетевого спора - безудержное и беспощадное доминирование, а вовсе не поиск истины, как склонны думать многие граждане - нельзя, впрочим, вменять им это в вину, потому что они вряд ли глупы, но, скорее, неопытны и несколько наивны, что, опять-таки, характеризует их только с позитивной стороны.

> общество настроено против

Против коммунистов общество точно настроено. А вот сраки сороков заходят на ура со скоростью три храма в сутки.

> как Лев Николаевич
Я кликушествую с работы. А время и обстановка не всегда располагают. Как Лев - это надо вдумчиво, чтоб не заплутать в 3-х соснах.

> Против коммунистов общество точно настроено.

Общество настроено против троцкизма и троцкистов, которых общество ассоциирует с коммунизмом и коммунистами. :)
Главный грех троцкизма, это дискредитация марксизма. За что Троцкий и получил по кумполу ледорубом. :)

> То, что официоз накачивает их льготами и прямыми рублёвыми инъекциями - это понятно. Но вроде совсем недавно Клим Жуков и кажется Гоблин высчитывали кол-во истинно верующих - получилось совсем смешно. Может всё таки эти - тот самый колосс на глиняных ногах и есть?

Это настоящих верующих мало соблюдающих каноны, а тех кто себя числить верующими побольше.

> Я не понимать!

А я пытаться объяснить:

Когда мы говорил про советскую элиту, мы как правило понимаем строго партийную элиту. В число которой могли входить не только политические и хозяйственные руководители, но и всякие академики, военные и прочие - специалисты, те же спортсмены, как сейчас вон в Думе.

Соответственно, мог ли академик передать свою элитарность по наследству? В советском обществе - нет. Точнее, мог привить своим детям любовь к науке и направить их по своим стопам, но это не гарантировало ровным счетом ничего - кроме чуть лучших стартовых условий. Даже в капиталистическом обществе, где чтобы стать академиком - нужно много денег на образование, и в целом: этот слой стабильно воспроизводит сам себя, это не является гарантией.

Даже у партийных администраторов и хозяйственников с этим были проблемы: что-то я не слышал об мега-успешных дочках и сыночках советской элиты. Вот, Галина Брежнева - как сыр в масле каталась: но доверяли ли ей хоть временно какое-нибудь "судопроизводство", как Лизоньке Песковой? Я о таком не слышал.

В исключение можно поставить Василия Сталина: но при всем при том, что он рос несколько избалованным пареньком, "барчуком", он был смелым, толковым и воспитанным на правильных ориентирах - с чего, КМК, своим занимаемым должностям соответствовал. По крайней мере - не хуже прочих.

То есть, сложившийся элитарный слой внутри партии руководящей страной - уже был. Но, эту свою элитарность он вынужден был делить со всякими спортсменами, учеными, космонавтами и прочими заслуженными людьми. Иными словами: это уже был "класс в себе", но не "класс для себя".

И вот, чтобы отделить всякое быдло, в виде комбайнеров - имеющих возможность при некоторой ловкости и усердии попасть в их ряды - и нужен был, отчасти, 1991-й год. А точнее - произошедшая контрреволюция.

Тут нужно строго очертить: не как причина, но как одно из попутных благоприобретений. И если, мы посмотрим на биографию того же комбайнера, да хоть Обамы - после оставления руководящих постов: то выяснится, что люди эти - сугубо случайные или несамостоятельные, в случае Обамы.

Но к чему тут упомянутый мной 1999-й год?

А к тому, что если жопу Горбачева прикрыли западные, а точнее - немецкие из ФРГ, благодетели, то кто должен был прикрыть жопу Алколигулы и его фактически клана? Это и сделал его преемник на ответственном посту да так отлично, что с семейки этой ни волос не упал, ни память в государственной пропаганде даже не пострадала, в отличии от народной: на что намекает построенный на деньги из федерального бюджета 7-8 миллиардный "Ельцин-центр".

И вот как раз эту дату и можно обозначить, КМК, как реперную: когда окончательно была налажена стабильная сменяемость поколений внутри окончательно окуклившейся внутри себя элитки нашей.

И еще раз: это - не деградация. Это - как раз развитие. Любой элиты, исторически сложившейся в человеческом социуме, вообще.

> Общество настроено против троцкизма и троцкистов, которых общество ассоциирует с коммунизмом и коммунистами. :)
> Главный грех троцкизма, это дискредитация марксизма. За что Троцкий и получил по кумполу ледорубом. :)

Это не ты ли недавно писал, Поняша, что с учетом неудачного опыта СССР, оказавшегося нежизнеспособным, неудачными следует считать и идеи СССР?

У вас, специально подпущенных, ложная уверенность в собственной маскировке. Мол, загримировался под коммуниста-антитроцкиста - и никто твое нутро не видит.

Ну чисто человек с тысячью лиц - и все одинаковые.

> Бороться с этим , я так понимаю, будет чертовски сложно и делать это придется бесконечно

Ну, это как сесть в машину к дяде, пусть даже знакомому - ну, как тебе кажется: и вообще забить на то, куда он тебя везет.

Оттого и нужны были декларируемые в 20-е годы: революционная бдительность и диктатура пролетариата.

> ... декларируемые в 20-е годы: ... диктатура пролетариата ...

Абсолютно верно. "Диктатура пролетариата" было только декларируемое идеалистическое понятие. :)

> ... с учетом неудачного опыта СССР, оказавшегося нежизнеспособным, неудачными следует считать и идеи СССР?

Естественно. :)
Любой материалист знает, что практика критерий истины. :)

Но, судя по Вашему вопросу, троцкисты материализм не приемлют. :)

> https://vott.ru/entry/579508?cid=6368984

Забавно. :)

> https://vott.ru/entry/579508?cid=6368984

Нашего троцкиста заклинило. Перенапрягся бедолага. :)

https://vott.ru/entry/579508?cid=6368984

> Для разнообразия

Разнообразие это хорошо. :)
Как сказал дедушка Мао: Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ. :)