Вряд ли ауешный дебил ответит, ведь у него сотрудники - "мусора", а не люди. А если и ответит, то в стиле своих украинских братьев по разуму - сами себя покалечили. Или сами виноваты.
Ведь мирнопротестующему против усатого старпера интеллигентному студенту покалечить подготовленного сотрудника, в защитном снаряжении и со спецсредствами - как два пальца
Сначала - завлекалово в толпу. Типа побухать на митинге. Весело,блеадь, ога. Затем - а давай дадим песды полиции. Развлекуха нарастает. Далее - Круши нах! Законы больших чисел работают исправно. Понимать надо одну простую вещь - если тебя хотят свергнуть - тебя хотят убить. И действовать соответственно.
> Он на пустом шоссе раздавил человека, есть же видео - ничего не угрожало этой паскуде.
на видео долбоёб зацепился за кабину и потом не удержался и судя по всему даже под колёса не попал. вот [censored]
или ты про какое-то другое видео говоришь?
>Или УК РБ предусматривает ВМН за повисеть на кабине?
Ага. Но раньше как-то в рамках себя держал, а в этом треде вскрылся по полной. "Мирный протест", "невиновные жертвы", "усатый ебанат", вот это вот всё.
> Вот интересно. Мы против беспредела и нарушения закона. > > Сносится законная власть вместе с институтами. Это так то, госпереворот. > > Строится новая власть. Мы против беспредела и нарушения закона. > > Что-то в этой цепочке не так. Или ни этак. > Как интересно люди живут ;)
Ещё в одном месте рассказывают "Если ходят по улице и громко говорят то, что тебе не нравится - не слушай."
А в другом - возмущаются охуевшими ментами, которые на жалобы об угрозах отвечают "вот когда убьют - тогда и приходите".
По-моему, очевидно, что свой личный выпад "усатый ебанат" в адрес Лукашенко ты неуклюже пытаешься замаскировать "а вот едросы в госдуме тоже так говорят". А это твой выпад совсем не маскирует, это банальное съезжание с темы.
> Не, против тебя лично ничего не имею и оскорбить не хотел.
А я и не говорил ничего про оскорбления. Ты с одной из сторон конфликта "российский капитал VS белорусский капитал" (а едро - это российский капитал) пытаешься перевести обсуждение на ни хуя не значащего меня, связать несвязуемое и опять съехать с темы - такое применяется, когда аргументов нет и надо отвечать хоть что-то, на что я и указал.
Все предыдущие годы этот конфликт развивался в стиле:
- Дайте-ка мы хапнем ваши активы!
- Нахуй-нахуй, нам самим надо!
- А ты чё такой дерзкий, думаешь, бессмертный штоле?
Хвосты российского капитала, тянущиеся в т.ч. к белорусским змагарам, были видны любому интересующемуся темой; нарастание резких движений в преддверии выборов тоже было хорошо видно (поливание батьки говном в российских СМИ на протяжении всего режима ХЗ, дело Белгазпромбанка, отлуп на уровне Путина претензий по полощущим Лукашенку СМИ, перекрытие канала транзита ЧВКшников и т.д. и т.п.)
И вот ни хуя себе - загадка, а что же может сказать российский капитал, когда Лукашенко (который ему как кость в горле) начнёт давить "мирных протестувальников"? Ведь тут же так много вариантов!!!
"Своеобразное навешивание ярлыков", блин. Хотя, если ты ничего этого не видишь из своего идеалистического мирка - наверно, так для тебя и оно и выглядит.
> Даже люди, обремененные дипломатическим этикетом подохуели.
Ничем они там не обременены, ни этикетом, ни интеллектом, ни совестью. Только если недвижимостью где-то в Провансе.
И охуели оне не "под...", а в полный рост и давно, лет 30 назад.
Да ты свой идиотский взгляд тут уже полностью раскрыл - "Лукашенко должен уйти, потому что слишком долго у власти". Такую херню даже комментировать неинтересно.
Потому что силам, которым нужен майдан - похуй, какая реально поддержка у президента. Вне зависимости от этого будут вбросы, провокации и толпы "борцов за свободу" у которых что-то отобрали
> Не поэтому. А потому, что у него уже башка плохо варит. Не только потому, что он часто хуйню какую-то несёт, но и в частности из-за этих выборов - если у него 80% поддержки, нахрена было проводить выборы без наблюдателей оппонентов? Глушить интернет? Запрещать соцопросы?
Ты тут слишком дохуя вопросов задаешь. Ты что, так до сих пор не понял:
«Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын»
1. Он сам сказал, что был неправ и дальше такого не произойдет
2. Не говорил, что скомандовал выкинуть, не надо приписывать ему чужие слова
3. Сам сказал, что бюллетени хранятся долго и можно пересчитать.
Все как я говорил выше. Взяли за основу какой-то один эпизод, вырвали из контекста, добавили отсебятины, раздули, извратили, обобщили и начали пиарить
если мы уже признаем его "признание", то стоит послушать его все, верно? Манипуляции он проводил против себя, а не в свою пользу, по его словам.
Кроме того, он не говорил, что фальсифицировал сами бюллетени. То есть, их можно взять и пересчитать. Но это же делать неинтересно, тут профита не дождешься, поэтому пересчитывать никто не стал, но повод для кипеша - появился
Ооо, ауешный дебил, постящий непроверенную, ангажированную хуйню, требует конкретики от оппонента.. Ауешного дебила уже несколько раз потыкали рылом в его же враньё, но ауешный дебил продолжает вилять жопой
мы тут обсуждаем разное, спорим достаточно бурно, но все-таки откровенное хамство - это не способ ведения дискуссии, вне зависимости от политической позиции человека
>Я же говорю, ты дал самую правдоподобную версию, другие рассматривать нет смысла. Но тебя, похоже, этот ответ не устраивает
Портовая шлюха продолжает зажигательный танец. Вот мне интересно, до ауешного дебила уже дошло, как здорово он обосрался в этом треде или он продолжит упорствовать
>мы тут обсуждаем разное, спорим достаточно бурно, но все-таки откровенное хамство - это не способ ведения дискуссии, вне зависимости от политической позиции человека
Согласен с каждым словом. Ключевое тут - дискуссия. Которая подразумевает аргументирование своей позиции, озвучивание фактов и доказательств и т.д. Этот же ауешный дебил шпарит по методичке, постит фейки и делает турорылые вбросы, на прямые вопросы не отвечает, а начинает вертеть жопой. Соотаетственно, и отношение к нему такое же
И ещё, ауешный дебил не оскорбление, а констатация факта - пациент сам неоднократно писал здесь про "мусоров" и "мусарню", а неспособность к логическому мышлению - явный признак дебилизма
Хамство - это когда нет аргументов и ты оппоненту такой - ты долбоёб. Этому дебилу тут масса народу указывала на его дебилизм, но он, как и положено дебилу, не слился по тихому, а начал упорствовать. Вот и пришлось констатировать, что он - дебил.
>Я понимаю, за державу обидно, но в руках себя держать тоже стоит
За какую державу?)
Я вполне себя держу в руках. Просто говорю дебилу, что он - дебил. Был бы врачом, порекомендовал бы таблетки какие-нибудь
Всем привет. Очередная зарисовка из РБ. Нормальные люди сейчас отдыхают по дачам или работают. Сегодня воспользовался приездом автолавки в наш дачный кооператив и опросил народ о том, кто за кого проголосовал. Подавляющее большинство всей семьей голосовали за Лукашенко. С десяток голосовали против всех ибо "за..л этот цирк с выборами". Охват опроса человек 150-200. За Тихановскую ни одного. Ну это специфика кооператива. Там в основном военные пенсионеры еще советской армии служившие. Вернулся в город. Запрещена совсем продажа спиртного. Кроме разливного пива. Настроения среди соседей: "быстрее бы уже всех этих майдаунов вып..ли" и "пшеки гадят". Интернета нет. Совсем нет. Это сообщение выстукиваю морзянкой ))
А если серьезно, то все как обычно. Оппозиция как всегда обосралась на выборах, снова прокукарекала "уси на плошчу" и смылась. Малолетних дебилов как обычно пошли. Но все очень жиденько и неубедительно. Для сравнения в 2001 у меня в городе оппозиционеры вывели на акции протеста 5 000 человек. Сейчас едва смогли наскрести несколько сотен малолеток за два дня. Читаю ленту событий с оппозиционных каналов по ночным протестам. Даже они максимальную цифру называют по Минску в 2-3 тысячи протестующих. На фотогравиях и видео жиденькие толпы майдаунов. Для сравнения можно посмотреть на ютубе видео протестов 2001 года, сравнить масштаб.
Стреляют провокаторы. Потому что:
1. Машина не милицейская, а какая-то совершенно левая
2. Рандомные жертвы милиции и власти нахуй не нужны, а нужны известно кому
3. Для эффективного разгона митингов применяются совершенно другие средства и они милиции хорошо известны
блин, что ты несешь? Ты не знаешь, что там произошло, почему за рулем сидит мужик в силовой броне и с болтером спецснаряжении, но уже ведешься на любую хрень, которую говорят в твиттере. Включи уже критическое мышление
> > Протестное голосование оно такое, да, см. Трамп, Зеленский.
Оба человека были известными на всю страну публичными личностями, а не домохозяйками, Трампа вообще выдвинула одна из двух политических партий в стране
> Ты веруешь в победу АГЛ после признания в фальсификациях и недопущения наблюдателей?
про "веровать" - это в церковь, а большинству населения глубоко наплевать на наблюдателей и то, что он фальсифицировал, как ты говоришь в чужую пользу, а не свою. Не за это его любят
> не ходить на выборы, чтобы не было явки. - тогда режим рухнет!
Ты конечно же сейчас обоснуешь про эту связку, что если не ходить на выборы - режим рухнет.
Ты, я так подозреваю, за участие в цирке и некую мифическую гражданскую ответственность?
> Ты конечно же сейчас обоснуешь про эту связку, что если не ходить на выборы - режим рухнет. > Ты, я так подозреваю, за участие в цирке и некую мифическую гражданскую ответственность?
С чего ты делаешь такие выводы? Я хоть когда-то кого-то призывал куда-то ходить или не ходить?
Я просто говорю, что эти две вещи: надежда на протестное голосование и отсутствие явки - никогда не работают, хотя являются "священной коровой" у кухонных политологов-оппозиционеров
> > Я уверен, что Лукашенко победил. > > На почве чего уверенность такая?
Например, на почве того, что выбор между государственным деятелем и домохозяйкой очевиден для всех взрослых людей, которые понимают, что такое ответственность и управление государством, кроме узкой группы оппозиционеров-подростков, которые аж "кушать не могут"
Сейчас, сейчас
Вряд ли ауешный дебил ответит, ведь у него сотрудники - "мусора", а не люди. А если и ответит, то в стиле своих украинских братьев по разуму - сами себя покалечили. Или сами виноваты.
Ведь мирнопротестующему против усатого старпера интеллигентному студенту покалечить подготовленного сотрудника, в защитном снаряжении и со спецсредствами - как два пальца