Си Цзиньпин про свободную рыночную экономику

Третий путь? Ну-ну.

> как сказать Хайль по китайски???
>

救恩


Kind regards
гугель транслейт !

Это что получается, в Китае не коммунизм ??? На Вотте некоторые граждане же много раз объясняли, что там - переходный период !!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ты чего так распереживался? Китай выбирает "Новый Социализм" Платошкина.
>

Лишь бы не вступил в ПВО старикова ;-)

> Лишь бы не вступил в ПВО старикова ;-)

Бля, ну ты и слоупок. Такие набросы были популярны 3,5 года назад. Я понимаю, что вы, латыши, тормоза, но не настолько же.

> Бля, ну ты и слоупок. Такие набросы были популярны 3,5 года назад. Я понимаю, что вы, латыши, тормоза, но не настолько же.
>

Тегусигальпыч будет так же возмущаться, когда обнаружится, что и наследственный "коммунист" Ким Чен Ын и не коммунист вовсе, а тупорылая капиталистическая пидорасина.

> А он и не коммунист. У него чучхе. Я буду возмущаться только если он сольётся америкосам. А так мне похуй.
>

Хочется мне пошутить, но не буду.

С теорией у товарищей из КПК не лады. Хотя может и есть теоретики не рыночного толка, но их голос пока не слышен.

> Ну сегодняшний курс, тоже вполне может привести РФ к коммунизму, ну вот заебёт всё людей окончательно и того, это они обратно в коммунизм перейдут. Только вот вероятность этому сильно мала, да и по срокам как-то неопределённо :)

Нет. Сегодняшний курс ликвидационной команды ведёт страну к исчезновению. Коммунизм на данной территории будет. На руинах. И никак не связанный с РФ, её путём и достижениями.

> Так и с Китаем, вероятность не 50 на 50 , что нынешний Китай к коммунизму придёт из нынешнего состояния

Пока киргизинг в КНР не начался, Рейхстаг не подожжён, всё ещё можно несколько раз исправить.

> Ну сегодняшний курс, тоже вполне может привести РФ к коммунизму, ну вот заебёт всё людей окончательно и того, это они обратно в коммунизм перейдут. Только вот вероятность этому сильно мала, да и по срокам как-то неопределённо :)
> Так и с Китаем, вероятность не 50 на 50 , что нынешний Китай к коммунизму придёт из нынешнего состояния

Они там у себя капитализм не первый десяток лет строят, но некоторым гражданам хоть ссы в глаза, диалектика и это может объяснить.

> но некоторым гражданам хоть ссы в глаза

А кто в этих ссущих?

> А кто в этих ссущих?
>

Си Цзиньпин, кто ж еще.

>
> Они там у себя капитализм не первый десяток лет строят, но некоторым гражданам хоть ссы в глаза, диалектика и это может объяснить.

У янки есть поговорка, если что-то ходит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то скорее всего перед вами именно утка. По моему то что в Китае не просто капитализм, а самый натуральный империализм даже здесь никто не отрицает. Просто некоторые думают, что это временно, приводят аналогию с НЭПом, типа в любой момент КПК его свернёт, но зная то что даже в СССР сворачивание НЭПа было далеко небезболезненным , я с трудом представляю китайцы смогут свернуть свой, тем более в той же КПК все нормально с противостояние, со всеми атрибутами , сиреч казнями проигравших

> Кстати, тут намедни сообщали, что в ближайшее время на планете может появиться первый триллионер, среди претендентов - два китайца.

Все нормально, они из КПК! НЭПмены!))))

> где смогли построить космодромы, но оказались неспособны пошить джинсов.

Зачем это передёргивание?
Ващета одни галоши умели делать. Никому не нужные.

> перефразируя Преображенского - коммунизм он в головах.

Это идеализм.
Коммунизм он в общественно-экономических отношениях.

> И, к сожалению, не в китайских.

После всех поворотов, разворотов, переворотов, у китайцев на планете больше всех шансов дожить до коммунизма. У нас, например, шансов нет совсем.
У латышей, кстати, тем более.

> у китайцев на планете больше всех шансов дожить до коммунизма.

Ну не больше чем у американцев, думаю поровну.

> Проблемы были с внедрением в производство нужных и повседневных товаров , глупо это отрицать

Разумеется, были. Вопрос то - в другом: для этого обязательно было менять ОЭФ? Или просто производство нарастить можно?

> Проблемы были с [внедрением в производство] нужных и повседневных товаров , глупо это отрицать, отличный пример это женские гигиенические прокладки и противозачаточные средства.

Да, отличный пример. Между прочим, а как оно сейчас? Ну внедрение в производство (кстати, где оно?), а? Полным ходом?

> Это идеализм

А как без идеи-то? Наши предки на Гражданской воевали за идею или за для большинства, малопонятные общественно-экономических отношения?

> Полным ходом?

Ну ты же сам знаешь как сейчас, продали углеродицу, купили прокладки, и х/ф Человек-Паук, легко ведь и главное все довольны, ну или почти все

> Ну ты же сам знаешь как сейчас, продали углеродицу, купили прокладки, и х/ф Человек-Паук, легко ведь и главное все довольны, ну или почти все

Так надо было внедрить в производство? Или не надо, а надо было покупать? Гражданин, путаетесь в показаниях.

> Ну китайцы и не сосут.

А вдруг уже начали? Время покажет.