Си Цзиньпин про свободную рыночную экономику

regnum.ru — По его словам, необходимо объединить функции рынка и правительства в распределении ресурсов. «Практика реформ показала, что мы ни при каких обстоятельствах не должны идти по пути свободной рыночной экономики, и не должны возвращаться к старому пути плановой экономики», — сказал Си Цзиньпин.
Новости, Политика | RockSysteM 16:26 24.05.2020
26 комментариев | 61 за, 0 против |
#1 | 16:27 24.05.2020 | Кому: Всем
Третий путь? Ну-ну.
#2 | 16:31 24.05.2020 | Кому: a.v.v
> как сказать Хайль по китайски???

Щинима Хуйня!!!
#3 | 16:39 24.05.2020 | Кому: Славянин
> На Вотте некоторые граждане же много раз объясняли, что там - переходный период !!!

На вотте многие граждане ни раз говорили, что такой путь в Китае может вывести как к социализму, так и к контрреволюции. Ты невнимательно vott.ru читаешь.
Эх, наброс не состоялся, да, Славянин грудошкинский?
#4 | 16:46 24.05.2020 | Кому: Всем
> Ах да, точно-точно, единство и борьба противоположностей, отрицание самого себя - всё согласно диалектике молитвам !!!

Ты чего так распереживался? Китай выбирает "Новый Социализм" Платошкина.
#5 | 16:51 24.05.2020 | Кому: Славянин
> Лишь бы не вступил в ПВО старикова ;-)

Бля, ну ты и слоупок. Такие набросы были популярны 3,5 года назад. Я понимаю, что вы, латыши, тормоза, но не настолько же.
#6 | 17:04 24.05.2020 | Кому: Славянин
> Тегусигальпыч будет ли так же возмущаться, когда обнаружится, наследственный "коммунист" Ким Чен Ын и не коммунист вовсе, а тупорылая капиталистическая пидорасина.

А он и не коммунист. У него чучхе. Я буду возмущаться только если он сольётся америкосам. А так мне похуй.
#7 | 17:05 24.05.2020 | Кому: Славянин
> Хочется мне пошутить, но не буду.

Шути.
#8 | 17:59 24.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ну сегодняшний курс, тоже вполне может привести РФ к коммунизму, ну вот заебёт всё людей окончательно и того, это они обратно в коммунизм перейдут. Только вот вероятность этому сильно мала, да и по срокам как-то неопределённо :)

Нет. Сегодняшний курс ликвидационной команды ведёт страну к исчезновению. Коммунизм на данной территории будет. На руинах. И никак не связанный с РФ, её путём и достижениями.

> Так и с Китаем, вероятность не 50 на 50 , что нынешний Китай к коммунизму придёт из нынешнего состояния


Пока киргизинг в КНР не начался, Рейхстаг не подожжён, всё ещё можно несколько раз исправить.
#9 | 18:10 24.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Откуда такая уверенность, что Китай не прошёл уже точку невозврата? Что Рейхстаг еще не сгорел?

Даже мы к фашизму с нашего Рейхстага с 1993 катимся.
#10 | 18:12 24.05.2020 | Кому: Славянин
> но некоторым гражданам хоть ссы в глаза

А кто в этих ссущих?
#11 | 19:17 24.05.2020 | Кому: Енот
> где смогли построить космодромы, но оказались неспособны пошить джинсов.

Зачем это передёргивание?
Ващета одни галоши умели делать. Никому не нужные.
#12 | 19:18 24.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> перефразируя Преображенского - коммунизм он в головах.

Это идеализм.
Коммунизм он в общественно-экономических отношениях.
#13 | 19:31 24.05.2020 | Кому: RedStar
> И, к сожалению, не в китайских.

После всех поворотов, разворотов, переворотов, у китайцев на планете больше всех шансов дожить до коммунизма. У нас, например, шансов нет совсем.
У латышей, кстати, тем более.
#14 | 19:35 24.05.2020 | Кому: RedStar
> Ну не больше чем у американцев, думаю поровну.

Больше. В Америке ещё не было попыток социалистических революций.
#15 | 19:39 24.05.2020 | Кому: RedStar
> Не было не значит что не будет.

Да. Но это значит, что пока у китайцев шансов больше.
#16 | 19:39 24.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> А как без идеи-то?

Идеализм - это не прогрессивная идея. Её сменил материализм.
#17 | 19:49 24.05.2020 | Кому: RedStar
> Не значит. У Россиюшки тоже был опыт соц.революций, что никак не мешает сейчас хуй сосать.

Ну китайцы и не сосут.
#18 | 19:56 24.05.2020 | Кому: RedStar
> А вдруг уже начали?

Вроде бы наоборот.

> Время покажет.


Так я про сейчас. А так-то да.
#19 | 20:25 24.05.2020 | Кому: Енот
> Врут, наверное, ведь в СССР не могло быть ничего плохого!!!

Не больше чем у других. Но другие почему-то свои страны не стали разваливать.
#20 | 09:32 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Как же это получается , плановая экономика была такая эффективная, а средства производства СССР всеми правдами и неправдами пытался закупать за рубежом?

И что тебя смущает? СССР торговал с миром. Прикинь. Закупал то, что было нужно, продавал выгодно излишки. При этом осваивал производство своих средств производства.

> Глупо утверждать, что в экономике СССР не было проблем, другой вопрос, что и сносить его конечно не нужно было


Отход в СССР от плановой экономики и снёс СССР.
#21 | 09:33 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ваш Кэп

Ты хуяришь лютую дичь, Кэп.
#22 | 10:02 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Умник , ответь же мне тогда как при такой эффективной плановой экономики СССР не смог наладить производства ебаных прокладок?

При возрастающих потребностях, плановая экономика могла заложить прокладочный завод по мере освобождения средств с других участков народного хозяйства.
Рыночная экономика тоже не смогла решить доступность прокладок для женщин своих стран. СССР бы всех своих женщин обеспечил прокладками. РФ и прочие буржуазные республики не способны, поэтому что прокладки стоят денег. И цена на них свободная. А не у всех женщин есть свободные деньги. Открытие?

> Наивно думать, что в СССР было все гладко в экономике , перестройку не на пустом месте замутили, другой конечно вопрос, что социалистический кризис почему-то решили лечить капиталистические методами, как результат реставрация капитализма.


Перестройку замутили, чтобы завершить процесс передачи собственности.

> Примерно тоже происходит и в КНР, возвращаясь к начальной теме


Шаг вперёд, два назад.
#23 | 10:24 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Но не обеспечил почему-то

Потому что это не было первоочередной задачей. Вопрос женской гигиены остро почему-то не стоял.

> Решила, прокладки из западных стран к нам завезли


Не решила. Не все их могут купить. Нынче не все еду могут купить. А в СССР все были накормлены.

> Нет, вернее не только для этого, для перестройки были обьективные причины


Нет. Если государство взяло курс на смену ОПФ, то да, нужна перестройка. Она сработала.
А ты в своих постах регулярно подменяешь понятия. Казачок ты засланный. И хорошо, что демаскирован давно.
#24 | 20:06 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ты это спроси у своей мамы насколько он не стоял :)

Ага, а ещё у бабушки, которую за три колоска пятью собаками расстреляли.

> Ты не забывай, что СССР и РФ весьма спеифическая страна, хотя вроде как рольмужчины и доминирующая, но мужик он всегда слушается женщин в России, сначала матерей, потом учителей, а потом уже и жён


Чивооо?© Это ты уже всё забыл.

> Извини меня и чем же тогда женщины пользуются сейчас?


Подручными средствами. Вотт медицинские маски нынче как-то не в ходу, а все в масках.

> Мхом ?


Прикинь, такое тоже бывает. Крайне далеко ты от народа.

> Как в древности?


Если ты живёшь где-то там наверху капиталистической пищевой пирамиды, то всё понятно.

> На ваши разоблачения мне глубоко похуй.


И это хорошо.

> Когда затевалась перестройка никто ОПФ не собирался менять, ну из затевающих, просто в какой-то момент они заигрались настолько в капиталистические инструменты, что стало поздно.


Бляяя. Что ты такое?

> В любом проекте, а СССР это был проект, есть такая важная стадия как lessons learnt, извини не знаю как по русски, это когда все кто участвовал в проекте сидят и разбирают детально проект, что пошло не так, что можно было сделать лучше, где прошли по краю и тд.


Йаду, этому господину. Ты в Лондоне живёшь? Это там где чай, чипсы, дряная еда?...

> Очень мало кто любит этот этап, а в нынешней РФ особенно :)


Тем хуже для РФ.
#25 | 20:18 25.05.2020 | Кому: eric.romanoff
> Твоя бабушка в 80-х была детородного возраста и ей нужны были прокладки? Учебник логики, рекомендую , весьма

От ебанутый.

> Я бы тебе порекомендовал пару-тройку книг по российской социологии, но боюсь бесполезно


Бабушке своей советы давай, дурачок.
#26 | 20:41 25.05.2020 | Кому: Всем
> Ну тебе-то конечно, признайся, мозг немножко жмёт? :)

Я уверен, у тебя есть инструмент для измерения черепных полостей.

> Вот когда я читаю подобное хамство, прекрасно понимаю, что в следующий раз коммунизм придёт, а он обязательно придёт, не из РФ


А, типа, вы русские шваль подзаборная. Знаем-знаем, нам регулярно об этом всякие светские львицы и львы сообщают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.