Все, что надо знать о нашем национальном капитале

1957-anti.livejournal.com — С 1 декабря 2019 года получить помощь от МТС жители Крыма и Севастополя смогут только на материковой части Российской Федерации. Купить, заменить или восстановить сим-карту в Крыму будет невозможно. #крымнаш #русскиймир #величие
Новости, Политика | AndroidSav1 14:56 23.11.2019
83 комментария | 94 за, 3 против |
#51 | 19:20 23.11.2019 | Кому: Щербина307
> > Статистика?
>
> в росстате или у камолова.

Конкретнее.

> Ты "забыл" написал что в том числе и им.


В основном им.
[censored]

> > Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев.

>
> Примеры\обоснования?

Вторая мировая.
#52 | 19:23 23.11.2019 | Кому: Щербина307
> Это ты себе скажи своим соратникам, которые даже цитату Димитрова про фашизм полностью никогда не говорите.
> Сами начётники каких поискать ещё.
> То вы бьётесь за точность цитат побуквенно когда вам выгодно а когда хотите то тракутуете что угодно и как угодно и главное без всяких обоснований. Всё строго на веру.
>
> Это и касаемо фашизма, фашизма на экспорт, пролетариата, фин капитала и много чего ещё.
>

Какое содержательное полное аргументов выступление.

>Вы вруны и манипуляторы.


Которые любят навешивать ярлыки, забыл добавить.

>сутевцы 2.0


O, кургиняны полезли. Ты ещё долго продержался.
#53 | 19:28 23.11.2019 | Кому: Всем
> Можно его вынудить закрыть свой бизнес и уехать развивать его за границу (к чему собственно дело и идет), но ни отобрать бизнес ни отобрать деньги не получится.

Да, хоть и так - выдавить его, да. Потому что, что те, кто приезжает на отдых - ему деньги несут, например.
Щербина307
надзор »
#54 | 19:35 23.11.2019 | Кому: lenin420
> > > Статистика?
> >
> > в росстате или у камолова.
>
> Конкретнее.

Это антипедогогично. Себя ты обоснованиями документальными не обременяешь, хотя начал тред красиво и рублеными фразами.

> > Ты "забыл" написал что в том числе и им.


> В основном им.

[censored]

Какой конкретно там момент смотреть и где смотреть обоснования сказанного им?

> > > Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев.

>
> Примеры\обоснования?

> Вторая мировая.


А причём тут она, если речь про "исчезновение" фашизма у нас в 93 году и возможном его повторении в будущем?

Покажи примеры что по твоему произошло в 93 году.
Щербина307
надзор »
#55 | 19:44 23.11.2019 | Кому: Всем
> В чем логика?

тебе десять раз сказали, в деньгах.

> Государство недополучит налоги.


это вообще всем насрать.

> Туристы меньше привезут бабла - те кто едут на него специально, те больше не приедут.


приедут другие и по другому поводу, или может вообще они не нужны.
#56 | 19:51 23.11.2019 | Кому: Всем
> но ни отобрать бизнес

С чего это вдруг? Владельца бизнеса невозможно поменять?
#57 | 19:56 23.11.2019 | Кому: Всем
> В чем логика? Государство недополучит налоги.

А кто здесь говорит о государстве?! Или ты путаешь интересы местных чиновников с государственными? Серьезно?!

> Сплошная глупость, как не крути.


Это тебе так кажется, и вполне может быть, что ты полностью прав. А с точки зрения того, что как рыбак: видит как у конкурента постоянно клюет - видится по другому, что бабло просто течет мимо их кармана какому-то лоху.
#58 | 19:57 23.11.2019 | Кому: Щербина307
> камрады обратите внимание. поповцы начали потихоньку раскрываться,

Да они уже особо и не прикрываются.
#59 | 20:11 23.11.2019 | Кому: AndroidSav1
> > камрады обратите внимание. поповцы начали потихоньку раскрываться,
>
> Да они уже особо и не прикрываются.

А зачем мне прикрываться? Я же не акции МММ дурочкам впариваю.
#60 | 20:16 23.11.2019 | Кому: lenin420
> Я же не акции МММ дурочкам впариваю.

Акции Сбербанка или Газпрома = акциям МММ не у дурачков, а у клинических идиотов. С чем тебя и поздравляю.

И, кстати, а кто их здесь впаривает?
#61 | 20:18 23.11.2019 | Кому: Щербина307
> > > в росстате или у камолова.
> >
> > Конкретнее.
>
> Это антипедогогично. Себя ты обоснованиями документальными не обременяешь, хотя начал тред красиво и рублеными фразами.

Я согласен каждый аргумент подкреплять ссылками на документы и источники, только если это будет обоюдно.

>

> Какой конкретно там момент смотреть и где смотреть обоснования сказанного им?

Ссылка дана с привязкой ко времени.

>

> А причём тут она, если речь про "исчезновение" фашизма у нас в 93 году и возможном его повторении в будущем?
>
> Покажи примеры что по твоему произошло в 93 году.

В твоей реальности до сих пор существует Съезд народных депутатов и Верховный Совет, танки лупят по Белому дому, убивают сторонников Съезда и Совета и запрещена газета "День"?
#62 | 20:22 23.11.2019 | Кому: AndroidSav1
>
> Акции Сбербанка или Газпрома = акциям МММ не у дурачков, а у клинических идиотов. С чем тебя и поздравляю.

Акции Сбербанка или Газпрома != акциям МММ не у дурачков, а у клинических идиотов. С чем тебя и поздравляю.
Щербина307
надзор »
#63 | 20:36 23.11.2019 | Кому: lenin420
> Я согласен каждый аргумент подкреплять ссылками на документы и источники, только если это будет обоюдно.

согласен.

> Ссылка дана с привязкой ко времени.


из треда она не работала, посмотрел отдельно. во первых нет ссылок на его данные. во вторых структуру кредитования уже обсуждали может быть даже и с тобой только в другом треде на вотте. там и с упомянутым отчётом газпрома показывал что инвестирует он в себя и из своего иностранного банка а заёмы иностранных денег они идут в массе от иностранцев ибо больше нигде кроме как в ихних банках взять ихние деньги неоткуда. сиречь если тебе нужны дорллары, то ты их никак можешь взять в сбере в нужном количестве и они будут дороже чем из первых рук.
так что тут опять манипуляция.

во вторых промышленно-финасовая группа это не означает что финансировать себя будет преимущественно из своего банка или банков. это уже вторая манипуляция.

> В твоей реальности до сих пор существует Съезд народных депутатов и Верховный Совет, танки лупят по Белому дому, убивают сторонников Съезда и Совета и запрещена газета "День"?


слушай, хорош юродствовать.

ответь прямо а не верти жопой, вернись по ссылкам выше и ответь с примерами где там и что решилось за счёт пролетариев и их силами. сначал ты начал плести про вторую мировую, теперь это приплёл.
Щербина307
надзор »
#64 | 20:39 23.11.2019 | Кому: Всем
не надо думать что какой-то бизнсмен прямо незаменимый и очень нужный, тут промышленные гиганты закрывали в никуда и всё нормально.

и на налоги от этого бизнеса было всем плевать если сейчас можно загрести нехило. капитализм он про прибыль сейчас а не про некое развитие. а уж если пизда придёт такому госудаству, так туда ему и дорога.
Щербина307
надзор »
#65 | 20:57 23.11.2019 | Кому: Щербина307
> во вторых структуру кредитования уже обсуждали может быть даже и с тобой только в другом треде на вотте.

обсуждали с Дружиной. там есть ссылки на данный газпрома, камрадам читающим рекомендую к ознакомлению, дабы понять как врут и манипулируют.


https://vott.ru/entry/543073?page=1
Щербина307
надзор »
#66 | 21:00 23.11.2019 | Кому: Всем
> Ну наворуешь и чего? Дальше что? За бугор - там все отнимут и посадят.

не отнимут и не посадят, там благополучно живут и тратят деньги. если бы там всех сажали и отбирали деньги, никто бы туда деньги не выводил, не покупал бы недвижимость и не превозил бы семьи. да и сами туда после работы тут перезжают жить.

> Была надежда что времена медленного варения лягушки прошли.


ну вот, теперь ты знаешь правду.

> Ходорковский и иже с ними не дадут соврать.


этот пример показывает обратное, что отберут и посадят тут а не там.

> Какой смысл воровать не параллельно колебаниям государства?


да всем плевать на государство, оно нужно только пока помогает в некой деятельности по зарабатыванию денег.
#67 | 21:05 23.11.2019 | Кому: Щербина307
>
> из треда она не работала, посмотрел отдельно. во первых нет ссылок на его данные. во вторых структуру кредитования уже обсуждали может быть даже и с тобой только в другом треде на вотте. там и с упомянутым отчётом газпрома показывал что инвестирует он в себя и из своего иностранного банка а заёмы иностранных денег они идут в массе от иностранцев ибо больше нигде кроме как в ихних банках взять ихние деньги неоткуда. сиречь если тебе нужны дорллары, то ты их никак можешь взять в сбере в нужном количестве и они будут дороже чем из первых рук.
> так что тут опять манипуляция.

Галко говорит, что в основном инвестируют крупные западные финансовые группы. Даже если гипотетически принять как верный твой тезис о том, что инвестирует в основном иностранный банк Газпрома, то почему ты считаешь банк, имеющий иностранную юрисдикцию и работающий с иностранными деньгами и бумагами, российским?

>во вторых промышленно-финасовая группа это не означает что финансировать себя будет преимущественно из своего банка или банков. это уже вторая манипуляция.


Инвестирование - это и есть процесс сращивания банковского капитала с промышленным. Был банк чужим, а стал своим. Это процесс Ленин описал:

Что касается до тесной связи между банками и промышленностью, то именно в этой области едва ли не нагляднее всего сказывается новая роль банков. Если банк учитывает векселя данного предпринимателя,открывает для него текущий счет и т. п., то эти операции, взятые в отдельности, ни на йоту не уменьшают самостоятельности этого предпринимателя, и банк не выходит из скромной роли посредника. Но если эти операции учащаются и упрочиваются, если банк «собирает» в свои руки громадных размеров капиталы, если ведение текущих счетов данного предприятия позволяет банку — а это так и бывает — все детальнее и полнее узнавать экономическое положение его клиента, то в результате получается все более полная зависимость промышленного капиталиста от банка.

Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно.


> В твоей реальности до сих пор существует Съезд народных депутатов и Верховный Совет, танки лупят по Белому дому, убивают сторонников Съезда и Совета и запрещена газета "День"?

> > слушай, хорош юродствовать.
> > ответь прямо а не верти жопой, вернись по ссылкам выше и ответь с примерами где там и что решилось за счёт пролетариев и их силами. сначал ты начал плести про вторую мировую, теперь это приплёл.

Поскольку ты настаиваешь, то, пользуясь твоей стилистикой и терминологией, придётся воткнуть пылающий факел знаний в твою неподвижную жопу. Только тебе надо чётче сформулировать свои вопросы, а то я перестал понимать чего ты хочешь услышать.
Щербина307
надзор »
#68 | 21:35 23.11.2019 | Кому: lenin420
> Галко говорит, что в основном инвестируют крупные западные финансовые группы.

он манипулирует, большинство инвестиций вообще идёт из гос бюджета как и преференци всякие, налоговые вычеты и манёвры.

> Даже если гипотетически принять как верный твой тезис о том, что инвестирует в основном иностранный банк Газпрома


я такого не говорил. я говорил что инвестиции большинство он получает изнутри а не снаружи государства.
ему доллару нужны или на закупку всякого иностранного оборудования, или для выплат иностранным акицонерам\заказчикам, или для собственных кредитных линий уже внутри государства с валютой.

> то почему ты считаешь банк, имеющий иностранную юрисдикцию и работающий с иностранными деньгами и бумагами, российским?


если я, открою фирму за границей для привелчения иностранных денег или товаров то она будет моей ибо будет считаться или дочкой или просто филиалом. например у газпрома имеется специальное юридическое лицо "газ капитал ас" это банк за границей который ворохами выдаёт кредиты газпрому в валюте. а ещё есть газпром мбх, и прочие иностранные дочки ибо газпром работает много где по миру.

Это работает и в обратную сторону, сиречь иностранцы так же у нас открывают.

> Инвестирование - это и есть процесс сращивания банковского капитала с промышленным. Был банк чужим, а стал своим. Это процесс Ленин описал:


Прямо из твоей цитаты видно что ты врёшь и Ленин писал совсем о другом. Инвестрование не есть сращивание. "Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно." Где ту про инвестиции?? Тут про взаимное владение акциями и прочее взаимное сращивание.

> Поскольку ты настаиваешь, то, пользуясь твоей стилистикой и терминологией, придётся воткнуть пылающий факел знаний в твою неподвижную жопу


Ты со своими дружками пидорасами так будешь разговаривать.

Твой комент №52

"> > Вместе с конкурентами и политическими оппонентами привластных монополий.
>
> И чем это плохо для нас, пролетариев?

Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев."

Мой вопрос.

Примеры\обоснования?
--------------

В ответ ты начал про вторую мировую и про съезд советов. Ответь нормально.
#69 | 21:57 23.11.2019 | Кому: Щербина307
>
> он манипулирует, большинство инвестиций вообще идёт из гос бюджета как и преференци всякие, налоговые вычеты и манёвры.
>

Ссылки на документы?

> я такого не говорил. я говорил что инвестиции большинство он получает изнутри а не снаружи государства.


Источник?

>газ капитал ас" это банк за границей который ворохами выдаёт кредиты газпрому в валюте.


Иностранной валюте, а не российской. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идет этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг.

>Где ту про инвестиции??


В цитате. [censored]

>Ты со своими дружками пидорасами так будешь разговаривать.


С педерастами, рассуждающими о жопах, я разговариваю так, как считаю нужным. Не пойму, почему вам не сдержать себя, вечно у вас всё к одному сведётся.

> "> > Вместе с конкурентами и политическими оппонентами привластных монополий.

> >
> > И чем это плохо для нас, пролетариев?
>
> Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев."
>
> Мой вопрос.
>
> Примеры\обоснования?
> --------------
>
> В ответ ты начал про вторую мировую и про съезд советов. Ответь нормально.

Считаю, что уже ответил.
Щербина307
надзор »
#70 | 22:10 23.11.2019 | Кому: lenin420
> > он манипулирует, большинство инвестиций вообще идёт из гос бюджета как и преференци всякие, налоговые вычеты и манёвры.

> Ссылки на документы?


"общества, контролируемые Российской Федерацией (50,23 %), включая:
Росимущество (38,37 %);
ОАО «Роснефтегаз» (10,97 %);
ОАО «Росгазификация» (0,89 %);"

Инвестиции привлекаются через акции или иным образом оформленные вливания. Кредиты и займы инвестициями не являются.

> >газ капитал ас" это банк за границей который ворохами выдаёт кредиты газпрому в валюте.

>
> Иностранной валюте, а не российской.

Разумеется ибо валюта и нужна, для того там и берутся. Никакой наш банк на таких условиях и в таких количествах чужих денег не даст.

> Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идет этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг.


К чему это спич?

> >Где ту про инвестиции??


В цитате. Прямые инвестиции

Причём тут цитата из Ленина когда он писал о другом? Он писал о взаимном владении акциями и взаимном участии в управлении бизнсами друг друга.
Если кто-то у кого-то купил акций, сиречь стал инвестором он ещё не сросся с тем капиталом.

А в обсуждаемом примере с газпромом вообще речь идёт о кредитах а не об акциях.

> "> > Вместе с конкурентами и политическими оппонентами привластных монополий.

> >
> > И чем это плохо для нас, пролетариев?
>
> Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев."
>
> Мой вопрос.
>
> Примеры\обоснования?
> --------------
>
> В ответ ты начал про вторую мировую и про съезд советов. Ответь нормально.

> Считаю, что уже ответил.


Это отлично, просто образцово. Спасибо. Не перестаёте радовать как раз за разом сажаете себя и свою организацию в лужу.
Щербина307
надзор »
#71 | 00:30 24.11.2019 | Кому: lenin420
> почему ты считаешь банк, имеющий иностранную юрисдикцию и работающий с иностранными деньгами и бумагами, российским?

Кстати, так считает и Галко. Он, рассказывая о кредитах иностранными банками газпрому, говорит что в отчёте газпрома упомянут один наш банк это втб, однако он называется "втб банк(юроп)се".
#72 | 00:38 24.11.2019 | Кому: Всем
Если Вы попробуете подойти к нашим смыслам на своих кривых и коротких ногах, то у Вас подогнутся колени. А Ваше волосатое туловище покроется липким холодным потом. (кагбэ lenin420)
#73 | 06:15 24.11.2019 | Кому: Всем
Бля, да в Донецке до сих пор можно карточку украинского "Водафона" восстановить за 15 минут. Несмотря на все вопли украинских патриотов.
#74 | 19:32 24.11.2019 | Кому: Всем
> Ты зайдешь в вольер со львами? Без ружья, электропалки и тд. Вот просто так зайдешь? И разгонишь двух бьющихся из-за самки взрослых львов обычным тапком?
>
> За любые деньги.

Так этим всем один владелец занимается, а не специально обученные нанятые им люди?
#75 | 03:57 25.11.2019 | Кому: Всем
Посмотри на это дело с точки зрения бригады чиновников, которые зашли в регион на несколько лет. После чего их сменят и, скорее всего, переместят.
Им за эти годы нужно собрать как можно больше бабла. Соответственно грабить будут всех, кто не защищён.
То, что при этом разорятся уникальные хозяйства - им похер.
#76 | 09:03 25.11.2019 | Кому: Щербина307
> "общества, контролируемые Российской Федерацией (50,23 %), включая:
> Росимущество (38,37 %);
> ОАО «Роснефтегаз» (10,97 %);
> ОАО «Росгазификация» (0,89 %);"
>
> Инвестиции привлекаются через акции или иным образом оформленные вливания. Кредиты и займы инвестициями не являются.

То есть это ещё раз доказывает то, что "Газпром" не является финансовым капиталом.

>> Иностранной валюте, а не российской.

>Разумеется ибо валюта и нужна, для того там и берутся. Никакой наш банк на таких условиях и в таких количествах чужих денег не даст.

То есть это ещё раз доказывает несамостоятельность нашей экономики и её зависимость от западной.

> > Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идет этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг.

>
> К чему это спич?

К доказательству незначительности и зависимости нашей банковской сферы. В "Империализме..." Ленин это доказывал, приводя статистику сумм ценных бумаг. В начале века сумма ценных бумаг России была в 15 раз меньше суммы Англии, США, Франции и Германии. Сейчас это отношение в[censored] только суммы ценных бумаг США,[censored] Доля российского рынка облигаций в глобальном масштабе равна 0,5%.

> А в обсуждаемом примере с газпромом вообще речь идёт о кредитах а не об акциях.


Я не пойму, зачем ты мне доказываешь мой собственный тезис о том, что Газпром не является финансовым капиталом. Даже если предположить, что он им является, то в общей картине это ничего бы не поменяло. Вывоз капитала в России в 10 раз меньше вывоза товаров, следовательно Россия не является империалистической страной и её экономика зависима от империалистических держав. Если тебе не нравится старый и лысый Попов, послушай молодых и волосатых со Стэйшэн Маркс и Камолова. Они после мирсистемного анализа с благословения Валерстайна, Кагарлицкого и Троцкого скажут тебе то же самое. Даже гражданин Фёдоров, используя свою дурацкую терминологию, говорит о том же. Сейчас все об этом говорят: сталинисты, троцкисты, путинисты. Но для тебя, как я вижу, это откровение.

>Это отлично, просто образцово. Спасибо. Не перестаёте радовать как раз за разом сажаете себя и свою организацию в лужу.


Зато у вас интеллектуальная перемога за перемогой, профессора с кандидатами в подмётки не годятся. Ещё пара тредов и можно смело выдвигаться на нобелевку по экономике.

>Кстати, так считает и Галко. Он, рассказывая о кредитах иностранными банками газпрому, говорит что в отчёте газпрома упомянут один наш банк это втб, однако он называется "втб банк(юроп)се".


А считаю банк, находящийся в юрисдикции иностранного государства, действующий по иностранным законам и держащий активы в иностранном государстве, иностранным банком.
#77 | 09:09 25.11.2019 | Кому: человечек Серый
> Если Вы попробуете подойти к нашим смыслам на своих кривых и коротких ногах, то у Вас подогнутся колени. А Ваше волосатое туловище покроется липким холодным потом. (кагбэ lenin420)

Ума хватило только на бессвязный бред? Соберись и выдай какое-нибудь политэкономическое откровение, чтобы Балаев тобой гордился.
Щербина307
надзор »
#79 | 14:31 25.11.2019 | Кому: lenin420
> То есть это ещё раз доказывает то, что "Газпром" не является финансовым капиталом.

если только в параралельной вселенной это идёт за доказательство этого тезиса. ну или у сектантов.

> То есть это ещё раз доказывает несамостоятельность нашей экономики и её зависимость от западной.


Да. Новостью это не является.

> Я не пойму, зачем ты мне доказываешь мой собственный тезис о том, что Газпром не является финансовым капиталом.


я показываю, что в реальности он является финансовым капиталом.

> Вывоз капитала в России в 10 раз меньше вывоза товаров


и это не так.

> следовательно Россия не является империалистической страной


из неверного тезиса у тебя вышли неверные выводы. Россия империалистическое государство.
Вспоминай РКМП, всё было меньше чем у запада, однако была империалистической и дралась за расширение своих влияний.
Германия пред gvd? тоже самое, вывоз товаров был просто огромен, однако империалист.

> Зато у вас интеллектуальная перемога за перемогой, профессора с кандидатами в подмётки не годятся. Ещё пара тредов и можно смело выдвигаться на нобелевку по экономике.


Мне пофиг на авторитеты, я могу думать сам и проверяю что мне впаривают. Вы же чисто верующие, не проверяете что вам впаривают ваши же руковдители. на примере тогоже газпрома уже во втором треде отчётливо видно. вы даже не читаете те документы что вам дают.
#80 | 16:19 25.11.2019 | Кому: человечек Серый
> У Вас ус отклеился. Спалились, что не знаете легенду Вотта щекотилова:

А вотт неплохо бы было иметь на вотте тред "Легенды и мифы древнего Вотта". Про Мотыгина, ТедБула, графа де Валио, уважаемого Романа Олеговича и других. Много ярких личностей прошло путь комментатора до конца, но многие ограничились погоном как бритогрудый салатофаг. И вот как нет его, забывают. А от мента даже комментов не осталось, если не считать реинкарнаций.
#81 | 09:35 26.11.2019 | Кому: Щербина307
> > То есть это ещё раз доказывает то, что "Газпром" не является финансовым капиталом.
>
> если только в параралельной вселенной это идёт за доказательство этого тезиса. ну или у сектантов.

Каким образом, если он кредитуется иностранными банками, не являющимися его акционерами.

> > То есть это ещё раз доказывает несамостоятельность нашей экономики и её зависимость от западной.

>
> Да. Новостью это не является.

Зависимый империалист - это нонсенс.


> Я не пойму, зачем ты мне доказываешь мой собственный тезис о том, что Газпром не является финансовым капиталом.

>я показываю, что в реальности он является финансовым капиталом.

На основание чего? И что это должно доказывать, если предположить, что это так?

> > Вывоз капитала в России в 10 раз меньше вывоза товаров

> > и это не так.

Это не так только в твоей религиозной картине мира, охранить которую ты пытаешься путём отрицания[censored] Религиозное сознание мешает правильному анализу субъективной реальности.

> из неверного тезиса у тебя вышли неверные выводы. Россия империалистическое государство.

> Вспоминай РКМП, всё было меньше чем у запада, однако была империалистической и дралась за расширение своих влияний.
> Германия пред gvd? тоже самое, вывоз товаров был просто огромен, однако империалист.

А у тебя неверные тезисы от твоего дремучего невежества. Империализм - это преобладание финансового капитала (банковского сращенного с промышленным), который в России не является преобладающим. Основными признаками империализма являются наличие финансового капитала и преобладание вывоза капитала над вывозом товаров.В 80-ых продукция американских зарубежных филиалов превышала объем экспорта товаров США более чем в 4 раза. Судя по желанию Трампа вернуть производства в США, ситуация с тех пор только усугубилась.
Делать выводе о наличие империализма в той или иной стране по наличию борьбы страны за сферы влияния - это вообще вопиющая нелепость. На этом основании империалистическими также можно объявить все страны Средневековья и Древнего мира.

>> Мне пофиг на авторитеты, я могу думать сам и проверяю что мне впаривают.


Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.

> Вы же чисто верующие, не проверяете что вам впаривают ваши же руковдители.


Твоя вера в то, что не являешься верующим со стороны выглядит несколько странно.
#82 | 16:55 28.11.2019 | Кому: Всем
> Господи, выбей мне глаз! (с) народное

БаламутЪ, воду мутитЪ, провокаторЪ и, возможно, даже сацялистЪ!

[censored]

С. Аксёнов: Господина Зубкова знаю очень давно, на мой взгляд, его действия носят исключительно провокационный характер. При этом главная задача органов власти – не дать Зубкову уничтожить животных, независимо от его истерик и формулировок. Считаю, что в результате собственной деятельности, не соблюдая и полностью игнорируя законодательство, он попал в капкан, и якобы, как человек, радеющий за животных, рассказывает о том, что сам убьет медведей. Это верх цинизма. На мой взгляд, абсолютно понятна мотивация господина Зубкова – работать под черным флагом, скрывая истинные размеры своих доходов. Понимаю, есть информация, что он в Португалии дом строит, деньги нужны. Однако это не повод, прикрываясь животными, распространять ложную информацию о действиях органов власти. Плюс «наймиты» его включились в процесс, распространяя ложь в социальных сетях и СМИ.

А ты еще, бля, удивляешься. Тут какой-то "пидор" и "чмо" покусился на их корпоративные (не "бизнес" а от слова corporatio) интересы.
#83 | 19:43 28.11.2019 | Кому: Всем
> Он же не конкурент там никому - у него своя ниша.

Он конкурент - среде. Через него идет поток бабла, от которого, кроме налогов, ничего ник кому не прилипает. Это - пиздец, как бесит.

> Как он может мешать? Я не могу понять. Разъясни если не сложно.


Примитивная аналогия:
Вот ты голубоглазый блондин, с внешностью Ивана Драго из "Рокки", на своем "мазерати" прикаитвний в ночной клуб. А там - Жулька Джоли, в ее лучший годы, сосется, и всячески обхаживается, с нищебродом - с внешностью задрота в мамкином свитере и полностью игнорирует тебя.

Ему просто нихуя не положено быть таким: у него нету нужных друзей, коллег, родни и прочих связей во всей этой камарилье.

Мне надо тебе это рассказывать, или что? Посмотри на твой родной Днепропетровск: там, как и везде сейчас, начиная с главы администрации - такой кубло родственных связей и прочих интересов по всему городу.

А это, блядь, как негр, где-нибудь в Алабаме в 50-е, зашедший в приличный кабак - где даже мест "только для цветных" нету - настолько он приличный. Негр, начавший там, по мнению завсегдатаев, выебываться: заказывая самое дорогое бухло и прочее.

С этой хуйней пытались бороться коммунисты - далеко не всегда успешно. А капитализм, через монополизацию - укрупнение капиталов, этому только способствует. То, что на Западе зовется "стеклянным потолком": если ты не из определенного круга - то хуй тебе, даже за баксы, тут "только для своих", максимум - если ты станешь "вторым сортом" - то есть, фактически начнешь шуршать на кого-то из "своих".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.