Все, что надо знать о нашем национальном капитале

> Посчитай насколько "мелкий" бизнес.

всё познаётся в сравнении, яж написал, что по отношению к материковому он мелкий. а ещё показатель мелковости, это что его давят ибо могут и имеют возможности для этого.

> Зачем уничтожать у себя бизнес - для меня загадка.

Это он для тебя "у себя" а для прочих капиталистов он конкурент.

> Финансового российского капитала нет и вряд ли в ближайшее время будет.

боже, опять эти сказки.

я понимаю реальность вам не нужна, ни в законы вы не смотрите, где есть промышленно-финансовые группы и законы которые их регулируют. ну по вашему они регулируют то чего нет.

> а граждан отрицающих явление фашизма на экспорт умственно неразвитыми.

это наш метод!!! надо просто верить, ага.

> можешь ознакомиться с более подробным ответом на твой вопрос в лекциях В.И. Галко

это тот самый Галко который любит лепить ярлыки и перевирать.

для интересующихся рекомендую посмотреть ролики Двуреченского про поиски пролетариата и ответ на эти ролики данного пропагандиста. потом постараться понять с чьими доводами Галко спорит и откуда их выковыривает.
очень наглядно получилось.

> Так с материка на его место никто не метит.

метят раз давят.

> Кому он конкурент?

кому угодно, кто задумал делать или делает такое же, или просто место его понравилось.

я то что, я никто и звать меня никак. у тут цельный профессор, очки надел, умные слова знает а ведёт себя как школьник пятнадцатилетний.

> Мощная аргументация. Кандидат экономических наук Виктор Иванович Галко повержен.

Ты только не забудь, передать ему это, для меня такое очень важно!!!

> Он и станет западным, а не российским.

Если не захочет остаться на своём месте а будет стремиться к расширению, именно так и будет,это азбука. Расширение приведёт обязательно к войне. А поддержка отечественного капитала в борьбе с иностранным это оппортунизм со стороны коммунистов\марксистов или дорога нодовцев и прочих пвошников. И всё это ведёт к фашизму уже у нас, не к импортному какому-то а вполне нашему.

> Инвестирует этот капитал не российскими бумагами и деньгами.

Он инвестирует в том числе и нашими деньгами и бумагами, даже то, что инвестирует иностранными то просто прошедшие этап конвертации наши деньги и бумаги.

> Мощная аргументация. Кандидат экономических наук Виктор Иванович Галко повержен.

кстати про ролик этого галко про двуреченского. Там этот учёный муж открыто врёт, что наглядно видно если смотреть и слушать внимательно, сверяясь с обоими роликами. что меня отдельно радует, что это видно окружающим людям, меня это греет, плоды не пропадают зря и люди учатся думать сами и анализируют.

камрады обратите внимание. поповцы начали потихоньку раскрываться, уже и фин капитал есть, но правда маленький и потому не считается. ну да бывает фашизм но маленький и временами, но главное что демократия есть и пусть так и будет.

напомню поповцам и прочим камрадам, согласно тому же димитрову, демократические институты могут быть и при наступившем фашизме они используются как завеса для пущей конспирации в угоду моменту.

воистину, великая штука свобода слова. давно говорю, не надо слушать попова, надо слушать что говорят его ученики, они не такие хитрые, часто пробалтываются об истинных целях.

касаемо фашизма ещё один момент есть. согласно словам попова у нас был фашизм в 93 году, но куда он потом делся и почему и делся ли вообще непонятно. ответа я так и не слышал.

> все, кто отрицает явление фашизма на экспорт volens - nolens поддерживают этот фашизм.

это матнтра для верующих, не более того.

вы не удосужились доказательствами а оперируете только эмоциями.

это вы самые настоящие потдерживатели фашизма ибо уводите от борьбы с фашизмом тут.

> >Это не враньё с моей стороны, возьми и проверь
>
> Для этого ты должен явить миру какое-нибудь чудо. Например, умереть и воскреснуть.

совсем херню стал городить. тебе про одно, ты в ответ херню городишь обрезая что тебе сказано.

я не против, ты только больше показываешь своё лицо окружающим. а через тебя и лицо всей твоей шараги под названием партия. оно же для окружающих рассчитано.

> Статистика?

в росстате или у камолова.

> Даже Газпром инвестируется иностранным капиталом.

Ты "забыл" написал что в том числе и им. Инвестиции берут все откуда только могут и в любых средствах в которых выгодно.

> Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев.

Примеры\обоснования?

> > > Статистика?
> >
> > в росстате или у камолова.
>
> Конкретнее.

Это антипедогогично. Себя ты обоснованиями документальными не обременяешь, хотя начал тред красиво и рублеными фразами.

> > Ты "забыл" написал что в том числе и им.

> В основном им.
[censored]

Какой конкретно там момент смотреть и где смотреть обоснования сказанного им?

> > > Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев.
>
> Примеры\обоснования?

> Вторая мировая.

А причём тут она, если речь про "исчезновение" фашизма у нас в 93 году и возможном его повторении в будущем?

Покажи примеры что по твоему произошло в 93 году.

> Я согласен каждый аргумент подкреплять ссылками на документы и источники, только если это будет обоюдно.

согласен.

> Ссылка дана с привязкой ко времени.

из треда она не работала, посмотрел отдельно. во первых нет ссылок на его данные. во вторых структуру кредитования уже обсуждали может быть даже и с тобой только в другом треде на вотте. там и с упомянутым отчётом газпрома показывал что инвестирует он в себя и из своего иностранного банка а заёмы иностранных денег они идут в массе от иностранцев ибо больше нигде кроме как в ихних банках взять ихние деньги неоткуда. сиречь если тебе нужны дорллары, то ты их никак можешь взять в сбере в нужном количестве и они будут дороже чем из первых рук.
так что тут опять манипуляция.

во вторых промышленно-финасовая группа это не означает что финансировать себя будет преимущественно из своего банка или банков. это уже вторая манипуляция.

> В твоей реальности до сих пор существует Съезд народных депутатов и Верховный Совет, танки лупят по Белому дому, убивают сторонников Съезда и Совета и запрещена газета "День"?

слушай, хорош юродствовать.

ответь прямо а не верти жопой, вернись по ссылкам выше и ответь с примерами где там и что решилось за счёт пролетариев и их силами. сначал ты начал плести про вторую мировую, теперь это приплёл.

> во вторых структуру кредитования уже обсуждали может быть даже и с тобой только в другом треде на вотте.

обсуждали с Дружиной. там есть ссылки на данный газпрома, камрадам читающим рекомендую к ознакомлению, дабы понять как врут и манипулируют.


https://vott.ru/entry/543073?page=1

> Галко говорит, что в основном инвестируют крупные западные финансовые группы.

он манипулирует, большинство инвестиций вообще идёт из гос бюджета как и преференци всякие, налоговые вычеты и манёвры.

> Даже если гипотетически принять как верный твой тезис о том, что инвестирует в основном иностранный банк Газпрома

я такого не говорил. я говорил что инвестиции большинство он получает изнутри а не снаружи государства.
ему доллару нужны или на закупку всякого иностранного оборудования, или для выплат иностранным акицонерам\заказчикам, или для собственных кредитных линий уже внутри государства с валютой.

> то почему ты считаешь банк, имеющий иностранную юрисдикцию и работающий с иностранными деньгами и бумагами, российским?

если я, открою фирму за границей для привелчения иностранных денег или товаров то она будет моей ибо будет считаться или дочкой или просто филиалом. например у газпрома имеется специальное юридическое лицо "газ капитал ас" это банк за границей который ворохами выдаёт кредиты газпрому в валюте. а ещё есть газпром мбх, и прочие иностранные дочки ибо газпром работает много где по миру.

Это работает и в обратную сторону, сиречь иностранцы так же у нас открывают.

> Инвестирование - это и есть процесс сращивания банковского капитала с промышленным. Был банк чужим, а стал своим. Это процесс Ленин описал:

Прямо из твоей цитаты видно что ты врёшь и Ленин писал совсем о другом. Инвестрование не есть сращивание. "Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно." Где ту про инвестиции?? Тут про взаимное владение акциями и прочее взаимное сращивание.

> Поскольку ты настаиваешь, то, пользуясь твоей стилистикой и терминологией, придётся воткнуть пылающий факел знаний в твою неподвижную жопу

Ты со своими дружками пидорасами так будешь разговаривать.

Твой комент №52

"> > Вместе с конкурентами и политическими оппонентами привластных монополий.
>
> И чем это плохо для нас, пролетариев?

Потому что это будет делаться руками пролетариев и за счёт пролетариев."

Мой вопрос.

Примеры\обоснования?
--------------

В ответ ты начал про вторую мировую и про съезд советов. Ответь нормально.

> почему ты считаешь банк, имеющий иностранную юрисдикцию и работающий с иностранными деньгами и бумагами, российским?

Кстати, так считает и Галко. Он, рассказывая о кредитах иностранными банками газпрому, говорит что в отчёте газпрома упомянут один наш банк это втб, однако он называется "втб банк(юроп)се".