> Кстати, если он несколько раз пальнул из обреза винтовки в квартире, в центре города - почему соседи не стуканули, никто не услышал что ли?
Камрад, тебе приходилось вызывать ментов, беседовать с участковым? Беседы эти, я тебе доложу, происходят в виде просьбы к весьма циничным мужикам убрать говно, валяющееся под дверью - которое ты, не в состоянии убрать сам (да и прав таких не имеешь, тащемта).
Иной раз эти циничные мужики, отчего-то нихрена не хотят делать свою работу по уборке говна.
Ну и сам поделись: как часто ты вызываешь наряд, услышав дома громкий хлопок, например - на улице? Или чей-то визг?
Ну, кмк многие из высказавшись в защиту/оправдание Соколова, особенно до появления подробностей, невольно отождествляли его-лектора, его-историка, реконструктора и тыды, и темы его деятельности с ним самим. И потому такой могучий когнитивный диссонанс от случившегося, особенно от попыток сокрытия содеянного.
Ну ежели так, то хлопки обычно бывали петардами и иже с ним, а визги были разве что от студенческой общаги. Так что не, не доводилось. Потому и спросил у контингента, может я не знаю чего.
> Не могу себе представить: она бросилась на него с ножом, он выхватил обрез и выстрелил?
Оно как происходит обычно:
Двое в доме, накручивается истерика. Оба вскакивают и орут друг на друга, роняя слюни и согнувшись, красные и уродливые от натуги. Время от времени кто-то из них вынужденно замолкает - срывается голос, нужно сходить на кухню что-то попить для продолжения ценной дискуссии. В какой-то момент машутся руки - пока бесцельно, только ради придания словам образности. В ход идут расколупывания старых болячек, гипертрофирование, утрирование и попытки сделать побольнее из-за того, что сделали больно тебе. Далее - угрозы. Вначале непрямые, стиля уходов к мамам или обещаний больше столько денег не давать, ибо шлюха. Угрозы усугубляются - рассказать что-то кому-то, обосрать тебя в где-то, в какой-то момент одна из них обязательно попадает в цель и собеседник переходит в агрессивно-защитную позицию - "только попробуй, я тебя!". С этого момента угрожают уже оба. И угрожают уже физически. Машушие руки все чаще пролетают у носов и вот здесь, во время очередного забега на попить-поссать - кто-то обязательно вернестся с "аргументом" и чаще всего - это женщина, как более слабая физически. И вот уже где-то здесь или один из собеседников споро теряется из локации, или таки "аргументы" появляются у обоих. Ну, а дальше - у кого "аргумент" весомее, кто резче и смышленей.
Так - представляется? Я без подъеба, мне правда неясна иногда неспособность (нежелание?) окружающих между причиной и следствием цепочку построить. И я не про то, что было так. Я про то, как оно могло быть, если профессор не врет. А могло быть и страшнее.
> Я без подъеба, мне правда неясна иногда неспособность (нежелание?) окружающих между причиной и следствием цепочку построить
А смысл искать причину? Я с второй женой уж десять лет, ссоримся иногда, и прикинь, я её даже ни разу не ударил, не говоря уж о том чтоб жизни лишить. И таких как я большинство.
Скорбящим о судьбах Тупичка могу только напомнить крупные на Тупичке появления таких персонажей, как - в разное время, где текстом, где видеом - Ройзман, Захарова - с целым разведопросом, о-ужас-Навальный, излагавший когда-то о-ужас-ценные-мысли и даже напоминавший антикоррупционера на заре политической карьеры и даже Тот-Кого-На-Вотте-Нельзя-Называть с целым циклом в ковырнадцать ценнейших (без шуток) роликов и еще отдельным циклом менее ценных.
И Тупичок, конечно же, рухнул, обмазанный репутацией сих примечательных персонажей!!! Или... oh, shi...
> А смысл искать причину? Я с второй женой уж десять лет, ссоримся иногда, и прикинь, я её даже ни разу не ударил, не говоря уж о том чтоб жизни лишить. И таких как я большинство.
А не таких, как ты - пусть и меньшенство - тоже есть. К чему тут вообще вот это вот "а вот я"? Тут уместна была бы шутка про темноту и закрывание глаз, но я не стану.
Речь жеж не о тебе. И не о большинстве. Речь о вполне конкретном типаже, включающем с некоей долей вероятности вполне конкретного гражданина.
> > Так - представляется? Я без подъеба, мне правда неясна иногда неспособность (нежелание?) окружающих между причиной и следствием цепочку построить. И я не про то,
Представим жена схватила нож и направилась в твою сторону. И что ты будешь делать, побежишь искать из чего в нее выстрелить?
Просто я скорее всего даже не дернусь, пока резать не начнет. Да и потом, сколько там силы надо у женщины что-нибудь отобрать?
> Представим жена схватила нож и направилась в твою сторону.
Нахрен мне такая жена ? Вот первая была забавная, попыталась на меня местных бандитов гопников натравить. Теперь обитает в Норильске, лень мне туда тащится, да и желания уже нет.
> Представим жена схватила нож и направилась в твою сторону. И что ты будешь делать, побежишь искать из чего в нее выстрелить?
Оно не так происходит. Жена взяла нож некоторое время назад, возможно даже - без умысла, хозяйку изображала, чтобы получить преимущество в скандале - салат резала. Но вот прямо сейчас, какое-то время спустя - она орет, машет руками и в одной из них - нож. И орет она о том, что яйца тебе, старому мудаку, отрежет, пока ты спать будешь, вот этим вот самым ножом. И пассы всякие им в твою сторону совершает, глумясь над твоими вполне разумными попытками под этот нож не попасть. И тут либо ты "позорно" бежишь с поля несостоявшегося боя, либо ищешь, что ей противопоставить. Кто-то находит табурет и жена ложиться с черепно-мозговой. Кто-то отступает к "ну-наконец-то-пригодилось" любовно хранимому предмету мечты каждого "настоящего" мужика - оружию. Еще кто-то отважно бросается отбирать и внезапно для себя, правда с опозданием, открывает, что уравняли людей задолго до рождения полковника Кольта безымянные выдумщики бронзового века.
> Да и потом, сколько там силы надо у женщины что-нибудь отобрать.
Если у нее нож, а у тебя только желание его отобрать? Да вообще без шансов, если только не прописать с ноги в живот.
> И тут либо ты "позорно" бежишь с поля несостоявшегося боя
> Если у нее нож, а у тебя только желание его отобрать? Да вообще без шансов, если только не прописать с ноги в живот.
Ну, как минимум с Навального начать можно. Потом был Ройзман. Кочергина, например, было некоторое количество - главное ему не говорите, что я его упомянул. А дальше - так вообще струей ударило - Кургиняны, Захаровы, какие-то околохристианские мракобесы, фамилии которых мне даже запоминать не захотелось после часа просмотра их сока сознания - выбирай любого, я ж не напрасно словосочетание "минимум три раза" употребил!!!
Ну вот "ты" бы - сбежал или прописал, но твое мнение - оно про "как правильно", а не про "как бы ты поступил". А "он", условный - продолжил "дискуссию", ибо мозг там уже не работает, после часа-двух адреналинового ора и нож у нее "отобрать" попытался через гениальные угрозы более весомым оружием. А у нее мозг, что характерно, уже тоже не работал и был убежден, что орет на старого импотента, не способного хуй в кулаке удержать. И результат, например, такой как у профессора. А мог бы быть несколько иной - с оплакиванием зарезанного светила науки тупой хабалкой, не ценившей его преданной любви.
> А "он", условный - продолжил "дискуссию", ибо мозг там уже не работает, после часа-двух адреналинового ора и нож у нее "отобрать" попытался через гениальные угрозы более весомым оружием.
Просто у меня, простого сантехника, жизнь так сложилась, что и меня убивали, ну и я пытался. Давно уж научился чужую жизнь ценить, не меньше своей. Пацифистом не стал, но и крыша в сторону "всех убью, один останусь" не поехала.
Я жеж выше уже помянул - вот у тебя так. И у меня. И еще у скольки-то там миллиардов людей. А у кого-то - так, как я описал выше. И даже не потому, что они - социально опасные маньяки, умело скрывавшиеся десятки лет от компетентных органов или готовые кукухой тронуться психи, а просто потому, что иногда - происходит именно так. В силу миллионов причин. И завтра ты, я и сколько-то там миллиардов людей незаметно для себя пройдем некую грань, оглядываясь на которую ничего, кроме "да как же так случилось-то" сказать не сможем. Или не пройдем и будем вальяжно рассуждать о том, что не пройдем ну вообще никогда. Раз до сих пор не прошли.
> И завтра ты, я и сколько-то там миллиардов людей незаметно для себя пройдем некую грань, оглядываясь на которую ничего, кроме "да как же так случилось-то" сказать не сможем. Или не пройдем и будем вальяжно рассуждать о том, что не пройдем ну вообще никогда. Раз до сих пор не прошли.
Тут и возразить нечего. Полностью согласен. Так же думал, если вдруг почувствую что у меня крыша уходит в даль темную, порадую Неву своим присутствием. Рыбки тоже кушать хотят :) Надеюсь что этого не случится. Ну по крайней, последние 50 лет не случалось :)
> Так же думал, если вдруг почувствую что у меня крыша уходит в даль темную
Это одно из самых страшных заблуждений индивида - считать, что "ты" что-то почувствуешь. Любая динамика сознания наблюдаема только, как говорят мирикосы - ин лонг ран. Только сравнивая "себя" с собой сколько-то летней давности ты можешь увидеть, что изменилось. Любые изменения ползучи и от себя вчерашнего ты почти неотличим. И вот именно в этом "почти" и кроется тот самый "отъезд крыш".
> Ну по крайней, последние 50 лет не случалось
Инерция, инерция нэвер чендж. Если всю нашу жизнь шел дождь, то большинство из нас поставят все свои деньги и левое яйцо на то, что и завтра будет идти дождь. А он, сука такая, не пойдет!!!
Я не знал, что у него любовница моложе его на 40 лет... Нормальные люди такого возраста даже проститутку себе с такой разницей возраста не берут, подыскивают хотя бы после 30 лет начиная... Скорее всего признают психом и отпустят домой под опеку, так как в психушках и своих Наполеонов хватает.
> Это одно из самых страшных заблуждений индивида - считать, что "ты" что-то почувствуешь.
Этого я и боюсь. Правда мои так сказать, близкие знакомые наивностью и излишней добротой душевной не отличаются, и если я вдруг выйду из правильного не забудут остановить, не сильно смущаясь как. Как и я любого из них.
> Я не знал, что у него любовница моложе его на 40 лет... Нормальные люди такого возраста даже проститутку себе с такой разницей возраста не берут, подыскивают хотя бы после 30 лет начиная... Скорее всего признают психом и отпустят домой под опеку, так как в психушках и своих Наполеонов хватает.
> > И завтра ты, я и сколько-то там миллиардов людей незаметно для себя пройдем некую грань, оглядываясь на которую ничего, кроме "да как же так случилось-то" сказать не сможем. Или не пройдем и будем вальяжно рассуждать о том, что не пройдем ну вообще никогда. Раз до сих пор не прошли. ТРЕНЕР
> А можно и не почувствовать, как крыша уезжает. Все психи твёрдо уверены, что они совершенно нормальны.
Все уже сказали выше, я ответил, добавить нечего :)
Дедушка планомерно шел к успеху. Учитывая его алкоголизм ( как выясняется, его перестали приглашать на зарубежные реконструкции по этой причине) и избиение, да и просто угрозы студенткам, не желающим вступать с ним в отношения. Ни о каком минутном помутнении речи нет. Он просто деградировал
> > > Дедушка не только довел себя до смертоубийства и погубил человека, но и мощнейшим образом мазнул всех и вся вокруг себя.
> > А ещё дедушка мощнейшим образом мазнул город Санкт-Петербург и речку Мойку.
> Тут много разных бывало, но чтоб весь город мазнуть.
Если что, это был сарказм, адресованный Khornit'у.
> Вот доска Маннергейму, это да, это жопа страшная.
А это уже мощнейшим образом мазнули говном по лицу всем гражданам России.
> Учитывая его алкоголизм ( как выясняется, его перестали приглашать на зарубежные реконструкции по этой причине) и избиение, да и просто угрозы студенткам, не желающим вступать с ним в отношения. Ни о каком минутном помутнении речи нет. Он просто деградировал
Ты уверен что было именно так? Точно знаешь? Я вот не знаю.
Комрад, вполне допускаю, что творения Соколова настолько гениальны, что через пару сотен лет, когда все забудут про его кровавое злодеяние, будет не зазорно иметь на книжных полках.
Это если что мое личное мнение, профессор своим поступком вызывает только омерзение и это чувство ложиться пятном на его произведения . Все имхо, тебе не навязываю
> Дедушка планомерно шел к успеху. Учитывая его алкоголизм ( как выясняется, его перестали приглашать на зарубежные реконструкции по этой причине) и избиение, да и просто угрозы студенткам, не желающим вступать с ним в отношения. Ни о каком минутном помутнении речи нет. Он просто деградировал
> Дедушка планомерно шел к успеху. Учитывая его алкоголизм ( как выясняется, его перестали приглашать на зарубежные реконструкции по этой причине) и избиение, да и просто угрозы студенткам, не желающим вступать с ним в отношения. Ни о каком минутном помутнении речи нет. Он просто деградировал
А это никому не интересно, гениальный же реконструктор был :)
Сейчас, сейчас
Камрад, тебе приходилось вызывать ментов, беседовать с участковым? Беседы эти, я тебе доложу, происходят в виде просьбы к весьма циничным мужикам убрать говно, валяющееся под дверью - которое ты, не в состоянии убрать сам (да и прав таких не имеешь, тащемта).
Иной раз эти циничные мужики, отчего-то нихрена не хотят делать свою работу по уборке говна.
Ну и сам поделись: как часто ты вызываешь наряд, услышав дома громкий хлопок, например - на улице? Или чей-то визг?