почему бесполезная? вот у его сына гражданство США с рождения, т.е. жизнь своего сына Семин не связывает с нашей страной? почему дети Мизулиной в ЕС это плохо, а сын Семина в США хорошо?
> Точно, здоровый мужик с замашками школьника - рассказывает мне, что я идиот.
Друг мой, я тоже утверждаю что вы идиот, таким образом, по итогам открытого голосования с голосами 2 за и 1 против вы официально признаетесь идиотом, можете обжаловать это решение в Свердловском районном суде, в течении 10 дней.
> Друг мой, я тоже утверждаю что вы идиот, таким образом, по итогам открытого голосования с голосами 2 за и 1 против вы официально признаетесь идиотом, можете обжаловать это решение в Свердловском районном суде, в течении 10 дней.
> Нет, это твоя логика хуевая. И судя по твоему потоку сознания, ты еще против вхождения Крыма в состав России.
Несомненно, это же отвлекает рабочий класс о думах о мировой революции и эксплуатации человека человеком, тем более что Маркс ничего не писал про Крым!
> Несомненно, это же отвлекает рабочий класс о думах о мировой революции и эксплуатации человека человеком, тем более что Маркс ничего не писал про Крым!
> Ты даже в мелочах паскудничаешь, называешь инкорпорацию аннексией.
Торагой дебил! Если ты, вместо того чтобы использовать прямой термин - по назначению, начинаешь выдумывать "новояз" - то ты сам считаешь это что-то, чем-то плохим. Это - практически аксиома!
И это к тебе вопрос: почему ты, который тут выступаешь, как типичный "патриот"-подбуржуйчик, сам считаешь это (аннексию) паскудным делом. :))
В данном случае: я считаю аннексию у буржуазной Украины - мелкого хищника, которая "немножечко" ударилась по нацизму, Крыма более крупным буржуазным хищником, Россией, - благим делом.
И да: это именно аннексия, то есть - агрессия против чужой государственности, которую сами же и признали (и неоднократно). :)
Так это ты, а не я, писал про то, что всю россию скупили американцы и ею тайно руководят. Так что это ты фантазируешь, а я по делу пишу.
Кстати, крым не анексирован а присоединен к России, так как он провозгласил себя независимым государством, провозгласил выход из состава Украины и только после этого вошел в состав России, причем двумя субъектами.
> Так это ты, а не я, писал про то, что всю россию скупили американцы и ею тайно руководят.
Где я написал - что ей "тайно руководят"? Цитату, или ты пиздабол.
> Так что это ты фантазируешь, а я по делу пишу.
Так, капиталы из России все-таки вывозятся? И если вывозятся - то куда? Из Ростова в Екатеринбург или из Москвы в оффшоры??
А, главное: что такое этот - вывезенный капитал? Ты понимаешь? :)
> Кстати, крым не анексирован
Кстати, Крым - аннексирован, торагой очередной любитель "удобного новояза". Но, ты ж наверняка - не как "эти пиндосы", которые тоже любят пользоваться "новоязом", да? Бгггг
> так как он провозгласил себя независимым государством
А Украина его независимую (как и вообще) государственность - не признала.
> провозгласил выход из состава Украины и только после этого вошел в состав России, причем двумя субъектами.
И если бы Крым не вошел, практически тут же, в состав РФ - то ты, согласно праву наций - прописанном в том же уставе ООН, на самоопределение - был тут бы прав.
А так, ты - как типичный "пиндос и толераст" - занимаешься оправданием своего "новояза" - как и другой тут твой "брат по разуму", одна извилина на троих, бггг.
> начинаешь выдумывать "новояз" - то ты сам считаешь это что-то, чем-то плохим
Друг мой меньший, вы льете воду на мельницу мирового капитала, давая возможность в будущем обвинить Россию в захвате(аннексии), в то время как Крым присоединился добровольно(инкорпорирован). Но я вас не виню, дело в том что заморские кураторы сублиминировали в ваш пустой шар эти образы.
Увы, Кургиняшка старательно старается натянуть своим неофитам мысль о том что коммунизм должен быть русофобским, это не так, попробуйте отвергнуть эту лживую пелену, почитайте труды Иосифа Виссарионовича.
Я тебе с правовой точки зрения ситуацию излагаю, а ты мне невпопад какую-то дичь отвечаешь. Еще раз говорю: после того, как крым в лице своих властей провозгласил независимость от Украины (не важно, сколько эта независимость продлилась), его вхождение в состав России уже не является Аннексией. Это присоединение (независимого государства к России) на основе свободного выбора граждан.
> Друг мой меньший, вы льете воду на мельницу мирового капитала,
ЫЫЫ!!!
> давая возможность в будущем обвинить Россию в захвате(аннексии)
ААА!!!!! [страшно кричит]
> в то время как Крым присоединился добровольно(инкорпорирован)
Дебил, ты изучи, для начала, что означает этот термин: аннексия.
> Но я вас не виню, дело в том что заморские кураторы сублиминировали в ваш пустой шар эти образы.
И снова: следующий прием - сaput canis!
Как ты ловко шпаришь по методичке демагога, дешевый клоун!
> ты обкурился? что за бред ты несешь? какое отмазывание немецкого бизнесмена? а если будет тайский бизнесмен или еще откуда, что изменится? переводчик будет не нужен? хочешь программу - так напиши ее, я не умею например. Услугу тебе оказывает компания, а ей оказывает услугу таксист и че? везет меня по ходу все равно таксист и в случае дтп отвечать будет таксист. а по каким критериям его компания набирает, так по тем же, что запрещают дискриминацию. а доминировать над таксистами - очень странная фантазия
У Вас память как у аквариумной рыбки? Немецкий бизнесмен - это аналог таксиста. Когда говорите про немецкого бизнесмена, застенчиво умалчиваете про "русских резали". А что там насчет тайского бизнесмена? Как он связан с этим самым "резать русских"?
И что с того, что в случае ДТП будет отвечать таксист? Это пруф, что претензии нужно адресовать таксисту вместе с его народом и его стране, а не компании, которая направила этого таксиста?
Что касается программы - я и не предлагаю Вам сотоварищи уметь ее писать. Отсутствие ответа - это тоже ответ. А Вы скромно умолчали, что такая программа могла быть решением вопроса в данном конкретном случае.
Хотелось бы понять в чем ценность Вашего этого комента. Не желаете ли побаловать присутствующих новой редакцией Вашего первого комента? Хотелось бы видеть как Ваши взгляды сейчас выглядят.
Аннексия есть насильственное присоединение другого государства или его части. Только причем здесь Крым, если он:
- во-первых присоединен к России не насильственно, по согласию Крымчан
- на момент присоединения к России не являлся уже частью украины, так как провозгласил свою независимость
Нет. Как ты показал в треде: в право ты если и заглядывал, в крайний раз в далеком прошлом - в школе.
> Еще раз говорю: после того, как крым в лице своих властей провозгласил независимость от Украины (пусть и на несколько дней), его вхождение а состав России уже не называется Аннексией.
[censored]
Статья 1 Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 2 Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
То, что за те "несколько дней" Крым признал себя независимым - ничего не решает: так как, по факту - было воздействие ВС РФ на все это дело. Ты его, это воздействие, станешь отрицать? Скажешь, что "вежливых людей" - не было???
> Аннексия есть насильственное присоединение другого государства или его части. Только причем здесь Крым, если он:
> - во-первых присоединен к России не насильственно, по согласию Крымчан
> - на момент присоединения к России не являлся уже частью украины, так как провозгласил свою независимость
Хватит нести безграмотную чушь. Выше - определение "агрессии" от ООН, при которой и может произойти аннексия.
> Вы прокомментируете ситуацию, когда таксист таки работает на компанию?
Конечно, если таксист работает на компанию, то компания кроит нанимая водителей без достаточной квалификации, но про это говорить нельзя, патамушта шовинизм и отвлекает массы от борьбы с мировым капиталом.
Извините, а кто мешал говорить про претензии к компании, которая принимает заказ?
М.б. я пропустил, но кто из вас, начиная с Лукьяненко, говорил про это?
Вежливые люди в крыму находились законно, в соответствии с международными соглашениями о размещении в Крыму российского черноморского флота. Так что наличие вежливых людей, не является актом агрессии.
Если бы "вежливые люди" - "законно сидели в раcполаге ЧФ", все это время - никаких вопросов не было (ну, будем честны: они скорее всего были бы - но чисто в рамках вранья в западной пропаганде, а не реальных фактов).
Но они, увы - для твоей лицемерной ханжеской, типичной для девственницы с раздолбанным дымоходом, позиции - вышвыривали укро-военов из их располаги. :D
[censored]
> Так что наличие вежливых людей, не является актом агрессии.
[кивает одобрительно] Знаток, практически - специалист! Пизде-ец...
На что, та же резолюция ООН тоже намекает:
Статья 3 Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
Сейчас, сейчас
У тебя не только слуховые, но и зрительные галлюцинации пошли уже?
> успокоительного прими
Знаешь, чем ты отличаешься от типичного сетевого школьника, который в сетевом сраче первым старается написать "ко-ко-ко, пердак порвало"?
Подумай, дяденька о сорока три годиков - если не врешь в профиле, конечно. :)