Пожар в палаточном детском лагере в Хабаровске

lenta.ru — В ночь на 23 июля в Хабаровском крае сгорел палаточный детский лагерь, расположенный на территории горнолыжного комплекса «Холдоми». Трое детей погибли, более десяти пострадали, минимум один остается в коме.
Новости, Общество | DarthM 10:11 23.07.2019
91 комментарий | 113 за, 0 против |
#51 | 02:23 24.07.2019 | Кому: Всем
По видео фрагменту, который демонстирировали, явно эвакуацией детей никто не занимается. Дети предоставлены сами себе: ходят, смотрят, снимают.
#52 | 02:49 24.07.2019 | Кому: Всем
А в уцелевших палатках между кроватями стояла одна тумбочка вместо двух. Кровати стояли вплотную к тумбе. Поэтому проход равен явно не метру, а ширине тумбочки.
#53 | 04:38 24.07.2019 | Кому: Ataliya
> Шесть. Все те, что остались.

Во, почти угадал.
#54 | 04:42 24.07.2019 | Кому: Gagarin12
> Ну, да. Мне в своё время, когда сгорела Зимняя вишня, один из камрадов горячо доказывал, что собственник совсем неуиновник, а я не в теме.
> Мол, собственник-миллионер ни при делах - он нанимает людей, которые несут ответственность за безопасность.

Собственник режет расходы на:

-проектирование
-строительство
-обслуживание

В итоге вся страна усеяна потенциальными братскими могилами -ТРЦ.
#55 | 04:45 24.07.2019 | Кому: spitfire
> ТЦ обслуживайте мне тыщ за 10 в месяц (

Где? Где этот замечательный город, в котором за обслуживание ТЦ готовы платить 10 тыр в месяц???

Со мной тут недавно на 4000/месяц договор расторгли, сказали, что на рынке и дешевле есть предложения.
spitfire
надзор »
#56 | 06:25 24.07.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Где? Где этот замечательный город, в котором за обслуживание ТЦ готовы платить 10 тыр в месяц???

С водяным и газовым пожаротушением! Ещё видео и скуд и поебаться завернуть!

Их есть у меня!!!
#57 | 07:25 24.07.2019 | Кому: neko
> > А как расставлены кровати на фотографии?

> Точно так же: парами вдоль каждой стороны, 10 кроватей на палатку.


А вот и начался тверк.

> Как минимум на самом ближнем палаточном месте, где расположение остовов различимо — именно так.


На твоей же фотографии красными линиями обозначены расстояния между кроватями. По ним видно, что каждая кровать стоит отдельно и среднее расстояние между ними примерно равно ширине одной кровати, которая равна 700. И этому есть вполне разумное объяснение. При длине палатки 6640 среднее расстояние между пятью кроватями равно (6640 - 700х5)/5=628.

> Именно по «набиванию до отказа» кроватей в палатке, как заявлено.


Пожалуйста. При длине палатки в 6640 в ней можно разместить не более 8 кроватей с рекомендованным интервалом в 900. Считаем: 4х700 + 4х900 = 6400 < 6640, влезает. Для размещения 10 кроватей длина палатки должна быть 5х700 + 5х900 = 8000 > 6640, не влезает. В палатку запихнули 10 отдельно стоящих кроватей вместо максимально допустимых при таком способе размещения 8 — вот тебе набивание до отказа.

> > Палатки стоят практически впритык друг к другу


> Нет, проходы шириной 1 метр — это не «практически впритык».


Да там и метра-то между отдельными палатками нет, если смотреть внимательно.

> > Расстояние между бортами палаток должно составлять не менее 2,5м, между фронтами — не менее 5.


> Это из армейских правил по разбивке нестационарного полевого лагеря, там дополнительно предусмотрены полосы под транспорт, гигиенические объекты etc.


ИЧСХ полосы под транспорт в эти самые расстояния не входят, так что — мимо.

> Единых ГОСТов нет, нужно смотреть по региональным базам.


Правила и уставы военных написаны кровью дураков, которые их не соблюдают. И в этих правилах написано, что расстояния между бортами палаток не должны быть меньше 2,5м, а между фронтами — 5. Это значит, что история уже знает дураков, которые ставили палатки теснее, что привело к преждевременной смерти этих дураков. Например, от того, что пожар в одной палатке мгновенно перекидывался на соседние, стоявшие ближе 2,5м. Но ты иди, смотри по региональным базам и по соответствующим СанПиНам, если тебя снимки сгоревшего лагеря в правоте военных не убеждают.
#58 | 07:26 24.07.2019 | Кому: Всем
Дабы не быть голословными...

[censored]

Еще ждем результаты расследования, в которых нам расскажут, что кровати в палатки не втаптывали и коленом не впихивали. Или фотографии достаточно?
Здесь по-моему даже без тумбочек между кроватями обошлись.
#59 | 10:16 24.07.2019 | Кому: ed_mat
> Где ты видишь проходы в метр? В этих проходах эта ведущая с трудом проходит.

Это и есть проход шириной в метр.

> Что насчёт сертифицированных негорючих материалов?


Это будет установлено в ходе следствия: какие приборы размещались и разрешено ли было их размещать, где и как закуплены палатки, какого качества были материалы, кем они были сертифицицрованы и прочее.
#60 | 10:54 24.07.2019 | Кому: dse
> при таком способе размещения

Не забываем, что при попарном способе размещения интервал 900 приходится из расчёта на две кровати (при этом крайним остаётся только по половине, т.е. 450), а при равномерном — интервал 628 из расчёта на одну кровать.

> При длине палатки в 6640 в ней можно разместить не более 8 кроватей с рекомендованным интервалом в 900.


Но при этом на твоей схеме от производителя в предыдущем комментарии — в палатке размещено 10 кроватей, с рекомендованным интервалом в 900. И норматив по палаточному размещению не требует конкретные интервалы между кроватями, он требует 3.5 м^2 на человека.

Кстати, о каком производителе идёт речь? Палатки типа «Памир-30» производятся разными компаниями. Есть, например, рекомендованное производителем размещение 22 человек в одной палатке на 11 двухьярусных кроватях:

[censored]

> вот тебе набивание до отказа


«А вот и начался тверк.»

> ИЧСХ полосы под транспорт в эти самые расстояния не входят, так что — мимо


А полосы под умывальники и прочие гигиенические объекты, под места для хранения и чистки оружия, под построение etc — входят. Так что да, проецировать нормативы армейского полевого лагеря на стационарный кемпинг — мимо.

> Но ты иди, смотри по региональным базам и по соответствующим СанПиНам, если тебя снимки сгоревшего лагеря в правоте военных не убеждают


Речь не о том, будто бы расстояния между палатками меньше 2.5м это хорошо, равно как и не о том, будто бы это плохо. Речь о том, что в данном случае, были ли нарушены противопожарные требования при расстановке палаток — будет определять специалист Потребнадзора из соответствующей комиссии в ходе следствия, а не диванные эксперты по кадрам из новостей.
#61 | 17:06 24.07.2019 | Кому: neko
> Не забываем, что при попарном способе размещения интервал 900 приходится из расчёта на две кровати (при этом крайним остаётся только по половине, т.е. 450), а при равномерном — интервал 628 из расчёта на одну кровать.

Я считаю, это шедевр. Нет, дорогой демагог, проход шириной в 900 — это проход шириной в 900. Двумя интервалами по 450 он станет только если поставить в нем стенку, делящую его вдоль на две равные половины по 450. А пока стенки нет — это один проход шириной 900.

> «А вот и начался тверк.»


Ты только на 2 делить умеешь? А всю остальную математику, как я вижу, ты не понимаешь. Похоже, задачки по математике в школе за тебя папа решал.

> А полосы под умывальники и прочие гигиенические объекты, под места для хранения и чистки оружия, под построение etc — входят.


Построения проводятся между бортами палаток? Нет. Умывальники располагаются между бортами палаток? Нет. Значит, интервалы в 2500 между палатками не объясняется ничем, кроме как противопожарными требованиями. И 20 палаток, поставленных примерно в полуметре друг от друга и сгоревшие после возгорания в одной из них отлично этот мой тезис подтверждают.

> Так что да, проецировать нормативы армейского полевого лагеря на стационарный кемпинг — мимо.


Спасибо, я уже понял, что ты патентованный демагог.
#62 | 00:15 25.07.2019 | Кому: dse
> проход шириной в 900 — это проход шириной в 900

Как быть с крайними, у которых проход шириной 450?

> Похоже, задачки по математике в школе за тебя папа решал.


Не проецируй собственные проблемы на всех подряд.

> я уже понял, что ты патентованный демагог


Отравление источника — отличный манипулятивный приём. Зачем отвечать по существу, когда можно просто объявить собеседника демагогом и приписать ему собственный тверк ещё до начала разговора.

Так что там насчёт размещения 22 человек на 11 кроватях? Является ли оно «набиванием до отказа», например?
#63 | 01:15 25.07.2019 | Кому: spitfire
>
> С водяным и газовым пожаротушением! Ещё видео и скуд и поебаться завернуть!
>
> Их есть у меня!!!

Откуда в ТРЦ газовая АУП? Разве что в серверной. А видео и СКУД меньше всего гимора доставляют. Особенно СКУД.

И что, за десятку нет желающих обслуживать?
#64 | 08:29 25.07.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Думаю, сделали так, как у нас обычно делают. Купили с десяток питерских палаток, производитель приложил сертификат, который потом инспектору покажут. А основную массу палаток купили на китайском рынке.

Ну, это-то несложно проверить: накладные в лагере, накладные у производителя, банковские выписки по движению денежных средств.
#65 | 08:37 25.07.2019 | Кому: dse
> А как расставлены кровати на фотографии? Правильно, всё сделано для того, чтобы максимально сузить проход.

Примерно так же, только кровати стоят не попарно, а по отдельности. Запросто может оказаться, что это самодеятельность детей (одному-то удобнее спать, чем вот прямо рядом с соседом) и пофигизм/незнание вожатых.

> Далее. Расстояние между бортами палаток должно составлять не менее 2,5м, между фронтами — не менее 5. А на картинке расстояния между палатками существенно меньше. Палатки стоят практически впритык друг к другу. Это ли не «утрамбовали»?


Не знаю, что это за нормы и были ли о них в курсе собственники лагеря. Но выяснить пытались, МЧС вопросы задавали, а те позже проводили проверки.

[censored]

Посмотрим, что дальше всплывёт.
#66 | 12:39 25.07.2019 | Кому: neko
> > проход шириной в 900 — это проход шириной в 900

> Как быть с крайними, у которых проход шириной 450?


[Бурно рыдает, не в силах сдержать чувства, вытирает слёзы радости] А с другой стороны, с другой стороны-то у неё проход 900!!!

> > Похоже, задачки по математике в школе за тебя папа решал.


> Не проецируй собственные проблемы на всех подряд.


Так я и не проецирую. Свои задачки по математике я решал сам. Физмат класс, понимаешь ли.

> Отравление источника — отличный манипулятивный приём.


Это ты у нас чистый и незамутнённый источник, который я отравил?

> Зачем отвечать по существу, когда можно просто объявить собеседника демагогом и приписать ему собственный тверк ещё до начала разговора.


А можно и отвечать по существу, и констатировать, что оппонент — демагог. Одно другому не мешает.

> Так что там насчёт размещения 22 человек на 11 кроватях?


Где ты видел на снимке из сгоревшего лагеря двухъярусные кровати?

> Является ли оно «набиванием до отказа», например?


Если кровати расставлены согласно рекомендации производителя, изображённой на картинке, которую ты привёл, то не является. А вот если как-то по-другому, то является. Понять, что максимальное число человек в палатке зависит от способа расстановки кроватей в ней, похоже, выше твоего понимания.
#67 | 12:53 25.07.2019 | Кому: Ерш
> > А как расставлены кровати на фотографии? Правильно, всё сделано для того, чтобы максимально сузить проход.

> Примерно так же, только кровати стоят не попарно, а по отдельности.


Сапог, это, примерно, шапка-ушанка, только сшит он по-другому.

> Запросто может оказаться, что это самодеятельность детей (одному-то удобнее спать, чем вот прямо рядом с соседом) и пофигизм/незнание вожатых.


Охотно верю. А вот чтобы такой самодеятельности не было, кровати должны были быть жёстко закреплены друг относительно друга, чтобы никто из детей не мог нарушить их расстановку. 10 кроватей в этой палатке с соблюдением рекомендованной производителем ширины проходов могут быть установлены только попарно, как на моей картинке. Если кровати растащить, две из них надо будет уже выкинуть.

> > Далее. Расстояние между бортами палаток должно составлять не менее 2,5м, между фронтами — не менее 5. А на картинке расстояния между палатками существенно меньше. Палатки стоят практически впритык друг к другу. Это ли не «утрамбовали»?


> Не знаю, что это за нормы, …


Это вояки придумали. Надо полагать, пара-тройка лагерей выгорела, как этот, вот и придумали.

> … и были ли о них в курсе собственники лагеря.


Если никто из этих собственников в армии не служил и в палаточных армейских лагерях никогда не находился, то вряд ли.

> Но выяснить пытались, МЧС вопросы задавали, а те позже проводили проверки.


> Посмотрим, что дальше всплывёт.


По телевизору в новостях сообщили, что какой-то МЧС-ник в этом году к ним уже приходил. Также сообщили, что этого МЧС-ника уже арестовали за то, что он бардак с палатками видел, но никому об этом не сказал и добиваться закрытия лагеря не стал.
#68 | 16:28 25.07.2019 | Кому: Ерш
> Ну, это-то несложно проверить: накладные в лагере, накладные у производителя, банковские выписки по движению денежных средств.

Да ладно. Я покупаю 48 палаток у ООО "ХРЕН". Всё.
#69 | 16:29 25.07.2019 | Кому: Ерш
> Посмотрим, что дальше всплывёт.

А за 2019 год такая же бумажка есть?
#70 | 23:26 25.07.2019 | Кому: dse
> А с другой стороны, с другой стороны-то у неё проход 900!!!

А с другой стороны у неё, внезапно™, другая кровать. И проход 900 — у другой кровати. А у крайней — по-прежнему 450.

Или, если считать по-твоему, при расставлении кроватей равномерно пять в ряд — то у каждой кровати получается 2x628.

То есть, всё равно никак не натягивается на «утрамбовали».

> Свои задачки по математике я решал сам. Физмат класс, понимаешь ли.


Кстати, физматклассу на заметку. Если ещё аккуратнее посчитать, то при таком размещении кроватей пять-в-ряд, как на фотографиях — проёмы будут не по 628, а по 785. Догадаешься сам, почему?

> А можно и отвечать по существу


Ну так начни.

> Где ты видел на снимке


Не на снимке, на инструкции от производителя.

Если для тебя 10 человек на 10 одноместных кроватях при норме в 10 человек на 10 одноместных кроватях это «утрамбовали» — будет ли в рекомендованном варианте 22 человека на 11 двухместных кроватях нормально или «утрамбовано», если все расстояния по рекомендуемым 900?

> Понять, что максимальное число человек в палатке зависит от способа расстановки кроватей в ней


Что характерно, во всех инструкциях и нормативах пишут не про расстановку, а про удельную площадь на человека. Интересно, почему?
#71 | 04:00 26.07.2019 | Кому: neko
> > А с другой стороны, с другой стороны-то у неё проход 900!!!

Вот тебе картинка размещения 10 кроватей, рядом с каждой из которых есть проход 900, надо только убрать печь. Восемь кроватей попарно, и ещё две отдельно. Размерная цепь сверху вниз: 6640-900-700*2-900-700*2-900-700 = 440.

[censored]

> А с другой стороны у неё, внезапно™, другая кровать. И проход 900 — у другой кровати. А у крайней — по-прежнему 450.


Дело в том, что две кровати вполне могут делить один проход, которым люди могут пользоваться по очереди. В отличие от, например, рабочих столов при размещении людей, сидящих за этими столами «спина к спине». В этом случае люди пользуются рабочими столами одновременно, одна половина прохода между столами относится к одному рабочему месту, а вторая — к противоположному и совместить их невозможно.

> Или, если считать по-твоему, при расставлении кроватей равномерно пять в ряд — то у каждой кровати получается 2x628.


Нет, не 2х628, а два прохода шириной по 628, которые складывать нельзя, потому что они с разных сторон кровати.

> То есть, всё равно никак не натягивается на «утрамбовали».


628 < 900, значит, утрамбовали.

> Кстати, физматклассу на заметку. Если ещё аккуратнее посчитать, то при таком размещении кроватей пять-в-ряд, как на фотографиях — проёмы будут не по 628, а по 785. Догадаешься сам, почему?


Это когда крайние кровати стоят впритык к стенам палатки? Но в таком случае один проход будет общим у двух кроватей, и в него не влезут две тумбочки, что недопустимо.

Кстати, я ещё забыл, что между кроватью и бортом палатки обязательно должен быть хоть какой-то воздушный промежуток, потому что брезент холодный, это не стена с теплоизоляцией. Если взять ширину воздушного промежутка в 184, как на схеме производителя, то интервал получится (6640 - 184 - 5*700) / 5 = 591,2, если общих проходов быть не должно и (6640 - 900 - 184 - 5*700) / 4 = 514 с одним совмещённым проходом шириной 900, что ещё хуже. Так вот, проходы шириной в 591 — это уже очень узкие проходы, в которых крайне тяжело разворачиваться даже в одиночку.

> > Где ты видел на снимке


> Не на снимке, на инструкции от производителя.


В инструкции — видел.

> Если для тебя 10 человек на 10 одноместных кроватях при норме в 10 человек на 10 одноместных кроватях это «утрамбовали» — …


Ещё раз повторяю, что «утрамбовали» зависит, в том числе, от способа размещения кроватей в палатке. Ширина проходов не должна быть меньше 900, даже если проходы кое-где и совмещённые.

> … будет ли в рекомендованном варианте 22 человека на 11 двухместных кроватях нормально или «утрамбовано», если все расстояния по рекомендуемым 900?


Я не вижу ровным счётом никакого смысла в обсуждении размещения, которое не использовалось в конкретном сгоревшем лагере при обсуждении вопроса, утрамбовывали ли людей в этом конкретном сгоревшем лагере.
#72 | 05:08 26.07.2019 | Кому: dse
> Сапог, это, примерно, шапка-ушанка, только сшит он по-другому.

Ага, только больше кроватей, чем положено по схеме, в палатку не впихнуто. Пытаться приплести сюда стремление увеличить прибыль - это натягивание совы на глобус.

> Охотно верю. А вот чтобы такой самодеятельности не было, кровати должны были быть жёстко закреплены друг относительно друга, чтобы никто из детей не мог нарушить их расстановку.


Должны быть, конечно. И это обычный долбоебизм, а не стремление увеличить прибыль.

> Это вояки придумали. Надо полагать, пара-тройка лагерей выгорела, как этот, вот и придумали.

> Если никто из этих собственников в армии не служил и в палаточных армейских лагерях никогда не находился, то вряд ли.

Т.е. норм пожарной безопасности, распространяющихся на гражданские палаточные лагеря - нет? МЧСники проверяли на глазок, пролетарским чутьём?

> По телевизору в новостях сообщили, что какой-то МЧС-ник в этом году к ним уже приходил. Также сообщили, что этого МЧС-ника уже арестовали за то, что он бардак с палатками видел, но никому об этом не сказал и добиваться закрытия лагеря не стал.


Судя по тому, что собственники сами зазывали к себе мчсников с вопросами: "подскажите, как сделать правильно?", закрытие бы не потребовалось - пожарные выдали бы замечания, собственники их бы устранили. Если пожарные там были, проводили проверку, учения и при этом не выдали замечаний, это означает либо то, что они профнепригодны, либо что норм, на соответствие которым можно проверить, нет, либо то, что они куплены.

Те, кто хотят скроить на пожарной безопасности, не зазывают сами к себе пожарников на проверку. Ну и вариант вызывать их к себе официальным письмом, чтобы подкупить - это тоже маразм какой-то.
#73 | 05:11 26.07.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> > Ну, это-то несложно проверить: накладные в лагере, накладные у производителя, банковские выписки по движению денежных средств.
>
> Да ладно. Я покупаю 48 палаток у ООО "ХРЕН". Всё.

Тогда ты (условный) пиздишь, что купил их у производителя. Всё.

> А за 2019 год такая же бумажка есть?


А с 2018-го что-то поменялось? Палатки тогда уже стояли, это видно по выделенному в письме "в том числе палаточных".
#74 | 05:35 26.07.2019 | Кому: Ерш
> > Сапог, это, примерно, шапка-ушанка, только сшит он по-другому.

> Ага, только больше кроватей, чем положено по схеме, в палатку не впихнуто.


По схеме расстановка кроватей другая. И с ней в палатке несколько свободнее за счёт более широких проходов, хотя общая площать, не занятая кроватями, та же самая.

> Пытаться приплести сюда стремление увеличить прибыль - это натягивание совы на глобус.


Чтобы проходы были такими же широкими, как и в схеме со сдвоенными кроватями, в палатке должно быть 8 кроватей, а не 10. Получаем 2 лишних кровати, а это уже 30000₽, которые на дороге не валяются.

> Т.е. норм пожарной безопасности, распространяющихся на гражданские палаточные лагеря - нет? МЧСники проверяли на глазок, пролетарским чутьём?


Самому интересно. Мне известно только о военных нормах. Камрад OctopusVulgaris собирает сведения о подобных нормах в треде «Пожар в Хабаровске. Нарушения, как я их вижу», но я там наблюдаю пока только общие фразы.

> Судя по тому, что собственники сами зазывали к себе мчсников с вопросами: "подскажите, как сделать правильно?", закрытие бы не потребовалось - пожарные выдали бы замечания, собственники их бы устранили.


Во-первых, камрад OctopusVulgaris справедливо заметил, что ты принёс и показал запрос от 2018 года. А в 2018 году всё было нормально.

Во-вторых, палатки можно оперативно развернуть и после ухода МЧСников, на то они и палатки.

> Если пожарные там были, проводили проверку, учения и при этом не выдали замечаний, это означает либо то, что они профнепригодны, либо что норм, на соответствие которым можно проверить, нет, либо то, что они куплены.


Либо что МЧСникам были предоставлены документы, из которых не следовало, что в палатках будут размещать детей. Либо этих палаток по факту было меньше, а потом доставили.

> Те, кто хотят скроить на пожарной безопасности, не зазывают сами к себе пожарников на проверку.


Напротив, могут зазвать пораньше, пока в лагере ещё нет детей в палатках, либо сами палатки ещё не установлены, либо установлены, но не все.
#75 | 05:41 26.07.2019 | Кому: Ерш
> > Да ладно. Я покупаю 48 палаток у ООО "ХРЕН". Всё.

> Тогда ты (условный) пиздишь, что купил их у производителя. Всё.


Или производитель пиздит, что палатки у него негорючие. Или они негорючие только в том смысле, что их нельзя поджечь тлеющей сигаретой или брошенной спичкой. А вот если кинуть в такую палатку полыхающий кусок синтетики, палатка сдастся и загорится.
#76 | 06:32 26.07.2019 | Кому: dse
> Чтобы проходы были такими же широкими, как и в схеме со сдвоенными кроватями, в палатке должно быть 8 кроватей, а не 10. Получаем 2 лишних кровати, а это уже 30000₽, которые на дороге не валяются.

Не, тут выбор простой - установить по схеме и обеспечить нормальные проходы или установить "как дети хочут" (или "как мне показалось удобным") и не обеспечить проходы. Безо всякой разницы в прибыли. Зачем городить конспирологические схемы, когда всё объясняется банальной глупостью?

Как сказал классик - "не стоит недооценивать предсказуемость тупизны"!!!

Всё остальное - это гадания, без фактов спор заведомо бесплоден.


Кстати, я порылся в сети, по Хабаровскому краю есть правила пожарной безопасности для детских лагерей:
[censored]

Там есть чёткое требование:

"2.12. Палатки следует устанавливать группами не более 10 в группе, с условием максимальной площади группы не более 400м2. Расстояние между группами палаток, а также от них до других сооружений (навесов, мест складирования горючих материалов и т.п.) должно быть не менее 15 м, а между отдельными палатками в группе – 1,5 м. "

Интересно вот только, знали ли об этом документе МЧСники? И имеет ли он какую-то силу с точки зрения закона? Вообще, пока рылся, понял - единых норм нет, каждый край или даже отдельный лагерь городит что-то своё.[censored] например (правила некого лагеря "Резерв") про расстояние между отдельными палатками в группе ни слова, требования по расстоянию между койками: "Проход между длинными сторонами кроватей должен быть шириной не менее 0,4 м."


А вот ещё вчерашняя новость: ""МЧС РФ выступило с инициативой дополнить постановление правительства Российской Федерации "О противопожарном режиме" отдельными требованиями пожарной безопасности к лагерям палаточного типа, а также разработать свод правил "Палаточные лагеря. Требования пожарной безопасности", - сказал собеседник агентства."
[censored]

Т.е. единых норм не было и нет по сей день. И мы вот сейчас наблюдаем в режиме онлайн, как их пишут кровью. Увы.
#77 | 06:43 26.07.2019 | Кому: dse
> Или производитель пиздит, что палатки у него негорючие. Или они негорючие только в том смысле, что их нельзя поджечь тлеющей сигаретой или брошенной спичкой. А вот если кинуть в такую палатку полыхающий кусок синтетики, палатка сдастся и загорится.

Там же какие-то классы пожаробезопасности есть, для них должны быть чёткие требования - в каких условиях загорается, что выделяет при горении (но я их не знаю). Интересно, соответствуют ли эти палатки на самом деле заявленным характеристикам? По уму, это тоже надо проверять следствию.

Лирическое отступление: помню, мужик из службы охраны труда рассказывал про случай, когда мужик, командированный в другой город на служебном авто, врезался в отбойник, а тот разорвался и разрубил мужика в машине пополам. Начали следствие с привлечением охраны труда (потому что это несчастный случай на производстве), стали разбираться, в том числе подняли нормативы на отбойники, а в них указано, что там должны использоваться специальные болты для крепления к столбам: при ударе в отбойник эти болты срезаются, металлическая полоса изгибается и удерживает машину. А там поставили стандартные болты, которые держали полосу мёртво, так что она разорвалась (в месте сварного соединения, что ли) и врубилась в машину и человека. В итоге ответственность легла на дорожную службу.
#78 | 12:59 26.07.2019 | Кому: Ерш
> Не, тут выбор простой - установить по схеме и обеспечить нормальные проходы или установить "как дети хочут" (или "как мне показалось удобным") и не обеспечить проходы.

Дети сами могут растащить даже правильно расставленные кровати. На одной из фоток лагеря я таки заметил две кровати, стоявшие впритык. Но это только две кровати на весь этот сгоревший палаточный лагерь!

> Безо всякой разницы в прибыли. Зачем городить конспирологические схемы, когда всё объясняется банальной глупостью?


Имею мнение, что отсутствие учёта человеческой глупости (дети могли расставить кровати как им хочется) является преступной халатностью.

> Вообще, пока рылся, понял - единых норм нет, каждый край или даже отдельный лагерь городит что-то своё.


Именно поэтому я и ориентировался на военные нормы расстановки палаток, потому что у армии гораздо больше опыта в этом плане, чем у гражданских. Армия всегда была местом повышенной концентрации малолетних долбоёбов, которые ценой своей жизни уже перепробовали практически все смертельно опасные варианты, которые только смогли придумать своим пытливым малолетним умом.

> Тут, например (правила некого лагеря "Резерв") про расстояние между отдельными палатками в группе ни слова, требования по расстоянию между койками: "Проход между длинными сторонами кроватей должен быть шириной не менее 0,4 м."


Так это размер тумбочки вульгарис. Меньше просто не получится. Но, на мой взгляд, 0,4 — это слишком узкий проход. Чтобы нормально одеться, места в таком проходе недостаточно и народ обязательно будет выползать одеваться в проход между рядами кроватей. Имею мнение, что в случае экстренной эвакуации это гарантированно приведёт к давке, свалке и панике. Либо к раздетым людям на морозе/под дождём. И потому уверен, что проход должен быть шириной не менее 900 … 1000, и его, как показано мною выше, вполне можно обеспечить грамотной расстановкой кроватей в палатке. А если их расставлять неграмотно, то жертвы будут неизбежны.

> Т.е. единых норм не было и нет по сей день. И мы вот сейчас наблюдаем в режиме онлайн, как их пишут кровью. Увы.


Увы. А ответственные лица, не соблюдающие армейские нормы на расстановку палаток в лагере, ссылаясь при этом на отсутствие гражданских норм — жадные тупые мудаки :( извините.
#79 | 13:14 26.07.2019 | Кому: Ерш
> Т.е. единых норм не было и нет по сей день. И мы вот сейчас наблюдаем в режиме онлайн, как их пишут кровью. Увы.

Кстати, по поводу норм пожарной безопасности. Тут в Японии недавно сожгли артель Kyoto Animation. Читая про этот инцидент, с лёгким охуением узнал, что в Японии, оказывается, установка централизованных систем пожаротушения в офисных зданиях не является обязательной.[censored]
#80 | 15:19 26.07.2019 | Кому: dse
> Восемь кроватей попарно, и ещё две отдельно

А теперь смотрим внимательно всё на те же фотографии:

[censored]

И там, внезапно™, именно так и получается: восемь попарно и ещё две отдельно. То есть, как минимум в части палаток было предусмотрено именно так. В результате по-любому получается: утверждения про «утрамбовали кроватями» — враньё.

> в обсуждении размещения, которое не использовалось в конкретном сгоревшем лагере


То есть, обсуждать рекомендуемое производителем размещение «шесть в ряд попарно с проходами по 900» — тоже нет никакого смысла? Зачем ты тогда в «ширине проходов не меньше 900» ссылаешься не на конкретный противопожарный норматив, а на рекомендацию производителя?

Вот, выше нашли стандарты одного лагеря, там «не меньше 400». У других может оказаться по-другому, или вообще не оказаться. Армейские нормативы тут не работают. Это не значит, будто бы они неправильные — это значит, что гражданские кемпинговые лагеря регулируются другими документами, поэтому ссылаться на армейские нормативы неверно.

> и в него не влезут две тумбочки


Кстати, где именно и как именно стояли тумбочки, и какие это были тумбочки вообще (предусмотренные рекомендацией 450x450 или другие) — из кадров в новостях тоже неочевидно.

Поэтому, ещё раз напоминаю, выводы про «утрамбовку» должны делать не интернет-эксперты по кадрам из новостей, а специалисты из комиссии, назначенной прокуратурой, в ходе следствия.

> с лёгким охуением узнал, что в Японии, оказывается, установка централизованных систем пожаротушения в офисных зданиях не является обязательной


У японцев это потому, что централизованных нормативов по пожарной безопасности зданий как таковых там вообще нет, всё на усмотрение конкретной строительной компании, которая сама сертифицируется в частном порядке. Примерно как с нашими обсуждаемыми палаточными лагерями, только там глобально.
#81 | 16:00 26.07.2019 | Кому: neko
> А теперь смотрим внимательно всё на те же фотографии:

[censored]

> И там, внезапно™, именно так и получается: восемь попарно и ещё две отдельно.


Хорошо ли тебе видны красные линии на фотографии? Хорошо ли тебе заметно по этим линиям, что кровати, основания которых соединены красными линиями, стоят отдельно друг от друга?

> То есть, как минимум в части палаток было предусмотрено именно так. В результате по-любому получается: утверждения про «утрамбовали кроватями» — враньё.


Враньё ­— это твоя попытка доказать, что конкретно на этой фотографии обведённые овалами кровати сдвинуты вместе.

> Армейские нормативы тут не работают.


Армейские нормативы и рекомендации, принятие которых обусловлено смертями долбоёбов, которые их не соблюдали, работают везде.

> Это не значит, будто бы они неправильные — это значит, что гражданские кемпинговые лагеря регулируются другими документами, поэтому ссылаться на армейские нормативы неверно.


Нет, это значит, что на гражданке тоже полным-полно долбоёбов. Результат хорошо заметен на фотографии сгоревшего лагеря.

> Поэтому, ещё раз напоминаю, выводы про «утрамбовку» должны делать не интернет-эксперты по кадрам из новостей, а специалисты из комиссии, назначенной прокуратурой, в ходе следствия.


Интернет эксперт тут ровно один — это ты. А у меня расчёты.

> У японцев это потому, что централизованных нормативов по пожарной безопасности зданий как таковых там вообще нет, …


А, ну поджигателей им навстречу.

> … всё на усмотрение конкретной строительной компании, которая сама сертифицируется в частном порядке.


Рыночек порешает? Рыночек порешал. Артели KyoAni больше нет.

> … Примерно как с нашими обсуждаемыми палаточными лагерями, только там глобально.


Пожелаем же дальнейших успехов этим достойным жителям лунных островов в их нелёгкой борьбе с поджигателями-психопатами.
#82 | 16:50 26.07.2019 | Кому: dse
> Хорошо ли тебе видны красные линии на фотографии?

Да, хорошо. В том числе, например, видно, что эти линии разной длины, причём разница больше чем вдвое. Откуда прямо следует, что изначально часть кроватей были сгруппированы попарно.

Линии — они о том, что утверждение будто «промежутков практически не было» это тоже ложь.

> кровати, основания которых соединены красными линиями, стоят отдельно друг от друга


А некоторые кровати вообще перевёрнуты. Надо понимать, они были установлены перевёрнутыми изначально?

> Армейские нормативы и рекомендации ... работают везде.


Наличие отдельных гражданских нормативов и рекомендаций показывает, что это не так.

Речь, ещё раз, не о том, будто бы армейские нормативы плохие или неправильные. Речь о том, что гражданские кемпинги и палаточные лагеря — регулируются не армейскими, а гражданскими нормативами по пожарной безопасности. И насколько эти нормативы действуют, определяют специалисты из комиссии, назначенной прокуратурой, в ходе следствия.

Ровно так же речь не о том, будто бы гражданские нормативы везде правильные и достаточные. Речь о том, что гражданские кемпинги и палаточные лагеря — регулируются не армейскими, а гражданскими нормативами по пожарной безопасности. И насколько эти нормативы действуют, определяют специалисты из комиссии, назначенной прокуратурой, в ходе следствия.

> А у меня расчёты.


Ты являешься инспектором МЧС, проводившим проверку в лагере? Ты являешься специалистом, назначенным прокуратурой в ходе следствия?

Или твои расчёты — они всё точно так же по кадрам из новостей и рекомендациям от производителя?

> отсутствие учёта человеческой глупости (дети могли расставить кровати как им хочется) является преступной халатностью


Так всё же — «отсутствие учёта человеческой глупости» или «утрамбовали кроватями»?

Первое случается везде из-за человеческой глупости. Второе — умышленное деяние. Из оглашения умышленных деяний, в результате которых погибли дети, некоторые граждане могут испытывать позывы бежать и линчевать тех, кто обозначен как виновные, не дожидаясь результатов расследования.

Если ты объявляешь про некоторое умышленное деяние, а оно оказывается ложным — с какой целью ты это делаешь?
#83 | 03:46 27.07.2019 | Кому: neko
> Да, хорошо. В том числе, например, видно, что эти линии разной длины, причём разница больше чем вдвое. Откуда прямо следует, что изначально часть кроватей были сгруппированы попарно.

[Внимательно наблюдает тверк] А как начался пожар, дети, задыхаясь и кашляя от дыма, аккуратно растащили эти кровати на 350, строго соблюдая при этом параллельность установки!!!

> Линии — они о том, что утверждение будто «промежутков практически не было» это тоже ложь.


Ты сейчас зачем сам с собой вслух споришь?

> Речь о том, что гражданские кемпинги и палаточные лагеря — регулируются не армейскими, а гражданскими нормативами по пожарной безопасности.


Я уже вижу, как они регулируются. И ты это тоже видишь. Мы это вместе с тобой видим, как расстановка палаток отлично регулируется гражданскими нормативами, настолько здорово, что выгорает весь палаточный городок. Может нахер такие гражданские нормативы расстановки палаток, согласно которым чем больше палаток втиснуто в отведённый периметр, тем лучше?

> Так всё же — «отсутствие учёта человеческой глупости» или «утрамбовали кроватями»?


Так всё же отсутствие учёта человеческой глупости позволило утрамбовать кроватями.

> Первое случается везде из-за человеческой глупости. Второе — умышленное деяние.


Пренебрежение возможной человеческой глупостью вполне может быть умышленным деянием в погоне за прибылью. Что не так-то?

> … некоторые граждане могут испытывать позывы бежать и линчевать тех, кто обозначен как виновные, …


ЧСХ я не призывал никого бежать и линчевать. Ты эти призывы с моей стороны видел? Нет, не видел.

> … не дожидаясь результатов расследования.


Ничего страшного, можно и подождать результатов расследования. Всё равно арестованных отпустят. Предъявить-то им нечего, гражданских нормативов на размещение палаток ведь нет, да и палатки, вроде, были огнеупорные. Хотя то, что они «огнеупорные» всего лишт означает, что они не загораются от случайных искр, а от открытого огня вполне себе полыхают. Но это ж ничего не значит.

> … с какой целью ты это делаешь?


Жадных тупых пидарасов финансовые меньшинства очень не люблю. Ну и просто тупых пидарасов не люблю. И людей, которые покорно идут на поводу у жадных тупых пидарасов финансовых меньшинств, громко распевая мантру «не мы такие, жизнь такая», тоже не люблю, очень.
#84 | 14:20 27.07.2019 | Кому: dse
> А как начался пожар, дети, задыхаясь и кашляя от дыма, аккуратно растащили эти кровати на 350, строго соблюдая при этом параллельность установки!!!

Не надо додумывать за собеседника.

> сам с собой вслух споришь

> Между остовов промежутков практически не было

Не надо приписывать собственный тверк собеседнику.

> Может нахер такие гражданские нормативы расстановки палаток, согласно которым чем больше палаток втиснуто в отведённый периметр, тем лучше?


Может и нахер. Но решать это должны специалисты по пожарной безопасности, а не интернет-эксперты на основе кадров из новостей.

> отсутствие учёта человеческой глупости позволило утрамбовать кроватями


То есть, под «утрамбовать» ты понимаешь нечто, не соответствующее общепринятому термину «утрамбовать».

> ЧСХ я не призывал никого бежать и линчевать


[Внимательно наблюдает тверк] Ты не ты и мопед не твой, ты просто разместил объяву?

> Всё равно арестованных отпустят

> вроде

Ты уже вроде знаешь результаты расследования? Ты вроде имеешь доступ к материалам следствия? Или это ты вроде додумываешь из собственных фантазий?

> Ну и просто тупых пидарасов не люблю


Ты, случайно, про «тысячи трупов в Зимней Вишне» не распространял? Ну, раз ты выражаешь свою нелюбовь к тупым пидарасам через раскачивание истерики у граждан?
#85 | 16:17 27.07.2019 | Кому: neko
> > > Да, хорошо. В том числе, например, видно, что эти линии разной длины, причём разница больше чем вдвое. Откуда прямо следует, что изначально часть кроватей были сгруппированы попарно.

> > А как начался пожар, дети, задыхаясь и кашляя от дыма, аккуратно растащили эти кровати на 350, строго соблюдая при этом параллельность установки!!!


> Не надо додумывать за собеседника.


Мне и додумывать ничего не надо, оно прямо следует из того, что ты писАл.

> > Между остовов промежутков практически не было


> Не надо приписывать собственный тверк собеседнику.


Где? Если промежутков практически не было, то это вовсе не значит, что их не было совсем.

> > Может нахер такие гражданские нормативы расстановки палаток, согласно которым чем больше палаток втиснуто в отведённый периметр, тем лучше?


> Может и нахер.


Это уже хорошо.

> Но решать это должны специалисты по пожарной безопасности, …


А почему они этого не делают? Где единые для всей страны нормы на расстановку палаток в гражданских палаточных лагерях, а? А нету их. И это открывает широкий простор для деятельности жадных тупых пидарасов, что, в конечном итоге, приводит к практически полному выгоранию палаточного лагеря.

> … а не интернет-эксперты на основе кадров из новостей.


Не вижу препятствий для того, чтобы смотреть новости, делать свои выводы на основе увиденного и публиковать их.

> > отсутствие учёта человеческой глупости позволило утрамбовать кроватями


> То есть, под «утрамбовать» ты понимаешь нечто, не соответствующее общепринятому термину «утрамбовать».


Под «утрамбовать» я понимаю установить в каждую палатку кроватей больше, чем их туда может быть установлено при используемом способе расстановки. Засунуть больше, чем можно, это, морфема, общепринятое значение термина «утрамбовать».

> > ЧСХ я не призывал никого бежать и линчевать


> Ты не ты и мопед не твой, …


Ты ссылку, ссылку давай.

> … ты просто разместил объяву?


Где ты объяву увидел? Хотя зачем я, собственно, спрашиваю что-то у человека, который на одной и той же фотографии способен своим квантовым зрением увидеть, как одни и те же остовы кроватей одновременно стоят вместе, и, в то же время, отдельно друг от друга.

> Ты, случайно, про «тысячи трупов в Зимней Вишне» не распространял?


Я — нет. А ты?

> Ну, раз ты выражаешь свою нелюбовь к тупым пидарасам …


К жадным тупым пидарасам, я настаиваю. Причём я выражаю свою нелюбовь к вышеуказанной категории граждан исключительно указанием на то, что они понаставили палатки впритык друг к другу и запихнули в каждую палатку на две штуки кроватей больше, чем их туда можно впихнуть при наблюдаемом способе их расстановки, причём я делаю это с выкладками. ИЧСХ это вполне соответствует действительности. А вот оппонирует мне гражданин, который уже начал путаться в показаниях: то у него остовы кроватей стоят отдельно, то вместе.

> … через раскачивание истерики у граждан?


Выкладками истерику раскачать ни у кого невозможно. Чтобы выкладки понять, думать надо, что истерике никак не способствует.
#86 | 16:35 27.07.2019 | Кому: dse
> оно прямо следует из того, что ты писАл

Ни в каком месте не следует.

> Если промежутков практически не было, то это вовсе не значит, что их не было совсем.

> Ты ссылку, ссылку давай.

[Внимательно наблюдает тверк]

> больше, чем их туда может быть установлено при используемом способе расстановки


То есть, десять вместо одиннадцати — это больше.

> как одни и те же остовы кроватей одновременно стоят вместе, и, в то же время, отдельно друг от друга

> Если промежутков практически не было, то это вовсе не значит, что их не было совсем

Для некоторых удивительным открытием оказывается то, что кровати могут быть сгруппированы попарно, но при этом между парными тоже останутся промежутки — например, «практически нет, но это вовсе не значит, будто их нет совсем». Более того, для некоторых удивительным открытием становится то, что в результате каких-либо событий кровати могут оказаться сдвинуты с места или даже перевёрнуты, поэтому определять в выкладках точные расстояния между ними по кадрам из новостей не имеет смысла.

> гражданин, который уже начал путаться в показаниях


Ты для начала сам определись: либо «промежутков практически не было», и кровати были составлены попарно — либо промежутки были, и кровати были расставлены равномерно. А то по твоему квантовому зрению промежутков как бы нет, но при этом они всё-таки есть.

> Выкладками истерику раскачать ни у кого невозможно


Чтобы раскачать истерику, необязательно выкладки понимать. Достаточно их выложить, граждане уже среагируют.

Более того, можно даже не утруждаться выкладками, а просто заявить про «набили палатки кроватями». И уже потом подгонять выкладки под желаемый вывод, а где не хватает, додумать от себя. Как это, например, делаешь ты.
#87 | 17:12 27.07.2019 | Кому: neko
> > Ты ссылку, ссылку давай.

> [Внимательно наблюдает тверк]


То есть, ссылки на то, как я призывал куда-то бежать и кого-то линчевать не будет?

> > больше, чем их туда может быть установлено при используемом способе расстановки


> То есть, десять вместо одиннадцати — это больше.


То есть, десять вместо восьми — это, называется, утрамбовали.

> Для некоторых удивительным открытием оказывается то, что кровати могут быть сгруппированы попарно, …


Нет, удивительным открытием оказывается то, что некоторые сначала находят на одной фотографии промежуток между остовами кроватей, а потом начинают утверждать, что на той же фотографии эти остовы сдвинуты вместе.

> > гражданин, который уже начал путаться в показаниях


> Не проецируй собственные проблемы на собеседников.


Я в своих показаниях не путаюсь.

> Более того, можно даже не утруждаться выкладками, а просто заявить про «набили палатки кроватями».


Выкладки были предоставлены.

> И уже потом подгонять выкладки под желаемый вывод, а где не хватает, додумать от себя.


Выкладки ни под какой вывод не подгонялись. Десять отдельно стоящих кроватей в палатке типа "Памир-30" — это перебор, потому что проходы между ними получаются по 0,5 … 0,6 метра, чего явно недостаточно ни для быстрой эвакуации, ни для комфортного пребывания. А вот как они стояли изначально, никого уже волновать не должно. Если администрация решила установить в каждую палатку по десять кроватей, она должна была установить восемь из них попарно и принять меры к тому, чтобы эти восемь кроватей никто не смог бы растащить, но она этого не сделала.

Далее, если администрация приняла решение отапливать палатки тепловыми пушками, она должна была разместить их на достаточном удалении друг от друга, чтобы пожар в любой отдельно взятой палатке не смог бы перекинуться на остальные. Администрация это сделала? Нет. Судя по расстановке палаток, администрация исходила из того, что водяного отопления будет достаточно и вообще не собиралась отапливать палатки тепловыми пушками.

И на этом всё, потому что вышенаписанное ты опровергать не собираешься, упрямо докапываясь до частностей.
#88 | 17:29 27.07.2019 | Кому: dse
> Я в своих показаниях не путаюсь
> ссылки на то, как я призывал
> Выкладки были предоставлены

Ну то есть, «промежутков практически не было» означает, что промежутки всё-таки были. То есть, «от утверждений про 'утрамбовали' кто-нибудь может побежать линчевать» означает, что утверждения про 'утрамбовали' это прямые призывы линчевать. И никакой путаницы в показаниях тут, конечно же, нету, потому что «предоставлены выкладки», а ведь если выкладки предоставлены, значит лежащие в их основе домыслы по кадрам из новостей обязательно правильные и несомненные. И если изначально кровати стояли как положено, это никого волновать не должно, ведь их заведомо 'утрамбовали', потому что кадры из новостей и выкладки.

[Внимательно наблюдает тверк]
#89 | 17:35 27.07.2019 | Кому: neko
> То есть, «от утверждений про 'утрамбовали' кто-нибудь может побежать линчевать» означает, что утверждения про 'утрамбовали' это прямые призывы линчевать.

Сову свою побереги, а то щаз глобус сломается. И вообще дальше общайся сам с собой.
#90 | 11:46 28.07.2019 | Кому: Ерш
> > > Ну, это-то несложно проверить: накладные в лагере, накладные у производителя, банковские выписки по движению денежных средств.
> >
> > Да ладно. Я покупаю 48 палаток у ООО "ХРЕН". Всё.
>
> Тогда ты (условный) пиздишь, что купил их у производителя. Всё.

Ну спиздел и спиздел. Ненаказуемо.
>
> > А за 2019 год такая же бумажка есть?
>
> А с 2018-го что-то поменялось? Палатки тогда уже стояли, это видно по выделенному в письме "в том числе палаточных".

ээээ. Они там с 2018 года стоят, до сих пор?

Я-то грешным делом думал, что летние детские лагеря каждый год перед открытием проверяют.
#91 | 05:42 29.07.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Ну спиздел и спиздел. Ненаказуемо.

Но и стрелки на производителя перевести уже непросто - оттуда будет ответ "данная продуцкия нами не производилась, в данный адрес не поставлялась и имеет признаки контрафакта". А дальше у директора ООО "Хрен" (если он не был оформлен на бомжа) начинаются весёлые времена.

> ээээ. Они там с 2018 года стоят, до сих пор?

>
> Я-то грешным делом думал, что летние детские лагеря каждый год перед открытием проверяют.

Бумага была приведена для того, чтобы проиллюстрировать позицию собственников: они зазывали к себе МЧС и просили проверить и рассказать, как сделать правильно. Не прятались и откупались, а пытались сделать всё правильно. (Правда, непонятно, что им помешало найти нормы пожарной безопасности по Хабаровскому краю, как я это сделал выше).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.