Это унизительно: учительница уволилась из-за зп в 15 тысяч

При этом одновременно строятся базы в Арктике, нормальные дороги, открываются новые больницы, ремонтируются старые дома и инфраструктура. Нельзя замечать только одну половину.

> Особенно в плане того, что марксизм при своей научности, в бытовом плане в головы заходит сильно хуже, чем буржуазное мышление, работающее на инстинкта.

Вот этого я никогда не понимал. Средний человек, своим бытовым чутьём не чует, что живёт он из года в год всё хуже и хуже, а уважаемые люди - всё лучше и лучше? Или он верит, что вот лично он, вот прям завтра с понедельника, как начнёт быть эффективным и вкалывать по 18 часов - тут-то у него деньга и попрёт?!
Мне всегда казалось, что нормальный средний человек хочет жить не напрягаясь - и чтобы на всё хватало. А это ему может обеспечить только коммунизм.

> нормальные дороги,

Платные

> открываются новые больницы

Изчезают старые

> ремонтируются старые дома

Оставшиеся.

> инфраструктура.

церковная

> Нельзя замечать только одну половину.

да куда там... половину.

> Вот этого я никогда не понимал.

При этом по твоему же собственному признанию Маркса ты не читал.

Не понимал он...

> Где именно у Маркса написан ответ на мой вопрос? Том, страница?

Да какая разница?

Ты не понимаешь тех, кто поступает так же как ты.

> при переходе от "неправильного" к "правильному" строю один фиг не всегда получится. в "правильном" строе экономика плановая. и если условно есть 3 млн "эффективных айтишников", а надо будет 1 млн, то 2 млн пойдут на переподготовку. верю, что их пристроят, но вот сразу уже они не будут заниматься любимым делом.

Бред какой.

Сейчас эти три миллиона нужны, потом перестанут быть нужны?

А почему?

Не окажется ли, что было нужно три, а стало нужно двадцать?

Ну как с переселением в город из деревни было?

> Бред какой.

это условный пример, описывающий случай, когда новой экономике не будет нужно текущее число конкретных спецов.
не нравятся айтишники, возьми спецов по рекламе.

> Сейчас эти три миллиона нужны, потом перестанут быть нужны?

т.е. все, кто сейчас занят по профессии при переходе останутся, как минимум, при ней. я правильно тебя понял?

> А почему?

если брать конктретно айтишников, то на пример, из-за отсечения внешнего рынка сбыта айти продуктов (в областях, которые продавались наружу, а внутренне потребление может еще только лет через 10 стартанет)

> Не окажется ли, что было нужно три, а стало нужно двадцать?
> Ну как с переселением в город из деревни было?

уверен, по ряду областей именно так и будет, но это другой случай.

> Аврора, ну что же ты молчишь!

Все озабочены тем, как бы лично им пролезть в миллионеры. Не, в миллиардеры им не надо, оне скромные. Оттого пимпочку дёрнуть некому.

> michaell, вот скажи, ты бы своему, скажем, племяннику посоветовал бы идти в учителя?

Если ко мне обратятся мои дети за советом, то я им не порекомендую учиться на школьного педагога. И сам я на такую работу (по крайней мере в качестве основной) не пойду, хотя у меня и есть подходящее образование.

Однако, моя позиция касательно учителей и позиция, например, sergy отличается по сути. Он их презирает, считает "эльфами" и, насколько я могу судить, дурачками. Я же считаю учителей (равно как и врачей, рабочих и другие людей социально значимых, но низкооплачиваемых профессих) настоящими героями современной России, уж простите за громкие слова. Благодаря труду этих людей мы бы уже превратились в банановую республику.

Сам я преподаю студентам в университете. Основные средства на жизнь зарабатываю не в преподавании, а науке.

> При какой?
> Столько продавцов и кассиров действительно не нужно.
> Будут ли рады продавцы и кассиры, что перестанут страдать хуйнёй?

так я про это и говорю, что существуют профессии, где требования по числу спецов снизятся. т.е. уже пойдешь не куда хочешь, а куда надо.

> То есть вместо писательства сайтов на аутсорсе, нужно будет заняться автоматизацией собственной промышленности и специалистов для этого нужно будет через десять лет?

с айтишниками неудачный пример, да.

> Производство через десять лет, сельское хозяйство через двадцать, машиностроение в следующем столетии?

ну т.е. специалисты по всем производящим и общественно значимым областям при отсекании внешних заказчиков останутся и будут нужны новые. если будет так, то, я согласен, бред сказал.

> Деньги не настолько важны в жизни, чтобы ставить их в качестве основной цели.

деньги это не основная цель, а средство.
лично я пока на фотосинтез не перешел, жилье мне "от бабушки" не достанется, потребность в хобби у меня несколько сложнее, чем ковыряние палкой в земле, и, соответственно, дороже.
и это я про детей и здоровье еще ничего не сказал.
речь не идет про то, чтобы заработать больше, больше и больше, а чтобы доход покрывал потребности.

> У нас населения столько нет, чтобы в разумные сроки изменить ситуацию.

и отбиваться от "друзей".

> Если ко мне обратятся мои дети за советом, то я им не порекомендую учиться на школьного педагога. И сам я на такую работу (по крайней мере в качестве основной) не пойду, хотя у меня и есть подходящее образование.

а что ж так? а как же страну поднимать, не допустить скатывание в банановую республику?

> Однако, моя позиция касательно учителей и позиция, например, sergy отличается по сути.

ты лукавишь. позиция у тебя один в один как у меня.
а вот твоя дешевая бравада про настоящих героев в сочетании с тем, что ты такое не готов взять на себя и детям своим не посоветуешь, выдает в тебе ту еще гниду.

знаешь почему? а потому что героизм должен быть осознанным, а не вынужденым. т.е. не когда человек по недомыслию оказался в таких обстоятельствах и тянет лямку, потому, что по-другому УЖЕ не может, а когда осознанно пошел на этот шаг.
понятна ли тебе разница?

понятно ли тебе, что девочка из стартовой статьи не из героев?

> Это довольно больная для меня тема - младшая сестра мается дурью с выбором работы и профессии, а поскольку ей уже 25 стукнуло, то особенно мозги не вправишь..

А давай, расскажи, как именно ты вообще планируешь "вправлять" ей мозги, если допустить, что она сопротивляться не будет, а прислушается к разумному объяснению?

Вот куда, по-твоему, должна пойти девушка сейчас после школы учиться/работать?
Учителя/врачи - отказать, ты тут достаточно долго доказывал, что у неопытного или непробивного человека без связей нет ни единой возможности там не помереть с голоду.

В ИТ? И как много ты знаешь успешных девушек-айтишниц в процентном отношении к парням? У девчонок мозги и приоритеты несколько иначе настроены, лишь единицы-исключения смогут преуспеть в этой сфере. Остальные будут абсолютно невостребованны из-за профнепригодности и получать копейки.

Вот какие ты варианты предлагаешь своей сестре?
Бухгалтер, секретарь? Как долго эта самая стандартная и многочисленная профессия для нынешних женщин будет ее хоть как-то радовать или хотя бы не вызывать ненависть?
Дизайнер, архитектор, художник, музыкант? А у нее точно есть нужные для этого способности?
Швея, повар, официантка? Или, может, модель?

> Дорогой племянничек, учить детей -- это очень важно для общества. Ты, конечно, будешь нищим, тебя будут ни во грош ставить дети и их родители -- но знай, ты будешь делать важное дело -- учить детей, поэтому даже не сомневайся, иди в пед. Ну просто потому что если ему сказать "любимая работа всегда тебя обеспечит, главное ее любить" -- это в текущей ситуации ложь. Если идти в учителя -- надо иметь четкое понимание, что или ты будешь нищим, или тебе придется свалить хотя бы в москву, или надо будет участвовать в подковерных играх в школе, выбивать себе должности, ставки, набирать репетиторство и вот это все.

А теперь перечитай тред. Об этом ли говорит наш яркий серж?

> Смотрю я на этот срач тред и вижу разговор немого с глухим.

А я вижу чукча не читатель, чукча писатель.

Я вообще не понимаю зачем ты мне эту портянку написал.

PS. Вот специально для тебя писатель сеанс саморазоблачения от адепта правильного капитализму Серуни.

Вот ты.

>Я не возьмусь судить, что именно считает sergey, но хочу сказать, что для меня герои те, кто сознательно продолжает учить/лечить/спасать потому что "кто, если не я?" - это безусловный героизм и личный выбор сильного человека.

Вот он.

>в рядовой педагогике денег нет. Каким эльфом и интеллектуалом надо быть, чтобы ожидать иного и выбирать эту профессию?

> ты сначала сам себя обманул, а теперь пытаешься ввести в заблуждение других.

И по 15 минусов тебе тоже я понаставил. Я такой, да.

> И по 15 минусов тебе тоже я понаставил. Я такой, да.

О! это однозначный показатель))))

мне и за #122й налепили))))

можно еще на Нижегородчину съездить. до последнего думал, что местами облагородили только к ЧМ2018, а потом бросят. а нифига.
строят новую развязку, дорог в этом году отремонтировано шоппц, как в мае просохло, сразу начали. причем профилируют, делают обочины, копают дренажи и противопожарные опашки.
достраивают долгострои. частных и МК домов строится - ахереть сколько.
по району проехался, СХ предприятия как грибы растут, поля обрабатываются.
народ обнищал настолько, что хер из города по пятницам выедешь после 15:00 - это по уже построенной в 2017м году новой развязке.

> Капитализм. Счастье. Заебись.

я тебе предлагал помощь. тебе не надо. ты сам себе доктор.

> Здесь сраная двушка в новостройке на окраине стоит от 2,5 лямов.

это где именно?

> А много ли граждан может себе их позволить?

Эти двое наверняка считают, что ипотека - это собственность. А без ипотеки эти квартиры могут себе позволить единицы.

> Пермь

Даже в Москве кто-то эти ебучие квартиры скупает как пирожки, откуда деньги только берут, загадка, блядь.

> Даже в Москве кто-то эти ебучие квартиры скупает как пирожки, откуда деньги только берут, загадка, блядь.

Рядом с этими новостройками все столбы увешаны объявлениями "Сдам квартиру" - слово нецензурное написать негде.

Что характерно, телефоны в этих объявлениях, как правило, стационарные и одни и те же.